Syria konflikten 2.0

[DukeRichelieu]

Ser ut som Cecilie Hellestveit tok grundig feil av utfallet til dette opprøret.

[jrza59]

Jeg tror dette er resultatet av snakk på bakrommet mellom USA, Israel, Tyrkia og muligens visse arabiske stater. Man vil bli kvitt den Islamske Republikkens innflytelse i regionen, og da må Hezbollah vekk. Hamas må fjernes eller modereres. Nå har den Islamske Republikken en nesten umulig oppgave med å bygge opp Hezbollah igjen. 

Tyrkia får oppgaven med å holde styr på Syria, og Israel kan trappe ned. Så får framtiden vise om Tyrkia gjør hva Tyrkia er best til, nemlig å backstabbe deg når du minst venter det. 

Jeg tror dessverre at dette ikke nødvendigvis svekker den Islamske Republikken, noe som bør være målet dersom man vil ha en fredeligere Midtøsten. Vil tro at Trump kommer med nådestøtet, men han er uberegnelig. 

I Iran feirer folk i skjul, og mange håner regimet. Samtidig er det et ufattelig sinne grunnet alle pengene mullahene og IRGC har kastet vekk på tull. 

Håper 2025 kan gi oss et fritt Iran, og da vil mange problemer i verden kunne løses. 

Og selvfølgelig håper man på en fredelig framtid i Syria slik at de fleste syriske flyktninger kan flytte tilbake. Vurderer for første gang å stemme Frp i håp om at de kan hjelpe syrerne hjem (jeg er sosialdemokrat, men har null tro på Støre). 

Endret 8. desember av jrza59

[scuderia]

Det blir spennende å se om Russland nå klarer å forhandle med opprørerne på en eller annen måte for å sikre seg basene sine. Ikke umulig med nok gull. Tenker en del samtaler nå gjøres mellom partene. Eller en avtale om at de får trekke seg ut og ikke blir stormet.

[Morromann]

scuderia skrev (Akkurat nå):

Det blir spennende å se om Russland nå klarer å forhandle med opprørerne på en eller annen måte for å sikre seg basene sine. Ikke umulig med nok gull. Tenker en del samtaler nå gjøres mellom partene. Eller en avtale om at de får trekke seg ut og ikke blir stormet.

Om Russland har mer å tilby kommer de selvfølgelig til å si ja til støtten. Å tro at jihadistene vil bli lojale mot USA om deres deal er dårligere blir som å tro på julenissen.

[jrza59]

Den Islamske Republikken har (via FARS nyhetsbyrå som er regimets talerør) sagt at Assad-regimet falt grunnet korrupsjon, manglende vilje til reformer og omstrukturering og, her kommer det mange har spekulert de siste dagene, at Assad valgte å stole på lovnader fra "visse" regimer og at han ikke stod sammen med motstandsaksen". 

 

Den Islamske Republikken gadd rett og slett ikke å bruke mer krefter på Assad. 

[superrhino]

Det ser ut som Israel er i kamp mot opprørsstyrkene i det sørlige Syria. Flere luftangrep nå.

[Morromann]

superrhino skrev (1 minutt siden):

Det ser ut som Israel er i kamp mot opprørsstyrkene i det sørlige Syria. Flere luftangrep nå.

Hmmm....innteresante tider. Åpenbart ikke noen "venner" av Israel disse "opprørerne". Kan man anta at det neste som skjer blir en fullskala israelsk innvasjon av Syria begrunnet med sikkerhetshensyn? Og deretter en påfølgende israelsk okkupasjon av landet? Eller er jeg på jordet?

Uansett er det interessante ting som skjer i Midtøsten nå.

[Markiii]

Morromann skrev (4 timer siden):

"Liten pris å betale" at Syria har fått et AL QAIDA-regime bestående av blodtørstige jihadister som utfører folkemord på shia-muslimer, kristne og andre minoriteter.

I motsetning til en brutal diktator som gasser egen befolkning og kaster små barn i fengsel, samt slakter ned foreldrene deres?

Nei, det blir sannsynligvis jævlig uansett hvem som har makten. Men så lenge Russland svekkes, så er det det viktigste for verdensfreden.  

Morromann skrev (3 timer siden):

Hvorfor skulle de bli noe "snillere" denne gangen enn sist gang? Man sa det samme om Taliban da de gjorde sitt comeback også. At de driver litt propaganda om at de er blitt "mer moderate" denne gangen burde ikke imponere noen. Ikke krisemaksimering, kun nøkterne og kalde kjennsgjerninger. "Moderate jihadister" finnes ikke.

Hver gang sekulære, men dog autoritære ledere fjernes i Midtøsten kommer nyheter om "strålende fremtid"; som vi så i Irak og Libya. Og som vi har sett i Syria i 10+ år nå og verre blir det.

Er ikke Afghanistan forholdsvis stabilt under Taliban da? Akkurat som du tydeligvis mener Syria var forholdsvis stabil under Assad. Hvorfor er du motstander av brutale Taliban, men tilhenger av brutale Assad? Jeg skjønner ikke logikken.

Endret 8. desember av Markiii

[Markiii]

JK22 skrev (2 timer siden):

Noen må overta kontrollen, og da er rebellene nødt til å la Assad-administrasjonen være i fred selv om de må hente inn omfattende tyrkisk hjelp - som i lyset av de svekkede statsinstitusjoner, i praksis betyr etablering av en tyrkisk lydsstat.

Som da betyr stabilitet under tyrkisk styre. Hvorfor er dette verre enn Assad?

[Morromann]

Jeg gidder ikke svare på stråmenn.

[Tussi]

Markiii skrev (17 minutter siden):

Som da betyr stabilitet under tyrkisk styre. Hvorfor er dette verre enn Assad?

Er du klar over hvor grusomme disse tyrkiskstøttede opprørerne er mot kurdere og andre minoriteter? Og at dette kan bety slutten for et feministisk, sekulært og demokratisk prosjekt som har forent mennesker på tvers av religion og etnisitet?

Vet du hvordan livet for disse har vært under tyrkisk styre? Kidnapping for løsepenger, drap, voldtekt, urettmessige arrestasjoner, helvete på jord. Og selvsagt. Kulturell utslettelse 

Endret 8. desember av Tussi

[Abigor]

On 30.11.2024 at 2:20 PM, paatur said:

 

 

Bedre med Assad når kvinner og minoritetar kan leve som i vesten enn hva som kommer nå..

Har du hvert i Syria ?? Har du sett åssen det er der ?

Bedre med tortur, kidnapping og drap enn etnisk rensning? 🤔Finnes det ingen god fremtid for Syria?

[Markiii]

DukeRichelieu skrev (1 time siden):

Ser ut som Cecilie Hellestveit tok grundig feil av utfallet til dette opprøret.

Det kunne jo vært greit å vise til hva hun sa, helt konkret. Gjerne en link.

[Tussi]

Abigor skrev (3 minutter siden):

Bedre med tortur, kidnapping og drap enn etnisk rensning? 🤔Finnes det ingen god fremtid for Syria?

Ikke under tyrkisk styre....

[Markiii]

Tussi skrev (Akkurat nå):

Ikke under tyrkisk styre....

Tyrkia er da forholdsvis stabilt hvis det er stabilitet man lengter etter?

 

  

Morromann skrev (1 time siden):

Hmmm....innteresante tider. Åpenbart ikke noen "venner" av Israel disse "opprørerne". Kan man anta at det neste som skjer blir en fullskala israelsk innvasjon av Syria begrunnet med sikkerhetshensyn? Og deretter en påfølgende israelsk okkupasjon av landet? Eller er jeg på jordet?

Det hørtes jo ikke så dumt ut. Israel har en del erfaring med å holde kontrollen, og når det er snakk om områder der deres egne ikke er truet så blir et jo enda enklere.

[Tussi]

Markiii skrev (4 minutter siden):

Tyrkia er da forholdsvis stabilt hvis det er stabilitet man lengter etter?

 

  

Det hørtes jo ikke så dumt ut. Israel har en del erfaring med å holde kontrollen, og når det er snakk om områder der deres egne ikke er truet så blir et jo enda enklere.

Ufattelig tragisk når en person på venstresiden støtter utslettelse av en sekulær feministisk revolusjon til fordel for et stabilt islamofacistisk styre der alt en har oppnådd legges i total ruin og et folk utsettes for kulturelt folkemord.... med voldtekt og kidnapping som en dagligdags affære 

Endret 8. desember av Tussi

[jrza59]

Tussi skrev (5 minutter siden):

Ikke under tyrkisk styre....

Eneste som kan være fordelen med tyrkerne, er at de ikke ønsker en konflikt som skaper flyktninger til Tyrkia. Dessverre vil det ikke hindre angrep mot kurderne. Man må også huske at tyrkerne anser deler (om ikke hele) av Syria som tyrkisk. De vil garantert gjøre Syria til en vasallstat der tyrkisktalende syrere blir femtekolonnister og springbrett for videre osmansk stormannsgalskap som preger det tyrkiske samfunnet. 

[Tussi]

jrza59 skrev (Akkurat nå):

Eneste som kan være fordelen med tyrkerne, er at de ikke ønsker en konflikt som skaper flyktninger til Tyrkia. Dessverre vil det ikke hindre angrep mot kurderne. Man må også huske at tyrkerne anser deler (om ikke hele) av Syria som tyrkisk. De vil garantert gjøre Syria til en vasallstat der tyrkisktalende syrere blir femtekolonnister og springbrett for videre osmansk stormannsgalskap som preger det tyrkiske samfunnet. 

Nei, de vil flykte til Irak hvis mulig, ellers står vi overfor et folkemord

[jrza59]

Tussi skrev (Akkurat nå):

Nei, de vil flykte til Irak hvis mulig, ellers står vi overfor et folkemord

Ja, og dersom maktbalansen i irakisk Kurdistan skifter vekk fra pro-tyrkerne som styrer nå, vil tyrkerne følge etter. Tror ikke folk forstår hva tyrkerne egentlig drømmer om. 

[Tussi]

jrza59 skrev (1 minutt siden):

Ja, og dersom maktbalansen i irakisk Kurdistan skifter vekk fra pro-tyrkerne som styrer nå, vil tyrkerne følge etter. Tror ikke folk forstår hva tyrkerne egentlig drømmer om. 

Tyrkia er et styre som er både islamistisk og ekstremt rasistisk, menneskeheten taper alle steder Tyrkia får makt. Det ser vi på måten de tyrkiskstøttede opprørerne styrer områdene sine på, de er ikke opprørere, de er kriminelle og banditter, uten noen form for moral, ei heller Islamsk moral. 

Alle burde være skeptisk til Tyrkia, og ikke.minst de som ikke vil ha flyktninger, for hvis Tyrkia styrer hele Syria, da kommer kristne, kurdere og yazidier og sekulære arabere til oss. Eneste fordelen er at de som kommer ikke er islamister men frihetssøkende mennesker.

Hadde aldri trodd jeg skulle håpe al qaida fikk makt noe sted, men de er bedre enn disse bandittene