Syria konflikten 2.0

[JK22]

Tredobbel Game Over:

1) Irans levantiske eventyr som startet etter Israels 1982-invasjonen (israelerne og iranerne hadde fram til 1983 et fordekt samarbeid mot Saddam Hussein) er avsluttet. Ødeleggelsen av Gazastripen medregnet Hamas, ødeleggelsen av Hizbollah som militærmakt og sist Assad-regimets kollaps - som må sies å skyldes feilberegninger i Teheran og gjenstridige allierte - har nærmest slettet bort alt det man hadde i over førti år siden 1983. 

2) Et maktvakuum hadde oppstått, som gjør at verken Russland, Iran eller Israel kan fylle det opp, slik at en ukjent part - Tyrkia - kunne tre inn og begynne med å gjøre seg gjeldende. Det kan sette Israel under press og eventuelt tvinge fram en israelsk-tyrkisk krig eller en israelsk-palestinsk konsolidering, fritaket Israel hadde nytt siden 2019 da gulfaraberne vendt ryggen mot palestinere, er ved en slutt. 

3) Russland vil dermed ikke bare miste baser i Midtøsten, de vil også miste all troverdighet som alliansepartner, likedan Iran som nå er blitt utålelig som en attraktiv maktpartner pga. alt det som hendt siden 7. oktober - og en meget gammel maktpolitisk forankring siden 1960-tallet. For med Assad-regimets fall er den arabernasjonalistiske epoken over, og med det den sovjetisk-russiske innflytelsen i Midtøsten. 

[JK22]

Morromann skrev (4 minutter siden):

Er det nå fare for at hele Syria, Damaskus inkludert ender opp som et al-Quaida-styrt "kalifat"?

Med det resultatet at Vest-Europa står foran en ny flodbølge av voldelige og ekstreme terrorangrep som var tilfellet mellom 2015 og 2018?

Ingen vet; men en tyrkisk lydsstat virker mest sannsynlig, akkurat som Idlib-enklaven hadde vært i de siste fire år, som mer eller mindre var behandlet som en tyrkisk provins bokstavelig talt tross den islamistiske nærheten og de syriske lokalmakthaverne. 

[superrhino]

Syv MiG-21 er overtatt av opprørere. Det spørs om ikke det syriske luftforsvaret er ganske ineffektivt nå.

Endret 6. desember av superrhino

[Tussi]

Utfra det jeg ser på X sp er faktisk HTS langt mer villig til å beskytte minoriteter enn de tyrkiskstøttede opprørerne, som skal ha kid sppet tusenvis av sivile, halshugget og skutt sivile og plyndret på sin vei

Altså, al qaida mer moderat enn Tyrkia....

[superrhino]

Nå ser det også ut til at opprørsstyrkene fra al-Tanf har blitt aktivert. 

Assad presses fra fire fronter...

[Maabren]

Bra utvikling i Syria, Assad-regimet ser man knapt sandalane att av.

Kanskje får kurderene sitt område i fred, med støtte fra USA, og dermed styrke til å stå imot Russland, Iran og Hizbollah. Ser og ut for at Ukranina gjorde riktig i å lære opp islamistane til å ta Assad-regimet og Russere. Nå kan det vise seg at Israel blir invitert med til å støte mot Hizbollah/Iran slik at siste spikeren i Hizbollah-kista blir spikra. Vil ta seg ut om IS tek over Syria og blir "snille" naboer til Israel. Einaste problemet er Erdogan-poken og korleis den gjengen har tenkt vidare utvikling rundt Israel. Godt mulig Erdogan blir forsmådd i så måte. Det ville i så fall bli ein nedtur for Erdogan samt vanskelig å påberope Tyrkia noko einerett til "Syria". Russland og Iran har ikkje kapasitet til å redde stumpane her, og om di prøver vil tapet bli merkbart. Så da er Syria historie når vi runder nyåret...

[Tussi]

Maabren skrev (9 minutter siden):

Bra utvikling i Syria, Assad-regimet ser man knapt sandalane att av.

Kanskje får kurderene sitt område i fred, med støtte fra USA, og dermed styrke til å stå imot Russland, Iran og Hizbollah. Ser og ut for at Ukranina gjorde riktig i å lære opp islamistane til å ta Assad-regimet og Russere. Nå kan det vise seg at Israel blir invitert med til å støte mot Hizbollah/Iran slik at siste spikeren i Hizbollah-kista blir spikra. Vil ta seg ut om IS tek over Syria og blir "snille" naboer til Israel. Einaste problemet er Erdogan-poken og korleis den gjengen har tenkt vidare utvikling rundt Israel. Godt mulig Erdogan blir forsmådd i så måte. Det ville i så fall bli ein nedtur for Erdogan samt vanskelig å påberope Tyrkia noko einerett til "Syria". Russland og Iran har ikkje kapasitet til å redde stumpane her, og om di prøver vil tapet bli merkbart. Så da er Syria historie når vi runder nyåret...

Jeg er stygt redd for at erdogans neste mål er kurderne, og at USA forlater dem til hans manglende nåde.... vi ser kk turene av massiv etnisk rensing og potensielt folkemord hvis grensen Timl Irak forblir stengt...

[JK22]

Assad begynner å bli skikkelig desperat; på råd fra egypterne og Emiratene skal han ha bedt Iran forlate Syria, og det fulgt til en evakuering av samtidig iranske og iranskstøttede styrker, Irak vil arrangere utreise for disse av irakisk adresse. Deretter tok han kontakt med alle han kunne når inkludert Israel og USA. Det er mulig at de ubegripelige retrettsordrene som fikk det til å rakne kan ha vært hans verk, og at kuppforsøket som var hindret av Mashar al-Assad var et desperat forsøk på å berge situasjonen. I så fall må Bashar ha mistet vettet.

Putin kan ha oppdaget at Assad hadde seriøse planer om å forlate den russisk-iranske alliansen som et resultat av pågående samtaler med USA og araberstater, og ettersom det kom ut at Erdogan hadde i bare to måneder planlagt opprørsoffensiven og gitt grønt lys så snart Biden godkjente planen om å trekke Assad ut, betyr det at disse hemmelige samtalene måtte ha blitt kompromittert. Noen hadde røpet disse samtalene og Assads hensikter for Putin - og spesielt Erdogan. 

SyAA gir nå de tyrkiskstøttede rebellene skikkelig motstand i Homsprovinsen mens Assad inngikk en avtale med SDF som egentlig er en arabisk-kurdisk koalisjon hvor den kontroversielle YPG utgjør hovedparten, om å overlate hele Eufratområdet til dem medregnet grensebyene hvor irakiske troppene overtok grensekontrollen. Hva han nå trenger er å inngå viktige fredssamtaler for å stanse krigen. Men på amerikansk hold hadde Bidens planene vekket sinne fordi det meget irrasjonelle hatet mot Assad har ikke gått vekk. Et stort problem med amerikanerne er disses svart-hvitt "djevel"-demonisering av enhver som bli disses fiende. Og araberstatene har et stort problem med små militærvesener med unntak av Egypt og en lei uvane med å prate i munnen på hverandre. 

HTS ser ut til å miste kontrollen over de tyrkiskstøttede SDA rebellstyrker som spredt uhygge overalt der de for, også i sunnistrøk, og deretter ville angripe SDF-områder selv om USA har sterk interesse om å beskytte disse områdene hvor det egentlig er arabiske SDF-militser. Israel har meldt fra at de kommer til å gripe inn militært om HTS skulle avansere sydover fra Homs. Dette er et viktig signal som Erdogan ignorere. 

Selv om de lokale opprørerne har befridd hele Sør-Syria og er i ferd med å overta den syriske delen av Golanhøydene, har det blitt latt merke til at Assad-regimet valgt å forhandle med disse i det siste, og deretter så man at opprørerne hadde latt være med å rykke mot Damaskus. fra al-Tanf enklaven skal amerikanskstøttede opprørerne ha rykket vestover, men de kom ikke ut for sterk motstand. 

Nå er stormaktene kommet inn i bildet. Bashar al-Assad kan se seg nødt til å forlate Syria, han hadde ikke regnet med at hans populariteten er lik null etter fire år med vanskjøtsel og etter å ha fått rykte for hans voldsomme stahet. Da krigen "sluttet" i 2020, hadde alle som støttet Assad - som tross alt hadde flesteparten av folket med seg - var det mange som håpt på at han vil søke en politisk løsning. 

Men Assad i hele tre år hadde satt seg på bakbeina, reagert mot utstasjoneringen av tyrkiske styrker i Syria, den uvettige blokaden med "Caesar-sanksjonene" som er langt mer destruktivt enn sanksjonene mot Russland, og dertil ulovlig ved at selv nødhjelp og matsalg forhindres - og korrupsjonen vokst på nytt. Den syriske staten var gått konkurs, og Putins gjerrighet har vekte sterk frustrasjon i Kreml og Damaskus mens Iran knapt kunne gjør meget da for mye var kanalisert mot Hamas og Hizbollah fram til 7. oktober. 

Assad var svært sløv med å realisere endringene i de internasjonale omstendighetene; Putins invasjon av Ukraina i februar 2022 var rett og slett ikke forstått; likedan konsekvenser av 7. oktober 2023. Det var først etter Nasrallah var drept under det famøse 80-tonners bombeangrepet den 27. september 2024 alvoret gikk opp for Assad. 

[JK22]

PS:

Det er mulig at Erdogan vil forråde USA. For det virker som han vil la iranerne fortsette med å ha innflytelse i Syria, for Teheran hadde mange intense samtaler med ham i det siste. Hvis Erdogan tar Syria, kunne han omgjøre Assads ordre til Iran om å trekke seg ut - det hadde vært sett en iransk-tyrkisk tilnærming etter en "løsning" kom på plassen ved å skape en alternativ vei utenom Armenia mellom Tyrkia og Aserbajdsjan i Kaukasus. Araberstatene hadde kommet tett på Iran siden 2019, men nå er disse i ferd med å bli utkonkurrert av tyrkerne som under Erdogan er villig til å trasse USA. 

Det gjør at Trump vil ha et problem med Tyrkia. Han har valgt flere hardlinjes personer som ikke liker Tyrkia bedre enn Iran, inn i den nye administrasjonen, det merkes at amerikansk skepsis mot tyrkeren bare er voksende i begge partier. Trump glemte ikke hvordan Erdogan hadde maste og maste uten stans og deretter blitt en plageånd som i slutten var ignorert som da Putin og Assad lanserte "sluttoffensiven" i året 2020. Erdogan var ved dette tidspunktet "utenfor kontroll" slik at Putin måtte stoppe opp (Trumps farskompleks fikk han til å angripe Putin som i dag ikke glemt denne siden av Trump) mens Trumps folk måtte både kjeftet på og gi begrenset assistanse. 

Ettersom tyrkerne valgt Erdogan flere ganger, er de nå direkte ansvarlig for hans handlinger. EU/EØS og USA trenger å gjøre noe med Tyrkia i slutten. Han har ødelagt en viktig amerikansk-arabisk plan som ville ha avsluttet Irans innflytelse i Levanten og gitt Israel handlingsrom mot iransk aggressivitet som atomvåpenplaner. 

[superrhino]

Nå er de sørlige opprørsstyrkene like øst for Golanhøydene. Trolig innenfor det som israelerne planlegger som sin buffersone.

[Markiii]

Gibblay skrev (På 5.12.2024 den 6:30 PM):

Den arabiske våren startet i Tunisia omtrent en halv jordkule unna Syria knapt et tiår etter 2003. Tviler på at invasjonen i Irak hadde så stor innvirkning på at mannen som var så lei av diktaturet, at han satte fyr på seg og alt eksploderte. Med spredning. 

Han skrev: "det begynner i mars 2003 og de neoliberales absurde okkupasjon av Irak"

[Markiii]

JK22 skrev (15 timer siden):

3) Russland vil dermed ikke bare miste baser i Midtøsten, de vil også miste all troverdighet som alliansepartner

På lik linje med USA da.

[Maabren]

13 hours ago, Tussi said:

Jeg er stygt redd for at erdogans neste mål er kurderne, og at USA forlater dem til hans manglende nåde.... vi ser kk turene av massiv etnisk rensing og potensielt folkemord hvis grensen Timl Irak forblir stengt...

Har ikkje tru på at Erdogan vil lykkast. USA blir ein joker som ikkje forlater denne scena, mest pga Israel men kanskje og til fordel for Kurderene.

[superrhino]

Videoopptak av opprørere i utkanten av Palmyra

[jallajall]

Why Syria is more relevant today than before

Interessant artikkel fra Middle East Eye.

[JK22]

superrhino skrev (1 time siden):

Videoopptak av opprørere i utkanten av Palmyra

Stort sett hendt det etter lite kamp - overalt ser man regjeringssoldater beveget seg rundt i voksende forvirring når disse trekke seg bort fra rebellstyrker som på mange steder knapt talt mer enn få dusin menn med bare sivilkjøretøyer, og mange sivilister hadde hentet fram borteskjulte militærsartikler og våpen slik at det nå er voksende forvirring om hvem og hvilken man tilhøre. Mange lokale klaner går nå ut og ta kontroll over "sine" territorier akkurat som i 2012. Resultatet den gang var katastrofalt, da opposisjonen endt opp med å bli splittet i hundrevis av ulike bevegelser uten sentral ledelse. 

De tyrkiskstøttede opprørerne aktuelt ikke har beveget seg sydover fra nordre omegn Homs, istedenfor er det snakk om lokale rebeller i form av utbryterfraksjoner fra Assad-regimet, selvstendige klaner og eks-rebeller. Dette skal ha fått Hizbollah til å frykte det verst, og vil ta al-Qusayr som en buffersone for å beskytte Bekaadalen i Libanon, med flere hundre menn som er på vei dit. Assad på sin side overla stadige mer og mer land til SDF og ikke-tyrkiskstøttede rebeller som bare etablere seg der disse er lokalbebodd. SyAA kan ha gått i oppløsning eller startet samtaler med de lokale rebellene som tross alt har hatt meget liten kontakt med tyrkiskstøttede rebeller. Men en del av disse lokale rebeller er ikke annet enn terroristpakk og kriminelle som andre rebeller og regimelojale ikke liker. 

Det er nå flere og flere tegn på kommende anarki. I selve Damaskus synes det at Assad har mistet regjeringsapparatets støtte pga. den siste utviklingen, mange satser deretter på å finne nye beskyttere fremfor å tviholde på en familie som har mistet for mye makt. Militært sett er soldatene forvirret, oppjaget og bittert i voksende avmakt. Men de bedre organiserte rebeller har det ikke bedre, tross suksessen er disse blitt for sterkt overstrukket, spredt ut og etter hvert fant seg i et stort land som måtte administreres - som måtte overtas av lokale myndigheter. De utfordres av Erdogans SDA-styrker som vil helst angripe kurdere, selvstendige rebellstyrker og "FSyA" rebeller som blant annet kom fra al-Tanf enklaven. 

Dette liker ikke de israelske strategene i Tel Aviv. De ser at situasjonen er ved å komme utenfor kontroll. 

[Gibblay]

2 hours ago, Markiii said:

Han skrev: "det begynner i mars 2003 og de neoliberales absurde okkupasjon av Irak"

Hadde den arabiske våren noe med invasjonen i 2003 å gjøre? Neppe.

Men har du som utgangspunkt at USA er innblandet og årsaken når ting skjer i verden, og deretter tilpasser fakta ut fra det så kan vi få slike feilslutninger. Invasjonen av Irak skapte masse trøbbel med IS i ettertid, men hadde ingenting å si for borgerkrigen i Syria. Den brøt ut før problemet med IS.

[JK22]

Oppløsningen i Sør-Syria har nådd den syriske hovedstaden. Lokale folk har begynte å ta kontroll over deler av Rif Dimashq mens væpnede rebeller observeres i Darayya forstaden. Det vil ikke være overraskende om SyAA-styrker har blitt oppløst inn i ulike fraksjoner som et resultat av den siste utviklingen, og at mesteparten av de stående styrker som består av alawitter, hadde for lengst forlatt Damaskus som egentlig ikke er en alawittisk by, på vei mot Homs og deretter Latakia. 

Netanyahu nølt sterkt til generalenes bestyrelse, det blir gravd ut nye forsvarsverk i den israelske delen av Golanhøydene samtidig som store IDF-styrker settes i beredskap. 

Og i mellomtiden begynner de russiske og iranske representanter deriblant Lavrov å høres ut som folk som lever i alternative dimensjoner helt uten noe kobling med virkeligheten, til voksende gapende sjokk for publikum og nyhetsfolk som ikke kunne fatte det disse sier. Disse gjør seg til latter for hele verden. 

Det har også gått så langt at soldater blir bare latt i fred til seg selv så snart de overrekk sine våpnene til rebellene, hele brigader har for lengst forsvunnet. Det som er svært bemerkende, er at med klar unntak av SDA-rebeller og kriminelle rebeller i Sør-Syria, er at krigen så langt har vært lite blodig mellom syrerne. Russerne drept flest med sine luftangrepene. Det gjør at soldater og offiserer deretter bare stakk av, mange drar mot Libanon eventuelt for komme seg til Latakia. 

Assad hadde gamblet, og tapt - fordi noen hadde lekket ut fortrolige opplysninger fra topphemmelige samtaler til Erdogan og Putin. Dette kan ikke Biden (og senere Trump) overse, man vet at de arabiske forhandlere fra Emiratene er kjent med fortrolig hemmelighold og Assad vil ha for mye å miste - så lekkasjen bare kan være amerikansk. 

Det som fikk alt til å kollapse er de ulovlige Caesar-sanksjonene vedtatt av den amerikanske kongressen desember 2019 som satt den syriske staten under totalblokade i brudd på folkeretten, det var ikke mulig for nødhjelp og matleverandører i Syria pga. ekstraterritorial maktbruk. Da Assad hadde "vunnet" i sommeren 2020, skulle det vise seg at han ikke kunne få finansiell assistanse selv fra gulfaraberne som protestert og protestert uten å komme noe vei. Biden nektet å oppheve sanksjonene fordi Assad hadde blitt et hatobjekt akkurat som Saddam Hussein (jeg tror det er rasistisk, med tanke på hvordan Putin betraktes...). Uten oljefeltene som forbli utenfor hans kontroll måtte Assad klarer seg med en ødela økonomi og minimal finansiell støtte fra Putin, som er en skikkelig gjerrigknark, og Iran som selv er under kraftige sanksjoner. 

Dermed vantrives folk flest i fire år. Astanafredsløsningen skulle skape et grunnlag for en fredelig overgang som dermed vil kunne omgå de ulovlige sanksjonene, men som kjent invadert Putin Ukraina i februar 2022 bare to år senere, og Bashar al-Assad hadde blitt altfor sta i møte med tyrkerne. Gulfaraberne klart i slutten å finne en åpning som kunne berge regimet i Syria, sannsynlig etter Hizbollah var regelrett smadret. 

Men det gikk galt. Veldig galt. Noen hadde drevet et dobbeltspill. 

[JK22]

Sist nytt; De tyrkiskstøttede rebellene avansert mot Homs fra nordvest og angrep militærakademiet som måtte holdes for å ha fri vei mellom Latakia og Damaskus. Dette leder deretter til at SyAA styrker skyndet seg med å ta seg vestover med sterk flystøtte av russerne og muligens SyAAF flyvåpenet som kanskje flyttes til Assad flybase. Det er klart at de vil ikke holde Homs, deres plan er å flykte den egentlige Syria (Syria består av forskjellige historiske land; "Syria" er om det indre landet mellom de latakiske fjellene og den syriske ørkenen) og forskanser seg i kystlandet. 

Alawittene har kapitulert, de hadde ofret altfor meget for Assad-regimets skyld og kan ikke lenge holde Syria. Det må understrekes at alawittene som en trosretning innenfor sjia-Islam hadde blitt utsatt for religiøse forfølgelser i mange århundrer, som munnet ut i det islamistiske opprøret i 1977-1983, som så Hama og Aleppo som åsted for blodige kamp og terroristhandlinger hvor sunnimuslimske islamister slaktet alle alawittene de kom over. Dette var hevnet med størst mulig brutalitet, og alawittene som et resultat bli helt paranoid. 

Så da de desorganiserte opprørerne begynte å spre seg i foråret 2012, forgrepet de seg på minoritetsfolk, sto for grufulle massemord på alawitter, sjia og kristne - dette oppildnet den alawittiske paranoiaen til nye høyder. Men det fulgt til enorme ofringer i de neste åtte år, for et folk som bare talt 2 mill. mennesker. Assad-regimet mistet 93,000 døde i SyAA og 67,000 i andre styrker, til sammen 150,000 - av dette skal halvparten være alawitter. Det er en tredjedel av alle stridsdyktige menn i 18-30 årsgruppen i år 2011... Så mye som 150,000 var drept og skadet. 

Da er det ganske lett å forstå hvorfor alawittene ikke orker å slåss mer, de hadde i 2015 blitt "ihjelsprengt" slik at russerne grep inn i slutten. De vil deretter ha fjellene mellom seg og resten av Syria. 

Assad-regimet er avsluttet. 

[JK22]

Ja, Assad-regimet er avsluttet. Alawittene drar vekk. Det hersker kaos. I nord, islamister og tyrkiskstøttede militser. I sør, klanstyrte rebellstyrker. I øst, amerikanskstøttede jihadister med ISIS-bånd.

Nå er det meget gode grunner for at syrerne kan komme til å massakrere hverandre for å overta landet etter Assad, da mange av rebellkommandanter hadde vært bitre fiender i 2012-2020, som ikke nølt med å angripe hverandre. Det er dette befolkningen i Damaskus nå er meget redd for.