Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Syria konflikten 2.0


Anbefalte innlegg

JK22 skrev (38 minutter siden):

De har tatt flere hundre militærkjøretøyer og flere hundre tonn ammunisjon. Det er ikke nok ammunisjon for de russiske flystyrkene som må få forsyninger - som bare kan fraktes med fly. Putins galskap hadde gjort det helt umulig for russerne å frakte militærsgraderte frakt med skip fra Sør-Russland slik at disse må helt fra Murmansk og St. Petersburg. 

Etter sist nytt er situasjonen blitt så ille, at russerne forberede seg på å retirere ut av Al-Suqaylabiyah som ligger langt sørover, som kan betyr at fronten i søndre Idlib kan ha kollapset. Tyrkiske propagandister er nå meget sterkt aktiv i twitter/x med disses informasjonskrigføring og gjør situasjonen uoversiktlig. 

SDF-styrkene som har engasjert islamistene i Aleppo, har opplevd å bli angrepet på bred front i nordre Aleppo omegn uten å ha vært forberedt på dette. Muligens hadde tyrkerne begynte å bevege seg mot syriskkurderne. 

Skal ikke avskrive Russland og Assad helt enda. De kan overraske. Som vi ser i Ukraina krigen. 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Syria falt ikke når ISIS, USA, Israel, Tyrkia og store deler av midtøsten i felleskap direkte angrep regjeringsstyrkene. Hvorfor skulle de falt fordi en gjeng islamister leker krig?

Tvert imot kommer det nok til å være en unnskyldning for regjeringsstyrkene å gjenerobre hele den nordlige delen som tidligere var okkupert av islamistene, men omfattet av våpenhvilen som nå er brutt.

Iran vil nok også styrke sin posisjon i området, da de hverken er glad i Tyrkia eller opprørsgruppene i området.

Endret av likferd
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Gavekort skrev (44 minutter siden):

Pest eller kolera? Saddam Hussein var også en jævlig fyr, men det var han som holdt konflikten mellom Shia- og Sunni-muslimer under kontroll. Det var etter Saddam Hussein sitt fall at landet brøt ut i borgerkrig, etnisk utryddelse og fikk den påfølgende etableringen av bla. IS.

Forsvarer på ingen måter Assad, men jeg er ganske bekymret for hva det blir av Syria om det blir kuppet. Det blir nok enda et vepsebol i midtøsten.

Vel, etnisk.massemord skjedde da pgså under Saddam, 200 000 kurdere ble drept, også med gass i Halabja der 5000 kvinner, barn og.menn ble drept på ekæn dag

Lenke til kommentar
Mars2029 skrev (12 minutter siden):

Ikke faen om jeg tuller. Jeg støtter ikke Assad, men om jeg må velge mellom han og islamister så velger jeg han 10/10 ganger.

Likedan. Enhver som bevitnet de horrible hendelsene i 2011-2020 er meget smertelig klart over at Assad er et monster som fordrev flere millioner, drepte titusener, bombet i stykker mange byer, benyttet giftgass mot både militante og sivilister. Men rebellene demonstrert i våren 2012 etter de klarte å undertvinge seg store deler av landet at de ikke er et hår bedre, statsansatte - alt fra en bussjåfør til en ordfører - massakreres for fote, omfattende plyndring var vanlig, brutal tyranni med religiøse påbud - de var ikke "frihetselskende" som mange påsto. 

Da Putin rykket inn, var det IKKE HAM som destabilisere Midtøsten, det var Bush junior og Obama som har eneansvaret for dette med Irak-invasjonen, Iran-politikken, ettergivelsespolitikken i møte med Israel og deretter støtte til opprørene i Libya og Syria under en av de verste impulshandlingene i Vestens historie. Kissinger før hans død kritisert dette, da han ment man må ha en sterk statsmakt uansett om den er vennlig eller fiendtlig. 

Aktuelt hadde Putin reddet oss fra moralsk katastrofe da han grepet inn i høsten 2015 etter Obama ved en tabbe sendt TOW til Syria, som fikk det til å begynne å rakne for Assad-regimet. Det var hans inngrep som satt et halt på flyktningstrømmen - noe som mange høyreekstremister i EU/EØS hadde notert, for fram til 2016 hadde millioner på millioner dratt fra Syria, Irak og Libanon. ISIS og al-Qaida var i ferd med å vinne. Trump og Putin måtte samarbeide for å knuse ISIS den gang. 

Han stabiliserte situasjonen i Syria. Men som kjent valgt han å kaste seg ut i et uansvarlig eventyr ved å invadere Ukraina i februar 2022, og dermed selv blitt en kilde for ustabilitet, ettersom hans støtte til Hizbollah og kobling med Iran kan ha muliggjort den libanesiske innblandingen i Hamaskrigen siden 7. oktober 2023.

Ser dessverre at amerikanske Assad-hatere nå prøve å si at Putin har sviktet Assad. 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
28 minutes ago, Markiii said:

Problemet er at Assad er alliert med Putin som driver aktiv destabilisering over hele verden. Enhver som er alliert med Russland/Putin er et destabiliserende element, og ikke som Saddam i det hele tatt.

Lol, jeg tror ikke du skal skylde på andre for å være en destabiliserende faktor i midtøsten, med tanke på at NATO land står bak omtrent 70 år med konstant kaos der nede.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
ForTheImperium skrev (15 minutter siden):

Skal ikke avskrive Russland og Assad helt enda. De kan overraske. Som vi ser i Ukraina krigen. 

Det er nå massevis av rykter, men det ser ut at sivilbefolkningen i de inntatte områdene hadde valgt å bli værende selv om det ikke er en sjel å se utenom militærsuniformerte menn - som det er veldig overraskende få av - i gatene. Dette er i seg selv interessant; det må ha hendt noe som Assad-regimet ikke kan ha fått med seg. Så langt har titusener flyktet, men det er færre enn ventet. 

Den siste ryktet er at Aleppo lufthavn medregnet Nayrab luftbase har blitt tatt av islamistene tilsynelatende uten strid etter SDF-styrkene trakk seg tilbake, det virker som at disse var raskt isolert og tvunget inn i holdepunkter pga. droner som var benyttet i stor stil av islamistene.

Fra Hama ser folk i voksende sjokk kolonner av panserkjøretøyer, militærkjøretøyer og sivilkjøretøyer overfylt med soldater raser nedover M5-vegen uten stans! Det er kaos. 

Total kollaps akkurat som i Afghanistan 2021. 

SyAA-styrkene bare regelrett smeltet bort. "Rebellene" skal ha nådd Morek og al-Lataminah bare 20 km fra Hama - dette er byer som var de meste regimelojale under hele krigen. Hvor er lokalmilitsene som hadde forsvart disse byene? For uten disse kan ikke Hama holdes. 

Etter Hamas, Homs. Og etter Homs - Damaskus. 

Lenke til kommentar

At Putin er destabiliserende jævel er det ikke noen tvil om, men han reddet også tusen hvis av kristene og gjorde mere mot ISS enn vesten.

Et stort problem er vestlig media ikke er ute i feltet selv.

som eks denne artikkelen fra Abc nyhetene for par dager siden  https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2024/11/29/196047415/tsjad-avslutter-forsvarspakt-med-frankrike

At Frankrike trekker seg ut av Tsjad..

Var 3 uker i Tsjad i Oktober, daglig kom det Russiske militær fly inn( fly plassen ligger midt i centrum, så alt rista når flyene landa ) Var fortsatt franske soldater overalt men de var helt åpne om at de var ferdig i landet i løpet av kort tid og Russrene tar over som i nabo landene.

Hadde det hvert vestlige journalister til stedet så hadde de hatt helt annen info en forsker som sitter i Oslo har 

Endret av paatur
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Det ser ut at Bashar al-Assad og hans familie må flykte. Det som er helt ufattelig, er at "rebellene" er så fåtallig; de talt bare få tusener på det meste! Trolig bare mellom 50,000 og 100,000 over hele landet! De langt mer tallrike regjeringssoldatene retirere uten stans fordi all kommando har brutt ned, slik at disse har blitt sterkt forvirret og kastet ut i kaos. 

Hva er det som foregår? 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
JK22 skrev (11 minutter siden):

Det ser ut at Bashar al-Assad og hans familie må flykte. Det som er helt ufattelig, er at "rebellene" er så fåtallig; de talt bare få tusener på det meste! Trolig bare mellom 50,000 og 100,000 over hele landet! De langt mer tallrike regjeringssoldatene retirere uten stans fordi all kommando har brutt ned, slik at disse har blitt sterkt forvirret og kastet ut i kaos. 

Hva er det som foregår? 

That escalated quickly! Hvor har du det fra?

Lenke til kommentar
likferd skrev (44 minutter siden):

Iran vil nok også styrke sin posisjon i området, da de hverken er glad i Tyrkia eller opprørsgruppene i området.

Israel vil nok involvere seg i denne konflikten. Kanskje ta til seg noe landområde.

Lenke til kommentar

De første henrettelsesopptak som disse jihadistene har spesialisert seg i, er kommet på eteren. Det er grunn til å frykte at flere tusen kan ha blitt drept eller kommer til å bli drept av HTS-militante. Flere hundretusener har dessuten brått opplevd fremmedstyre - og det meldes at SDF i Aleppo nå også er i ferd med å gå i oppløsning etter hvert som militante flyktet bort. Flere og flere drar nå mot øst eller sør, og i visse tilfeller mot vest. En flyktningtragedie kan bli en realitet.

Det er nå ikke lenge noe tvil; det er fullstendig kaos. Det ryktes om at store SyAA-styrker er for lengst gått i oppløsning og ikke lenge eksistere mens militsstyrker mer eller mindre har forsvunnet. De regulære SyAA-styrkene som aldri hadde gjenreist seg etter de blodige kjøttkvernangrepene i 2019-2020 mot øst og nord har retirert til Hama - og skal også være i ferd med å forlate byen.

Det vist seg at meget mange i nordvestre Syria mellom Aleppo og Hama hadde i de siste fire år dratt vekk, slik at store områder har blitt ganske tynt befolket. Det er kjent at økonomien i Assad-kontrollert Syria var dårlig, men det kan ha fulgt til at mange flyttet mot bedre steder som Dimashq (omkring Damaskus) og Latakia i vest. 

SDF mister nå store områder vest for Raqqa. 

Alle flykter for "rebellene" som mer eller mindre fikk friplass nærmest overalt. 

Lenke til kommentar
37 minutes ago, JK22 said:

Det ser ut at Bashar al-Assad og hans familie må flykte. Det som er helt ufattelig, er at "rebellene" er så fåtallig; de talt bare få tusener på det meste! Trolig bare mellom 50,000 og 100,000 over hele landet! De langt mer tallrike regjeringssoldatene retirere uten stans fordi all kommando har brutt ned, slik at disse har blitt sterkt forvirret og kastet ut i kaos. 

Hva er det som foregår? 

Disse såkalte rebellene er meget godt utstyrt på samme måte som ISIS i sin tid.

Her kommer de på skinnende militært fargede pickuper med feite våpen på. Altså de har solid økonomisk støtte.

Minner mye om leiesoldatene som herjet for noen år siden

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Bing123 skrev (1 minutt siden):

Disse såkalte rebellene er meget godt utstyrt på samme måte som ISIS i sin tid.

Her kommer de på skinnende militært fargede pickuper med feite våpen på. Altså de har solid økonomisk støtte.

Minner mye om leiesoldatene som herjet for noen år siden

Hvem er det som finansierer dette?

Lenke til kommentar

Både Assad og Jihadistene/rebellene er barbariske folk. Blodsspillet som foregår nå vil svekke begge parter. Det er vanskelig å sitter i Norge og ta side i dette når alle sider oppfører seg barbarisk. Indirekte vil det styrke resten av verden hvis midtøsten blir et kaos av barbari mot hverandre. Det er selvsagt grenser for hvor mye brutalitet man kan klarer å forholde seg ignorant til.

  1. Håper vesten ikke bruker store ressurser på å stikke hånda i vepsebolet når det bokstavelig talt brenner på dass (Ukraina).
  2. Håper midtøsten klarer å stabilisere situasjonen uten innblanding utenfra.

Det er lov å håpe selv om sannsynligheten er lav.

  • Liker 7
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
paatur skrev (3 minutter siden):

Kommer ut flere og flere videoer allerede av Syriske soldater som får hodene kuttet av..

Men er jo dette flere folk på dette forumet ønsker

Som forvarslet. Disse "rebeller" som støttes av Tyrkia (Erdogan) er ganske beryktet for sin grusomhet. Vi kommer til å se massedrap og massegraver.

Iran har sendt utenriksministeren rett til Tyrkia. Russland trekker seg nå ut av ALLE baser i hele Syria med unntak av Latakia og Damaskus, det kan betyr at Putin kan ha hendt å svikte Assad. Men da vil iranerne eksplodert. For Iran trenger Syria som nå er den siste resten av forsvarsbarrieren mot Israel. Alt tyder på at det er for sent for Iran. 

Det har kommet ut at kommunikasjonssystemet for de allierte styrkene i nordvestre Syria hadde enten kollapset eller blitt kapret slik at kommandoleddet i alle involverte styrkene helt mistet kontakten eller blitt forledet. Selv russerne var tatt i total overraskelse slik at disses spesialsoldatenheter isoleres og angripes selv om få russere var drept, og kontakten mellom basene skal ha blitt brutt. For SyAA er dette katastrofalt, de hadde dårlig lønnede og demotiverte soldater som bare duget i posisjonell krig fordi de kan bare slåss i faste posisjoner, med dårlig logistikk, dårlig ledelse og i nærmest folkeforlatte omgivelser i frontlinjene hvor disse utsettes for droneangrep. Disse har en tendens for å flykte så snart de ment seg omringet eller utflankert. 

Det er mulig at Tyrkia hadde lansert et massiv elektronisk angrep, og det er mulig at USA visst om dette uten å gripe inn (stupid! Dette kan amerikanerne aldri få lov til å glemme!) mens Putin gjort ingenting. Det er mulig at Putin nok en gang svikte hans alliert, men det er ikke Armenia. Hvis han tror han kan bare bytte ut Iran med Tyrkia, vil det få mange i ikke-Vesten til å blekne om å ha ham som alliert. Spesielt i Afrika. 

For Assad-regimet er det over. Hizbollah er fullstendig smadret for mange år. Iran er sterkt svekket med et sårbart luftvernforsvar, hvor de er opptatt med å forberede utviklingen av atomvåpen, og har for dårlig med ressurser å avse selv om Syria er vitalt. Det er mulig at Putin tar et sjansespill og vil svikte Syria i verste fall. 

Problemet er at det er flere millioner mennesker som må beskyttes mot "rebellene" som vil iverksette et folkemord på alawittbefolkningen og sjiatroende. 

Og hva hvis Putin skulle miste militærbasene i Latakia? Da vil det være et prestisjenederlag som kan endelig få Kreml, som i mange år hadde irritert seg over hans troløshet og tvetydighet som en alliansepartner, til å innse at han ikke er stabil som makthaver. For å være ærlig; Putins meritter som en makthaver som skulle sørge for stabilitet har så langt vært dårlig i de siste tjue år.

Hvis jihadister skulle begynne å myrde og går amok, må vi gripe inn med militærmakt. For alt som hendt i Syria er først og fremst VÅR feil, det var galskap å be Assad trekke seg, å ikke stoppe regionalmakter fra å støtte opprørsbevegelser i 2011 og deretter ikke stoppe Erdogan (som i likhet med Putin i Ukraina er den som er krigens drivkraften) fra å støtte islamister - og verst av alt, å gi mye våpen til opprørerne som bli jihadistiske monstre som eter de døde, skåret av hoder på barn, terroriserte minoritetsfolk - og deriblant bortført og drepe nordmenn. 

Syria er Vestens samvittighetstest. Og så langt har det feilet. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Ja, det er sinnssykt! Kolonner med hundrevis av militærkjøretøyer flykter med fåtallige varebiler og technicals i forfølgelse! Det er nå kommet rapporter om at byen Hama kommer til å bli oppgitt, og russerne hadde hastig evakuert flybasen som hadde kommet under angrep av få væpnede militante som hadde kommet dit med personbiler, varebiler og pick-up! Overalt ser man den ene stilling etter den andre rømmes for soldater som enten desertert eller dro vekk i alt hast. 

Lenke til kommentar

Here is an elaborate claim, citing anonymous sources, indicating that Assad and his family might have gone to Moscow indefinitely:

“Bashar al-Assad and his wife and children are in Russia.

That's for sure. Asma al-Assad's brothers and their families are outside Syria: Iyad is originally abroad, but Firas and his family are now in the Emirates, and her parents are in London.

In fact, Asma was not always in Russia for treatment, but rather moved from time to time, but they all left Damascus on Wednesday night, and she took with her her personal service team, unusually, including "Milad" (don't ask me about him, but there is a close circle in Damascus who knows this name and who he is very well).

I don't usually circulate this kind of news, but I confirmed it from a source close to the very close circle of the family in Damascus. Is it a coincidence? Of course not, and the days will reveal everything...”

Ubekreftet så langt. Men det har vært rykteflom i Syria i mange dager, interessant nok siden onsdag - da hadde al-Assad forlatt presidentpalasset i Damaskus for en utenlandsreise som kunne skje uanmeldt. Hvis dette stemmer, betyr det at da "rebellene" startet storoffensiven i vestre Aleppo omegn og østre Idlib omegn, var han simpelt borte for SyAA generaler som måtte ordne tingene på egenhånd. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...