3500 ansatte i NRK - er det blitt for mye?

[Iterion]

Salvesen. skrev (1 minutt siden):

Nrk har da masse serier til folk i alle aldre?

Det har de sikkert, men tror de fleste kunne fint vært foruten den kanalen. Det kunne jeg i alle fall..ser så og si aldri på den kanalen, eller lineær TV for den saks skyld 😋

[Wheeljack]

3 minutes ago, Iterion said:

Det har de sikkert, men tror de fleste kunne fint vært foruten den kanalen. Det kunne jeg i alle fall..ser så og si aldri på den kanalen, eller lineær TV for den saks skyld 😋

Jeg er personlig enig med deg, men tallene viser at 1/5 av norges befolkning ser masse på NRK

(tall fra 2023)

[Krig og fred]

24 minutes ago, Salvesen. said:

Men hvorfor skal en tvkanal ha ett orkester og ett snekkerfirma?

 

Fordi de har in-house produksjon. Noe som er bra. 

 

Quote

Kan de ikke bare drive selvstendig og leie seg inn som i de andre kanalene?

Drive selvstendig? Det er jo det de gjør. Du mener kanskje at de skal slutte å produsere egne serier og heller satse på max kommersiell virksomhet slik som Tv2? For en trist verden det ville ha blitt. Et steg nærmere USA. 

Endret 14 timer siden av Krig og fred

[Salvesen.]

Iterion skrev (5 minutter siden):

Det har de sikkert, men tror de fleste kunne fint vært foruten den kanalen. Det kunne jeg i alle fall..ser så og si aldri på den kanalen, eller lineær TV for den saks skyld 😋

Ja jeg tror "de andre" kunne dekket behovet, men jeg bruker nrk appen og ved litt googling ser en at store deler av befolkningen bruker nrk daglig også.

[skaftetryne32]

Mannen med ljåen skrev (2 timer siden):

De klarer ikke engang å lage objektive nyhetssendinger. De kan legge ned. Vi får nyhetene fra andre steder.

Finnes det bare en god grunn til å finansiere NRK så er det vel nettopp pga de faktisk objektive nyhetene de produserer. 

 

Mannen med ljåen skrev (2 timer siden):

Problemet med en velrenommert propagandakanal som NRK er at mange sluker Dagsrevyen sine nyheter rått, og ikke sjekker andre kilder for å få hele historien.

Spørs om du ikke har funnet deg en propagandakanal selv om du seriøst mener NRK er en partisk propagandakanal. 

[Salvesen.]

Krig og fred skrev (1 minutt siden):

Fordi de har in-house produksjon. Noe som er bra. 

 

 

Bra for hva da? Og hva er dårlig med resten?

[PosteMonopolet]

Synes NRK har noe som er bra, men dem burde kuttet ut rene sports og underholdningsprogrammer og heller konsentrere seg om å informere folket. Sport og underholdning kan andre ta seg av.

[Wheeljack]

Er 300 sider med div statisikk fra 2023 her:

https://info.nrk.no/wp-content/uploads/2024/06/NRKs-allmennkringkasterregnskap-2023-med-statistikk_profilundersokelse_eksternkatalog-compressed.pdf

Sånn for argumentet "ingen ser på NRK". Jeg benytter kanalene fint lite sjøl, men det blir litt om jeg skulle ha sagt at "ingen er på TikTok" basert på at hverken jeg eller noen av dem jeg henger mest med bruker plattformen.

[Reg2000]

8 minutes ago, Wheeljack said:

Jeg er personlig enig med deg, men tallene viser at 1/5 av norges befolkning ser masse på NRK

(tall fra 2023)

I tillegg kommer alle radiokanalene og nettsteder som Yr og Nrk.no. Nrk gjør mye bra og er vel verdt å ta vare på.

[Krig og fred]

8 minutes ago, Salvesen. said:

Bra for hva da? 

Mangfold. Også kjent som det å utvide horisonten, og tenke selv. 

[Salvesen.]

Krig og fred skrev (2 minutter siden):

Mangfold. Også kjent som det å utvide horisonten, og tenke selv. 

Veldig god forklaring 😂 så da burde vi egentlig bare alle ansettes av staten da? Slutte alt privat? For mangfoldet? Og la folk tenke selv i kommunismen?😂

[Sampson]

Wheeljack skrev (3 minutter siden):

Er 300 sider med div statisikk fra 2023 her:

https://info.nrk.no/wp-content/uploads/2024/06/NRKs-allmennkringkasterregnskap-2023-med-statistikk_profilundersokelse_eksternkatalog-compressed.pdf

Sånn for argumentet "ingen ser på NRK". Jeg benytter kanalene fint lite sjøl, men det blir litt om jeg skulle ha sagt at "ingen er på TikTok" basert på at hverken jeg eller noen av dem jeg henger mest med bruker plattformen.

De konkurrerer ikke akkurat med sammenlignbare forutsetninger. NRK er "gratis", eller med andre ord påtvunget over skatteseddelen. Når alle automatisk har tilgang er det ikke rart at de har god statistikk. At de har 7,2mrd å rutte med og over 3x antall ansatte som TV2 er det ikke like imponerende. 

[Krig og fred]

6 minutes ago, Salvesen. said:

Veldig god forklaring 😂 så da burde vi egentlig bare alle ansettes av staten da? Slutte alt privat? For mangfoldet? Og la folk tenke selv i kommunismen?😂

Det har jeg aldri sagt. Og ingen forumbruker uten dine ideologiske skylapper, vil hevde at det var det jeg skrev. 

[Wheeljack]

9 minutes ago, Sampson said:

De konkurrerer ikke akkurat med sammenlignbare forutsetninger. NRK er "gratis", eller med andre ord påtvunget over skatteseddelen. Når alle automatisk har tilgang er det ikke rart at de har god statistikk. At de har 7,2mrd å rutte med og over 3x antall ansatte som TV2 er det ikke like imponerende. 

Det er helt sant, men tallene er jo seertall - ikke bare hvem som har tilgang. Om man har tilgang bare ved å være bosatt i Norge så må man jo fortsatt ta et aktivt valg om å se på innholdet. Og den statistikken viser at en større prosentandel av landets befolkning velger å se på NRK.

[DukeNukem3d]

 NRK nyheter stod på tidligere. Men nå som de har blitt palestinakomiteen-TV og knapt dekker Ukraina lenger + en haug med tull hver sending så har jeg byttet til CNN her. Det var vel mer og mer det som stod på fra før av men.

[MrL]

Wheeljack skrev (2 timer siden):

Hvilket argument er oppbrukt? Skjer det noe viktig som krever at info kommer ut til folk (katastrofe f.eks) så er det viktig at man har tilgang på en nyhetsformidler som ikke krever abonnement, en eller annen form for betaling eller må få sending avbrutt av 20 minutter med reklame hvert kvarter.

For det om DU ikke har behov for det, så betyr det ikke at 5 millioner andre ikke har det. Dette gjelder også eldre som kun veit hvor "på" knappen til TV'n er.

Som underholdningskanal så er jeg dog helt enig i at NRK har utspilt sin rolle.

Vi har andre nyhetsmedier som dekker dette uten abb.

De fleste har neppe tilgang til NRK uten etter eller annet form for abb. via TV boks eller Internett, derav har man tilgang til andre kanaler og informasjon. 
 

NRK er heller INGEN nødkanal for informasjon, det har vi et nødnett til. Informasjon gjennom radio er gratis, og det man både skal ha og bruke under krise - ifølge beredskapguiden.

Det eksisterer ingen reelt behov for NRK, bare et ønske. 
 

Endret 13 timer siden av MrL

[Wheeljack]

8 minutes ago, MrL said:

De fleste har neppe tilgang til NRK uten etter eller annet form for abb. via TV boks eller Internett, derav har man tilgang til andre kanaler og. 

NRK er den eneste kanalen man kan se på og har tilgang til kun med internett. Alt annet krever en form for abonnement.

Det er en statlig kanal. Alt annet er private aktører som er avhengig av sponsorer som kan trekke seg når som helst.

Endret 13 timer siden av Wheeljack

[Atib Azzad]

Men er det ikke lettere å ha tillit til en aktør vi betaler selv, fremfor en hvis lønning avhenger av kommersielle interesser(reklame)?
Er det ikke mindre risiko for interessekonflikt mellom borgere og kapital med en skattefinansiert løsning?

[Alfred_A]

3 hours ago, Neptun1 said:

NrKs rolle som statskanal er forlengst over.
Det er andre som sender nyheter for dem som trenger lineær TV til slikt, de har ikke engang senderettigheter til vintersport! 

Hva skattepengene går til er en endeløs rekke "mangfoldsproduksjoner" og repriser.
Legg ned skiten. Spar skattebetalerne for denne institusjonen som har gått ut på dato for lenge siden.

Med så mange ansatte bør noen et sted i systemet tenke noe nytt. Dessverre er NRK hard på politisk korrekthet. Selv gamle helter som Trond Kirkevåg og Otto Jespersen fikk i sin tid mulighet for å levere faktisk god underholdning. Om NRK ser bort i fra politisk korrekthet og mer i retningen FAKTISK burde NRK hente inn seere. Fremdeles er 3500 latterlig mye med det NRK leverer i dag.

[MrL]

Wheeljack skrev (4 minutter siden):

NRK er den eneste kanalen man kan se på og har tilgang til kun med internett. Alt annet krever en form for abonnement.

Det er en statlig kanal. Alt annet er private aktører som er avhengig av sponsorer som kan trekke seg når som helst.

Men du trenger et abb. for å se på NRK netttv.

Man trenger virkelig ikke en TV kanal for å holde seg oppdatert på informasjon. Når du først har tilgang til internett får du tilgang til nyheter gratis, vil tippe de fleste i dag ikke engang bruker nrk.no.