Trenger vi en ny EU avgjørelse?

[Gavekort]

Maskinfører skrev (På 7.12.2024 den 8.16):

Ja skjønte det men var stor fare for tap noe som hele EU prosjektet er 😉 fant ikke den andre artikkelen mere om Norge gikk inn i EU så burde man gi bort/overføre fondet til EU 

Da anbefaler jeg at du leter litt bedre og finner frem den kilden din, fremfor å poste direkte villedende påstander her inne.

[neglesprett]

Gavekort skrev (5 timer siden):

Da anbefaler jeg at du leter litt bedre og finner frem den kilden din, fremfor å poste direkte villedende påstander her inne.

Kort vei fra spøk til alvor https://www.nrk.no/okonomi/eu-lukter-pa-oljefondet-1.7846242

[Gavekort]

neglesprett skrev (3 timer siden):

Kort vei fra spøk til alvor https://www.nrk.no/okonomi/eu-lukter-pa-oljefondet-1.7846242

Hvorfor poster du den samme saken? Er det ingen som kan lese her?

[Orion666]

neglesprett skrev (3 timer siden):

Kort vei fra spøk til alvor https://www.nrk.no/okonomi/eu-lukter-pa-oljefondet-1.7846242

Grytten har jo det åpenbare svaret:

 

– Norge kunne nok redde ganske mye, sier professor Ola Grytten ved Norges Handelshøyskole.

– Men jeg ser ikke helt hvorfor vi skal gjøre det, med mindre det er en lukrativ investering. Da må det stilles store garantier til veie. Jeg tror det er stor fare for tap, sier han.

[GP950mAh]

neglesprett skrev (4 timer siden):

Kort vei fra spøk til alvor https://www.nrk.no/okonomi/eu-lukter-pa-oljefondet-1.7846242

En gammel sak fra 2011 som ikke ble noe av

[Gavekort]

GP950mAh skrev (14 timer siden):

En gammel sak fra 2011 som ikke ble noe av

Og igjen så handler det om å forvalte oljefondet i Europa, ikke gi det til EU.

Dette her er sånn bullshit nivå som jeg forventer på Nei til EU facebook grupper, ikke et politisk diskusjonsforum.

[Orion666]

Gavekort skrev (6 timer siden):

Dette her er sånn bullshit nivå som jeg forventer på Nei til EU facebook grupper, ikke et politisk diskusjonsforum.

Jeg har samme, lave forventning…

[Vokteren]

Orion666 skrev (På 7.12.2024 den 1:32 PM):

I effekt er det nettopp det du gjør.

Det er en ganske drøy og fåfengt påstand å påstå at USA er like ille ute på ha noen konkrete eksempler å peke på.

Når alle i tillegg vet at konteksten i USA er prinsipielt forskjellig så blir dine antakelser bare håpløse og forglemmelige.

Tidligere forsvarssjef Sverre Diesen har beskrevet fenomenet på en god måte: 
I russisk verdensanskuelse, har vestlige trollfabrikker vært direkte involvert når tidligere øst-europeiske land har søkt vestover.

Å hevde at kun en av sidene produserer propaganda, er mildest talt naivt…..

[Orion666]

Vokteren skrev (6 timer siden):

Tidligere forsvarssjef Sverre Diesen har beskrevet fenomenet på en god måte: 
I russisk verdensanskuelse, har vestlige trollfabrikker vært direkte involvert når tidligere øst-europeiske land har søkt vestover.

Å hevde at kun en av sidene produserer propaganda, er mildest talt naivt…..

Utdyp.

[neglesprett]

Gavekort skrev (På 8.12.2024 den 8:41 PM):

Hvorfor poster du den samme saken? Er det ingen som kan lese her?

Er det helt umulig å gjenta noe her, blir alle sure eller?

[neglesprett]

Gavekort skrev (På 9.12.2024 den 12:36 PM):

Og igjen så handler det om å forvalte oljefondet i Europa, ikke gi det til EU.

Dette her er sånn bullshit nivå som jeg forventer på Nei til EU facebook grupper, ikke et politisk diskusjonsforum.

Synes du overreager kraftig. 

[neglesprett]

Noe av artikkelene er bak betalingsvegg, men jeg kan gi konteksten.

Når UK gikk ut av EU, mente EU de fortsatt hadde rett på samme fiskekvote. Heldigvis her har vi sterke myndigheter som satte foten ned og sa nei - UK får egen billateral avtale som kvote som trekkes ut av det som tidligere var dens andel i EU.

EU er en motpart hvis vi blir slukt og mister alle våre ressurse via politikk og regulativer.

'Norwegian fishermen will not pay the bill for Brexit': Norway and EU resume cod quota talks

https://www.intrafish.com/fisheries/norwegian-fishermen-will-not-pay-the-bill-for-brexit-norway-and-eu-resume-cod-quota-talks/2-1-1725542

[Gavekort]

neglesprett skrev (26 minutter siden):

Synes du overreager kraftig. 

Skal vi tillate egne tolkninger av realiteten så kan vi bare pakke sammen og dra.

[Krig og fred]

On 7.12.2024 at 9:51 AM, Stian Bjøntegaard said:

vestlig propaganda 

Er du russisk? 

[Stian Bjøntegaard]

Krig og fred skrev (23 minutter siden):

Er du russisk? 

Ты отсталый?

[Vokteren]

Orion666 skrev (4 timer siden):

Utdyp.

Hører du bare på vestlig propaganda ?
Det er alltid fordelaktig å se på årsaken til motstanderens standpunkter.
Dette er en forutsetning for en forhandlingsløsning.

Endret 10. desember av Vokteren

[Vokteren]

Vokteren skrev (På 30.11.2024 den 10:12 AM):

LO holder seg i ro så lenge norske oljesmurte trygdeordninger er fredet. Dette er en skjør hestehandel og hvis Brussel får enda mer innflytelse, er massiv EUmotstand i LO et faktum. Dvs at APs grunnfjell rakner med uanede konsekvenser.

Så snart motpartene begynner å pirke i Norges generøse velferdsordninger, er LO på ballen med en klar advarsel:

https://e24.no/naeringsliv/i/B0mmOQ/nobody-puts-lo-in-a-corner?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Hvis EU får enda større innflytelse i norsk arbeidsliv, er 3.partssamarbeidet historie og det midlertidige bruddet permanent.
En advarsel som EUvennene burde ta seriøst…..

 

Endret 10. desember av Vokteren

[del_diablo]

Trepartssamarbeidet er problematisk. Ikke fordi de partene som er der, er der. Men fordi partene gjør en stadig større jobb med å gjøre seg irrelevante. 
LO har brutt med frontfagsmodellen sine oljeeventyret begynte. 
NHO er en subsidiefarm. 
OG staten prøver å stadig ta mer av ansvaret, men uten den langvarige interessen for å få det til å fungere.

[Orion666]

Vokteren skrev (3 timer siden):

Hører du bare på vestlig propaganda ?
Det er alltid fordelaktig å se på årsaken til motstanderens standpunkter.
Dette er en forutsetning for en forhandlingsløsning.

Det du skriver gir ikke mening. Definér vestlig propaganda. Hvis du med dette mener redaktørstyrte medier fra demokratiske samfunn uten sensur, så ja, jeg får mye informasjon fra «vestlig propaganda». Jeg vil anbefale deg å gjøre det samme.

[Vokteren]

del_diablo skrev (9 timer siden):

Trepartssamarbeidet er problematisk. Ikke fordi de partene som er der, er der. Men fordi partene gjør en stadig større jobb med å gjøre seg irrelevante. 
LO har brutt med frontfagsmodellen sine oljeeventyret begynte. 
NHO er en subsidiefarm. 
OG staten prøver å stadig ta mer av ansvaret, men uten den langvarige interessen for å få det til å fungere.

Når staten er mest opptatt av å innføre EUs minste felles multiplum, NHO går «over lik» for å tjene enda mer penger og «folket på gølvet» blir ignorert/satt tilbake, er 3.partssamarbeidet i fare.