Overrasket? Nei, det er FrP på gang igjen

[leticia]

Red Frostraven skrev (1 minutt siden):

Noen i partiet er ikke rasistisk.
Men de tolererer inderlig vel rasister bare de ikke går i uniform eller uttaler seg rasistisk -- de knebler sine egne fra å fortelle hva de egentlig mener, har strenge regler for hva det er lov til å mene offentlig i eget parti.

Hvis rasisme ble tolerert igjen, så ville du hørt mye rart fra stortingsgruppen deres.

Det kan godt hende du har rett i dette. 

[Poelse]

leticia skrev (2 timer siden):

Partiet er ikke rasistisk. Men partiet tiltrekker seg noen folk som  som tidvis kommer med enkeltutbrudd som direkte eller indirekte kan tolkes til å ha en rasistisk undertone. 

Altså, det at FRP er så tydelige i innvandringsspørsmål sammenlignet med andre partier kan føre til at de får medlemmer og representanter som faktisk har rasistiske holdninger. Disse bør lukes ut / ekskluderes slik at ikke selve partiet blir oppfattet som rasistisk. 

Så nå er det ikke lenger partiet som er rasistisk, men de -kan- ha velgere og til og med medlemmer som har rasistiske holdninger? 
 

Jeg er ganske sikker på at du vil kunne finne diverse grums hos både velgere og medlemmer av alle parti dersom du leter. 

[Poelse]

Red Frostraven skrev (1 time siden):

Noen i partiet er ikke rasistisk.
Men de tolererer inderlig vel rasister bare de ikke går i uniform eller uttaler seg rasistisk -- de knebler sine egne fra å fortelle hva de egentlig mener, har strenge regler for hva det er lov til å mene offentlig i eget parti.

Hvis rasisme ble tolerert igjen, så ville du hørt mye rart fra stortingsgruppen deres.

Dette er jo en interessant påstand. Hvir har du dette fra, og hvem er disse rasistene du referer til?

[leticia]

Poelse skrev (1 minutt siden):

Jeg er ganske sikker på at du vil kunne finne diverse grums hos både velgere og medlemmer av alle parti dersom du leter. 

Det tviler jeg ikke på, men noen partier er litt mer "plaget" av brysomme utbrudd som de må jobbe med og dysse ned...

[Poelse]

leticia skrev (1 time siden):

Det tviler jeg ikke på, men noen partier er litt mer "plaget" av brysomme utbrudd som de må jobbe med og dysse ned...

Siden du går så langt som å si at de er «plaget» av dette regner jeg med at du kan vise til en god del konkrete tilfeller i tillegg til det ene eksempelet om han i fylkeskommunen denne tråden handler om?

[leticia]

Poelse skrev (20 minutter siden):

Siden du går så langt som å si at de er «plaget» av dette regner jeg med at du kan vise til en god del konkrete tilfeller i tillegg til det ene eksempelet om han i fylkeskommunen denne tråden handler om?

Dette er saker som har blitt skrevet om. Jeg har ingen formening om de forskjellige utsagnene er rasistiske eller ikke, men noen av utsagnene har vært nok til at flere av disse har trukket seg fra verv. 

auf-frp-rasisme-F - AUF anmelder Tybring-Gjedde for rasisme

Frp oppretter sak på Per-Willy Amundsen etter Facebook-meldinger | ABC Nyheter

Å forstå Jon Helgheims metode – Dagsavisen

Trekker seg etter rasistiske utsagn

Frp-politiker trekker seg – NRK Trøndelag – Lokale nyheter, TV og radio

"Dronninga" sjøl måtte gå av som justisminister etter dette:

Listhaug sletter omstridt Facebook-innlegg – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

I tillegg så vil FRP fjerne hele rasismeparagrafen 

Rasisme, rasismeparagrafen | Frp vil skrote rasismeparagrafen

 

[Poelse]

leticia skrev (1 time siden):

Dette er saker som har blitt skrevet om. Jeg har ingen formening om de forskjellige utsagnene er rasistiske eller ikke, men noen av utsagnene har vært nok til at flere av disse har trukket seg fra verv. 

auf-frp-rasisme-F - AUF anmelder Tybring-Gjedde for rasisme

Frp oppretter sak på Per-Willy Amundsen etter Facebook-meldinger | ABC Nyheter

Å forstå Jon Helgheims metode – Dagsavisen

Trekker seg etter rasistiske utsagn

Frp-politiker trekker seg – NRK Trøndelag – Lokale nyheter, TV og radio

"Dronninga" sjøl måtte gå av som justisminister etter dette:

Listhaug sletter omstridt Facebook-innlegg – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

I tillegg så vil FRP fjerne hele rasismeparagrafen 

Rasisme, rasismeparagrafen | Frp vil skrote rasismeparagrafen

 

 

Her har du altså funnet saker helt fra 2011, fra både kommune, fylke og storting, og i varierende alvorlighetsgrad. Allikevel er det ikke mer enn antall statsråder som har måttet gå ut av regjering siste tre år, for å sette dette litt i perspektiv. 

Edit: du kan jo godt si litt mer om på hvilken måte de er ""plaget" av brysomme utbrudd som de må jobbe med og dysse ned..." som du skrev tidligere.

 

Synes jo også det kan være greit å gi litt mer kontekst til denne lista med lenker du har lagt ut. 

 

auf-frp-rasisme-F - AUF anmelder Tybring-Gjedde for rasisme

AUF politiker anmeldte frp politiker for rasistiske ytringer fordi han kritiserte arbeiderpartiets innvandringspolitikk. 

Politiet henla saken da det ikke er straffbart.

 

Frp oppretter sak på Per-Willy Amundsen etter Facebook-meldinger | ABC Nyheter

En som har skrevet at han ville sende hjem islamister som uttrykte jødehat på nett, samt et noe uheldig innlegg på kvinnedagen.

 

Å forstå Jon Helgheims metode – Dagsavisen

En person er uenig med Frp representant om omfang og definisjon av rasisme i Norge.

 

Trekker seg etter rasistiske utsagn

Lokalpolitiker i Horten skrev dette på nett om Hadia Tajik: 

«Hun har en "mission" fra Allah om å muslimisere Norge, og det kan hun ikke gjøre i Pakistan! Alle som kommer har sammme oppgave, store og små. Med og uten våpen»

 

Frp-politiker trekker seg – NRK Trøndelag – Lokale nyheter, TV og radio

Fylkespolitiker trakk seg etter å ha blitt beskyldt for rasisme etter å ha uttalt at det var "for mye innvandring"

 

Listhaug sletter omstridt Facebook-innlegg – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

Listhaug beskyldte AP for å gi terrorister for mye rettigheter. Istedenfor å endre mening og beklage seg gikk hun etterhvert av som justisminister da det førte til mye uenighet. Frivillig, og ikke "måtte" som du skrev.

 

Rasisme, rasismeparagrafen | Frp vil skrote rasismeparagrafen

Han mener at terskelen for å bruke denne paragrafen er for lav, og kan gå utover ytringsfriheten. 

Kan være enig i at dette høres rart ut, men jeg kjenner for lite til hvor lav terkselen for å bruke denne paragrafen faktisk er til å uttale meg. Men spurte chatgpt om hvilke andre paragrafer som evt ville kunne brukes istedenfor, for å få en bedre forståelse av alternativene som finnes i lovverket: 

• Straffeloven § 135a - Hatkriminalitet: Denne paragrafen omhandler straff for ytringer som fremmer hat, forfølgelse eller ringeakt mot noen på grunnlag av blant annet etnisitet, religion eller livssyn. Den kan benyttes ved hatefulle ytringer som ikke nødvendigvis rammes av rasismeparagrafen, men som er rettet mot grupper på bakgrunn av deres identitet.

• Straffeloven § 228 - Trusler: Hvis ytringene inneholder trusler om vold eller skade mot enkeltpersoner eller grupper, kan denne paragrafen brukes, da trusler alltid er ulovlige i Norge, uavhengig av motiv.

• Straffeloven § 185 - Forhåning og ærekrenkelser: Hvis hatefulle ytringer også inneholder ærekrenkelser eller alvorlige forhånelse av personer, kan det være aktuelt å bruke bestemmelsen om ærekrenkelser.

• Straffeloven § 264 - Offentlig oppfordring til lovbrudd: Dersom hatefulle ytringer innebærer en direkte oppfordring til vold eller ulovlige handlinger, kan denne bestemmelsen også bli brukt for å straffe den som fremsetter slike ytringer.

Endret 8. desember av Poelse

[leticia]

Poelse skrev (34 minutter siden):

Her har du altså funnet saker helt fra 2011, fra både kommune, fylke og storting, og i varierende alvorlighetsgrad. Allikevel er det ikke mer enn antall statsråder som har måttet gå ut av regjering siste tre år, for å sette dette litt i perspektiv. 

Edit: du kan jo godt si litt mer om på hvilken måte de er ""plaget" av brysomme utbrudd som de må jobbe med og dysse ned..." som du skrev tidligere.

Den mest effektive måten å kvitte seg med "brysomme" partimedlemmer er å ekskludere dem fra partiet, og her stiller FRP i en særklasse i forhold til de andre partiene. Et lite utvalg av saker innen diverse tema:

https://www.nrk.no/norge/derfor-ekskluderer-frp-for-politisk-krangling---men-ikke-for-skjellsord-og-sex-skandaler-1.13357855

https://www.dagbladet.no/nyheter/masse-eksklusjoner-i-frp/65665618

https://www.rbnett.no/meninger/i/23XRBl/historien-gjentar-seg-i-fremskrittspartiet

De lar likevel ting slippe gjennom uten reaksjoner som her:

https://www.nrk.no/stor-oslo/frp-politiker-kalte-byraden-for-vietnamesermegge-pa-facebook-1.13326367

og her

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/QlqoWJ/fremskrittspartiets-mats-ramo-tar-et-naadeloest-oppgjoer-med-eget-parti-alle-andre-partier-har-tatt-et-oppgjoer-med-seksuell-trakassering-men-ikke-frp

Men ja, det skjer mye rart i de fleste (eller kanskje alle) partier. For når alt kommer til alt,  så er politikere ikke feilfrie overmennesker, de er bare mennesker. Men det virker som å være noe med partikulturen, det virker til å være lav takhøyde i partiet når de føler behov for å ekskludere såpass mange, og jeg syns det er rart hva man kan gjøre uten å bli ekskludert.

 

 

[Boing_80]

Poelse skrev (På 8.12.2024 den 11:04 AM):

Her har du lagd en post fordi en FRP politiker i fylkeskommunen har kommet med en uheldig uttalelse. Har du gjort det samme hver gang noen i AP eller SP har måttet gå ut av regjering de siste tre årene? Eller er det av mindre betydning når det gjelder andre parti, selv om det har vært på stortingsnivå?

 

Edit:

Hvilke andre saker refererer du til mtp at du skriver «FRP på gang igjen» forresten? Tenker at med en sånn overskrift er det jo naturlig å tenke at det er mer alvorlig enn de syv statsrådene som har måttet trekke seg fra regjeringen siste tre år…

Whataboutisme er en fin ting...

Vet du hva? Jeg gidder rett og slett ikke å kaste bort tiden på å dokumentere noe som er dokumentert mer enn godt nok. Frp er alltid så sleivete med demagogien sin at slike ting glemmer en ikke med det første. Du må gjerne forsvare partiet. For meg er det et møkkaparti der poltikerne ikke eier manerer og folkeskikk.

Endret 9. desember av Boing_80

[HasuUser]

FRP største parti

[Snikpellik]

Poelse skrev (12 timer siden):

Listhaug sletter omstridt Facebook-innlegg – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

Listhaug beskyldte AP for å gi terrorister for mye rettigheter. Istedenfor å endre mening og beklage seg gikk hun etterhvert av som justisminister da det førte til mye uenighet. Frivillig, og ikke "måtte" som du skrev.

Hun gikk av selv, men det er jo riktig som @leticia sa at hun i all praksis måtte. Hun skjønte raskt at Rødts mistillitsforslag ville fått flertall, eller at Erna ville sparke henne eller stille kabinettspørsmål, og hun ville etter alle solemerker måttet gå av uansett.

Endret 9. desember av Snikpellik

[leticia]

Snikpellik skrev (3 timer siden):

Hun gikk av selv, men det er jo riktig som @leticia sa at hun i all praksis måtte. Hun skjønte raskt at Rødts mistillitsforslag ville fått flertall, eller at Erna ville sparke henne eller stille kabinettspørsmål, og hun ville etter alle solemerker måttet gå av uansett.

Dette er ganske vanlig- ikke bare i denne saken, at det blir snakk om "frivillig tvang " når presset blir for stort.

[Fustasjeopphengsforkobling]

"Dessverre gikk ikke forslagene mine gjennom og selv om partistyret får mange dyktige mennesker, får vi dessverre en kullsvart ledelse."

Syntes du dette hørtes rasistisk ut? Dette er ordene til Kamzy Gunaratnam, med en ørliten endring av hudfarge. Hennes uttalelse lyder:

"Dessverre gikk ikke forslagene mine gjennom og selv om partistyret får mange dyktige mennesker, får vi dessverre en blendahvit ledelse."

Kamzy er kanskje AP's mest woke politiker. Så henne selv bekrefte at det var woke ideologi hun lente seg på i et intervju på NRK eller TV2 for en 1-2 års tid siden. Hva denne FRP-politikeren egentlig mener aner jeg ikke, men det er langtifra like stuerent og utbredt å ha denne typen holdninger på høyresiden. De har langtifra samme innflytelse og posisjoner i diverse intitusjoner og samfunnslag. Mens høyresiden vet at når noen begynner å skille ved rase/etnisitet så er det over og ut, så har jeg enda tilgode å se noen fra venstresiden trekke opp grensen for når de går for langt (Mimir og enkelte lett spredte hederlige unntak finnes). Det er vel the flipside of the same coin :

 

 

 

Endret 9. desember av Fustasjeopphengsforkobling

[sk0yern]

Nå har rasistene bestilt en rapport hos SSB igjen: 
https://www.nettavisen.no/nyheter/unge-somaliske-menn-i-oslo-mer-enn-to-siktelser-i-snitt-per-person/s/5-95-2176134

[Beyma]

sk0yern skrev (2 timer siden):

Nå har rasistene bestilt en rapport hos SSB igjen: 
https://www.nettavisen.no/nyheter/unge-somaliske-menn-i-oslo-mer-enn-to-siktelser-i-snitt-per-person/s/5-95-2176134

Hva er rasistisk med dette?

[HasuUser]

4 hours ago, sk0yern said:

Nå har rasistene bestilt en rapport hos SSB igjen: 
https://www.nettavisen.no/nyheter/unge-somaliske-menn-i-oslo-mer-enn-to-siktelser-i-snitt-per-person/s/5-95-2176134

Fakta er rasistisk? Dette viser at overgangen fra de fleste muslimske land til et åpent og fritt demokrati som Norge blir altfor stort. Mens for ukrainere er overgangen nær uproblematisk, kanskje er det nesten heller en fordel.

[HasuUser]

FRP 27.4%!

[rabler]

Just now, HasuUser said:

Fakta er rasistisk? Dette viser at overgangen fra de fleste muslimske land til et åpent og fritt demokrati som Norge blir altfor stort. Mens for ukrainere er overgangen nær uproblematisk, kanskje er det nesten heller en fordel.

Det finnes ikke noe som er enklere å lyve med en statistikk. Det der er ikke fakta, det er en graf.

[sk0yern]

Beyma skrev (2 timer siden):

Hva er rasistisk med dette?

Var et slags forsøk på ironi, middels vellykket.

[DukeNukem3d]

sk0yern skrev (11 minutter siden):

Var et slags forsøk på ironi, middels vellykket.

Jeg skjønte det hele tiden