Hadde politikken til den tidligere filippinske presidenten Duterte fungert her i vesten?

[ForTheImperium]

Da han var ordfører i Davao, så hadde han et dødsskvadron som tok knerken på narkobosser og gjenger. Fortsatte med samme ''stil'' da han ble president. Men la oss leke djevelens advokat litt her: Hadde en sånn brutal metode fått ned kriminaliteten her i vesten?

[Gavekort]

Det hadde helt sikkert hatt en effekt på kriminaliteten, men det er ikke slik at det vil være uten påfølgende konsekvenser å overstyre rettsstaten og eskalere fra vinningskriminalitet til krigføring.

[Krig og fred]

Hva er det med disse trådene og din lefling med fascisme, ForTheImperium? 

 

[trikola]

2 hours ago, ForTheImperium said:

Da han var ordfører i Davao, så hadde han et dødsskvadron som tok knerken på narkobosser og gjenger. Fortsatte med samme ''stil'' da han ble president. Men la oss leke djevelens advokat litt her: Hadde en sånn brutal metode fått ned kriminaliteten her i vesten?

Aaah, dødsskvadroner er for deg bare en 'brutal metode'. Det er gjerne fascistiske diktatorer som tar seg tilrette (= setter loven og menneskerettigheter til side) for å bekjempe én type kriminalitet med  en annen type kriminalitet (drap).

[MK3]

trikola skrev (23 minutter siden):

Aaah, dødsskvadroner er for deg bare en 'brutal metode'. Det er gjerne fascistiske diktatorer som tar seg tilrette (= setter loven og menneskerettigheter til side) for å bekjempe én type kriminalitet med  en annen type kriminalitet (drap).

Bare facistiske? Hva med kommunistiske - de har vel også samme fremgangsmåte.

[Gavekort]

MK3 skrev (2 minutter siden):

Bare facistiske? Hva med kommunistiske - de har vel også samme fremgangsmåte.

Er fascisme og kommunisme gjensidig utelukkende?

[WiiBoy]

3 hours ago, ForTheImperium said:

Da han var ordfører i Davao, så hadde han et dødsskvadron som tok knerken på narkobosser og gjenger. Fortsatte med samme ''stil'' da han ble president. Men la oss leke djevelens advokat litt her: Hadde en sånn brutal metode fått ned kriminaliteten her i vesten?

Dreper man alle kriminelle, så vil kriminaliteten gå kraftig ned. 
Ingen ville vært gjenganger og få ville turt å bli kriminelle.

Veldig mange uskyldige liv ville gått tapt og man hadde gitt myndighetene ekstremt stor frihet til å drepe alle motstandere ved å bare beskylde de for noe kriminelt.

På samme måte hadde vi spart enorme summer om vi drepte alle som fikk kreft, utviklingshemmede, alle over 70 år etc.

[Orion666]

ForTheImperium skrev (4 timer siden):

Da han var ordfører i Davao, så hadde han et dødsskvadron som tok knerken på narkobosser og gjenger. Fortsatte med samme ''stil'' da han ble president. Men la oss leke djevelens advokat litt her: Hadde en sånn brutal metode fått ned kriminaliteten her i vesten?

Siden politikken ikke fungerer på Filippinene, er det vel ingen grunn til å tro at den vil fungere her.

*nobrainer*

[Karltorbj]

trikola skrev (15 timer siden):

Aaah, dødsskvadroner er for deg bare en 'brutal metode'. Det er gjerne fascistiske diktatorer som tar seg tilrette (= setter loven og menneskerettigheter til side) for å bekjempe én type kriminalitet med  en annen type kriminalitet (drap).

Der de dreper politiske motstandere foerst, foer de putter narkotika og penger i lommen paa dem og legger dem i salgsomraadet. Grei maate aa kvitte seg med dem paa.

Endret 27. november av Karltorbj

[Tussi]

De drepte vel vanlige rusmisbrukere også. Ja, kriminaliteten vil gå ned, men etter mitt syn dreper man ikke mennesker for å løse problemer, med mkndre det ikke er annen utvei, og vi har rettsvesen og lignende for sånt,.det er ikke nødvendig å drepe 

[frohmage]

WiiBoy skrev (9 timer siden):

Dreper man alle kriminelle, så vil kriminaliteten gå kraftig ned. 
Ingen ville vært gjenganger og få ville turt å bli kriminelle.

Av alle ungene som blir foreldreløse av denne praksisen er det nok mange som vil ty til kriminalitet, enten de tør eller ei. Når politiet skyter folk uten rettssak vil det også være mange uskyldige som blir henrettet, og mange kriminelle som betaler seg ut av det.

Det er ikke sikkert at kriminaliteten vil gå kraftig ned.

[WiiBoy]

7 minutes ago, frohmage said:

Av alle ungene som blir foreldreløse av denne praksisen er det nok mange som vil ty til kriminalitet, enten de tør eller ei. Når politiet skyter folk uten rettssak vil det også være mange uskyldige som blir henrettet, og mange kriminelle som betaler seg ut av det.

Det er ikke sikkert at kriminaliteten vil gå kraftig ned.

Jeg er nå ganske sikker på det. Mye av kriminaliteten begås av de samme folkene også.

En annen stor nedside er at OM jeg da skulle gjort noe kriminelt, så hadde jeg definitivt ikke etterlatt vitner. Straffen for ran og straffen for drap+ta ting fra liket er den samme, men sannsynligheten for å blitt tatt er mindre. 

[paatur]

9 hours ago, Orion666 said:

Siden politikken ikke fungerer på Filippinene, er det vel ingen grunn til å tro at den vil fungere her.

*nobrainer*

Har du hvert på Filippinene ?

man blir aldri kvitt noe kriminalitet men situasjonen ble mye bedre på Filippinene under han, har fortsatt ikke møtt noen på Filippinene som IKKE mente det ble bedre under han 

[Krig og fred]

Jeg lurer på om det var mye kriminalitet i Tyskland i årene 1933-1945. 

[Orion666]

paatur skrev (6 timer siden):

Har du hvert på Filippinene ?

man blir aldri kvitt noe kriminalitet men situasjonen ble mye bedre på Filippinene under han, har fortsatt ikke møtt noen på Filippinene som IKKE mente det ble bedre under han 

Du har snakket med mange av de som er blitt drept også?

Har du snakket med familiene til politiske motstandere som er blitt drept? Journalister?

Ikke det, nei. Tenkte det.

[Orion666]

Krig og fred skrev (På 27.11.2024 den 2:24 AM):

Jeg lurer på om det var mye kriminalitet i Tyskland i årene 1933-1945. 

Er dette et seriøst spørsmål?

Alle fascistiske systemer hvor makten har få restriksjoner er oppskriften på kleptokrati. Kanskje ikke så mye gatekriminalitet, men man kunne jo bare forsyne seg med jødisk eiendom.

[Krig og fred]

1 hour ago, Orion666 said:

Er dette et seriøst spørsmål?

 

Er dette en seriøs tråd? 

[Orion666]

Krig og fred skrev (1 minutt siden):

Er dette en seriøs tråd? 

Det er opp til hver og én især.

Du fikk mitt redelige og saklige synspunkt.

[DukeNukem3d]

Han er umåtelig populær i Philippinene. Eller var ihvertfall, er en stund siden han har vært et samtale-emne når jeg prater med filippinere. 

Philippinene hadde et enormt problem med kinesiske drugdealers, de ødela mange liv og samfunn. Det måtte kraftig lut til for å få bukt med problemet. Kraftigere enn hva vestlige menneskerettigheter tilsier. Men det måtte til

[Karltorbj]

DukeNukem3d skrev (36 minutter siden):

Han er umåtelig populær i Philippinene. Eller var ihvertfall, er en stund siden han har vært et samtale-emne når jeg prater med filippinere. 

Philippinene hadde et enormt problem med kinesiske drugdealers, de ødela mange liv og samfunn. Det måtte kraftig lut til for å få bukt med problemet. Kraftigere enn hva vestlige menneskerettigheter tilsier. Men det måtte til

Var det ikke soennen hans, som var en av de stoerste narkobaronene?