Hadde politikken til den tidligere filippinske presidenten Duterte fungert her i vesten?

[ForTheImperium]

Da han var ordfører i Davao, så hadde han et dødsskvadron som tok knerken på narkobosser og gjenger. Fortsatte med samme ''stil'' da han ble president. Men la oss leke djevelens advokat litt her: Hadde en sånn brutal metode fått ned kriminaliteten her i vesten?

[Gavekort]

Det hadde helt sikkert hatt en effekt på kriminaliteten, men det er ikke slik at det vil være uten påfølgende konsekvenser å overstyre rettsstaten og eskalere fra vinningskriminalitet til krigføring.

[Krig og fred]

Hva er det med disse trådene og din lefling med fascisme, ForTheImperium? 

 

[trikola]

2 hours ago, ForTheImperium said:

Da han var ordfører i Davao, så hadde han et dødsskvadron som tok knerken på narkobosser og gjenger. Fortsatte med samme ''stil'' da han ble president. Men la oss leke djevelens advokat litt her: Hadde en sånn brutal metode fått ned kriminaliteten her i vesten?

Aaah, dødsskvadroner er for deg bare en 'brutal metode'. Det er gjerne fascistiske diktatorer som tar seg tilrette (= setter loven og menneskerettigheter til side) for å bekjempe én type kriminalitet med  en annen type kriminalitet (drap).

[MK3]

trikola skrev (23 minutter siden):

Aaah, dødsskvadroner er for deg bare en 'brutal metode'. Det er gjerne fascistiske diktatorer som tar seg tilrette (= setter loven og menneskerettigheter til side) for å bekjempe én type kriminalitet med  en annen type kriminalitet (drap).

Bare facistiske? Hva med kommunistiske - de har vel også samme fremgangsmåte.

[Gavekort]

MK3 skrev (2 minutter siden):

Bare facistiske? Hva med kommunistiske - de har vel også samme fremgangsmåte.

Er fascisme og kommunisme gjensidig utelukkende?

[WiiBoy]

3 hours ago, ForTheImperium said:

Da han var ordfører i Davao, så hadde han et dødsskvadron som tok knerken på narkobosser og gjenger. Fortsatte med samme ''stil'' da han ble president. Men la oss leke djevelens advokat litt her: Hadde en sånn brutal metode fått ned kriminaliteten her i vesten?

Dreper man alle kriminelle, så vil kriminaliteten gå kraftig ned. 
Ingen ville vært gjenganger og få ville turt å bli kriminelle.

Veldig mange uskyldige liv ville gått tapt og man hadde gitt myndighetene ekstremt stor frihet til å drepe alle motstandere ved å bare beskylde de for noe kriminelt.

På samme måte hadde vi spart enorme summer om vi drepte alle som fikk kreft, utviklingshemmede, alle over 70 år etc.

[Orion666]

ForTheImperium skrev (4 timer siden):

Da han var ordfører i Davao, så hadde han et dødsskvadron som tok knerken på narkobosser og gjenger. Fortsatte med samme ''stil'' da han ble president. Men la oss leke djevelens advokat litt her: Hadde en sånn brutal metode fått ned kriminaliteten her i vesten?

Siden politikken ikke fungerer på Filippinene, er det vel ingen grunn til å tro at den vil fungere her.

*nobrainer*

[Karltorbj]

trikola skrev (1 time siden):

Aaah, dødsskvadroner er for deg bare en 'brutal metode'. Det er gjerne fascistiske diktatorer som tar seg tilrette (= setter loven og menneskerettigheter til side) for å bekjempe én type kriminalitet med  en annen type kriminalitet (drap).

Der de dreper motstandere foerst, foer de putter narkotika og penger i lommen paa dem og legger dem i salgsomraadet. Grei maate aa kvitte seg med dem paa.

[Tussi]

De drepte vel vanlige rusmisbrukere også. Ja, kriminaliteten vil gå ned, men etter mitt syn dreper man ikke mennesker for å løse problemer, med mkndre det ikke er annen utvei, og vi har rettsvesen og lignende for sånt,.det er ikke nødvendig å drepe