Hamse Ali er siktet for falsk forklaring etter påstått rasistisk vold

[Mannen med ljåen]

https://www.nrk.no/vestland/siktet-for-uriktig-forklaring_-hamse-ali-fastholder-forklaring-om-rasistisk-overfall-i-bergen-1.17144617

[Gargantua]

Jeg registrerer at det ikke er kommet noe nytt i denne saken på to uker. Noen som vet hvordan denne saken om falsk forklaring går?

[Gargantua]

Nå har det gått ytterligere ti dager uten et pip fra media. Er det ikke interessant for allmenheten hvis Ali har lurt til seg flere hundre tusen kroner og narret folk til å gå i fakkeltog mot "rasisme"? Eller er det for flaut å skrive om?

[Jarmo]

Ja, merkelig stille..

[Mannen med ljåen]

Falske rasismeanklager fremsatt mot hvite menn er neppe en nyhetssak verdig. Da står vi igjen med at en ung mann kræsjet på sparkesykkel, og at det har vært et demonstrasjonstog mot rasisme, som allerede er rapportert om. Forventet dere en ny artikkel for å henge ham ut? Media er ferdig med saken.

[Gargantua]

51 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Falske rasismeanklager fremsatt mot hvite menn er neppe en nyhetssak verdig. Da står vi igjen med at en ung mann kræsjet på sparkesykkel, og at det har vært et demonstrasjonstog mot rasisme, som allerede er rapportert om. Forventet dere en ny artikkel for å henge ham ut? Media er ferdig med saken.

Hadde forventet et etterspill her når han sannsynligvis har svindlet til seg et par hundre tusen, beskyldt bergensere for å være rasister og dupert folk til å gå i fakkeltog. Selvfølgelig fortjener han å bli hengt ut, hvis det nå viser seg å være en falsk forklaring.

Endret 20. desember 2024 av Gargantua

[Mannen med ljåen]

Husk at han er sårbar. Avisene gjør ikke slikt mot navngitte personer, annet enn i spesielle tilfeller. Han er ikke dømt.

Endret 20. desember 2024 av Mannen med ljåen

[Gargantua]

Nå har det gått ytterligere seks uker siden noen nyheter om Hamse Ali kom. Slipper han virkelig unna med å svindle til seg 270.000kr og beskylde seks bergensere for å være rasistiske voldsmenn når det ikke fins bevis? Hvorfor treneres denne saken?

Endret 1. februar av Gargantua

[Neptun1]

Gargantua skrev (På 1.2.2025 den 12.35):

Nå har det gått ytterligere seks uker siden noen nyheter om Hamse Ali kom. Slipper han virkelig unna med å svindle til seg 270.000kr og beskylde seks bergensere for å være rasistiske voldsmenn når det ikke fins bevis? Hvorfor treneres denne saken?

Tilfellet passer ikke inn med MSMs agenda.
Ei heller for fakkelfolket.

Så ikke forvent at denne saken vil bli ytterligere omtalt, hvilket også forteller sitt.

[bo1e]

https://www.bt.no/krim/i/RzqkJO/mann-25-tiltalt-for-falsk-forklaring-om-rasistisk-angrep-paa-moehlenpris

Sitat

Mann tiltalt for falsk forklaring om rasistisk angrep på Møhlenpris

Etterforskningen avdekket en tur på en elsparkesykkel. Dataloggen fra sykkelen har nå bidratt til at 25-åringen selv er tiltalt og må møte i retten.

Politiet mener at forklaringen er falsk. Det har han avvist. Hans forsvarer Anette Askevold uttaler seg slik:
– Han er skuffet over ikke å bli trodd, og skal forsvare seg mot anklagene i retten. Jeg kommer ikke til å gi andre kommentarer på dette stadiet.

Politiadvokat Per Øyvind Valland sier at et samlet bevisbilde, både vitneavhør samt digitale spor fra mobiltelefon og elsparkesykkelen, som står bak tiltalen:
– Det gjør at vi kan se bort fra det han har forklart om denne voldshendelsen.

Undersøkelsene har gitt følgende bevisbilde, ifølge BTs opplysninger:

Ali hadde feiret med laget tidligere den kvelden og senere dratt på byen. På et tidspunkt ga de unge mennene seg på byen.

I morgentimene skal Ali fortsatt ha vært i sentrum. Klokken 5 var telefonen hans med på å aktivere en elsparkesykkel i sentrumsområdet, ifølge BTs opplysninger.

Sykkelen skal ha kjørt over tid gjennom sentrumsgatene, tidvis i høy fart.

På et tidspunkt viser dataloggen at sykkelen bråstoppet. Dette skjedde ikke i Nygårdsparken.

Etter bråstansen kjørte den samme sykkelen til legevakten, erfarer BT.

For meg virker det svært sannsynlig at politiet skjønte at det var ugler i mosen helt fra første stund. Håndteringen må i så fall ha til å begynne med vært preget av å forsøke å begrave saken på grunn av .. mulige ubehagelige konsekvenser av å måtte offentliggjøre informasjonen de faktisk satt på, som ikke stemte overens med de ganske spinnville påstandene fra fyllekjøreren? Som videre førte til fakkeltog og innsamling av hundretusener av kroner til en ussel kronidiot. Bare minner om at samme fyren skjemte ut både seg selv og laget sitt ved å skjelle ut en ung dommer under en fotballkamp nylig.

Endret 6. mars av bo1e

[Jarmo]

https://www.nrk.no/vestland/mann-tiltalt-for-falsk-forklaring-om-rasistisk-angrep-pa-mohlenpris-1.17328248

[Van Der Linde]

Digitale spor plasserer han på et annet sted enn nygårdsparken i det tidsrommet dette skulle ha skjedd. Der fikk du deg et alvorlig forklaringsproblem Hamse. 

[fredrik2]

Intressant sak med tanke på hur mye antirasism hans falska förklaring resulterade i. 

I tråden med de fyra nazi apene lurte jag på hvis man viste att det handlade om 4 nazister som slagit ned honom. Nu vet vi med stor sannolikhet att han ikke ens blev nedslagen. Rätt dålig journalistik den karikatyr tegninga. 

[Atib Azzad]

11 minutes ago, fredrik2 said:

Intressant sak med tanke på hur mye antirasism hans falska förklaring resulterade i.

Hvor mye antirasisme resulterte det í?

Quote

I tråden med de fyra nazi apene lurte jag på hvis man viste att det handlade om 4 nazister som slagit ned honom. Nu vet vi med stor sannolikhet att han ikke ens blev nedslagen. Rätt dålig journalistik den karikatyr tegninga. 

En karikaturtegner er en tegner som får oppdrag fra avisen, det er ikke vedkommendes ansvar å undersøke saken som en journalist, bare å illustrere saken på en passende måte.
Med tanke på hvor mye debatt den tegningen skapte på diskusjon.no synes den å ha vært ganske vellykket.

[fredrik2]

3 minutes ago, Atib Azzad said:

Hvor mye antirasisme resulterte det í?

Var vel någon demostration har jag för mig. En pengeinsamling. Karikatur tegning med nazist aper. En del annat i media var det vel också. 

3 minutes ago, Atib Azzad said:

En karikaturtegner er en tegner som får oppdrag fra avisen, det er ikke vedkommendes ansvar å undersøke saken som en journalist, bare å illustrere saken på en passende måte.
Med tanke på hvor mye debatt den tegningen skapte på diskusjon.no synes den å ha vært ganske vellykket.

Tänkte i första hand på artikeln och journalisten bakom den. 

Ja, om man vill ha uppmarksamhet och debatt kanske den var vellykket. Koran bränning är också vellykket i så fall.

Som en artikeln baserad på en verklig händelse tycker jag den bommar helt. Tyckte det då också då de som slår ned en svart person på byn ikke på noe sätt trenger vara nazister eller rasister. 

 

[Atib Azzad]

1 minute ago, fredrik2 said:

Var vel någon demostration har jag för mig. En pengeinsamling. Karikatur tegning med nazist aper. En del annat i media var det vel också.

Javel.

Det blir vel analogt til at en oljetanker løy om å lekke masse olje, som førte til mer miljøvern.
Altså selvsagt dumt å forlede folk, uansett hva det skulle være, men det er jo ikke slik at litt ekstra miljøvern skader noen.

Anti-miljøvernsgrupper ville kanskje vinkle det slik at det skader kredibiliteten til miljøvern generelt, men viktigheten av miljøvern er jo uansett ikke forankret i ett enkeltindivid eller enkelthendelse.

Quote

Tänkte i första hand på artikeln och journalisten bakom den. 

Ja, om man vill ha uppmarksamhet och debatt kanske den var vellykket. Koran bränning är också vellykket i så fall.

Som en artikeln baserad på en verklig händelse tycker jag den bommar helt. Tyckte det då också då de som slår ned en svart person på byn ikke på noe sätt trenger vara nazister eller rasister. 

Da er det jo ikke karikaturtegningen som er dårlig journalistikk.

Og det å tegne nazister som underutviklede aper synes jeg ikke er tilsvarende å brenne noens hellige bok, selv om begge deler skaper debatt.

Når Hamse Ali har løyet om hele hendelsen stemmer artikkelen selvfølgelig dårlig med virkeligheten.

Ikke alle som slås ned på byen blir slått ned som følge av sin etnisitet, det sier vel seg selv.
Når man blir angrepet på grunn av sin hudfarge er det i mange tilfeller ganske åpenbart, samtidig som det ikke er verdens vanskeligste ting å finne et eller annet vikarierende påskudd, heller.

[fredrik2]

1 minute ago, Atib Azzad said:

Javel.

Det blir vel analogt til at en oljetanker løy om å lekke masse olje, som førte til mer miljøvern.
Altså selvsagt dumt å forlede folk, uansett hva det skulle være, men det er jo ikke slik at litt ekstra miljøvern skader noen.

Anti-miljøvernsgrupper ville kanskje vinkle det slik at det skader kredibiliteten til miljøvern generelt, men viktigheten av miljøvern er jo uansett ikke forankret i ett enkeltindivid eller enkelthendelse.

Da er det jo ikke karikaturtegningen som er dårlig journalistikk.

Og det å tegne nazister som underutviklede aper synes jeg ikke er tilsvarende å brenne noens hellige bok, selv om begge deler skaper debatt.

Når Hamse Ali har løyet om hele hendelsen stemmer artikkelen selvfølgelig dårlig med virkeligheten.

Ikke alle som slås ned på byen blir slått ned som følge av sin etnisitet, det sier vel seg selv.
Når man blir angrepet på grunn av sin hudfarge er det i mange tilfeller ganske åpenbart, samtidig som det ikke er verdens vanskeligste ting å finne et eller annet vikarierende påskudd, heller.

Ser inte poängen med att fortsätta. Vi ser uppenbart hela saken helt forskjellig och noen generell diskussion om demonstrationer eller artiklar i media om rasism er jag ikke intresserad av. 

"Når Hamse Ali har løyet om hele hendelsen stemmer artikkelen selvfølgelig dårlig med virkeligheten."

Ja, allt med hela saken stämmer dåligt med verkligheten og jag tycker ikke det er mer att säga än det. 

 

[MailMan13]

Saken validerer  under de som ikke liker innvandring, og nuller ut tilliten til de som går i antirasistiske fakkeltog. Det er en ganske katastrofal sak for de som gikk i fakkeltoget.

[Atib Azzad]

5 minutes ago, fredrik2 said:

Ja, allt med hela saken stämmer dåligt med verkligheten og jag tycker ikke det er mer att säga än det.

Så greit da.
Det kan jo være et problem når visse grupper forsøker å overdrive relevansen til en slik sak for å undergrave viktigheten av anti-rasisme generelt.

[Crooked Cracker]

Hvor fikk han forestillingen fra om dette lureriet var verdt å forsøke mon tro.