Fattige land vil at rike land skal betale for klimaomstilling

[LuxFerre]

On 23.11.2024 at 11:45 PM, mellomkjøttet said:

Fattige land har på klimatoppmøte tatt til ordet for at rike land skal betale fattige 1300 mrd dollar årlig. Summen blir nok vesentlig lavere, men uansett virker dette kravet rart om man virkelig er bekymret for klima og ikke egne lommer.

For klimaet hadde det vært best å gi disse 1300 mrd dollar årlig til USA, Kina, Japan og Tyskland, for å hjelpe dem til å kutte oljekonsumpsjonen. Hadde disse firene landene kuttet sitt enorme oljeforbruk hadde vi nådd paris-målene uten at noen andre land i verden hadde trengt å løfte en finger. Det sier litt om hvor mye disse landene slipper ut.

Når fattige land krever penger til seg, så fremstår det som om de mer opptatt av å fylle egne personlige lommer enn at de er så bekymret for klimaet.

Du glemmer kull som er langt verre enn Olje.
India bruker nå mer kull enn Nord-Amerika og Europa til sammen.

I 2023 sto Kina for 56 prosent av verdens kullforbruk og i 2024 har forbruket øket videre.
Kina produserer nå 30.000 terawattimer (TWh) fra kullkraft i året. Til sammenligning produserte Norge 152,2 TWh strøm. I 2023 økte Kina sine klimautslipp med 565Mt Co2 nesten like mye som hele Tyskland totale utslipp på 598Mt Co2.

En stor årsak til at vesten har greid å kutte sine Co2 utslipp er på grunn av at en stor del av disse landene sine industri har flyttet til Asia der de har ført til enda større utslipp av Co2 ved at disse landene hovedsaklig bruker kullkraftverk. Det går fort å bygge kullkraftverk og Kina har 1161 kullkraftverk mot 55 atomkraftverk.

Kina øker kull-produksjonen i 2024: – Ødeleggende for Vesten

Det er også slik at EU og Norge bruker stadig mer første generasjon Bio drivstoff da den ikke teller som Co2 utslipp.
Denne Bio drivstoff kan slippe ut mer Co2 enn fossil olje samtidig som den ødelegger verdens reinskoger og uttyder et stort antall ukjente plante og dyrearter og fører til stor tørke i landene i nærheten av reinskogene.

I 2023 sto tap av reinskog for et utslipp på 2400Mt Co2 tilsvarende nesten halvparten av de årlige utslippene av fossilt brensel i USA.

Det er ødeleggelse av reinskog til kraftfor og bio drivstoff som står for mesteparten av disse utslippene og de telles som 0 klimautslipp da de regnes som naturlige utslipp. CICERO mener det er mer miljøvennlig å ødelegge reinskogene med soyaplantasjer for kraftfor og Bio drivstoff da kuene fiser mindre med Soya kraftfor enn gress og Bio drivstoff teller ikke som klimautslipp.

Google street view fra soya plantasje i Amazonas som ligner på en ørken utenfor reintiden.

Endret 1 time siden av LuxFerre

[JK22]

LuxFerre skrev (49 minutter siden):

Du glemmer kull som er langt verre enn Olje.
India bruker nå mer kull enn Nord-Amerika og Europa til sammen.

I 2023 sto Kina for 56 prosent av verdens kullforbruk og i 2024 har forbruket øket videre.
Kina produserer nå 30.000 terawattimer (TWh) fra kullkraft i året. Til sammenligning produserte Norge 152,2 TWh strøm. I 2023 økte Kina sine klimautslipp med 565Mt Co2 nesten like mye som hele Tyskland totale utslipp på 598Mt Co2.

En stor årsak til at vesten har greid å kutte sine Co2 utslipp er på grunn av et en stor del av disse landene sine industri har flyttet til Asia der de har ført til enda større utslipp av Co2 ved at disse landene hovedsaklig bruker kullkraftverk. Det går fort å bygge kullkraftverk og Kina har 1161 kullkraftverk mot 55 atomkraftverk.

Kina øker kull-produksjonen i 2024: – Ødeleggende for Vesten

Det er også slik at EU og Norge bruker stadig mer første generasjon Bio drivstoff da den ikke teller som Co2 utslipp.
Denne Bio drivstoff kan slippe ut mer Co2 enn fossil olje samtidig som den ødelegger verdens reinskoger og uttyder et stort antall ukjente plante og dyrearter og fører til stor tørke i landene i nærheten av reinskogen.

I 2023 sto tap av reinskog for et utslipp på 2400Mt Co2 tilsvarende nesten halvparten av de årlige utslippene av fossilt brensel i USA.

Det er ødeleggelse av reinskog til kraftfor og bio drivstoff som står for mesteparten av disse utslippene og de telles som 0 klimautslipp da de regnes som naturlige utslipp. CICERO mener det er mer miljøvennlig å ødelegge reinskogene med soyaplantasjer for kraftfor og Bio drivstoff da kuene fiser mindre med Soya kraftfor enn gress og Bio drivstoff teller ikke som klimautslipp.

Google street view fra soya plantasje i Amazonas som ligner på en ørken utenfor reintiden.

Denne fordømte utkontrakteringsøkonomien ved å flytte sin industri og landbruk til fattige og skruppelløse land hvor disses ledelsene ikke bryr seg om miljø eller klima, er det som dyttet oss ut i stupet. 

Vi skulle ha et forbud mot utflytting av industri, landbruk og mye annet fra vestlige land til resten av verden! Det har så langt bare fulgt til at det blir vondt verre for alle, med klar unntak av de rike som bare blir rikere. Her er vi i en verden hvor konkurranse, frislipp og liberale holdninger har tatt overhånd - merke dette ordet; konkurransestat. Det er dette som gjør staten så kostbart når alle måtte konkurrere med alle underordnet regler som gjør at alle måtte betale og bøte uten at noen kan se en ende på dette. 

Vekstøkonomi basert på halsløs forbruk, grenseløs konkurranse og reguleringsfrislipp ødelegge oss. 

[Jarmo]

JK22 skrev (2 timer siden):

Denne fordømte utkontrakteringsøkonomien ved å flytte sin industri og landbruk til fattige og skruppelløse land hvor disses ledelsene ikke bryr seg om miljø eller klima, er det som dyttet oss ut i stupet. 

Vi skulle ha et forbud mot utflytting av industri, landbruk og mye annet fra vestlige land til resten av verden! Det har så langt bare fulgt til at det blir vondt verre for alle, med klar unntak av de rike som bare blir rikere. Her er vi i en verden hvor konkurranse, frislipp og liberale holdninger har tatt overhånd - merke dette ordet; konkurransestat. Det er dette som gjør staten så kostbart når alle måtte konkurrere med alle underordnet regler som gjør at alle måtte betale og bøte uten at noen kan se en ende på dette. 

Vekstøkonomi basert på halsløs forbruk, grenseløs konkurranse og reguleringsfrislipp ødelegge oss. 

Og hva/hvike tiltak kan være alternativer til denne utviklingen?