Spillredaksjonen Skrevet 19. november Del Skrevet 19. november Prioriterte Left 4 Dead fremfor å lage mer Half-Life 2 Da Valve kom tilbake til Episode 3 mente teamet at toget hadde gått. Les hele saken på Gamer.no» Lenke til kommentar
Aspiranten Skrevet 19. november Del Skrevet 19. november Men toget hadde ikke gått, og vi ønsket ikke nyvinninger, men fortsettelsen på historien de sa skulle komme i episoder. 2 2 1 Lenke til kommentar
PaladinNO Skrevet 19. november Del Skrevet 19. november (endret) Aspiranten skrev (23 timer siden): Men toget hadde ikke gått, og vi ønsket ikke nyvinninger, men fortsettelsen på historien de sa skulle komme i episoder. ^ THIS! Jeg hadde aldri tenkt på eller forventet bedre grafikk, nye spillmekanikker, våpen eller gjenstander. Jeg bare ønsket en fullføring av historien. Og istedet for isvåpenet som ble vist i videoen så hadde jeg glatt nøyd meg med f.eks. å sprenge utvalgte dertil egnede isblokker (siden handlingen slik jeg forstår det skulle for det meste foregå i isødet) + Zero Point Energy Field Manipulator for å lage imidlertidige hindre og projektiler mot fiender, og å bruke som objekter man kan hoppe opp på for komme seg videre eller for å komme til hemmeligheter. Det ironiske er at det ennå ikke er for sent. Bruk hva enn spillmotor de brukte den gangen, og lag det nå. Og uten for mye fokus på "nyvinninger" - jeg har aldri hørt en Half-Life 2-fan be om nyvinninger i det skulle vært Episode 3. Left 4 Dead har jeg forøvrig aldri prøvd. Endret 20. november av PaladinNO 3 Lenke til kommentar
Kombucha Skrevet 19. november Del Skrevet 19. november Her ser vi det som tydeligvis har skilt Valve fra resten av den store gjengen. Gabe har tydeligvis hatt en fast forutsetning om at deres nye spill burde ha en minimal grad av nyvinning. Det ser vi i hvert fall overalt hva Valve-spill angår (en god måte å skaffe seg et image på egentlig). Ser at folk ikke nødvendigvis har tatt hensyn til det, men det er det som ble slutten for Half-life i sin tid. Og det var nok heller ikke noen hemmelighet. Så her står vi ved et åpent spørsmål, ønsker vi at Valve passer på sine "idealer" eller at de bare gunner på som e.g. Ubisoft gjør? Tror det ville ha skilt ekte Valve-fan boys fra resten som BARE vil ha mer. Personlig har jeg masse respekt for Newell og kompani, og synes at så lenge har det ikke skadet Valve - og kjerneverdier er viktig, men samtidig har de nok vært nokså konservative siden hovedbabyen deres til slutt ble Steam og salgsgeskjeft, kontra nye spill med nyvinning. 1 Lenke til kommentar
bubba477 Skrevet 19. november Del Skrevet 19. november Dette er forferdelig synd. Etter Left 4 Dead 2 la Valve seg bare stille ned og kom seg aldri opp igjen, veldig rart. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå