Bluesky nærmer seg 20 millioner brukere

[Diskusjon.no]

Kan dette bli nye «Twitter»?

Les hele artikkelen på Tek.no her

[DJViking]

Jeg gikk over til Bluesky i dag. Fant flere av de jeg følger der.

[KalleKlovn]

Hvorfor?

[nebrewfoz]

17 hours ago, KalleKlovn said:

Hvorfor?

Hvorfor ikke?

[Red Frostraven]

KalleKlovn skrev (18 timer siden):

Hvorfor?

Hvorfor forlate et synkende skip og finne seg et nytt skip som holder en kurs man trives med?

Det er ikke alle som liker det salt, vått og mørkt.

[Markiii]

KalleKlovn skrev (På 19.11.2024 den 10:39 PM):

Hvorfor?

Twitter er ødelagt. Man blir spammet med høyreekstrem løgnpropaganda, og ikke minst blir man trakassert og forfulgt av høyreekstreme psykopater som har som eneste glede i livet å plage andre.

Endret lørdag kl 09:51 av Markiii

[ps5]

Bluesky vil bli en kortvarig livbåt for de ytterligående vensteradikale som allerede har startet å jage de for lite radikale fra plattformen. Uten en ytre fiende tilstede blir dette kannibalisme med åpenbart resultat. Twitter trekker nå selv disney tilbake på annonsørsiden og er derfor kommet for å bli. Med Msnbc som neste på Musks kjøpsliste går vi en interessant fremtid i møte.

[PosteMonopolet]

Kan se ut som at dette blir en fragmentering som vil gjøre det enda mer håpløst for folket å orientere seg i media og informasjon.

[uname -i]

*bilde av idioter som klorer ned vegga og ikke kommer inn*

[ABC@123]

On 19.11.2024 at 10:39 PM, KalleKlovn said:

Hvorfor?

-Fordi ku klux karens “X“-desinformasjon lurer demokrati til å slippe løs breiviker:

«..White supremacists today have largely adopted a policy of fitting into society rather than standing out".

Writing for Esquire magazine in 2018, Justin Kirkland stated that he believed that "Perhaps the reason that American History X still feels so relevant two decades after its release is because we haven't done enough for it not to be ...

I'm afraid we're going to be writing about American History X forever.
I'm afraid of what will happen if we don't".»
https://www.nrk.no/kultur/zuckerberg_-_-vi-har-ikke-gjort-nok_-1.14052558
https://en.wikipedia.org/wiki/American_History_X

«Faen ta Elon Musk pleier jeg å tenke hver gang jeg savner Twitter. Han er definitivt en av dem som har bidratt til polariseringen og ekstremismen i USA.»

«Helt siden Elon Musk kjøpte opp Twitter, sparket staben og slapp løs hvite nasjonalister, konspifolk og trollfabrikker, har X hengt i en tynn tråd blant gamle brukere.»
https://www.dagbladet.no/meninger/x-odus-fra-elon-musk/82261251


«At first glance, it seems condescending to declare that voters made the wrong choice because they didn’t know any better.

However, on every major issue, voters were fundamentally misinformed...»
https://www.publicnotice.co/p/how-tiktok-x-helped-trump-beat-harris-2024



https://www.prosjektutsyn.no/hvordan-bekjempe-desinformasjon-aktorer-strukturer-og-tiltak

https://popular.info/p/want-to-quit-x-heres-your-guide-to

[DukeNukem3d]

Jeg ser påstander både om at twitter/X har økende trafikk og at det er et synkende skip. Hva er egentlig sannheten her?

[KalleKlovn]

Etter det jeg har hørt florerer det allerede "blokkerings-lister" på Bluesky.😂 Raddisene i et nøtteskall. Samme folkene som sletter mangeårige "venner" på sosiale medier osv. over politiske uenigheter. Denne dama fikk forståelig nok avsmak av hele den formynderske og nedlantende kulten på venstre side. På Twitter har btw. flere tidligere annonsører kommet tilbake igjen etter sin tannløse boikott.

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/KMbo25/har-skaffet-demokratene-millioner-stemte-trump?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Endret lørdag kl 14:01 av KalleKlovn

[Tåkefyrste]

1 hour ago, ABC@123 said:

-Fordi ku klux karens “X“-desinformasjon lurer demokrati til å slippe løs breiviker:

«..White supremacists today have largely adopted a policy of fitting into society rather than standing out".

Du vet det var dette konstante hylet om "white supremacy" som tapte demokratene valget ikke sant? Når du demoniserer majoriteten i et land selv om det ikke finnes et snev av bevis for at "white supremacy" er et utbredt problem noen steder i vesten, så mister du selvfølgelig troverdighet hos vanlige mennesker som bare ønsker å leve livene sine i fred.

[Comma Chameleon]

KalleKlovn skrev (På 19.11.2024 den 10:39 PM):

Hvorfor?

Flere valg er fint. BlueSky er også en form for desentralisert tjeneste som gjør at man ikke nødvendigvis må være redd for at noen man ikke liker tar over tjenesten og gjør hva de vil med den.

Og i den "gyldne perioden" så kommer det til å være mye mindre spam, bots, sinne og de verste sidene av Twitter. Det at folk flytter seg over til BlueSky og/eller Mastodon er en god ting, uavhengig av hvem som styrer Twitter. Blir det stort nok så ender nok de samme negative sidene med en massiv brukerbase opp på BlueSky også, men vi har nok flere år med "the honeymoon period" før det skjer.

Twitter pusher også sykt mye på det å tjene penger, det å tune algoritmer, selge premium-funksjoner og ditt og datt. På BlueSky er standarden slik man ønsker at sosiale medier skal være: Du ser innleggene til de du følger kronologisk. Vil du ha mer algoritmestyrt feed kan du velge det som et alternativ, men det er ikke utgangspunktet.

[Krig og fred]

1 hour ago, Tåkefyrste said:

Du vet det var dette konstante hylet om "white supremacy" som tapte demokratene valget ikke sant? Når du demoniserer majoriteten i et land selv om det ikke finnes et snev av bevis for at "white supremacy" er et utbredt problem noen steder i vesten, så mister du selvfølgelig troverdighet hos vanlige mennesker som bare ønsker å leve livene sine i fred.

USA er er land med en uopplyst befolkning. Folk mangler evne til kritisk tenkning, og mange får nyhetene sine fra TikTok eller Joe Rogan. Kun i USA kan en tvilsom type som Trump bli valgt. Og det er et trist sykdomstegn at det finnes nordmenn tusenvis av kilometer unna, som sympatiserer med denne søpla. 

[Boing_80]

Krig og fred skrev (1 minutt siden):

USA er er land med en uopplyst befolkning. Folk mangler evne til kritisk tenkning, og mange får nyhetene sine fra TikTok eller Joe Rogan. Kun i USA kan en tvilsom type som Trump bli valgt. Og det er et trist sykdomstegn at det finnes nordmenn tusenvis av kilometer unna, som sympatiserer med denne søpla. 

USA er på veien mot stupet. Ingen supermakt vokser opp til himmelen og forblir der lenge. Synd, men vi har sett det komme for lengst, har vi ikke? Den dagen styresmakten begynner å drite i sin egen befolkning så er det over.

[WiiBoy]

On 19.11.2024 at 10:39 PM, KalleKlovn said:

Hvorfor?

 

4 hours ago, ps5 said:

Med Msnbc som neste på Musks kjøpsliste går vi en interessant fremtid i møte.

Ingenting som er så deilig som statskontrollerte medier ikke sant.

Endelig vil den "løgnaktige" pressen som DT og hans følgerne kaller den komme under statlig kontroll, for det funger jo då utmerket for å fremme sannheten i Russland, Kina og Nord Korea der de virkelig liker den modellen.

X er nå direkte kontroller av den kommende amerikanske regjeringen. Det er selvfølgelig noe ingen fornuftige mennesker bør akseptere eller synes at er en god ide.

 

[Tåkefyrste]

2 minutes ago, Krig og fred said:

USA er er land med en uopplyst befolkning. Folk mangler evne til kritisk tenkning, og mange får nyhetene sine fra TikTok eller Joe Rogan. Kun i USA kan en tvilsom type som Trump bli valgt. Og det er et trist sykdomstegn at det finnes nordmenn tusenvis av kilometer unna, som sympatiserer med denne søpla. 

Så du mener det er bedre å få nyhetene sine fra Dagbladet og NRK? Vet ikke helt om jeg er enig i det.

Hva med å heller respektere at folk har andre meninger enn deg enn å kalle dem uopplyst og se ned på det faktum at de stemte for den kandidaten de mener vil gjøre hverdagen deres bedre. Frem til demokratene går i seg selv og slutter å skylde på andre for tapet så vil de ikke ha en sjanse til å gjøre politikken sin mer attraktiv for alle.

[Krig og fred]

Just now, WiiBoy said:

 

Ingenting som er så deilig som statskontrollerte medier ikke sant.

 

 

Noen av disse folka er for dumme til å skjønne ironien i egne utsagn. Og noen andre av de, ønsker dette som skjer velkomment fordi de ønsker diktatur. 

[WiiBoy]

6 minutes ago, Tåkefyrste said:

Så du mener det er bedre å få nyhetene sine fra Dagbladet og NRK? Vet ikke helt om jeg er enig i det.

Det er skummel om du faktisk mener at TikTok og JR har bedre kvalitet på nyheter enn NRK og Dagbladet.

Da forstår du virkelig ikke verdien og jobben som ligger bak journalistikk og nyhetsredaksjoner.