Har folk egentlig dårlig råd for tiden?

[Gjest 3276c...a9b]

Duriello skrev (På 16.11.2024 den 2:41 PM):

Hadde vi kuttet litt ned på bistandspenger så hadde vi ikke trengt å "trykke så mye penger". Er en del annet man kunne kuttet i og.

Men det er viktigere med symbolpolitikk enn at det brenner under føttene på de på gulvet.

Jeg personlig har det greit, men merker selvfølgelig at alt har blitt mye dyrere. (Nå har jeg aldri brukt mer en jeg trenger heller da.)

Bistandsbudsjettet var på over 51 milliarder kroner i 2024. Det kan virke som store deler av bistanden er bortkastet. Et stort kutt vil redusere det oljekorrigerte underskuddet noe.

"Det er ikke mange ukene siden tidligere utviklingsminister Erik Solheim fortalte at bistanden er «ekstremt overvurdert» og er et verktøy som er «lite og relativt ubetydelig». Dette er som om Drillo skulle sagt at fotball er kjedelig, eller at paven sto fram som ateist.

Solheim er langt fra den eneste som følte for å åpne opp etter å ha blitt ferdig i bistandsbransjen. Jens Mjaugedal som var UDs toppsjef i Somalia oppsummerte norsk bistand slik i NRK:

– Gøy, men bortkastet. Bistand virker ikke." Lenke

Anonymous poster hash: 3276c...a9b

[kremt]

Bistand er fantastisk for de som administrerer det. Veldig godt betalte statsjobber, reise rundt i verden på første klasse. Late som at man hjelper folk. 25 % forsvinner i hvert ledd. Kanskje 20-30 % kommer frem til slutt. Og da ikke til de som trenger det, men til rike despoter. Men fint for rike land å skryte av hvor mye de gir. I praksis skjult korrupsjon når de vil ha noe tilbake fra disse landene på en eller annen måte. 

[BadCat]

Mange forbrukere har alltid dårlig råd. Det finnes fire typer. 

1. Den som investerer før forbruk. Eller reinvesterer store deler av profitten/ overskuddet i virksomhet.

2. Den som ikke eller i liten grad investerer,  men har en liten buffer når lommeboka er tom.

3. Den som kjøper kortvarig lykke til siste krone. Lever lønning til lønning så lenge det går.

4. Den som låner for å kjøpe forbruksvarer og luksusartikler. Lever langt over evne.

Kun den første har utsikter til å slippe å leve hånd til munn på sikt og nr 2 vil stå over en vanskelig periode. De siste to er klare til å bli tatt av stormen.

Hvis man tenker og gjør som en forbruker, blir det dårlige resultat av det og da er det beleilig å skylde på eksterne faktorer som inflasjon og diverse.

Den dyreste formen for luksus er å få unger. Det koster langt mer enn dyre klokker og biler og man må ha en langt større og dyrere bolig. Nå kommer den tiden av året hvor man skal høre på klagesangen til de som har unger de har satt til verden uten à ha råd til å betale for. Suppekøene blir lengre og det er aldri nok veldedige matposer å dele ut.

Kanskje folk bør tenke på aktivitet og innkjøp som skaper verdier og ikke bare å bli kvitt pengene hver måned. Det funker dårlig å betale regninga med timesbetalt  arbeid som faller bakpå i kjøpekraft år for år. Det er et regnestykke folk ikke kan slå, men de fortsetter å kjøpe likevel.

Velkommen til Black Month og søndagsåpne kjøpesenter i desember. Kjøp, kjøp, kjøp, kjøp, arbeid, arbeid, arbeid, arbeid. 

 

Endret søndag kl 17:04 av BadCat

[Boing_80]

BadCat skrev (4 minutter siden):

Mange forbrukere har alltid dårlig råd. Det finnes fire typer. 

1. Den som investerer før forbruk. Eller reinvesterer store deler av profitten/ overskuddet i virksomhet.

2. Den som ikke eller i liten grad investerer,  men har en liten buffer når lommeboka er tom.

3. Den som kjøper kortvarig lykke til siste krone. Lever lønning til lønning så lenge det går.

4. Den som låner for å kjøpe forbruksvarer og luksusartikler. Lever langt over evne.

Kun den første har utsikter til å slippe å leve hånd til munn på sikt og nr 2 vil stå over en vanskelig periode. De siste to er klare til å bli tatt av stormen.

Hvis man tenker og gjør som en forbruker, blir det dårlige resultat av det og da er det beleilig å skylde på eksterne faktorer som inflasjon og diverse.

Den dyreste formen for luksus er å få unger. Det koster langt mer enn dyre klokker og biler og man må ha en langt større og dyrere bolig. Nå kommer den tiden av året hvor man skal høre på klagesangen til de som har unger de har satt til verden uten à ha råd til å betale for. Suppekøene blir lengre og det er aldri nok veldedige matposer å dele ut.

Kanskje folk bør tenke på aktivitet og innkjøp som skaper verdier og ikke bare å bli kvitt pengene hver måned. Det funker dårlig å betale regninga med timesbetalt  arbeid som faller bakpå i kjøpekraft år for år. Det er et regnestykke folk ikke kan slå, men de fortsetter å kjøpe likevel.

Velkommen til Black Month og søndagsåpne kjøpesenter i desember. Kjøp, kjøp, kjøp, kjøp, arbeid, arbeid, arbeid, arbeid. 

 

Vakkert og poetisk!

[Jarmo]

BadCat skrev (27 minutter siden):

Mange forbrukere har alltid dårlig råd. Det finnes fire typer. 

1. Den som investerer før forbruk. Eller reinvesterer store deler av profitten/ overskuddet i virksomhet.

2. Den som ikke eller i liten grad investerer,  men har en liten buffer når lommeboka er tom.

3. Den som kjøper kortvarig lykke til siste krone. Lever lønning til lønning så lenge det går.

4. Den som låner for å kjøpe forbruksvarer og luksusartikler. Lever langt over evne.

Kun den første har utsikter til å slippe å leve hånd til munn på sikt og nr 2 vil stå over en vanskelig periode. De siste to er klare til å bli tatt av stormen.

Hvis man tenker og gjør som en forbruker, blir det dårlige resultat av det og da er det beleilig å skylde på eksterne faktorer som inflasjon og diverse.

Den dyreste formen for luksus er å få unger. Det koster langt mer enn dyre klokker og biler og man må ha en langt større og dyrere bolig. Nå kommer den tiden av året hvor man skal høre på klagesangen til de som har unger de har satt til verden uten à ha råd til å betale for. Suppekøene blir lengre og det er aldri nok veldedige matposer å dele ut.

Kanskje folk bør tenke på aktivitet og innkjøp som skaper verdier og ikke bare å bli kvitt pengene hver måned. Det funker dårlig å betale regninga med timesbetalt  arbeid som faller bakpå i kjøpekraft år for år. Det er et regnestykke folk ikke kan slå, men de fortsetter å kjøpe likevel.

Velkommen til Black Month og søndagsåpne kjøpesenter i desember. Kjøp, kjøp, kjøp, kjøp, arbeid, arbeid, arbeid, arbeid. 

 

https://dinside.dagbladet.no/okonomi/frykter-julesmell-klar-advarsel/82248589

[BadCat]

Det er ikke bare overforbruk i jula nå. Hver dag er en fest. Jul og bursdager er kjedelig nå fordi det er ei flat kurve med daglige "feiringer" og ikke forskjell på hverdag og fest. Hvorfor ønsker seg iPhone 16 Pro Max til bursdag eller Jul hvis man kan dra kortet nå og mange ganger til før man kommer til den dagen.

[Jarmo]

BadCat skrev (6 minutter siden):

Det er ikke bare overforbruk i jula nå. Hver dag er en fest. Jul og bursdager er kjedelig nå fordi det er ei flat kurve med daglige "feiringer" og ikke forskjell på hverdag og fest. Hvorfor ønsker seg iPhone 16 Pro Max til bursdag eller Jul hvis man kan dra kortet nå og mange ganger til før man kommer til den dagen.

Jupp..

https://www.gjeldsregisteret.com/blog/post/forbruksgjelden-har-passert-170-milliarder

[BadCat]

Nå kom det reklamebannere med forslag til julegaver.

[Theo343]

On 16.11.2024 at 11:19 PM, Jarmo said:

https://www.smartepenger.no/lan/300-renten-de-siste-arene

Når jeg tok boliglån var renten over 13% så jeg kjenner godt til dette. Det er derfor jeg sier at det er den faktiske levekostnaden som teller. i mine øyne har det vært totalt uansvarlig økonomisk styring med nullrente, kjøpefest og som resultat en galloperende inflasjon.

Alle med litt økonomisk vett har sett dette komme for mange år siden og holdt seg unna dyre boliger m.m.

Ja man kan skylde seg selv, men det er helt på trynet at alle levekostnader har eksplodert. Der kommer grådigheten inn og det er ingen annen grunn til mange av de økte kostnadene vi ser i dag.

 

 

EDIT

Men begrepet "dårlig råd" Har endret seg en del de siste 30-40 årene. Nå i dag klager 25-35 åringer med 1-2 fancy biler, fancy klær, stort hus/leilighet med trendy interiør, nye mobiltelefoner, sydenferier osv., på dårlig råd. Mens jeg husker godt hva dårlig råd var når man bodde i shabby hybler med kokeplate og man lurte på hvordan man skulle ha råd til tog, mat i kjøleskapet og husleia. Stenge mobilabbet og selge sykkelen man hadde fordi man selvsagt ikke hadde råd til bil. Bare det å spise ute med mindre det var en helt spesiell annledning ble sett på som økonomisk idioti før. Ikke i dag..... Alle vil leve som livstilsreklamene på TV.

 

Endret søndag kl 23:15 av Theo343

[BadCat]

Problemet med inflasjonen og tapt kjøpekraft de siste tolv årene er at man ikke så lett får tilbake det som er tapt. 

Prisveksten minker, sier de i TV. Fint det, men det gjør ikke noe for det som allerede er tapt. Det er vanskelig å få majonesen tilbake på tuben.

Så kan man vinne racet med verdiskaping og investeringer som er høyere enn tapt kjøpekraft. Det er mange muligheter for den som vil og kan. Det er verre for den som er avhengig av at timesbetaling følger prisveksten. Det skal godt gjøres å holde tritt med prisveksten på bolig og importvarer.

Nordmenn ser ikke ut til å bry seg om at iPhone er 40% dyrere i Norge enn i USA, skjermkort >50% dyrere og bensinen er over dobbelt så dyr. Det er ingen forsvarlig grunn til at slikt burde koste mer enn 10 til 15 % ekstra her.

På den lyse siden. Hvis folk har kjøpt seg ferdige av det meste de trenger av dingser og ikke har tatt seg gjeld, er det gode muligheter til å spare og investere hvis man legger over til et nøkternt forbruk. Jeg mener ikke at folk skal mangle noe de trenger, men ofte kjøper folk flere dingser og abonnement enn de har tid til å bruke. Det jeg snakker om er å kutte i det overflødige og unødvendige kjøp. Ting som ble med hjem men som ikke kommer i bruk.

 

Endret søndag kl 23:50 av BadCat

[Cec5]

Jeg merker at prisene har økt. Men jeg klarer meg fint selv om jeg jobber som tilkallingsvikar og har to barn jeg har delt omsorg for. Har kun huslån, ellers ingen gjeld. 

Jeg har vært på to ferier i år. Jeg kjøper det jeg trenger, og er nok litt for ofte ute og spiser. Men jeg hverken røyker eller drikker, bruker ikke sminke å bruker ikke sinnsyke summer på klær. 

Jeg har en ok bufferkonto i tilfelle måned med lite jobb. 

 

[Gjest 65f8f...30f]

Jeg er helt vanlig folk og har dårlig råd. Omtrent middels inntekt og to barn (ungdom/ung voksen). Har hatt reallønnsnedgang en del år på rad nå. Kunne spare litt tidligere, sånn som man blir bedt om å gjøre til egen alderdom, men nå går det omtrent i null fra måned til måned og i minus når det dukker opp uforutsette ting, og da lever jeg allerede temmelig sparsommelig. Veldig sparsommelig ville gjerne andre kalt det. I årene som kommer så skal VA-avgift kraftig opp, nettleie skal fortsette opp, renovasjonsavgift skal opp. Hvis renten begynner å gå ned så hjelper gjerne det forhåpentligvis litt på. Men jeg er litt lei av å bli fortalt hvert år at det er blitt bedre, når det bare blir verre. Det er ikke noe trivelig når det knapt går rundt med full jobb og svært lavt forbruk.

Anonymous poster hash: 65f8f...30f

[disk]

On 17.11.2024 at 6:01 PM, BadCat said:

Mange forbrukere har alltid dårlig råd. Det finnes fire typer. 

1. Den som investerer før forbruk. Eller reinvesterer store deler av profitten/ overskuddet i virksomhet.

2. Den som ikke eller i liten grad investerer,  men har en liten buffer når lommeboka er tom.

3. Den som kjøper kortvarig lykke til siste krone. Lever lønning til lønning så lenge det går.

4. Den som låner for å kjøpe forbruksvarer og luksusartikler. Lever langt over evne.

Kun den første har utsikter til å slippe å leve hånd til munn på sikt og nr 2 vil stå over en vanskelig periode. De siste to er klare til å bli tatt av stormen.

Hvis man tenker og gjør som en forbruker, blir det dårlige resultat av det og da er det beleilig å skylde på eksterne faktorer som inflasjon og diverse.

Den dyreste formen for luksus er å få unger. Det koster langt mer enn dyre klokker og biler og man må ha en langt større og dyrere bolig. Nå kommer den tiden av året hvor man skal høre på klagesangen til de som har unger de har satt til verden uten à ha råd til å betale for. Suppekøene blir lengre og det er aldri nok veldedige matposer å dele ut.

Kanskje folk bør tenke på aktivitet og innkjøp som skaper verdier og ikke bare å bli kvitt pengene hver måned. Det funker dårlig å betale regninga med timesbetalt  arbeid som faller bakpå i kjøpekraft år for år. Det er et regnestykke folk ikke kan slå, men de fortsetter å kjøpe likevel.

Velkommen til Black Month og søndagsåpne kjøpesenter i desember. Kjøp, kjøp, kjøp, kjøp, arbeid, arbeid, arbeid, arbeid. 

 

Høres ganske kjedelig ut å være nr 1 på den listen. Bare investere, jobbe som faen og hva er gleden? En må nesten være heldig at det en driver med, også er din lidenskap, og det er ikke lett. 

Eg personlig elsker å reise, ta ferie minst 2 ganger i året. Legger nesten ikke fra meg en krone i dette ufattelig kjedelige landet. Det er gøy å være syk og få velferd i Norge, og vi har sterke rettigheter som arbeidstaker, men når alt går bra er det grått og trist å legge fra seg kronene her. 
 

[Theo343]

On 18.11.2024 at 9:24 AM, Guest 65f8f...30f said:

Jeg er helt vanlig folk og har dårlig råd. Omtrent middels inntekt og to barn (ungdom/ung voksen). Har hatt reallønnsnedgang en del år på rad nå. Kunne spare litt tidligere, sånn som man blir bedt om å gjøre til egen alderdom, men nå går det omtrent i null fra måned til måned og i minus når det dukker opp uforutsette ting, og da lever jeg allerede temmelig sparsommelig. Veldig sparsommelig ville gjerne andre kalt det. I årene som kommer så skal VA-avgift kraftig opp, nettleie skal fortsette opp, renovasjonsavgift skal opp. Hvis renten begynner å gå ned så hjelper gjerne det forhåpentligvis litt på. Men jeg er litt lei av å bli fortalt hvert år at det er blitt bedre, når det bare blir verre. Det er ikke noe trivelig når det knapt går rundt med full jobb og svært lavt forbruk.

Anonymous poster hash: 65f8f...30f

Absolutt. Å være alene med 2 barn i dag er på ingen måte enkelt. Og lønna har vel ikke på langt nær  fulgt prisstigning siste 10 år eller faktisk 20 år på bolig.

Endret tirsdag kl 16:26 av Theo343

[Salvesen.]

Theo343 skrev (51 minutter siden):

Absolutt. Å være alene med 2 barn i dag er på ingen måte enkelt. Og lønna har vel ikke på langt nær  fulgt prisstigning siste 10 år eller faktisk 20 år på bolig.

Kommer jo litt an på, veldig få er "alene" med to barn. Barna har mest sannsynlig en far, som betaler bidrag. Samt tar en del av lasset(samvær). En får dobbel trygd for barna, som har økt en god del siden før covid osv for å redusere andelen fattige barn. 

I tillegg er det mange som har økt lønnen kraftig fra før covid, meg selv inkludert. 

Men det er helt klart en del familier der ute som sliter av diverse årsaker.