Evolusjonsteorien

[Capitan Fracassa]

jjkoggan skrev (8 minutter siden):

Det overnaturlige kunne blitt observert og gjentatt men ikke omfavnet av vitenskap. 

Dette er en tom påstand. Vitenskapen omfavner alt som kan observeres og testes, så det er ingen grunn til at vitenskapen skal avvise noe som oppfyller disse kravene.

Sitat

Det gjør vitenskap et feilete verktøy hvis man skal vite hvis det overnaturlig eksisterer.

Hvis noe kan observeres og testes, er vitenskapen akkurat det rette verktøyet. Du sutrer nettopp fordi det overnaturlige ikke er observerbart og testbart, og derfor lager deg en stråmann om at vitenskapen avviser det av andre grunner enn nettopp dette.

[SeaLion]

jjkoggan skrev (18 timer siden):

Det overnaturlige kunne blitt observert og gjentatt men ikke omfavnet av vitenskap.  Det gjør vitenskap et feilete verktøy hvis man skal vite hvis det overnaturlig eksisterer.

Vitenskapen er det eneste brukbare verktøyet for å påvise at noe eksisterer, hvis det eksisterer. Hvis det ikke kan påvises er det overveiende sannsynlig at det ikke eksisterer, jfr. Russells tekanneasteroide.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russell's_teapot