Elon musk - idiot eller geni?

[uname -i]

ltdata skrev (20 timer siden):

Elon var et geni da folk på venstresiden trodde han var på deres lag. Og så ble han erklært idiot da han gikk over til høyresiden/Trump.

Jeg har alltid syntes han var en bløffmaker og et fjols. Selv da han (lot som han) var demokrat og miljøbevisst for å selge Teslaene sine.

[uname -i]

PosteMonopolet skrev (12 timer siden):

Hmm, den var ny for meg. På hvilken måte støtter Musk Putin?

Dette er omtrent en avskrift av russisk propaganda og kommer i tillegg til en haug andre meldinger hvor Elon Musk støtter Russland. Spesielt morsom er hans henvisning til "Krutsjovs feil" som man med 100% sikkerhet kan fastslå er noe kunnskapsløse Musk har hentet fra en samtale med Putin eller noen andre i det russiske diktaturet.

[PosteMonopolet]

Mars2029 skrev (11 timer siden):

Er det bekreftet eller rapportert utifra samme kilde(wall st journal) mange steder? 

Syns uansett man kanskje er litt kjapp til å hoppe til en konklusjon på at Musk støtter Putin basert på at de har snakket sammen? Musk snakker vel med alle verdensledere.

 

Om de har hatt jevn kontakt som han i tillegg har prøvd å skjule så stiller saken seg annerledes.

Jeg synes denne artikkelen er et for tynt grunnlag for å kunne konkludere med at Musk støtter Putin. Det er alt for mye viktige detaljer som man ikke vet i den saken.

Endret 17. november av PosteMonopolet

[bzzlink]

On 15.11.2024 at 8:43 PM, Simen1 said:

.. og til å overvåke verdens kommunikasjon .. og til å sanksjonere og kontrollere verdens kommunikasjon. Verdenspolitikk som gjerne ikke markedsførere ser med sitt fokus.

Edit: Jeg kom på et par til ulemper med Starlink: Det skaper problemer for verdens astronomer som prøver å kikke ut mest mulig uforstyrret. Det enorme antall satellitter øker også risikoen for Kesslersyndromet. Selv satellitter med lav bane kanskape kollisjonsprodukter som sprer seg opp til høyere baner som følge av "slynge-effekt" og sette i gang en kaskade videre oppover. Hele LEO kan bli ødelagt for all framtid.

Ja du har rett i det. Så mener du da starlink bør legges ned?

Styres av noen andre?

isåfall hvem?

[Simen1]

bzzlink skrev (24 minutter siden):

Ja du har rett i det. Så mener du da starlink bør legges ned?

Styres av noen andre?

isåfall hvem?

Musk ble fratatt kontrollen. Det styres nå av Pentagon. Det var og er i hvert fall en akutt midlertidig forbedring enn så lenge Biden trekker i trådene til Pentagon. Jeg har ellers ikke noen gode svar til deg på hvordan man løser utfordringene Starlink bringer med seg.

Starlink er jo også et mer sammensatt spørsmål enn et rettlinjet ja eller nei. Hvis Starlink ikke eksisterer så skaper det rom for at andre kan lage noe tilsvarende. Det kan for eksempel være regimer vi absolutt ikke ønsker skal ha verdensherredømme over kommunikasjon. Teknologi kan ikke av-oppfinnes. Vi må sørge for at det er på riktige hender og holdes unna røverstater og enkeltrøvere med tvilsomme motiver. Deriblant Trump, Musk og Xi Jinping.

Endret 17. november av Simen1

[Krig og fred]

On 16.11.2024 at 1:11 AM, bzzlink said:

Var en eller annen som sa at hadde Musk bodd i Norge så hadde han vært uføretrygda pga diagnosene sine. Jeg synes idiot eller geni spørsmålet i tråden er et bra et.

 

 

 

Folk som er født med sølvskje i ræva blir sjeldent trygdede. De får en godt betalt stilling i pappas firma. 
 

Quote

Han er vanskelig å forholde seg til. Det er vanskelig å helt tro at han mener det han sier. Men han er vår tids Galileo Galilei eller Nikola Tesla. De ble begge stemplet som gale, eller saksøkt for ytringene sine.

I motsetning til Tesla og Galilei har han har ikke funnet opp en dritt. Er du helt på jordet? 

[Krig og fred]

On 16.11.2024 at 10:12 AM, Markiii said:

Han står bak mange av innovasjonene i både Tesla og SpaceX. Han har funnet løsninger på problemer som ingen andre hadde tenkt på før. Han deltar aktivt i produktutvikling i begge selskapene. Han er kjent for tidvis stor grad av detaljstyring.

Han er kjent som en bløffmaker. Hvordan går det med hyperloop?

Hvilke innovasjoner i Tesla og Space X står han bak? 

[bzzlink]

10 minutes ago, Krig og fred said:

Folk som er født med sølvskje i ræva blir sjeldent trygdede. De får en godt betalt stilling i pappas firma. 
 

I motsetning til Tesla og Galilei har han har ikke funnet opp en dritt. Er du helt på jordet? 

Fant Galilei opp så mye selv da? Trodde han for det meste bygget på og anvendte «teknologi» som andre hadde funnet opp

[obygda]

Det er mye skriverier om Musk og fremtiden til X.

Kilde : https://www.theguardian.com/technology/2024/nov/17/bluesky-musk-trump-x-twitter-authoritarian-world

Ellers går denne Putin koblingen sin gang videre :

 

https://www.bbc.com/news/articles/cy0l3wl76gzo

 

 

 

[Krig og fred]

2 minutes ago, bzzlink said:

Fant Galilei opp så mye selv da? Trodde han for det meste bygget på og anvendte «teknologi» som andre hadde funnet opp

 

3 minutes ago, bzzlink said:

Fant Galilei opp så mye selv da? Trodde han for det meste bygget på og anvendte «teknologi» som andre hadde funnet opp

Kanskje du skal lese litt om folk du name dropper, isteden for å stille dumme spørsmål? 

[PosteMonopolet]

Krig og fred skrev (11 minutter siden):

 

Kanskje du skal lese litt om folk du name dropper, isteden for å stille dumme spørsmål? 

Og du burde lese mer om Musk før du spyr ut mer feil og vås om han.

Endret 17. november av PosteMonopolet

[Krig og fred]

21 minutes ago, PosteMonopolet said:

Og du burde lese mer om Musk før du spyr ut mer feil og vås om han.

Hva slags feil? 

[PosteMonopolet]

Krig og fred skrev (26 minutter siden):

Hva slags feil? 

Krig og fred skrev (1 time siden):

I motsetning til Tesla og Galilei har han har ikke funnet opp en dritt. Er du helt på jordet? '

 

Jeg spurte ChatGPT "Hva har Elon Musk funnet opp?" Og fikk dette som svar:

Sitat

 

Elon Musk er kjent for å ha grunnlagt, utviklet og finansiert en rekke banebrytende teknologier og selskaper, men han er ikke nødvendigvis en "oppfinner" i tradisjonell forstand. Han er mer kjent som en visjonær entreprenør som driver innovasjon. Her er noen av de viktigste bidragene hans:

1. Tesla, Inc.

• Elektriske biler: Tesla har revolusjonert bilindustrien ved å gjøre elektriske kjøretøy (EV-er) mer populære og praktiske.
• Autopilot: Teslas selvkjørende teknologi har vært med på å fremme utviklingen av autonome kjøretøy.
• Batteriteknologi: Tesla har bidratt til utviklingen av avanserte litium-ion-batterier og energilagringsløsninger, som Powerwall og Powerpack.

2. SpaceX

• Gjenbrukbare raketter: SpaceX utviklet Falcon 9-raketten, som kan lande og brukes om igjen, noe som har redusert kostnadene for romfart dramatisk.
• Starship: Utvikler et fullt gjenbrukbart romfartøy for kolonisering av Mars.
• Starlink: Et satellittnettverk som gir internettforbindelse til avsidesliggende områder.

3. PayPal (tidligere X.com)

• Elon Musk var med på å grunnlegge X.com, en tidlig nettbank, som senere ble PayPal etter en fusjon. Dette revolusjonerte online betalinger.

4. The Boring Company

• Utvikler tunnelløsninger for urban transport, inkludert "Loop"-systemer som skal gjøre reiser raskere og mer effektive.

5. Neuralink

• Jobber med å koble menneskehjernen til datamaskiner via grensesnitt, med potensial for å behandle nevrologiske sykdommer og forbedre kognitive evner.

6. OpenAI

• Selv om han ikke lenger er aktivt involvert, var Musk med på å grunnlegge OpenAI for å fremme utviklingen av kunstig intelligens på en trygg måte.

7. Hyperloop (konsept)

• Selv om Musk ikke bygger Hyperloop selv, populariserte han ideen om et ultraraskt transportsystem basert på lavtrykksrør og magnetisk levitasjon.

Samlet sett

Musk har ikke oppfunnet alt selv, men han har spilt en avgjørende rolle i utviklingen og kommersialiseringen av teknologiene. Hans evne til å samle eksperter og lede prosjekter har gjort mange ideer til virkelighet.

 

[Krig og fred]

18 minutes ago, PosteMonopolet said:

 

Jeg spurte ChatGPT "Hva har Elon Musk funnet opp?" Og fikk dette som svar:

 

"men han er ikke nødvendigvis en "oppfinner" i tradisjonell forstand"

Igjen. Space Karen er en trust fund nerd som har kjøpt seg opp i selskaper startet av andre. Og hyperloop var en scam, som er umulig å gjennomføre. Noe ingienører har vært klar over siden den idiotiske ideen først ble frontet av Elmo. 

 

 

 

Også har vi Loop da, nok en scam ment for å lure investorer og idiotene som tilber han

 

VI har faktisk Loop i Norge også, men vår Loop er bedre 

 

 

[Espen Hugaas Andersen]

16 minutes ago, Krig og fred said:

Igjen. Space Karen er en trust fund nerd som har kjøpt seg opp i selskaper startet av andre. Og hyperloop var en scam, som er umulig å gjennomføre. Noe ingienører har vært klar over siden den idiotiske ideen først ble frontet av Elmo.

SpaceX ble grunnlagt av Musk. Det var hans selskap fra bunnen av, altså tanken din om at Musk kun kjøper seg opp i selskap som andre har startet stemmer rett og slett ikke.

I andre selskaper har Musk vært med fra veldig tidlig i selskapets historie. Selskapene har kanskje ikke nødvendigvis vært hans ide, eller i hvert fall ikke hans ide alene, men han har vært med på å bygge flere selskaper opp fra nesten ingenting. Hvis man ikke klarer å akseptere dette faktumet klarer man ikke forholde seg til virkeligheten.

Hyperloop var for øvrig ikke en scam, i og med at Musk aldri investerte i det og ikke hadde noe å tjene på det. Kan hende det var en dårlig ide, men det er vanskelig å si. Det er også mulig at de som forsøkte gjennomføre ideen ikke var flinke nok. Hyperloop er en scam på samme måte som tanken om en space elevator er en scam. Dette er konsepter som fungerer på papiret, og det har blitt gjort en del forsøk på å lage teknologi, men det er også konsepter som er ekstremt vanskelig å gjennomføre i praksis.

Endret 17. november av Espen Hugaas Andersen

[trikola]

1 hour ago, Espen Hugaas Andersen said:

Hyperloop var for øvrig ikke en scam, i og med at Musk aldri investerte i det og ikke hadde noe å tjene på det. Kan hende det var en dårlig ide, men det er vanskelig å si. Det er også mulig at de som forsøkte gjennomføre ideen ikke var flinke nok.

Ja, han har bare skrevet et papir, diskutert litt og andre har investert og prøvd.

Jeg har jo mistanken at Hyperloop og Boring kom på banen i hans tanker fordi begge kan være nyttige langt inn i fremtiden når transportinfrastruktur skal bygges på Mars og månen. Denne infrastrukturen skal gjerne/antageligvis gå under bakken (mellom lavahuler) pga stråling og meteoritter. Da er vakuum (eller nesten vakuum) som de fleste kritikerne holder frem et ikke-problem - det er vakuum der fra før av.

Det Musk oppnår da er at andre tester og utvikler nå og gjør sine erfaringer som han senere kan bruke.

Endret 17. november av trikola

[fredrik2]

Husker att jag kanske 2007 såg en dålig youtube film som hade gått viralt som en lösning på allt där man snakkade om hyperloop som framtidens fantastiska transport. Förstod langt senare att optimisten var Musk. 

Tyckte det var uppenbart att det var rent tull. Trengs en enorm infrastruktur som kostar enormt mye att lägga de där rörene och en massa energi för att få ett vakuum hvis det nu ens är tekniskt möjligt att få till det i praktike

Nu är ikke flyg optimalt det heller men det är i alla fall väldigt praktiskt at bara ha infrastruktur där man startar och landar och inte överallt som med tog och hyperloop. Redan tog är inte speciellt billigt idag på grund av att det är dyrt att lägga räls som fungerar i höga hastigheter.  

 

[Espen Hugaas Andersen]

Det har alltid vært ganske åpenbart at Hyperloop var en andresortering Musk-ide. Musk syns nok det kunne være noe som kunne fungere, og han støttet jo noe forskning rundt det via en testbane som SpaceX bygde. Men om Musk hadde hatt full tro på Hyperloop, så ville han åpenbart investert i det.

Endret 17. november av Espen Hugaas Andersen

[Markiii]

uname -i skrev (På 16.11.2024 den 12:12 PM):

Elon Musk stod på en scene i 2019 og lovet en million robo-taxier i 2020. Ingen forbehold i det hele tatt

Jo, det var forbehold.

 

  

Mars2029 skrev (På 16.11.2024 den 12:28 PM):

Er det her seriøs kritikk?

Eller syns du det bare er litt ironisk og morsomt?

Jeg gjør narr av idiotien hans.

 

 

  

PosteMonopolet skrev (På 16.11.2024 den 5:48 PM):

Har ikke han alltid sagt mye rart da? Bare at han fikk mer kritisk oppmerksomhet etter oppkjøpet av Twitter og samarbeid med Trump?

Nei. Han har alltid sagt rare ting en og annen gang, men nå kommer han bare med idiotiske utfall. Han har forandret seg mye.

Endret 17. november av Markiii

[Markiii]

  

Krig og fred skrev (12 timer siden):

Han er kjent som en bløffmaker. Hvordan går det med hyperloop?

Det var et konsept som ble lagt på is for lenge siden. Hvorfor henger du deg opp i det, fremfor å se på det faktum at Model Y ble verdens mest solgte bil som han hadde spådd, eller at SpaceX er den eneste måten for amerikanske astronauter å komme seg ut i verdensrommet på?

Sitat

Hvilke innovasjoner i Tesla og Space X står han bak? 

Det var Elon Musk som skrev Teslas "Master Plan" og utført det han hadde satt seg fore. Det var også han som ville ha gjenbrukbare raketter i SpaceX. Han var også den som gikk for sylindriske battericeller i bilene ("lommelyktbatterier" som kritikerne lo og kalte det).  

Krig og fred skrev (10 timer siden):

Også har vi Loop da, nok en scam ment for å lure investorer og idiotene som tilber han

Dette er Vegas Loop, der Musks Boring Company vant anbudsrunden, men den laveste prisen og raskeste utbyggingen. Og Boring Company leverte Vegas Loop nøyaktig som lovet. Merkelig å kritisere Musk for å for en gangs skyld levere nøyaktig som lovet.

Endret 17. november av Markiii