PlayStation planlegger mer testing for å unngå ny Concord-fiasko

[tankbug]

anderstn skrev:

Ser anti-woke bevegelsen har tatt over kommentarfeltet, føler ikkje det er spesielt kritisk for at dette blei ein flopp. Hero shooter markedet har mange etablerte free to play alternative der du og speler med og mot andre mennesker. Skal du kuppe markedet med et produkt som koster fleire hundre kroner må spelet være imponerande.

PS: Vær so snill å ikkje ta første linje som et forsøk på å fornerme. Synest sjølv karakterane i Concorde såg veldig meh og kjedelige ut. Noken av beskrivelsane hørtes og ut som et forsøk på å tikke av representasjonsboksen i mine auger, men realiteten er at utenom desse beskrivelsane og promo materialet rundt spelet er jo dette aspektet irrelevant. Du speler jo ein competetive shooter. Kem du velger å spele handler kun om kva spelestil dei har. Korleis dei ser ut er like irrelevant som kva CT/T-fraksjon du velger å spele som i CS.

Nå som Trump har vunnet, så kommer de frem fra hullene sine med ny selvtillit fordi de tror at det handler om at folk i USA vil ha tilbake hvite, pene, hetero karakterer i spill, film og annen kultur, og de vil være med på bølgen....som ikke eksisterer. Nei, som du sier, her er det de grunnleggende faktorene som gjelder. Hvis du vil ha en god slump penger for et spill så kan det ikke finnes bedre, gratis alternativer. Concord hadde ingenting spesielt med seg, etter det jeg har skjønt, så hvorfor ble det i det hele tatt lansert? Hadde det vært bare bimboer og ramboer så hadde ikke spillet solgt markant bedre.

[Boss-Znakemaster]

1 minute ago, tankbug said:

41 minutes ago, anderstn said:

Ser anti-woke bevegelsen har tatt over kommentarfeltet, føler ikkje det er spesielt kritisk for at dette blei ein flopp. Hero shooter markedet har mange etablerte free to play alternative der du og speler med og mot andre mennesker. Skal du kuppe markedet med et produkt som koster fleire hundre kroner må spelet være imponerande.

PS: Vær so snill å ikkje ta første linje som et forsøk på å fornerme. Synest sjølv karakterane i Concorde såg veldig meh og kjedelige ut. Noken av beskrivelsane hørtes og ut som et forsøk på å tikke av representasjonsboksen i mine auger, men realiteten er at utenom desse beskrivelsane og promo materialet rundt spelet er jo dette aspektet irrelevant. Du speler jo ein competetive shooter. Kem du velger å spele handler kun om kva spelestil dei har. Korleis dei ser ut er like irrelevant som kva CT/T-fraksjon du velger å spele som i CS.

Expand  

Nå som Trump har vunnet, så kommer de frem fra hullene sine med ny selvtillit fordi de tror at det handler om at folk i USA vil ha tilbake hvite, pene, hetero karakterer i spill, film og annen kultur, og de vil være med på bølgen....som ikke eksisterer. Nei, som du sier, her er det de grunnleggende faktorene som gjelder. Hvis du vil ha en god slump penger for et spill så kan det ikke finnes bedre, gratis alternativer. Concord hadde ingenting spesielt med seg, etter det jeg har skjønt, så hvorfor ble det i det hele tatt lansert? Hadde det vært bare bimboer og ramboer så hadde ikke spillet solgt markant bedre.

Liker at du insinuerer direkte at i de siste årene så har vi bare hadd mørkhudede, stygge, lgbt karakterer i spill

[Cappo]

Mer testing? Good joke!

Det er faktisk hovedsaklig bare 1 stor overordnet ting som fikk Concord til feile.

Rett og slett at de ikke lyttet til feedbacken de fikk.

All testing i verden hjelper ikke hvis du gir fullstendig faen i tilbakemeldingene testingen gir og fortsatt mener at en selv vet best.

At spillet kostet $40 når de direkte konkurrentene er gratis var også en stor feil. Litt usikker på om dette var noe folk visste under testing og kunne gi tilbakemelding på.

[tankbug]

15 minutes ago, Boss-Znakemaster said:

Liker at du insinuerer direkte at i de siste årene så har vi bare hadd mørkhudede, stygge, lgbt karakterer i spill

Tror du får lese innlegget en gang til  

[rabler]

7 hours ago, Boss-Znakemaster said:

Det er forsjell på hvor mye makt de har på produktet i dag enn tidenes morgen for spill.

Se på Rocksteady. Hvordan går du fra Batman Arkham Knight til Suicide Squad?

Hvordan går Ubisoft som hadde en aksjeverdi på peak på 100 euro sommern 2018, til 13.49 euro i dag.

Hele kortstokken ramler tilbake til SBI, DEI.

For min del så flirer jeg hver gang ett studio bruker millionervis av dollar på dette søpplet for så å ha spillet deres å tanke, masse penger brukt i dass, masse folk fri for jobb. Totalt meningsløst.

 

Kan vi ikke heller gå tilbake til å ikke bry oss om hva de blåhåra nutjobsan syns om spillan våres å heller lage ting igjen som selger?

Hvordan si jeg aner ingen ting om spillutvikling uten å si jeg aner ingen ting om spillutvikling… 🙄

Endret 11. november av rabler

[Chaos_Niddhogg]

OK. Så de lærte ikke av MS sin feil med RedFall? TEstet spillet internt og fårsto ikke hvorfor folk ikke liker spillet? Dette er med Concord virker til å være til og med på et lavere nivå enn det. Her må det nok snokes i ledelsen å  gi vedkommende som lot denne katastrofen bli til fyken. Dette kunne de ha ungått.

Synes det er bra med "woke vs anti-woke" diskusjonen, men oftest så blir det lite diskusjon. Mer typ:

-"Du er skikkelig barnslig az!"

-"Det er liiiite barnslig å si az!!! DU er barnslig!"

Helt på trynet.

Jo mer regler, skrevne eller ikke, jo mindre plass til kunstnerisk frihet som betyr mer av det samme, forutsigbarhet og dermed kjedelige resultater. Og disse checkboxene kommer gjerne ikke fra kunsterene selv, men "the suits" fra etasjene over, de som ofte ikke er kunstneriske men bare tenker profitt. Det må være samspill mellom de to avdelingene. Dette gjelder ikke bare Concord selvfølgelig.

Når de dytter trender, politikk eller, skrekk og gru, politiske trender inn i det så kan det fort miste "sjelen" ved siden av kreativiteten. Og det går nok ofte ut over arbeidsmiljø og.

Snakk om arbeidsmiljø! Angivelig var det noe de kaller for "toxic positivity" hos utviklerene bak Concord, noe som er helt patetisk. Til og med i barnehagen, og hjemme før det, lærer abrn å si ifra om ting de ikke liker. Men hos en utviklergruppe med voksne folk skal alt bare være "du er flink", "Du er kul", "Du er smart" type prat og bare dytte masse falsk ros på noe de fleste ser ikke er et bra produkt? Å bli tvunget til å holde kjeft istedenfor å komme med konstruktive tilbakemeldinger som en god gjeng burde er jo bare noe av det dummeste. Og det er gikk milliarder rett ned i dass.

 

Det med det kostet 40 dollar i et hav av gratis hero shooters er diskutert nok til at jeg ikke trenger å nevnene mer enn denne setningen her 😃

 

God kvæl!

[rabler]

5 minutes ago, Chaos_Niddhogg said:

Jo mer regler, skrevne eller ikke, jo mindre plass til kunstnerisk frihet som betyr mer av det samme, forutsigbarhet og dermed kjedelige resultater. Og disse checkboxene kommer gjerne ikke fra kunsterene selv, men "the suits" fra etasjene over, de som ofte ikke er kunstneriske men bare tenker profitt. Det må være samspill mellom de to avdelingene. Dette gjelder ikke bare Concord selvfølgelig.

Jo mer folk hyler om woke, kjører hatkampanjer på nettet, stemmekampanjer på Metacritic og sender draps- og voldtekstrusler til utviklere vil det bli flere og flere checkboxes. Dette anti-woke-tullet dreper den kunstnerisk friheten og kveler underholdningsindustrien.