Feil politikk å sende penger til Ukraina

[stamkunde]

Markiii skrev (8 timer siden):

Trump klarte det ikke. Putin eskalerte likevel. Som vanlig finnes det ingen avtaler som Russland ikke vil bryte.

Diplomati har blitt prøvd i alle år. Etter 2014 prøvde man å stryke nazisten Putin med hårene, blidgjøre ham, og normalisere forholdet.

Det gikk som det måtte gå med nazistisk-imperialistiske diktatorer.

  

Hva skjer innad i Ukraina?

Trump har ikke tiltrådt som president enda, skjer i januar. 

he, he... hva skjer innad i Ukraina. 

[agvg]

Fatninja skrev (21 timer siden):

Klimapolitikken fører til at produksjonsmidlene blir flyttet til Asia.  Tiden framover vil bli preget av krig verden rundt, på grunn av at USA ikke lenger er den eneste stormakten.  Det vil bli bruk for krigsmateriell.  Vi vinner sikkert ikke krigen i Ukraina, men i det minste så vil vi ha mer produksjonsmidler til krig.

Nå er vel trusselen for Europa at industrien flytter til USA, den mest energikrevende industrien i Europa kan ikke overleve med dagens priser på energi.

Er jo bare og lese Draghi-rappprten, den gir ikke ett lystelig bilde av Europa som en global aktør.

[Snikpellik]

stamkunde skrev (3 timer siden):

Trump har ikke tiltrådt som president enda, skjer i januar. 

he, he... hva skjer innad i Ukraina. 

Det siktes nok til at Trump lovet å få stans på krigen innen 24 timer etter han ble valgt (han har også lovet det samme som president). Det skjedde ikke.

Det var forøvrig russisk invasjonskrig i Ukraina da han satt i sin første periode også - som han selvfølgelig behandlet katastrofalt, blant annet ved forsøkt utpressing av Zelensky i håp om å få konstruert noe dritt om Joe Biden.