Feil politikk å sende penger til Ukraina

[stamkunde]

DukeRichelieu skrev (4 timer siden):

Og hvor mange milliarder har Norge gitt i bistand til Hamas?

Fint å være kritisk til offentlig pengebruk, men jeg ville nok ikke begynt i Ukraina. 

Norge gav 58,6 milliarder i bistand i fjor. Det er penger det. 

 

Å gi penger er ikke metoden. Å tro det å sende penger er det som hjelper er jo totalt feil. Hvis man gir penger da bør man ha mennesker som en del av organisasjonen for å se at pengene som er sendt blir benyttet til formålet. 

[Espen Hugaas Andersen]

7 hours ago, stamkunde said:

Det han sier kommer til å skje. Trump er den riktige lederen for USA, og Russland kommer til å angre deres handlinger sterkt. Trekke tilbake sine styrker, og erklære sine handlinger som totalt feil, og en rekke ledere i Russland kommer til å få sparken eller ende i fengsel. 

Dette virker umåtelig naivt. Alt Trump har sagt og gjort tyder på at Trump ønsker å belønne Russlands aggressjon ved å tvinge Ukraina til å gi Russland landområder.

Man kan ikke se til USA for å løse denne konflikten. Det er opp til Europa å gi Ukraina den støtten de trenger til å frigjøre de okkuperte områdene.

[Svein M]

Trumps løsning er trolig å dele landet der fronten står, eller flytte grensen litt i forhold til det. Men det det er ikke sikkert noen av de går med på det og da vil krigen fortsette som nå. Så det er viktig at alle land støtter Ukraina så godt de kan i deres forsvar for sitt land.

[BadCat]

16 hours ago, DukeNukem3d said:

Send mer til Ukraina! Vi har tjent 1000 milliarder på krigen leser jeg, da kan vi fint overføre 10% av det tidlig i 2025 som en start.

Vi trenger pengene til utbetalinger til alderspensjonister. De øker visst 5:1 i følge dumboksen.

[Mannen med ljåen]

Pengene skal brukes på innvandring og grønne svindelprosjekter. Du må spare selv, om du ønsker pensjon.

[Abigor]

15 hours ago, stamkunde said:

Det han sier kommer til å skje. Trump er den riktige lederen for USA, og Russland kommer til å angre deres handlinger sterkt. Trekke tilbake sine styrker, og erklære sine handlinger som totalt feil, og en rekke ledere i Russland kommer til å få sparken eller ende i fengsel. 

Du lever i drømmeland.

[agvg]

stamkunde skrev (På 11.11.2024 den 5:18 AM):

Det er helt feil politikk at Norge sender penger til Ukraina, også kan dem ikke diplomati eller bidra til at kilden til krise løses. 

Derfor er det noen som må si i fra hva som skjer med landet vårt. 

 

Trump klarer det ingen andre klarer hvorfor?

Ja, det er feil og sende penger, Europa burde sende en felleseuropeisk arme.

[GP950mAh]

Mannen med ljåen skrev (9 timer siden):

Pengene skal brukes på innvandring og grønne svindelprosjekter. Du må spare selv, om du ønsker pensjon.

Det grønne skiftet er nødvendig, det er grundig forklart av vitenskapen og noe flertallet av nordmenn støtter opp om, selv om nasjonalister og klimafornektere ikke vil forholde seg til vitenskapen og folkeviljen.

[stamkunde]

feil politikk å ruste opp med soldater. 

[Frode789]

GP950mAh skrev (På 14.11.2024 den 9:55 PM):

Det grønne skiftet er nødvendig, det er grundig forklart av vitenskapen og noe flertallet av nordmenn støtter opp om, selv om nasjonalister og klimafornektere ikke vil forholde seg til vitenskapen og folkeviljen.

Absolutt ikke. Mange nordmenn ser nå igjennom denne feilslåtte politikken og agendaen. Bare se på hvor FRP ender opp ved neste valg. 

[GP950mAh]

Frode789 skrev (På 21.11.2024 den 4:56 PM):

Absolutt ikke. Mange nordmenn ser nå igjennom denne feilslåtte politikken og agendaen. Bare se på hvor FRP ender opp ved neste valg. 

FRP er ikke imot det grønne skiftet, i regjering var de ansvarlige for overgangen til en grønnere og mer fornybart Norge.

[Mars2029]

GP950mAh skrev (På 14.11.2024 den 9:55 PM):

Det grønne skiftet er nødvendig, det er grundig forklart av vitenskapen og noe flertallet av nordmenn støtter opp om, selv om nasjonalister og klimafornektere ikke vil forholde seg til vitenskapen og folkeviljen.

Flertallet av nordmenn støtter garantert ikke opp om det grønne skiftet om de innså hva det faktisk vil innebære om man skulle gjøre en reell innsats for å få det til.

 

Gi litt støtte til diverse ting slik at man får god samvittighet? Kjør på! 

Kraftig redusere levestandarden ned til et nivå som er på linje med resten av verdens befolkning? Nei takk!

 

Man kan godt argumentere for at et grønt skifte er nødvendig, men det er ikke det vi holder på med i dag. Alt vi har er en ineffektiv avlatsordning.

[Fatninja]

Jeg er enig i at det er feil politikk å sende penger til Ukraina.

Riktig politikk, mener jeg, er å kutte all klimapolitikk, kutte all pengestøtte til Ukraina og bygge opp militærindustrien.   Kast google og tictoc servere ut av Norge for å få strøm her igjen.  Alt dette må gjøres FORT!

Ammunisjon trengs.  Dette burde være relativt lett å få til.  Selv tsar Russland klarte å produsere artilleri granater.

Så sender man millitært utstyr og ammunisjon produsert i Norge til Ukraina.

 

[Krig og fred]

5 minutes ago, Fatninja said:

 

Riktig politikk, mener jeg, er å kutte all klimapolitikk,

Du kan ikke snakke om riktig og galt, så lenge du er vitenskapbenekter. 

[Fatninja]

Just now, Krig og fred said:

Du kan ikke snakke om riktig og galt, så lenge du er vitenskapbenekter. 

Dette har jeg tatt høyde for og om du leser denne setningen igjen et par ganger, så kanskje du klarer å forstå hvordan.

[Krig og fred]

Just now, Fatninja said:

Dette har jeg tatt høyde for og om du leser denne setningen igjen et par ganger, så kanskje du klarer å forstå hvordan.

Ingen klarer å forstå hvordan. 

[Orion666]

Fatninja skrev (9 minutter siden):

Jeg er enig i at det er feil politikk å sende penger til Ukraina.

Riktig politikk, mener jeg, er å kutte all klimapolitikk, kutte all pengestøtte til Ukraina og bygge opp militærindustrien.   Kast google og tictoc servere ut av Norge for å få strøm her igjen.  Alt dette må gjøres FORT!

Ammunisjon trengs.  Dette burde være relativt lett å få til.  Selv tsar Russland klarte å produsere artilleri granater.

Så sender man millitært utstyr og ammunisjon produsert i Norge til Ukraina.

 

Hvorfor? Hva er målet med denne politikken?

[Fatninja]

Just now, Krig og fred said:

Ingen klarer å forstå hvordan. 

Hva kan jeg si, les flere bøker?  Øv opp språkforståelsen?

[Fatninja]

Just now, Orion666 said:

Hvorfor? Hva er målet med denne politikken?

Klimapolitikken fører til at produksjonsmidlene blir flyttet til Asia.  Tiden framover vil bli preget av krig verden rundt, på grunn av at USA ikke lenger er den eneste stormakten.  Det vil bli bruk for krigsmateriell.  Vi vinner sikkert ikke krigen i Ukraina, men i det minste så vil vi ha mer produksjonsmidler til krig.

[Duriello]

Fatninja skrev (10 minutter siden):

Klimapolitikken fører til at produksjonsmidlene blir flyttet til Asia.  Tiden framover vil bli preget av krig verden rundt, på grunn av at USA ikke lenger er den eneste stormakten.  Det vil bli bruk for krigsmateriell.  Vi vinner sikkert ikke krigen i Ukraina, men i det minste så vil vi ha mer produksjonsmidler til krig.

USA er ikke den eneste stormakten, men pek på stormakten som har råd til å føre krig med vesten da mye av deres økonomi er avhengig av nettopp vesten? 🙂

Enig i at vi må øke vår produksjon av materiell. Og pøs på med utstyr til Ukraina, vi kan gjøre begge deler.