Trusselen mot Demokratiet

[Orion666]

Klote skrev (16 timer siden):

Det er det politiske systemet i seg selv som er den største trusselen. Valgsystemet som utelukker folkeavstemminger og direkte demokrati.

Vi hadde folkeavstemming om EU-medlemskap for 30 år siden som fremdeles er bestemmende.

Det betyr at ingen under 48 år får lov til å bestemme over et av våre viktigste politiske spørsmål.

Demokratisk, my ass. 

Det er bare populister som ikke ønsker å ta ansvar å lede som ønsker fler folkeavstemninger.

[Krig og fred]

4 minutes ago, Orion666 said:

Vi hadde folkeavstemming om EU-medlemskap for 30 år siden som fremdeles er bestemmende.

Det betyr at ingen under 48 år får lov til å bestemme over et av våre viktigste politiske spørsmål.

Demokratisk, my ass. 

Det er bare populister som ikke ønsker å ta ansvar å lede som ønsker fler folkeavstemninger.

Nettopp. Hvor mange av de som stemte NEI er ikke døde i dag? Men enda mer interessant, hvor mye inflytelse hadde Russland/Soviet på NEI siden? 

[rabler]

22 minutes ago, Orion666 said:

Vi hadde folkeavstemming om EU-medlemskap for 30 år siden som fremdeles er bestemmende.

Det betyr at ingen under 48 år får lov til å bestemme over et av våre viktigste politiske spørsmål.

Demokratisk, my ass. 

Det er bare populister som ikke ønsker å ta ansvar å lede som ønsker fler folkeavstemninger.

Folkeavstemninger i Norge er rådgivende, ikke bestemmende og norske politikere har full anledning til å melde Norge inn i EU uten en folkeavstemning. De har bare valgt å ikke gjøre dette.

En av grunnene til at vi ikke har hatt en ny folkeavstemning om EU er at meningsmålinger viser at dette ikke har vært spesiell stor bevegelse i folkeopinionen.

[Vokteren]

Tussi skrev (På 12.11.2024 den 11:43 AM):

Strengt tatt er det udemokratisk å stemme frem diktatur som fratar fremtidige velgere stemmeretten 

Derfor har moderne demokratier flere nivåer av sikkerhetsmekanismer. Avstemmingsregler og Kongens adgang til å trenere kontroversielle forslag er bare 2 eksempler som skal forhindre at følelsene trumfer fornuften.

[Orion666]

rabler skrev (2 timer siden):

Folkeavstemninger i Norge er rådgivende, ikke bestemmende og norske politikere har full anledning til å melde Norge inn i EU uten en folkeavstemning. De har bare valgt å ikke gjøre dette.

En av grunnene til at vi ikke har hatt en ny folkeavstemning om EU er at meningsmålinger viser at dette ikke har vært spesiell stor bevegelse i folkeopinionen.

Ingen ting av dette endrer det faktum at ingen under 48 år får være med på å bestemme Norges forhold til Europa. 
 

Det er et åpenbart problem at når et spørsmål går til folkeavstemming så tas det automatisk vekk fra stortingsbehandling.

[Delvis]

Maskinfører skrev (På 9.11.2024 den 10:32 PM):

Venstresiden (Sosialister/kommunister) 

Det ser sånn ut.
Bergstø sin "Wall of shame" er et ekstremt eksempel på det.
Et par artikler som forklarer hvordan:

https://www.finansavisen.no/politikk/2024/11/24/8209113/skammens-vegg-er-bygget-pa-demokratiets-grunnmur

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/tilliten-til-norsk-okonomi-er-odelagt/o/5-95-2145429

[qualbeen]

Orion666 skrev (1 time siden):

Ingen ting av dette endrer det faktum at ingen under 48 år får være med på å bestemme Norges forhold til Europa. 
 

Det er et åpenbart problem at når et spørsmål går til folkeavstemming så tas det automatisk vekk fra stortingsbehandling.

Helt feil.

Hvem som helst, også de under 48, kan stable på beina et parti med partiprogram om å melde Norge inn i EU.

Så enkelt.

Ønsker du en ny politisk vind? Gjør noe selv! Start parti, samle sammen likesinnede, delta i debatter, etc etc

[Vokteren]

qualbeen skrev (18 minutter siden):

Helt feil.

Hvem som helst, også de under 48, kan stable på beina et parti med partiprogram om å melde Norge inn i EU.

Så enkelt.

Ønsker du en ny politisk vind? Gjør noe selv! Start parti, samle sammen likesinnede, delta i debatter, etc etc

De som er under 48 kan jo bare stemme på klassiske ja til EU-partier.
Forøvrig er globaliseringstanken en tapende filosofi etter altfor mange år hvor denne har blitt kanonisert.
Idealer som nå møter en naturlig motreaksjon i det meste av verden.

[Maskinfører]

Delvis skrev (1 time siden):

Det ser sånn ut.
Bergstø sin "Wall of shame" er et ekstremt eksempel på det.
Et par artikler som forklarer hvordan:

https://www.finansavisen.no/politikk/2024/11/24/8209113/skammens-vegg-er-bygget-pa-demokratiets-grunnmur

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/tilliten-til-norsk-okonomi-er-odelagt/o/5-95-2145429

Ja det gjør det 😀 ja leste den artikkelen kanskje man skulle laget en vegg av forbildene til SV ? Stalin og Pol Pot eller hva han het ? ☺️

[Orion666]

Vokteren skrev (23 minutter siden):

De som er under 48 kan jo bare stemme på klassiske ja til EU-partier.
Forøvrig er globaliseringstanken en tapende filosofi etter altfor mange år hvor denne har blitt kanonisert.
Idealer som nå møter en naturlig motreaksjon i det meste av verden.

Nå er vel EU det motsatte av globalisering, så dette var et godt argument som ble anvendt feil.

[frohmage]

Tussi skrev (På 12.11.2024 den 11:43 AM):

Strengt tatt er det udemokratisk å stemme frem diktatur som fratar fremtidige velgere stemmeretten 

Jepp, det er et kjent paradoks.

[trn100]

Det er ikke politikken som er trusselen, men sosiale mediers påvirkning på mennesker som ikke evner å tenke selv...

[trn100]

Maskinfører skrev (På 9.11.2024 den 10:32 PM):

Venstresiden (Sosialister/kommunister) 

Det har du antagelig lest deg til på TikTok? Ikke tro på Simen! Han har noen poenger men er en politisk broiler med absolutt null peiling på annet enn å trekke til seg stemmer 😉

Endret 24. november av trn100

[trn100]

Orion666 skrev (6 timer siden):

Vi hadde folkeavstemming om EU-medlemskap for 30 år siden som fremdeles er bestemmende.

Det betyr at ingen under 48 år får lov til å bestemme over et av våre viktigste politiske spørsmål.

Demokratisk, my ass. 

Det er bare populister som ikke ønsker å ta ansvar å lede som ønsker fler folkeavstemninger.

Interressant hvis du mener dagens fjortisser hadde gjort et bedre valg? 😉

[Maskinfører]

trn100 skrev (5 minutter siden):

Det har du antagelig lest deg til på TikTok? Ikke tro på Simen! Han har noen poenger men er en politisk broiler med absolutt null peiling på annet enn å trekke til seg stemmer 😉

Nei jeg er ikke på TikTok jeg så aner ikke hvem denne Simen er mye mulig han gjør det 😉

[trn100]

Maskinfører skrev (7 minutter siden):

Nei jeg er ikke på TikTok jeg så aner ikke hvem denne Simen er mye mulig han gjør det 😉

Da lurer jeg jo selvsagt på hvordan du kom frem til konklusjonen, at venstresiden er årsaken til problemene du har?

"Venstresiden (Sosialister/kommunister) "

Endret 24. november av trn100

[trn100]

Den virkelige trusselen mot demokratiet finnes i denne statistikken, men det forstår man først når man har blitt voksen. Mange unge mennesker er svært ovebevisende og drar med seg andre som heller ikke forstår konsekvensene av sine handlinger.

Trusselen er med andre ord at stadig færre gidder/evner/er redd for å tenke selv og ikke minst BARE tenker på seg selv, av samme grunn. De forstår ikke konsekvensene...

47 prosent av unge norske menn ville stemt på Trump – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet
 

[Maskinfører]

trn100 skrev (43 minutter siden):

Da lurer jeg jo selvsagt på hvordan du kom frem til konklusjonen, at venstresiden er årsaken til problemene du har?

"Venstresiden (Sosialister/kommunister) "

Medlem av Konservativt jeg 😀 FrP var jeg ferdig med i 2013-2015 😀

[Boing_80]

Nasjonalisten skrev (På 9.11.2024 den 10:12 PM):

Hvilken politisk side er egentlig en trussel mot demokratiet?
Hva menes egentlig med ''vårt demokrati'' og ''vårt liberale demokrati'', er det kodeord for ''mine verdier''?

Om 51% av velgerne velger ett parti som åpent sier de skal avvikle demokratiet og overføre langt mer makt til monarkiet, eller en diktator, er det demokrati å akseptere det demokratiske ønsket, eller er det demokrati å overse demokratiet og de 51% til fordel for å opprettholde ett uønsket system? Er systemet vi har i dag det siste og eneste systemet som noen gang vil eksistere, uansett hva folket vil?

Den største trusselen er utvilsomt de som befinner seg ytterst i begge retningene. Om vi skal gå historisk til verks så er det alltid kapitaleierne som er hovedmotstanderne for arbeiderklassen. Ikke at jeg ønsker dem dit pepperen gror, men det blir en slik dynamikk uansett om ikke en sosialistisk stat griper inn. Vi ser det jo i dag mtp. matmonopolet.

Endret 25. november av Boing_80

[Boing_80]

Krig og fred skrev (På 22.11.2024 den 4:52 PM):

Våre verdier. Det betyr de verdiene som er særnorske, eller særlig vestlige. Dette er verdier man ikke finner andre steder. Pluralisme: du kan være hvem du vil, tro på hvem du vil, elske hvem du vil, stemme på hvem du vil. 

Du deler ikke disse verdiene, fordi du er en nasjonalist av den stygge sorten. Og alle vet at du pynter på sannheten når du misjonerer her på dette forumet. 

Jeg skal forsøke å ikke være stygg når jeg skriver dette: Tore Tvedt (Vigrid) er og blir en farlig mann. Han skal visstnok ha skrevet mange skremmende kommentarer i diverse nettforaer under ulike aliaser. 

Nyhetsspeilet - siden som fronter nestekjærlighet for i neste omgang å prestere å omtale Støre som en robot (mind controlled) for "makten bak makten". De kristne på den siden har særdeles skremmende forestillinger om verden.

Enda mer skremmende er at mye av tankegodset som publiseres på Nyhetsspeilet også finnes på Diskusjon.no.

https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/vigrid-leiar-tore-tvedt-domt-for-rasistiske-og-hatefulle-ytringar-for-andre-gong-1.14607360

 

Endret 25. november av Boing_80