Trusselen mot Demokratiet

[Nasjonalisten]

Hvilken politisk side er egentlig en trussel mot demokratiet?
Hva menes egentlig med ''vårt demokrati'' og ''vårt liberale demokrati'', er det kodeord for ''mine verdier''?

Om 51% av velgerne velger ett parti som åpent sier de skal avvikle demokratiet og overføre langt mer makt til monarkiet, eller en diktator, er det demokrati å akseptere det demokratiske ønsket, eller er det demokrati å overse demokratiet og de 51% til fordel for å opprettholde ett uønsket system? Er systemet vi har i dag det siste og eneste systemet som noen gang vil eksistere, uansett hva folket vil?

[Maskinfører]

Venstresiden (Sosialister/kommunister) 

[Duriello]

Jeg ser ingen "side" som en trussel mot demokratiet, men du har kandidater på begge "sider" som helt klart kun er ute etter egen vinning.

Og som har personlighetstrekk man gjerne skulle vært foruten.

Narsissisme feks.

[qualbeen]

Desto lenger bort fra det politiske sentrum man kommer, desto lettere er det å finne skikkelser som helt tydelig oppfører seg anti-demokratisk.

Det betyr ikke nødvendigvis at verdiene hens er anti-demokratiske, men ofte vil skikkelser her være villige til å tøyle en god del på demokratiske premisser for å fremme et syn som korrelerer med ens egne verdier. 

I et system som legger til rette for et svakt sentrum, med dertil sterke ytre venstre- og høyre-fløyer, er det åpenbart lettere å finne skikkelser med anti-demokratiske ytringer. 

Jeg er svært glad for at vi ikke gir all makt til et parti i Norge. I stedet må de samarbeide på tvers. Riktignok åpner dette opp for en del kontroverser fra småpartier, som noen ganger får gjennomslag for langt fler politiske saker enn stemmeprosenten skulle tilsi -- men de er nå fortsatt et småparti, og kan bli kastet ut neste periode. Og det samler folket i en mer sentrumsrettet retning. 

[GP950mAh]

Nasjonalisten skrev (På 9.11.2024 den 10:12 PM):

Om 51% av velgerne velger ett parti som åpent sier de skal avvikle demokratiet og overføre langt mer makt til monarkiet, eller en diktator, er det demokrati å akseptere det demokratiske ønsket, eller er det demokrati å overse demokratiet og de 51% til fordel for å opprettholde ett uønsket system? Er systemet vi har i dag det siste og eneste systemet som noen gang vil eksistere, uansett hva folket vil?

Nei, det vil ikke være akseptabelt og det er derfor man har en ekstra sikkerhetsventil i form av grunnlover og konsitusjoner som beskytter friheter og rettigheter, nettopp for å hindre at et enkelt flertall kan avvikle demokratiet med et pennestrøk.

Nasjonalisten skrev (På 9.11.2024 den 10:12 PM):

Hvilken politisk side er egentlig en trussel mot demokratiet?
Hva menes egentlig med ''vårt demokrati'' og ''vårt liberale demokrati'', er det kodeord for ''mine verdier''?

Ytterkantene er den største trusselen mot demokratiet, på begge fløyene finner man politikere og partier som er klart anti-demokratiske og autoritære.

Med demokrati og liberalt demokrati menes folkestyre hvor grunnleggende friheter som ytringsfrihet, trosfrihet, forsamlingsfrihet, pressefrihet osv. er gjeldende og beskyttet av loven.

[Tussi]

Strengt tatt er det udemokratisk å stemme frem diktatur som fratar fremtidige velgere stemmeretten 

[Zepticon]

Maskinfører skrev (På 9.11.2024 den 10:32 PM):

Venstresiden (Sosialister/kommunister) 

Du må gjerne backe dette opp på noe vis. Spesielt se på hvilke forslag norsk høyre og venstreside har fremmet i stortinget.
Høyresiden er definitivt mer demokratifiendlig, med alt fra fjerning av åpenhetslover og transparent forvaltning, til stadige forslag om mer makt og overvåkining av norsk befolkning, og maktens ansvarsfraskrivelse for feil og kriminalitet.