Ny jobb - uten utdanning.

[Gjest 900ad...1ee]

Krig og fred skrev (2 timer siden):

 

Eh, hva slags fantasiverden lever du i, hvis du tror at du kan bli teamleder etter tre år i en bransje du ikke har erfaring med? 

Spar meg. Vet om flere som har blitt team og skift ledere etter 1-2 år i feks. ODA og lignende. At jeg lever i en fantasiverden må du nesten utdype. Når ASKO feks legger ut en stilling som teamleder - er den kun ment for interne søkere, og alle andre eksterne burde bare drite i å søke om de har under 3 års erfaring innen logistikk?

Anonymous poster hash: 900ad...1ee

[Salvesen.]

Gjest 900ad...1ee skrev (6 minutter siden):

Spar meg. Vet om flere som har blitt team og skift ledere etter 1-2 år i feks. ODA og lignende. At jeg lever i en fantasiverden må du nesten utdype. Når ASKO feks legger ut en stilling som teamleder - er den kun ment for interne søkere, og alle andre eksterne burde bare drite i å søke om de har under 3 års erfaring innen logistikk?

Anonymous poster hash: 900ad...1ee

Du sier det jo selv, de du vet om har erfaring. Og en må ikke ta erfaring internt, finnes mange utenfor Oda og Asko som har logistikk erfaring...

[Orion666]

Gjest 900ad...1ee skrev (På 6.11.2024 den 10:47 PM):

Er så begrenset når man har jobbet med mennesker, og deretter vil over i andre jobbe hvor man tjener nogenlunde det samme. 

Bli lokfører. Du får lønn under utdanning, vil tjene omtrent det samme og jobber alene mesteparten av tiden. Du jobber fremdeles skift, men så lenge du ikke kjører godstog er det lite nattarbeid.

[Krig og fred]

54 minutes ago, Guest 900ad...1ee said:

At jeg lever i en fantasiverden må du nesten utdype.

Anonymous poster hash: 900ad...1ee

Du lever i en fantasiverden hvis du tror en arbeidsgiver velger deg fremfor noen som har årevis med erfaring. Så vidt jeg vet er ikke narsissisme en ettertraktet egenskap.  

[mandodiao]

Gjest 900ad...1ee skrev (3 timer siden):

For å gjøre det klart;

Bachelor i Administrasjon og ledelse 2015-2018. Mens jeg studerte jobbet jeg veldig mye innen psykiatrien.

2018-2022: Nettstudier/ Bachelor pedagogikk.

2023: Fagbrev i helsefag. Valgte å ta fagbrevet selvom det ikke har noe å si i og med at jeg er i en høyere stillingsgruppe fra før av. 
 

Har også jobbet innenfor barnevernet + som veileder i NAV - men følte ikke dette var noe for meg heller sånn sett.
 

Når det gjelder ledelses jobber innenfor helse må jeg enten ha en bachelor til i vernepleie eller sykepleie. 
 

Enig med deg at jeg har tid til å bli hva jeg vil, situasjonen er bare litt kjip da jeg sitter med 0 erfaring utenom helse og omsorgsyrker samt vanskelig å droppe flere 100 tusen i lønn for å begynne å jobbe i en annen jobb. Men flere her nå som skriver at Asko er bra - med mye muligheter så eventuelt truck lappen og begynne som lagermedarbeider er vel første steg for meg sånn sett..

 

Anonymous poster hash: 900ad...1ee

Okay, så du er ikke miljøterapeut.

Men har jobbet som assistent deltid i 3 år, så fulltid vedsiden av studier i 5år. Og nå 1år som helsefagarbeider. I tillegg til veileder i NAV en stund.

Om du må ha syke/vernepleier for å jobbe som leder innenfor helse vet jeg ikke. Det kommer vell helt ann på hvilken stilling det er snakk om. Og om det er offentlig eller privat. Du får nok uansett ikke så mye mer enn 600k i årslønn med din CV og ansiennitet.

Det kan godt være sunt å skifte beite, og flott med ambisjoner, men du må jo og være sikker på at det ikke bare er høsten som gjør at tankene flykter videre til det grønne gresset. Man må og være realistisk med tanke på hvilke muligheter som finnes.

Jeg vil tippe det er absolutt ingen som kommer til å gi deg en lederjobb med 800k++ i lønn basert på det du skriver her.

 

[Gjest 900ad...1ee]

Krig og fred skrev (58 minutter siden):

Du lever i en fantasiverden hvis du tror en arbeidsgiver velger deg fremfor noen som har årevis med erfaring. Så vidt jeg vet er ikke narsissisme en ettertraktet egenskap.  

Hahaha, jeg skriver jo det stikk motsatte. At jeg beklageligvis blir nedprioritert i sånne jobber og at det er kjipt å starte på bunn. Kan ikke du legge frem psykiater graden din i samme sleng siden du er så flink til å kaste rundt diagnoser? Oser bitterhet av måten du skriver på. Ta deg en bolle og smil litt.

Anonymous poster hash: 900ad...1ee

[Valk]

Orion666 skrev (På 8.11.2024 den 18.15):

Bli lokfører. Du får lønn under utdanning, vil tjene omtrent det samme og jobber alene mesteparten av tiden. Du jobber fremdeles skift, men så lenge du ikke kjører godstog er det lite nattarbeid.

Sorry sent svar, men lønn under utdanning stemmer ikke så lenge du ikke er ansatt i f.eks Bane NOR. Mange år siden de sluttet med det.

[Gjest 6e84c...d24]

Salvesen. skrev (På 8.11.2024 den 16.56):

Aldri om en plukker har 900k i fastlønn uten at det inkluderer dårlig arbeidstid eller fryselager eller noe slikt som fører til tillegg inkludert i fastlønn.

Man bruker "fastlønn" litt løst i pakkebransjen.
Det er fordi man plukker ikke plutselig i halvparten av farten man normalt gjør.

Så når man refererer til fastlønn i en bransje som i nesten alle tilfeller har tillegg så er det lov å lese mellom linjene.
Når plukkerne blir spurt " Hva får du i mndlig lønn da?" 
Så sier de ikke:
30.000kr fastlønn, også 150kr per pall  
Da sier de heller 70.000kr, fordi de normalt pakker et sted mellom 240-260 paller i mnd. ( igjen bare eksempel)

Snakker de om tillegg sier de " Også får vi 30kr per pall tillegg hvis vi jobber kveld da, eller XX på fryselager" 
Fordi det er sånn de ser på "tillegg".

Er i hvert fall sånn de gjør det på Asko / Rema 1000


 

Anonymous poster hash: 6e84c...d24

[Salvesen.]

Gjest 6e84c...d24 skrev (20 minutter siden):

Man bruker "fastlønn" litt løst i pakkebransjen.
Det er fordi man plukker ikke plutselig i halvparten av farten man normalt gjør.

Så når man refererer til fastlønn i en bransje som i nesten alle tilfeller har tillegg så er det lov å lese mellom linjene.
Når plukkerne blir spurt " Hva får du i mndlig lønn da?" 
Så sier de ikke:
30.000kr fastlønn, også 150kr per pall  
Da sier de heller 70.000kr, fordi de normalt pakker et sted mellom 240-260 paller i mnd. ( igjen bare eksempel)

Snakker de om tillegg sier de " Også får vi 30kr per pall tillegg hvis vi jobber kveld da, eller XX på fryselager" 
Fordi det er sånn de ser på "tillegg".

Er i hvert fall sånn de gjør det på Asko / Rema 1000


 

Anonymous poster hash: 6e84c...d24

Har jobbet over 10 år i logistikk verden, innenfor automasjon. Det er absolutt INGENTING som tilsier at "plukkere" har månedslønner langt over gjennomsnittet. Men heller motsatt at de har langt under, for de aller fleste folk. 

Men klart, det finnes de som klarer å tjene gode penger her også. Men det er ikke normalen. 

[Gjest 6e84c...d24]

Salvesen. skrev (3 timer siden):

Har jobbet over 10 år i logistikk verden, innenfor automasjon. Det er absolutt INGENTING som tilsier at "plukkere" har månedslønner langt over gjennomsnittet. Men heller motsatt at de har langt under, for de aller fleste folk. 

Men klart, det finnes de som klarer å tjene gode penger her også. Men det er ikke normalen. 

Og? 

Er ingen her som sier at plukkere tjener over snittet på generell basis.

Det er snakk om mulighetene for å møte lønnsnivået TS har per i dag.
Og det fullt mulig som plukker, at du ikke har erfart dette og jobber i et eget segment av bransjen beviser ingenting og er irrelevant til hva som blir skrevet.

For igjen, ingen som sier at det er normalt 
Det blir sagt at det er mulig, og spør du meg personlig er det veldig lett.

Svigerinnen min som er 1.65 høy og veier 50-60kg? ( ser sånn ut i hvert fall)
Begynte som plukker i August hos en større produsent, jobbet helt vanlige skift som ikke var ugunstige for noen i en småbarnsfamilie og tjente etter 3 mnd i snitt 80k i mnd.  Maks løft for alle der var 18kg. Tidligere erfaring ? Sykepleier.

Er mange grunner til at statistisk lønna er lav på lagermedarbeidere.
Nemlig bemanningsbyråer 

Men det er hva det er. 
TS har mange muligheter.

 

 

Anonymous poster hash: 6e84c...d24

[Salvesen.]

Gjest 6e84c...d24 skrev (30 minutter siden):

Og? 

Er ingen her som sier at plukkere tjener over snittet på generell basis.

Det er snakk om mulighetene for å møte lønnsnivået TS har per i dag.
Og det fullt mulig som plukker, at du ikke har erfart dette og jobber i et eget segment av bransjen beviser ingenting og er irrelevant til hva som blir skrevet.

For igjen, ingen som sier at det er normalt 
Det blir sagt at det er mulig, og spør du meg personlig er det veldig lett.

Svigerinnen min som er 1.65 høy og veier 50-60kg? ( ser sånn ut i hvert fall)
Begynte som plukker i August hos en større produsent, jobbet helt vanlige skift som ikke var ugunstige for noen i en småbarnsfamilie og tjente etter 3 mnd i snitt 80k i mnd.  Maks løft for alle der var 18kg. Tidligere erfaring ? Sykepleier.

Er mange grunner til at statistisk lønna er lav på lagermedarbeidere.
Nemlig bemanningsbyråer 

Men det er hva det er. 
TS har mange muligheter.

 

 

Anonymous poster hash: 6e84c...d24

Jeg tenker det er greit å opplyse hva som er normalt. Det du fremstiller er ikke normalt, altså å plukke å tjene 70k per måned. Det er utopisk. 

Det blir litt som å si start på rema1000 jeg kjenner en som jobber dobble skift hver dag hele uken og drar inn 100k pr måned! 

Få se lønnslipp da? For det høres ut som reinspikka tøv. Jeg har vært i mange 100 varehus rundt om i verden, plukkere har det generelt sett veldig dårlig med dårlige vilkår, lønn osv. 

Og ja, trenger ikke være tungt arbeid. Men det kan være tungt mentalt krevende, spessielt med så dårlige vilkår.