Frp kritiserte SV og Rødt for å være treige med støtten til Ukraina, men så støtter mange av Frp sine velgere Trump som vil la Russland overkjøre ukrainerne

[The Avatar]

majer skrev (15 timer siden):

Jeg klarer ikke se logikken. Kan noen forklare meg det?

Logikken er at dette er rolla til eit parti som er i opposisjon til partia som har regjeringsmakta. Ein kritiserer alt som regjeringa gjer (eller ikkje gjer i dette tilfellet) og påstår at dersom ein sjølv kjem til makta så blir alt så mykje betre.

Når opposisjonspartiet kjem til makta så er det sjølvsagt umogleg å få gjennomført alt ein har lovd å gjere, så då er taktikken å sitte stille i båten angåande det dei sjølv ikkje får til, og i staden gi forrige regjering skulda for å ha øydelagt systemet og at det er derfor opposisjonspolitikken ikkje kan gjennomførast.

Dette gjeld alle part, og ikkje berre Frp. Grunnen til at vi ofte høyrer slike opposisjonsuttalingar frå nettopp Frp er at Frp ofte er det partiet med størst oppslutning som ikkje får plass i regjeringa. 
Frp har aldri vært i regjeringa før dei i 2013 fekk være med å danne regjering saman med Høgre. Det varte fram til 2020 då Frp trakk seg frå regjeringa ettersom Frp ikkje fekk praktisere sin politikk.

Frp er eit opposisjonsparti som også trives best med å være i opposisjon der ein frå sidelinja kan påvirke sittande regjering med ris og ros, utan å sjølv måtte ta ansvar for politikken som blir ført.

Dei to store partia Høgre og Arbeidarpartiet som stort sett veksler på å ha regjeringsmakta må føre ein politikk som ikkje berre er gjennomførbar men som også kan være stabil over tid. Dette gjer dei til kjedelege men trygge parti å stemme på.

[Red Frostraven]

The Avatar skrev (13 minutter siden):

Logikken er at dette er rolla til eit parti som er i opposisjon til partia som har regjeringsmakta. Ein kritiserer alt som regjeringa gjer (eller ikkje gjer i dette tilfellet) og påstår at dersom ein sjølv kjem til makta så blir alt så mykje betre.

Når opposisjonspartiet kjem til makta så er det sjølvsagt umogleg å få gjennomført alt ein har lovd å gjere, så då er taktikken å sitte stille i båten angåande det dei sjølv ikkje får til, og i staden gi forrige regjering skulda for å ha øydelagt systemet og at det er derfor opposisjonspolitikken ikkje kan gjennomførast.

Dette gjeld alle part, og ikkje berre Frp. Grunnen til at vi ofte høyrer slike opposisjonsuttalingar frå nettopp Frp er at Frp ofte er det partiet med størst oppslutning som ikkje får plass i regjeringa. 
Frp har aldri vært i regjeringa før dei i 2013 fekk være med å danne regjering saman med Høgre. Det varte fram til 2020 då Frp trakk seg frå regjeringa ettersom Frp ikkje fekk praktisere sin politikk.

Frp er eit opposisjonsparti som også trives best med å være i opposisjon der ein frå sidelinja kan påvirke sittande regjering med ris og ros, utan å sjølv måtte ta ansvar for politikken som blir ført.

Dei to store partia Høgre og Arbeidarpartiet som stort sett veksler på å ha regjeringsmakta må føre ein politikk som ikkje berre er gjennomførbar men som også kan være stabil over tid. Dette gjer dei til kjedelege men trygge parti å stemme på.

Eh.

FrP er høyrepopulistiske, som betyr at de farer med langt mer populistisk retorikk -- som funderer seg på å klage uten å ha egne, realistiske, løsninger.

For ikke-populister så klager man helst på hva man har en bedre løsning på, og er stille når motpartens politikk går bra.

FrP er i opposisjon selv når de er i regjering, og liker å bryte ut av regjeringer de er del av før valg fordi de frem står er best når de er i opposisjon og ikke har makt.

[HasuUser]

De fleste som stemmer FRP oppgir at de ville valgt Harris i USA.

[simalarion]

Artig at USAS Nemisis "The Communist" nå skal hjelpes (mye tyder på det), viser igjen at Politikk fungerer som Religion, man bare vrir å tolker litt å går direkte veien Makt/Penger ligger.

På samme måte som Israel bruker Religion, 1 Mosebok (gamle testametet) er i bunn å grunn en oppskrift på hvordan Israler som drar fra Egypts Farao skal okkupere land & områder nøyaktig i samme områder som i dag (som har eksalert en del i det siste), Religion hjelper til å slette over grusomme handlinger (for gud befaler det). Koreanen er fra de samme skrifter (1.Mosebok)det er bare navnene som er byttet ut (Abraham er den samme) å man er der profeter i steden der Gud prater gjennom personene, i motseting Gamle Testamentet der gud kommer ned som en Sky (Holy Ghost) fra Sinai fjellet å befaler Moses til å utføre oppgavene hans (som  i hovedsak er å okkupere land, lage dyre ting & offre dyr).

Så i bunn å grunn så blåser vinden den veien Makt/Penger ligger, sannhet & logikk betyr ingenting.

 

Endret i går, 09:30 av simalarion

[Boing_80]

Camlon skrev (3 timer siden):

Grunnen til at nordmenn ikke gidder å ta drittjobbene er på grunn av sosial dumping. Om Norge ikke hadde innvandring, så ville de måtte gi høyere lønn og det ville ikke lenger vært drittjobber.

Så kritiser de som driver med sosial dumping da.

[Mannen med ljåen]

Jeg gjør jo det.

Da må vi redusere innvandringen. Stille krav til hvem som får komme inn.

Jeg støtter at vi har en asylpolitikk, men det kommer altfor mange som ikke har reelt behov. Og så får de statsborgerskap, i stedet for å reise hjem etter noen måneder.

Av de som kommer inn, er det bedre at de jobber enn at de mottar trygd.

Men det kommer altfor mange inn, særlig av den "sårbare" typen som bare kan motta trygd, begå kriminalitet eller i beste fall ta enkle jobber. Ikke mange asylsøkere bidrar positivt. Da blir det sosial dumping.

Endret 8 timer siden av Mannen med ljåen

[Rune_says]

Jeg tror mange har endret litt standpunkt - og kanskje blitt litt "krigstrøtte" når de ser hvordan Ap-regjeringen klarer å sende tusenvis av milloner til Ukraina mens de ikke vil eller klarer å sende 50-60 mill til fylkeskommunen.

Dvs:

22 000 millioner (dvs 22 milliarder) i støtte til Ukraina https://www.regjeringen.no/no/tema/utenrikssaker/humanitart-arbeid/naboland_hjelp/id2908141/  og muligens 5 000 millioner til.

Samtidig finnes det ikke midler i Vedum's budsjett til ca 50-60 mill i året for å holde liv i mange lokalskoler !??  Legge opp til heller en mer innovativ bruk eksisterende skolebygg og fjernundervisning glimrer med sitt fravær i forhold til at ny inntektsmodell for kommunene skulle få de til å være - ja nettopp mer innovative... ( https://www.vg.no/nyheter/i/wgxPgM/skolebraaket-saa-mange-millioner-staar-det-om )

Ap-regjeringen er også altfor trege, selv om det nå kommer ekstra midler til kommuner og fylkeskommuner, så sier lokalpolitikerne "Nei, nå er vedtaket fattet" 

Endret 8 timer siden av Rune_says

[Steve Cook]

Skeptikus skrev (På 7.11.2024 den 12:18 AM):

Personlig synes jeg f.eks. disse renovatørene som kjører rundt og henter avfall fra oss alle er et særdeles viktig yrke.  (Det er forresten lett på se  hvem som rundt om i landet i stor grad glimrer med sitt fravær f.eks. bakpå nettopp de bilene...).

Som en som i flere år har jobbet med renovasjon i Oslo kan jeg informere om at det i stor grad er innvandrere, og da hovedsakelig fra øst-europa, som i dag utfører disse nødvendige oppgavene. 

Hva er det som gjør at du synes det "er lett å se hvem som glimrer med sitt fravær bakpå de bilene", tenker du at det bare er mennesker med mørk hudfarge som er innvandrere...?

[MrL]

Red Frostraven skrev (På 7.11.2024 den 10:15 AM):

Eh.

FrP er høyrepopulistiske, som betyr at de farer med langt mer populistisk retorikk -- som funderer seg på å klage uten å ha egne, realistiske, løsninger.

For ikke-populister så klager man helst på hva man har en bedre løsning på, og er stille når motpartens politikk går bra.

FRP legger frem statsbudsjett som sier noe om tiltak. Alle partier klager uten å legge frem konkrete planer, så det er ikke noe mer grunnlag for å si at de er noe mer populistiske enn andre partier. 

At FRP motstandere mener FRP sine løsninger ikke er "realistiske" er vel et verdiløst utsagn. 
 

Red Frostraven skrev (På 7.11.2024 den 10:15 AM):

FrP er i opposisjon selv når de er i regjering, og liker å bryte ut av regjeringer de er del av før valg fordi de frem står er best når de er i opposisjon og ikke har makt.

FRP brøt sist ut av regjering fordi alle andre mente det var fornuftig å bruke penger og ressurser for å hente en ISIS terrorist, som appotil skal straffes etter et norsk straffesystem med straffeutmålinger som FRP er helt imot. Et sted går vel grensen på hvor mye idioti man skal akseptere.

Endret 6 timer siden av MrL

[Red Frostraven]

MrL skrev (53 minutter siden):

 

FRP brøt sist ut av regjering fordi alle andre mente det var fornuftig å bruke penger og ressurser for å hente en ISIS terrorist, som appotil skal straffes etter et norsk straffesystem med straffeutmålinger som FRP er helt imot. Et sted går vel grensen på hvor mye idioti man skal akseptere.

Kvinnen som satt på informasjon som kunne forhindret terrorangrep i Norge om hun ble hentet hjem til avhør..?

Jævlig god idé å ikke hente henne hjem.

[MrL]

Red Frostraven skrev (36 minutter siden):

Kvinnen som satt på informasjon som kunne forhindret terrorangrep i Norge om hun ble hentet hjem til avhør..?

Jævlig god idé å ikke hente henne hjem.

Nei fordi hun valgte å dra til Syria for å delta i IS og bli en terrorist, fikk eller hadde en sønn som var syk som hun heller ville la dø enn å sende alene til Norge. 

Endret 5 timer siden av MrL

[rabler]

4 hours ago, MrL said:

FRP brøt sist ut av regjering fordi alle andre mente det var fornuftig å bruke penger og ressurser for å hente en ISIS terrorist, som appotil skal straffes etter et norsk straffesystem med straffeutmålinger som FRP er helt imot. Et sted går vel grensen på hvor mye idioti man skal akseptere.

Og takk gud for det! De forsvant ut av regjeringen rett før pandemien. Høyre tok noen problematiske valg, men gjorde tross alt en god jobb gjennom pandemien.

[MrL]

rabler skrev (16 minutter siden):

Og takk gud for det! De forsvant ut av regjeringen rett før pandemien. Høyre tok noen problematiske valg, men gjorde tross alt en god jobb gjennom pandemien.

Ja vi ser jo hvor bra alle andre har gjort når nå FRP er størst parti på målinger, du får takke guden din for det  

[Gavekort]

Mannen med ljåen skrev (6 timer siden):

Jeg gjør jo det.

Da må vi redusere innvandringen. Stille krav til hvem som får komme inn.

Jeg støtter at vi har en asylpolitikk, men det kommer altfor mange som ikke har reelt behov. Og så får de statsborgerskap, i stedet for å reise hjem etter noen måneder.

Av de som kommer inn, er det bedre at de jobber enn at de mottar trygd.

Men det kommer altfor mange inn, særlig av den "sårbare" typen som bare kan motta trygd, begå kriminalitet eller i beste fall ta enkle jobber. Ikke mange asylsøkere bidrar positivt. Da blir det sosial dumping.

Kanskje du kan gjøre deg selv en tjeneste og slutte å gruppere sammen arbeidsinnvandrere og asylsøkere da.

[Mannen med ljåen]

Når jeg sier "begrense innvandringen" er det åpenbart hvilke jeg mener.

Det er bare du som alltid må late som om du ikke skjønner det.

Er dette tredje eller fjerde gangen du tror jeg mener at EU/EØS-arbeidere skal nektes inngang til fordel for kriminelle, falske asylsøkere?

Endret 1 time siden av Mannen med ljåen

[Gavekort]

Mannen med ljåen skrev (4 minutter siden):

Når jeg sier "begrense innvandringen" er det åpenbart hvilke jeg mener.

Det er bare du som alltid må late som om du ikke skjønner det.

Pust med magen nå. Du trenger ikke å presisere med "den sårbare typen" om du kaller dem asylsøkere, fordi asylsøkere er her på et helt annet premiss enn arbeidsinnvandrere og har ikke lov til å jobbe uten videre. De er her fordi de trenger beskyttelse, eller fordi "de er sårbare" som du sier.

Tror du de drømmer om å bli Foodorabud?

Sitat

Er dette tredje eller fjerde gangen du tror jeg mener at EU/EØS-arbeidere skal nektes inngang til fordel for kriminelle, falske asylsøkere?

Snakker du til meg?

Endret 1 time siden av Gavekort

[rabler]

6 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Er dette tredje eller fjerde gangen du tror jeg mener at EU/EØS-arbeidere skal nektes inngang til fordel for kriminelle, falske asylsøkere?

Så man er enten arbeidsinnvandrer eller kriminell altså. For et vakkert menneskesyn du har 🤢🤮

[Orion666]

Mannen med ljåen skrev (På 6.11.2024 den 11:16 PM):

Hvilke drittjobber? Man må tjene nok til at det går an å leve av. Innvandrere presser lønningene ned i mange yrker. Det går ikkje med norske levekostnader.

Forklar. Dokumentér.

[Gavekort]

Orion666 skrev (4 minutter siden):

Forklar. Dokumentér.

Nå ber du om for mye her.

https://www.varden.no/nyheter/i/wOWzaM/byggebransjen-mangler-snekkere-jeg-har-aldri-sagt-nei-til-saa-mange-jobber-som-naa

https://www.nav.no/no/lokalt/rogaland/pressemeldinger/bedrifter-i-rogaland-mangler-4-680-ansatte

https://www.oa.no/arbeidsliv/gausdal/nyheter/mari-21-og-kristian-22-ble-snekkere-og-er-ettertraktet-som-fa/s/5-35-619821

https://www.nrk.no/innlandet/mari-_22_-er-av-landets-mest-ettertraktede-1.14033778

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/mQ7zWE/bekymret-for-at-norge-mister-arbeidskraft-som-foelge-av-svak-krone-en-alarmerende-effekt

https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/utanlandsk-arbeidskraft-forsvinn-fra-noreg-_-krise-for-bedriftene-1.16991560

Endret 1 time siden av Gavekort