Krigsdyktig - Menn vs kvinner

[Alfred_A]

Mulig dette kan provosere noen. For meg som er allerede ved fødsel genetisk dømt, etter Norsk lov, å potensielt bli drept i krig. Faktum er at biologisk er menn mer fysisk egnet i kamp enn biologiske kvinner. Dette er på papiret. Så har jeg og andre menn møtt biologiske kvinner med større baller enn de fleste menn. Dette er et viktig spørsmål og jeg tar opp dette tema for å få nye innspill for å gå dypere i tema. Førstegangstjeneste, fysisk trening, karakterutvikling (dette er et stort pluss) og mulighet for videre utdannelse. Man lærer mye mer enn å bare drepe en potensiell fiende.

Hvorfor er ikke biologiske kvinner etter Norsk lov pålagt å gjøre seg tilgjengelig for en potensiell krig?

[Gavekort]

Men nå er krigføring så mye mer enn fysisk styrke og dumdristighet.

[Tussi]

Det begynner bli litt KG-aktig med disse kvinner vs menn-trådene...

Det er mye kvinner gjør som ikke menn gjør også....

[Alfred_A]

2 minutes ago, Gavekort said:

Men nå er krigføring så mye mer enn fysisk styrke og dumdristighet.

Takk. Det er nettopp dette jeg ville høre 🙂

[Alfred_A]

1 minute ago, Tussi said:

Det begynner bli litt KG-aktig med disse kvinner vs menn-trådene...

Det er mye kvinner gjør som ikke menn gjør også....

Vet ikke hva KG er. Kan du forklare?

[Tussi]

Alfred_A skrev (Akkurat nå):

Vet ikke hva KG er. Kan du forklare?

Kvinneguiden, diskusjonsforum 

[Iki]

Kvinner har vel blitt vernepliktige nå?

"I Norge er det fra 1. januar 2015 verneplikt for alle kvinner som er norsk statsborger og født 1. januar 1997 eller senere (gjeldende fra januar 2016)."

[Alfred_A]

3 minutes ago, Iki said:

Kvinner har vel blitt vernepliktige nå?

"I Norge er det fra 1. januar 2015 verneplikt for alle kvinner som er norsk statsborger og født 1. januar 1997 eller senere (gjeldende fra januar 2016)."

Takker. Det var jeg faktisk ikke klar over.

[Alfred_A]

25 minutes ago, Tussi said:

Kvinneguiden, diskusjonsforum 

Ser ikke assosiasjonen.

[Boing_80]

Alfred_A skrev (55 minutter siden):

Mulig dette kan provosere noen. For meg som er allerede ved fødsel genetisk dømt, etter Norsk lov, å potensielt bli drept i krig. Faktum er at biologisk er menn mer fysisk egnet i kamp enn biologiske kvinner. Dette er på papiret. Så har jeg og andre menn møtt biologiske kvinner med større baller enn de fleste menn. Dette er et viktig spørsmål og jeg tar opp dette tema for å få nye innspill for å gå dypere i tema. Førstegangstjeneste, fysisk trening, karakterutvikling (dette er et stort pluss) og mulighet for videre utdannelse. Man lærer mye mer enn å bare drepe en potensiell fiende.

Hvorfor er ikke biologiske kvinner etter Norsk lov pålagt å gjøre seg tilgjengelig for en potensiell krig?

Både menn og kvinner har egenskaper som i en krigssituasjon kan være av avgjørende betydning. Jeg har ikke så mye erfaring med miltæret, men har skjønt at det er mye begge kjønnene kan gjøre. Krigen skjer ikke bare på slagmarken. Dessuten burde ikke kvinners styrke undervurderes. Har du tenkt over hvor viktige leger og sykepleiere er? Begge kjønnene er representert i militæret når det kommer til feltsykehus osv.

I Pakistan er flere kvinner jagerflypiloter og det samme i India. Her jeg bor kjører jeg ofte forbi Terningmoen militærleir og det ser ut som at både kvinner og menn gjøre det rimlig bra på fysiske tester.

Svaret på spørsmålet fikk du for øvrig av Gavekort.

Endret 59 minutter siden av Boing_80