Gå til innhold

Hva er poenget med å oppgradere fra 4080 Super til 5080 dersom du ikke får mer Vram?


hocanee

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
  • 2 uker senere...

Jeg har en kynisk mistanke om at nVidia øker minnet på 5000-serien først når de lanserer Super-refersh ca. ett til halvannet år senere. De selger nok 5000-kort helt greit ved lansering til nyåret, minne til tross. Men det blir større insentiv å kjøpe Super-kort enn hva som har vært tilfellet med tidligere serier -- det blir som en større lansering enn hva det egentlig er. Og nVidia har nok gjort noen grundige analyser om at de får solgt flere enheter gjennom 5000-serien sin levetid ved å gjøre det sånn.

Endret av Skagen
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Er det noen som helst spill som bruker over 24 GB VRAM?

Man oppgraderer vel for å få økt ytelse. Black Myth hadde vel i enkelte tester ikke mer enn 85 FPS med DLSS3, så det er ikke slik at det ikke er rom for mer - selvom dog et 4090 holder for sikkert 99% av befolkningen. 

Lenke til kommentar
On 9.11.2024 at 1:21 PM, Skagen said:

Jeg har en kynisk mistanke om at nVidia øker minnet på 5000-serien først når de lanserer Super-refersh ca. ett til halvannet år senere. De selger nok 5000-kort helt greit ved lansering til nyåret, minne til tross. Men det blir større insentiv å kjøpe Super-kort enn hva som har vært tilfellet med tidligere serier -- det blir som en større lansering enn hva det egentlig er. Og nVidia har nok gjort noen grundige analyser om at de får solgt flere enheter gjennom 5000-serien sin levetid ved å gjøre det sånn.

Gratulerer, du greide nesten å bruke ordet kynisk på riktig vis. Det er sjeldent. Det kan gå år mellom hver gang. Kanskje det er håp for menneskeheten.

1 hour ago, Donkey Kong said:

Du oppgraderer grafikkortet når du ikke får den fps-en du vil ha.

Om du har mer enn bra nok fps er det ingen grunn til å oppgradere til 5080. uavhengig om den kommer med 16,32,64 eller 128 gb ram.

Det er bedre å oppgradere etter lansering av nye funksjoner som man har bruk for. Skjermkortet er mer enn FPS-maskin. Hvis man kjøper tilfeldig etter ytelse kan det være at man ikke får kjøpt kort når det kommer ny funksjonalitet man virkelig trenger.

Lenke til kommentar
6 hours ago, MrL said:

Er det noen som helst spill som bruker over 24 GB VRAM?

Man oppgraderer vel for å få økt ytelse. Black Myth hadde vel i enkelte tester ikke mer enn 85 FPS med DLSS3, så det er ikke slik at det ikke er rom for mer - selvom dog et 4090 holder for sikkert 99% av befolkningen. 

Nei, men avatar med full ray tracing  4K slukte nesten opp mot 15 GB og da begynner man å farlig nærme seg grensa

  • Liker 1
Lenke til kommentar
  • 2 måneder senere...

2x Gen 9 encode er meninga, men da vil man gjerne ha storebroren til dette og få tre enkodere. Hvis man er god i spill eller et interessant menneske, helst begge deler vil man ha kunne tjene gode penger på å direktesende spillinga. Å spille uten publikum er i dag meningsløst. Spesielt hvis man grinder en kjedelig og dårlig betalt jobb ved siden av.

Lenke til kommentar

Man blir dobbelt så sliten av å gjøre jobbe fort og hardt for å bli ferdig, så man kan spille. Bedre å få betalt for den ene aktiviteten. Man spiller langt bedre når man kjører i gang en stream klokka 10 på morgen eller når man forsøker å spille etter 8 timer på jobb + tiden til og fra.

Det funker ikke å brenne lyset i begge ender. Man blir utbrent av det. Man presterer langt bedre hvis man fokuserer på en aktivitet og får hvile og søvn mellom.

Endret av BadCat
Lenke til kommentar
On 11/1/2024 at 10:43 AM, hocanee said:

Jeg får allerede mer enn bra nok fps, så 5080 føles totalt meningsløst.

5080 burde hatt 24 GB og 5090 32 etter min mening!

Hele poenget med bra skjermkort er å få høyere fps ved gode innstillinger. Så om du får bra nok til ditt bruk så er det ikke vits å oppdatere nei. Om du ønsker alt på maks må du oppgradere til 5090.

Endret av ili
Lenke til kommentar

Har et 4070ti Super 16GB som jeg bruker til 4k spilling. Opplever at jeg ikke har noen problemer med å spille det jeg ønsker i god fps. Med god fps mener jeg 60-100fps sånn i snitt på det meste med høye settings. Selvsagt med dlss balanced/quality mode og sjelden med framegen. Kortet kostet jo uansett rundt 10k den gangen og det får være mer enn nok :)

Så personlig hopper jeg nok glatt over 50xx serien og om 2-3 år til så kan man da vurdere skulle man slite med god bildeflyt. 

Lenke til kommentar
10 minutes ago, Bytemare said:

Så personlig hopper jeg nok glatt over 50xx serien og om 2-3 år til så kan man da vurdere skulle man slite med god bildeflyt. 

Bra, vi andre skal sloss om de 12 kortene som kommer i salg neste måned :)  Ellers kan man plukke opp en TUF til bare 45000 på finn nå om man har det travelt.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...