Filla Skrevet 16. januar 2004 Del Skrevet 16. januar 2004 (endret) Kingston 512Mb 400MHz DDR 695,00 AMD Athlon 64 3000+ BOXED 2 095,00 Gigabyte K8N nForce3 150 850,00 AOpen H500B 300W Silent, ATX Tower. 650,00 NEC DVD-brenner ND-2500 bulk, intern 1 450,00 Maxtor IDE ATA/133 160GB 7200RPM 1 045,00 Gigabyte R96P128DH Radeon 9600 PRO 128MB 1 495,00 Tot: 8 280,00 (inkl. mva.) Prøver å bygge meg en billig AMD64, som og gir rom for gode oppgraderinger etterhvert. Har skjer/tast/mus/OS fra før. Forslag til endringer ? Priser er henta fra hwb.no For sammenligningsens skyld legger jeg ved et XP2500 oppsett, med s-ata, prisforskjellen er ikke stor, ville ytelsen vært det ? AOpen H500B 300W Silent, ATX Tower. 650,00 Gigabyte 7N400Pro2 nForce2 Ultra400 995,00 AMD Athlon XP 2500+ 1.833MHz /333MHz 735,00 Maxtor S-ATA 160GB 7200Rpm 1 095,00 NEC DVD-brenner ND-2500 bulk, intern 1 450,00 Sapphire Radeon 9600 PRO 128MB 1 595,00 Kingston 512Mb 400MHz DDR 695,00 Thermaltake Volcano 11 275,00 Tot: 7 490,00 (inkl. mva.) Endret 16. januar 2004 av Filla Lenke til kommentar
ghost7 Skrevet 16. januar 2004 Del Skrevet 16. januar 2004 (endret) ikkje betre å ta ein sata disk da? Endret 16. januar 2004 av ghost7 Lenke til kommentar
scoot Skrevet 16. januar 2004 Del Skrevet 16. januar 2004 (endret) Hva er egentlig forskjell på S-ATA og IDE ?` .. fint satt opp btw. Endret 16. januar 2004 av Sc0oT Lenke til kommentar
Filla Skrevet 16. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 16. januar 2004 Skulle gjerne hatt sata, men da går planen om superbillig HK vekk (hvis eg skal ha nforce3). Dette skal ikke være en "ultimat" AMD64 (det hadde jo vært mye artigere), men en billig en. Lenke til kommentar
ghost7 Skrevet 16. januar 2004 Del Skrevet 16. januar 2004 my bad tykte google sa at det var sata på kortet... sata er litt raskere enn ide og det har fienre ledninger Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. januar 2004 Del Skrevet 16. januar 2004 Hva med dette hovedkortet til 795 kr da? (FIC K8-800T med VIA K8T800 chipset, Socket 754, ATX/S-ATA/Giga LAN/LYD/Firewire) Lenke til kommentar
Filla Skrevet 16. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 16. januar 2004 Har låst meg litt på nForce, men dette var kanskje viktigere på socket A enn det det er på AMD64. Kortet du linker Simen har ellers ALT man kan ønske seg. Lenke til kommentar
RS2000 Skrevet 16. januar 2004 Del Skrevet 16. januar 2004 Kjøp heller en Seagate Barracuda. Superstille, men rask harddisk! Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. januar 2004 Del Skrevet 16. januar 2004 Har låst meg litt på nForce, men dette var kanskje viktigere på socket A enn det det er på AMD64. Kortet du linker Simen1 har ellers ALT man kan ønske seg. Nforce2 var ganske overlegent på SocketA (i hvertfall før KT600 kom). Men på Socket 754 er Nforce3 faktisk ikke bedre enn konkurrentene: * Nforce3 150 chipsettet bruker kun 600MHz HT-buss (mot 800 på andre chipsett) * Nforce3 150 (og VIA) har ikke PCI/AGP-lås slik Nforce2 hadde. (noe som er nyttig ved overklokking.) * Nforce3 150 har ikke den supre lydkretsen "SoundStorm" som man kunne få på mange Nforce2-hovedkort. Men når det er sagt, så synes jeg ikke at noen av konkurrentene heller har klart å lage noen skikkelige slagere ennå. Lenke til kommentar
Spragleknas Skrevet 16. januar 2004 Del Skrevet 16. januar 2004 Kingston 512Mb 400MHz DDR 695,00 Er ikke 100% sikker på om dette minnet funker (99%) Litt info om AMD's Socket 754 Prosessorer:Socket 754 er også hovedkort beregnet for AMD's "Hammer" serie, eller Athlon64 som den også er kjent som. Socket 754 benytter seg av enkle minnekanaler, noe som gjør at hele systemet blir litt tregere enn storebroren Socket 940. Men prisen er mer overkommelig. Noen av Athlon64 CPU'ene for denne sockettypen kommer også med 512kB cache istedenfor 1MB. Trenger heller ikke Registrert ECC RAM. Det vil også etterhvert dukke opp Athlon XP cpu'er for denne sokkelen, benytter Athlon64's innebygde minnekontroller, men uten støtte for 64bits prosessering Fra: Les her før du kjøper CPU og Hovedkort! (APPOLOX) Lenke til kommentar
Mekkeren Skrevet 16. januar 2004 Del Skrevet 16. januar 2004 Kingston 512Mb 400MHz DDR 695,00 Er ikke 100% sikker på om dette minnet funker (99%) Litt info om AMD's Socket 754 Prosessorer:Socket 754 er også hovedkort beregnet for AMD's "Hammer" serie, eller Athlon64 som den også er kjent som. Socket 754 benytter seg av enkle minnekanaler, noe som gjør at hele systemet blir litt tregere enn storebroren Socket 940. Men prisen er mer overkommelig. Noen av Athlon64 CPU'ene for denne sockettypen kommer også med 512kB cache istedenfor 1MB. Trenger heller ikke Registrert ECC RAM. Det vil også etterhvert dukke opp Athlon XP cpu'er for denne sokkelen, benytter Athlon64's innebygde minnekontroller, men uten støtte for 64bits prosessering Fra: Les her før du kjøper CPU og Hovedkort! (APPOLOX) Bytt Harddisken din til enten Western digital eller Seagate . Maxtor disker holder ikke mål ettermin erfaring. gikk i stykker etter ca 2-3 uker. Seagate 160GB er relativt billig mener jeg. tror det er under 1000 lappen. Lenke til kommentar
zaico Skrevet 16. januar 2004 Del Skrevet 16. januar 2004 Bytt Harddisken din til enten Western digital eller Seagate . Maxtor disker holder ikke mål ettermin erfaring. gikk i stykker etter ca 2-3 uker. Maxtor er det merket jeg har best erfaringer med. Lenke til kommentar
Kamerat Skrevet 17. januar 2004 Del Skrevet 17. januar 2004 ...* Nforce3 150 (og VIA) har ikke PCI/AGP-lås slik Nforce2 hadde. (noe som er nyttig ved overklokking.) ... Liten rettelse, det har låst AGP, men ikke PCI... av en eller annen merklig grunn , men igjen... det er slikt som bare intresserer overklokkere. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå