Er vi ikke lei dette surmagede oppgulpet nå?

[OJ Doe]

Jeg kan være med på at det er et poeng der inne et sted, men jeg synes at negativiteten overskygger poenget.

[Skrotleif]

Har vært lei av denne dama i minst ti år nå.

[Martelè]

Comma Chameleon skrev (52 minutter siden):

"Episode I: Tranniene Angriper"
"Episode II: Heteroene Slår Tilbake"

Vet ikke hva den siste burde hete

[fokkeslasken]

3ivindM skrev (På 30.10.2024 den 10:23 AM):

Dessuten, å redusere filmen til en "mannefilm" fratar den muligheten til å tale om universelle temaer, som offer, mot og menneskelig motstand, som alle – uavhengig av kjønn – kan relatere seg til.

Det er færre og færre som opplever ekte motstand og dermed sliter med å relatere til det.

[fokkeslasken]

Comma Chameleon skrev (1 time siden):

Knallbra film.

[Snikpellik]

VifteKopp skrev (1 time siden):

Fordi en film om en hjemmeværende kone har langt lavere salgspotensiale enn en film om en krigshelt. 

Dette innlegget synes jeg egentlig illustrerer ganske godt at Tusvik er inne på noe helt vesentlig; den utbredte mangelen på kunnskap om at vi har drøssevis av norske kvinnelige krigshelter, og langt fra bare "hjemmeværende koner".

Årsaken til at du og mange andre rett og slett mangler kunnskap om våre svært mange kvinnelige krigshelter kan ha noe med at disse historiene tidligere er blitt undertrykt på grunn av tidligere holdninger om at kvinner ikke skulle fremheves for motstandskamp og krigsinnsats. Gitt 40, 50- og 60-tallets kvinnerolle skulle de jo stelle hjemme og fylle omsorgsroller.

Disse historiene ble derfor aldri ordentlig satset på tidligere, og dermed mindre kjente også i nyere tid for dagens generasjoner. Derfor kjenner du ikke til Wanda Heger, Eva Jørgensen, Lottene på Sørøya, Solveig Lystad eller at 25% av motstandsfolkene var kvinner - men lever i den tro at beholdningen den gangen var "hjemmeværende koner".

Endret 2 timer siden av Snikpellik

[VifteKopp]

Snikpellik skrev (10 minutter siden):

Dette innlegget synes jeg egentlig illustrerer ganske godt at Tusvik er inne på noe helt vesentlig; den utbredte mangelen på kunnskap om at vi har drøssevis av norske kvinnelige krigshelter, og langt fra bare "hjemmeværende koner".

Årsaken til at du og mange andre rett og slett mangler kunnskap om våre svært mange kvinnelige krigshelter kan ha noe med at disse historiene tidligere er blitt undertrykt på grunn av tidligere holdninger om at kvinner ikke skulle fremheves for motstandskamp og krigsinnsats. Gitt 40, 50- og 60-tallets kvinnerolle skulle de jo stelle hjemme og fylle omsorgsroller.

Disse historiene ble derfor aldri ordentlig satset på tidligere, og dermed mindre kjente også i nyere tid for dagens generasjoner. Derfor kjenner du ikke til Wanda Heger, Eva Jørgensen, Lottene på Sørøya, Solveig Lystad eller at 25% av motstandsfolkene var kvinner - men lever i den tro at beholdningen den gangen var "hjemmeværende koner".

Du leser meg feil.

Jeg sa ikke at det ikke finnes kvinnelige krigshelter, jeg responderte konkret på sitatet:

"Og hvis man da tar utgangspunkt i at det var flest menn som var ute og gjorde ting, hvorfor ikke også bli fortalt hva som skjedde hjemme? Hvordan var det for kone/mor/søster/datter når mann/far/bror/sønn dro ut i krig eller holdt på?"

Jeg er overbevist om at en film om en kvinnelig krigshelt, har potensialet til å gjøre det godt i det norske markedet. For du har rett, jeg kjenner ikke særlig til personene du nevnte.

En film om en hjemmeværende kone eller søster derimot? Langt mer risikabelt. 

[uname -i]

OJ Doe skrev (1 time siden):

Jeg kan være med på at det er et poeng der inne et sted, men jeg synes at negativiteten overskygger poenget.

Ja, den debatten hadde nok sett seg tjent med at den startet med noen andre enn en kronisk umorsom Tusvik og hennes boomer sinneflåseri på Facebook.

 

[likferd]

51 minutes ago, Snikpellik said:

Dette innlegget synes jeg egentlig illustrerer ganske godt at Tusvik er inne på noe helt vesentlig; den utbredte mangelen på kunnskap om at vi har drøssevis av norske kvinnelige krigshelter, og langt fra bare "hjemmeværende koner".

Årsaken til at du og mange andre rett og slett mangler kunnskap om våre svært mange kvinnelige krigshelter kan ha noe med at disse historiene tidligere er blitt undertrykt på grunn av tidligere holdninger om at kvinner ikke skulle fremheves for motstandskamp og krigsinnsats. Gitt 40, 50- og 60-tallets kvinnerolle skulle de jo stelle hjemme og fylle omsorgsroller.

Disse historiene ble derfor aldri ordentlig satset på tidligere, og dermed mindre kjente også i nyere tid for dagens generasjoner. Derfor kjenner du ikke til Wanda Heger, Eva Jørgensen, Lottene på Sørøya, Solveig Lystad eller at 25% av motstandsfolkene var kvinner - men lever i den tro at beholdningen den gangen var "hjemmeværende koner".

Du kan jo være ærlig og ta med hele sitatrekken. Det var Tusvik som sa de kunne lage filmer om hjemmeværende koner.