Apples nye Mac mini er lansert

[Diskusjon.no]

Mindre og kraftigere enn før, men prisen strekker seg til 70.000 kr.

Les hele artikkelen på Tek.no her

[Nimrad]

Bra at de endelig leveres med 16GB RAM som standard, men 3000 kroner for å oppgradere fra 256GB til 512GB lagring er helt insane.

[Magnus Rydningen]

Nimrad skrev (21 minutter siden):

Bra at de endelig leveres med 16GB RAM som standard, men 3000 kroner for å oppgradere fra 256GB til 512GB lagring er helt insane.

Hva med 36000kr for 8TB😂

[leifeinar]

Har de egen type ram og ssd?

[Nimrad]

leifeinar skrev (35 minutter siden):

Har de egen type ram og ssd?

Nei. Men det er (sannsynligvis) ikke mulig å oppgradere i etterkant.

[Bing123]

Hva er egentlig bruksområde for en liten (og dyr) stasjonær PC. Brukes den også som mediacenter og må ha WAF eller?

iom man får Macbooks som faktisk er portable

Endret 30. oktober av Bing123

[BearCat]

Kan forstå prisen,

det kostet nok mye utviklingstid og penger for å komme frem til den geniale plasseringen av strømbryteren ;-)

[leifeinar]

Ikke bare å oppgradere selv

 

[Svein M]

Hadde SSD vært standard M.2 som en kunne bytte selv så hadde den rimeligste varianten vært brukbar. Om SSD disken går så kan en ikke sette inn en ny? Heldigvis finnes kompakte PCer med CPU fra Intel eller AMD.

Endret 13. november av Svein M

[vidor]

Policy til Apple på oppgradering av Mac Mini (og det meste annet der de har muligheten for den saks skyld) gjorde i alle fall at jeg valgte en relativt gamme modell som tillot både mer RAM og oppgradering av HDD. Apple er ganske kynisk på å optimalisere mersalg i overkommelige trappetrinn, så man tenker at dette blir jo overkommelig billig, og så ender man opp med ågerpris når man har kommet seg litt opp i trappen med "bare litt til"-mentaliteten. Apple leker ikke butikk.

Holder meg til PC og Android for det meste.

Skal sies at Apple gjør mye riktig da, noe en bl.a ser på at iPad klarer seg med mye mindre minne enn Android, men jeg går ikke frivillig inn et økosystem som såpass kynisk selv om det er bra.

Endret 9. november av vidor

[Evil-Duck]

Største problemet med å oppgradere lagring på både Mac Mini M4 og Mac Studio som har modulære minnebrikker er at selve SSD kontrolleren sitter i CPUen, så det er bare minnemoduler uten noen form for kontroller som er på den modulære biten, så det er ikke bare å klaske i en hvilken som helst SSD.  Louis Rossmann har en gjennomgang av dette i videoen her 

Det jobbes med løsninger for det og det er i dag en kickstarter live med en løsning som skal fungere i det minste på Mac Studio m1 og m2 og trolig på m4 mac mini Studio Drive by Polysoft Services — Kickstarter. Husk bare at kickstarter er kickstarter og at en ikke er garantert noe som helst om en backer det. 

 

 

[Nimrad]

Bing123 skrev (På 30.10.2024 den 11:54 AM):

Hva er egentlig bruksområde for en liten (og dyr) stasjonær PC. Brukes den også som mediacenter og må ha WAF eller?

 Hvor får du dyr fra egentlig? Denne maskinen er faktisk billig sammenlignet med f.eks. Intel NUC. Oppgraderinger er svindyrt, men kjøper du den rimeligste utgaven er det en overraskende god deal til Apple å være.

Bruksområdet er f.eks. WAF, mediacenter, men så er det også den billigste mac-en for de som ønsker macOS. Det er jo bare en PC for de som ikke ønsker/trenger laptop. Størrelsen har nok ikke så mye å si rent praktisk for de fleste, det er mer for en gimmick å regne p.t. Den forrige utgaven hadde jo svært mye tomrom.

[Nimrad]

BearCat skrev (På 30.10.2024 den 2:48 PM):

Kan forstå prisen,

det kostet nok mye utviklingstid og penger for å komme frem til den geniale plasseringen av strømbryteren ;-)

Det er litt morsomt, vi biter på gang på gang. Det må være en av de billigste reklame-kampanjene Apple har fått. Bare plasser på-knappen et rart sted og alle verdens tek-nettsteder gir deg gratis reklame;)

[Radon Ready]

On 30.10.2024 at 2:48 PM, BearCat said:

Kan forstå prisen,

det kostet nok mye utviklingstid og penger for å komme frem til den geniale plasseringen av strømbryteren ;-)

Overhodet ikke.
Apple gjør ofte design-endringer på grunnlag av undersøkelser som selskapet har foretatt blant brukerne på forhånd.
Undersøkelsene viste at Mac-brukerne sjeldent slår av de moderne strømgjerrige Mac'ene med de nye prosessorene i M-serien, men heller benytter dvale-funskjonen på Mac'en.
Ergo er av/på-knappen mindre viktig og kunne gjemmes vekk.
Dette er forøvrig en tradisjon Apple har hatt i 20 år; på iMac G5 (lansert 2004) gjemte Apple vekk av/på knappen til baksiden av den, og Apple-TV (første gang lansert i 2007 og hadde vifte), har jo aldri noensinne hatt av/på-knapp.

Men dette forhindrer jo ikke at av-knappen fortsatt er viktig for en viss gruppe av brukere som kjennetegnes av at de henger litt fast i fortiden med store utdaterte strømsultne windows-PC'er som relativt ofte må restartes pga korrumpert OS. 
 

Endret 13. november av Radon Ready

[BearCat]

2 hours ago, Radon Ready said:

... brukere som kjennetegnes av at de henger litt fast i fortiden med ...

Hvordan å fortelle at man er fanboy, uten å si at man er det😄

[Nimrad]

BearCat skrev (På 13.11.2024 den 11:57 AM):

Hvordan å fortelle at man er fanboy, uten å si at man er det😄

Hehe, men fanboy eller ikke, hvis du ignorerer det litt så er poenget fortsatt forsåvidt riktig? Jeg bruker ikke av-knappen på mine PC-er med mindre jeg skal gjøre en "force shutdown" og holder den inne fordi noe har klikka.

[bzzlink]

Mitt bruksområde for macmini er som en headless server i boden. Kjører kun Plex på den nå, men tidligere når jeg hadde mer tid så kjørte jeg eget nettsted, FTP,VPN og mail server for familien. Føles godt å eie sitt eget stykke av internett, og ikke være avhengig av andre. Men som sagt da må man ha tiden til det

[BearCat]

15 minutes ago, Nimrad said:

hvis du ignorerer det litt så er poenget fortsatt forsåvidt riktig?

Personlig har jeg *mange* forskjellige maskiner, både privat og i jobbsammenheng med mange forskjellige OS (også med "fruktsmak").

Veldig skjelden at jeg slår av noen av de i det hele tatt, stort sett kun når det skal gjøres noe fysisk med hardware, og da er det normalt sett softwarestyrt fra GUI eller CLI.

Men jeg setter stor pris på at jeg har en lett tilgjengelig (og fysisk) bryter/knapp når de skal slås PÅ igjen.

[Radon Ready]

On 13.11.2024 at 11:57 AM, BearCat said:

Hvordan å fortelle at man er fanboy, uten å si at man er det😄

Hvordan fortelle at man ikke fant noe å sette fingeren på i innlegget man svarer på, og at man derfor egentlig ikke har noe svar fordi alt som sto der egentlig var pokker så sant, og at akkurat det der er så forbannet irriterende at man i ren affekt spiller ut det siste kortet man har: du-er-bare-en-fanboy-kortet, mens man håper at ingen andre oppdager at kortet egentlig hører hjemme i et helt annet spill: usaklighets-og-personangrep-spillet.

 

Quote

Men jeg setter stor pris på at jeg har en lett tilgjengelig (og fysisk) bryter/knapp når de skal slås PÅ igjen.

Selv om av/på-knappen kalles nettopp "av/på-knappen", så vil knappen nesten aldri brukes til å slå systemet av på et velfungerende system når det burde være underforstått at kutymen er å slå det av via software.
Ergo vil knappen kun brukes til å slå systemet på med, hvis der finnes et behov for det.
Er systemet velfungerende, så er det også strømgjerrig i tillegg til å ha velfungerende dvalefunksjon som eliminerer behovet for å slå det av.
Ergo er det neppe noe behov for å bruke knappen ofte til å slå systemet på heller, ettersom det aldri/sjeldent ble slått av.
Min Mac Studio har vært konstant påslått så lenge jeg kan huske, dvs helt siden den sist ble slått av pga strømbrudd hos elkraftverket og ikke av meg.
Det samme kan jeg dessverre ikke si om mine Windass-PC'er, som mye oftere må slås av/på pga feil som akkumulerer under drift, korrumperer systemet, og påtvinger en restart.
Egentlig ikke noe rart fenomen, når man tenker på det faktum at Microsoft har måttet reboote med nytt Windows operativsystem rett fra tegnebrettet hele seks ganger, med alle barnesykdommene som følger med hver gang, på den samme 24 år lange tiden Apple har finpolert og forbedret samme operativsystemet OSX.

En knapp brukt kun et par-tre ganger i året ser jeg derfor ingen god grunn til at skal være synlig eller være "lett tilgjengelig".
Jeg skifter også olje på bilmotoren maks to ganger i året, og ser derfor heller ingen god grunn til at tappepluggen bør gjøres lett tilgjengelig, især hvis flytting av den fra undersiden av motorens bunnpanne til et mye mer tilgjengelig sted, eksempelvis ved siden av dieselpåfyllingshullet i midjehøyde, beviselig vil gå på bekostning av noe annet.

 

Endret 20. november av Radon Ready