Paccoo Skrevet 22 timer siden Del Skrevet 22 timer siden (endret) Men tror vi på att 5070 matcher 4090 i ytelse? Bruktprisene på 4090 må jo komme til og stupe. Husker di sammenlignet 3070 med 2080ti. Det stemte vel ikke helt den gang. Endret 22 timer siden av Paccoo 1 Lenke til kommentar
Salvesen. Skrevet 22 timer siden Del Skrevet 22 timer siden Rip 4090 eiere og spesielt de som bruker de til crypto etc😅 giga tap over natten😲 Lenke til kommentar
ps5 Skrevet 22 timer siden Del Skrevet 22 timer siden (endret) 50 minutes ago, Paccoo said: Men tror vi på att 5070 matcher 4090 i ytelse? Gjentar meg selv her men denne 5070 ytelsen er med 3x ai frames per ekte frame, kontra 1x ai frame per ekte frame for 4090. 4090 er eneste alternativ med 24gb (utover 5090) som gjør den fremdeles brukendes til eks ai. Den vil derfor holde seg ikke så alle verst i pris (håper jeg). Edit: Denne poengterer dette mer visuelt (og humoristisk) Endret 21 timer siden av ps5 1 Lenke til kommentar
ps5 Skrevet 22 timer siden Del Skrevet 22 timer siden 10 minutes ago, Salvesen. said: Rip 4090 eiere og spesielt de som bruker de til crypto etc😅 giga tap over natten😲 Krypto på gpu har ikke vært lønnsomt siden etherium omgjøringen i 3090 tiden. Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 22 timer siden Del Skrevet 22 timer siden (endret) Det er uproblematisk. RTX 4090-kortene har gjort nytten sin mange ganger og holder stand i to år til. Det er bra at kortene er krøpet. Det er allerede titalls poster hver dag i PC-gruppene med copium. Forby at de folkene kunne kjøpe bra kort til en rimelig penge. Trollinga hadde tidoblet seg over natta. Den typen folk som bruker tusenvis av timer på å argumentere for at de har det bra som fattig og 0 timer på noe som skaper penger på kontoen deres. Ta en tur på "PC System Builders" og "PC Master Race". Det er galehus og VM i trolling fra folk som snakker ned alt de ikke har råd til å kjøpe. Endret 22 timer siden av BadCat Lenke til kommentar
Salvesen. Skrevet 22 timer siden Del Skrevet 22 timer siden ps5 skrev (2 minutter siden): Krypto på gpu har ikke vært lønnsomt siden etherium omgjøringen i 3090 tiden. Ser da stadig folk som "skryter" over riggene sine med gpu. Mulig de kjører eldre kort da? Lenke til kommentar
ps5 Skrevet 22 timer siden Del Skrevet 22 timer siden 2 minutes ago, Salvesen. said: Ser da stadig folk som "skryter" over riggene sine med gpu. Mulig de kjører eldre kort da? Det er rimeligere å kjøpe coins enn strøm / gpu siden etherium gikk fra pow til pos. Man kan selvsagt ha flaks med å grave frem noen shitcoins som plutselig får eksponensiell verdivekst, men det er da basert på ren flaks. I etherium tiden hadde man stabil inntekt og kunne skrive ned kortene over et antall måneder. Lenke til kommentar
Elgen-Hansi Skrevet 21 timer siden Del Skrevet 21 timer siden Paccoo skrev (51 minutter siden): Men tror vi på att 5070 matcher 4090 i ytelse? Bruktprisene på 4090 må jo komme til og stupe. Husker di sammenlignet 3070 med 2080ti. Det stemte vel ikke helt den gang. Nei, ikke sjans! Dette er bare PR tull. 4090 er garantert vesentlig kraftigere i raster og compute. Dette er svært kreative tall, som sannsynligvis kun muliggjøres av aggressiv frame generering. 2 Lenke til kommentar
Paxville Skrevet 21 timer siden Del Skrevet 21 timer siden (endret) Salvesen. skrev (46 minutter siden): Rip 4090 eiere og spesielt de som bruker de til crypto etc😅 giga tap over natten😲 Det er ikke noe nytt fenomen at hardware taper seg i pris når det kommer noe nytt. Man kunne si det samme om 3090 når 4090 ble lansert, et solid ytelsesløft som gjorde at 3090 måtte selges til langt under hva man ga for det nytt. 4090 er som det ble nevnt eneste alternativ med 24GB minne utenom 5090. Vil faktisk si at 4090 har vært av de bedre kjøpene de siste årene, solid kort med god ytelse og nok minne, selv om prisen er høy. Det blir ikke noe nytt 1080 Ti mtp pris/ytelse, den tida er over for lengst. Endret 21 timer siden av Paxville Lenke til kommentar
Svein M Skrevet 20 timer siden Del Skrevet 20 timer siden (endret) Paccoo skrev (2 timer siden): Men tror vi på att 5070 matcher 4090 i ytelse? Bruktprisene på 4090 må jo komme til og stupe. Husker di sammenlignet 3070 med 2080ti. Det stemte vel ikke helt den gang. Om den ser på første sammenligningen til Nvidia som er vist som søyler, så er den merket "Far Cry 6 RT" så ser det ut til at 5070 er ca 25-30% bedre enn 4070. Men selv der så kan mye av forbedringen ligge i RT. Det er ikke vist noe om at raster ytelse er forbedret. https://www.nvidia.com/nb-no/geforce/graphics-cards/50-series/rtx-5070-family/ Endret 20 timer siden av Svein M Lenke til kommentar
hocanee Skrevet 20 timer siden Del Skrevet 20 timer siden (endret) Forhåpentligvis er 4080 superen min fortsatt bra nok til GTA 6 Endret 20 timer siden av hocanee Lenke til kommentar
Dr.Peedee Skrevet 18 timer siden Del Skrevet 18 timer siden Salvesen. skrev (3 timer siden): Rip 4090 eiere og spesielt de som bruker de til crypto etc😅 giga tap over natten😲 Hva betyr Rip 4090 eiere? Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 18 timer siden Del Skrevet 18 timer siden Alesis skrev (7 timer siden): Ja, så en video hvor Indiana Jones spillet brukte opp 16gb i en fei så det er håpløst at 5080 ikke har mer. Forskjell på bruk og allokert. 16GB vil nok være nok for de fleste spill i 4K. En må heller ikke glemme at Nvidia også lanserer Neural textures/shaders for å spare enda mer minne. Lenke til kommentar
hocanee Skrevet 18 timer siden Del Skrevet 18 timer siden 3 minutes ago, siDDis said: Forskjell på bruk og allokert. 16GB vil nok være nok for de fleste spill i 4K. En må heller ikke glemme at Nvidia også lanserer Neural textures/shaders for å spare enda mer minne. Forøvrig. Indiana Jones er uoptimalisert. Er et Unreal Engine 5 spill og i eksemplet ble det skrudd på full path tracing. At det slukte over 16 gb vram er helt reelt. Lenke til kommentar
Mala Skrevet 18 timer siden Del Skrevet 18 timer siden (endret) Dr.Peedee skrev (16 minutter siden): Hva betyr Rip 4090 eiere? At vi har kost oss i hjel med det beste skjermkortet på markedet i over 2 år kanskje ? 😛 Endret 18 timer siden av Mala 2 Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 18 timer siden Del Skrevet 18 timer siden hocanee skrev (26 minutter siden): Forøvrig. Indiana Jones er uoptimalisert. Er et Unreal Engine 5 spill og i eksemplet ble det skrudd på full path tracing. At det slukte over 16 gb vram er helt reelt. Er 16GB vram som ble allokert. Det er ikke det samme som å bruke. Vi vet heller ikke om de tallene baseres på andre apper som også har allokert vram. Du glemmer også at GPUen også har L1 og L2 cache, som er mye mye mer sensitiv for å få maks ytelse. Om du skulle oversubscribe minnebruken, så vil driveren automatisk bruke systemminne. Men andre ord, det er ingen grunn til bekymring så lenge du ikke skal drive på med trening av modeller med høy batch size. 16GB vil være mer enn nok de neste årene. Det skal være nok til spill + video capture, dlss, frame gen, nvidia broadcast, osv osv osv. 1 Lenke til kommentar
hocanee Skrevet 18 timer siden Del Skrevet 18 timer siden (endret) 3 minutes ago, siDDis said: Er 16GB vram som ble allokert. Det er ikke det samme som å bruke. Vi vet heller ikke om de tallene baseres på andre apper som også har allokert vram. Du glemmer også at GPUen også har L1 og L2 cache, som er mye mye mer sensitiv for å få maks ytelse. Om du skulle oversubscribe minnebruken, så vil driveren automatisk bruke systemminne. Men andre ord, det er ingen grunn til bekymring så lenge du ikke skal drive på med trening av modeller med høy batch size. 16GB vil være mer enn nok de neste årene. Det skal være nok til spill + video capture, dlss, frame gen, nvidia broadcast, osv osv osv. Hvorfor får 4080 super kortet 11 fps. Har du en forklaring dersom det ikke er grunn til bekymring? Dersom vram eller vanlig ram ikke er problemet? Endret 18 timer siden av hocanee Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 7 timer siden Del Skrevet 7 timer siden 14 hours ago, Paccoo said: Men tror vi på att 5070 matcher 4090 i ytelse? Bruktprisene på 4090 må jo komme til og stupe. Husker di sammenlignet 3070 med 2080ti. Det stemte vel ikke helt den gang. Garantert ikke i brorparten av tilfellene. Du er nesten helt garantert avhengig av DLSS osv. for å oppnå det. Så da er du jo helt avhengig av spillene du spiller har god støtte for dette. Som vanlig så vil det kun være et fåtall av spill som har god støtte for cutting-edge teknologi, så det blir vel først og fremst et fåtall av NVIDIA-partner spill som vil se disse fordelene, i alle andre spill så blir det jo vanlig rasterization ytelsen som avgjør, og det er vel ting litt mer oppe i lufta. Ellers så fremstår det jo som utrolig gode skjermkort, med veldig gode ytelse/watt. De nye referansekjølerne ser også veldig solide ut, og som vanlig så er det langt mindre PCB på referansekortene, så de er jo langt mer sexy for bruk til vannkjøling også, da ting tar mye mindre plass. Men som vanlig så selger vel NVIDIA, som Valve osv. utelukkende til EU land, og gjør ikke unntak for EØS land, så vi får vel ikke lov til å kjøpe direkte fra NVIDIA utenom å eventuelt gå via Sverige. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå