wampster Skrevet i går, 08:09 Del Skrevet i går, 08:09 Til folk som ofte kjøper/bytter grafikk kort og har mer erfaring med vifteløsninger/produsenter. Er det (stor) forskjell mellom disse to eller er ytelse/støy/etc mest sannsynlig omtrent likt? De har, så vidt jeg kan skjønne, kun 5 inne av hver av disse kortene. Lenke til kommentar
wampster Skrevet i går, 08:12 Del Skrevet i går, 08:12 simalarion skrev (10 minutter siden): Siste "sladder": https://videocardz.com/pixel/nvidia-rtx-5080-is-on-average-8-3-faster-than-rtx-4080-super-according-to-first-review Det var jo triste greier.. Lenke til kommentar
DeviantFractal Skrevet i går, 08:40 Del Skrevet i går, 08:40 (endret) wampster skrev (29 minutter siden): Det var jo triste greier.. Haha, fantastisk 😂 Det var med en oppløsning på 1440p og uten bruk av RT. Blir interessant å se hva som kommer i andre anmeldelser utover dagen, og hva som er ytelsesforskjellen i 4K med RT. Endret i går, 08:42 av DeviantFractal Lenke til kommentar
simalarion Skrevet i går, 08:41 Forfatter Del Skrevet i går, 08:41 (endret) wampster skrev (36 minutter siden): Det var jo triste greier.. Detter er "rå kraft" altså uten de nye AI Features som nevnt tidligere. Men for min del foretrekker jeg "rå kraft" først så får AI Features være en bonus etter det, så må vi da også se hvor bra dette blir implementert i fremtidige spill. Det blir heller ikke helt "rettferdig" å kjøre tester med Feature på som de eldre serier ikke har, spesielt ikke om det kun er AI generert FPS, det er derfor mange klaget på nVidia sin CES presentasjon, at de ikke sammenlignet epler med epler. EDIT Her er vell beviset på at noe må snu etterhvert: Starter å nærme seg prisen for en helt OK Bil... Endret i går, 08:48 av simalarion Lenke til kommentar
Alesis Skrevet i går, 09:08 Del Skrevet i går, 09:08 wampster skrev (57 minutter siden): Til folk som ofte kjøper/bytter grafikk kort og har mer erfaring med vifteløsninger/produsenter. Er det (stor) forskjell mellom disse to eller er ytelse/støy/etc mest sannsynlig omtrent likt? De har, så vidt jeg kan skjønne, kun 5 inne av hver av disse kortene. Asus prime er vel en ny serie. Billigst mulig ... Windforce er også billigst. Vanskelig å vite forskjell, les reviews senere i dsg Lenke til kommentar
Ola Norman Skrevet i går, 09:16 Del Skrevet i går, 09:16 (endret) Ganske interessant RTX 5090 vs 4090 bandwidth and latency https://x.com/harukaze5719/status/1884518906401853919 Endret i går, 09:17 av Ola Norman Lenke til kommentar
Adrgha Skrevet i går, 09:18 Del Skrevet i går, 09:18 Hvis ytelsen på 5080 er som lekkasjene indikerer, ville jeg i hvert fall ikke betalt så fryktelig mye over MSRP. Typ 17k eller mer for dette kortet er galskap. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet i går, 09:21 Del Skrevet i går, 09:21 wampster skrev (1 time siden): Til folk som ofte kjøper/bytter grafikk kort og har mer erfaring med vifteløsninger/produsenter. Er det (stor) forskjell mellom disse to eller er ytelse/støy/etc mest sannsynlig omtrent likt? De har, så vidt jeg kan skjønne, kun 5 inne av hver av disse kortene. Typisk er forskjellen på slike kort minimal. TDP-en på 360W er et "worst-case" tilfelle, i praksis vil nok forbruket ligge under 300W i likhet med 4080 Super. Den grunnleggende PCB-en har også mer enn nok strømforsyning, Nvidia har hatt mer enn nok strømforsyning på kortet siden 20-serien også. Lenke til kommentar
Tobeass Skrevet i går, 09:30 Del Skrevet i går, 09:30 RTX 5080 RTX 4080 Super Duper Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet i går, 09:31 Del Skrevet i går, 09:31 Ola Norman skrev (6 minutter siden): Ganske interessant RTX 5090 vs 4090 bandwidth and latency https://x.com/harukaze5719/status/1884518906401853919 At L2 og minnet har høyere latency er ikke noen stor overraskelse. Det er et større areal å søke gjennom L2 på nå. Minnet er også spredd ut over et større areal, og command/address-bussen er sannsynligvis halvert i frekvens sammenlignet med GDDR6 for å skalere mot høyere frekvenser. At L1-båndbredde har gått ned er imidlertid merkelig. Lenke til kommentar
JarleGutt Skrevet i går, 09:33 Del Skrevet i går, 09:33 18 hours ago, BadCat said: Hovedkortene er det eneste jeg fremdeles kunne ha kjøpt. Jeg hadde et prosjekt hvor jeg skulle bruke ROG mus og tastatur i étt år. Jeg måtte avbryte etter to måneder. Selv trådløs mus fra Biltema faller ikke ut fem ganger om dagen. Programvaren Armoury Crate er et mareritt i seg selv. Tastaturet var kjempefint og behagelig. Først tenkte jeg at jeg hadde et nytt "go to" produkt, men kvaliteten på tastehettene var sjanseløs. Det samme problemet som på ROG bærbare. Jeg tviler på at det var et avvik i kvaliteten på min utgave. Hovedkort fra Asus har jeg hatt lite problemer med også. En monitor fikk ødelagt gsync modul, men fikk ny på garanti. Litt smårusk med erstatningen også, ikke feilfri. Den andre har jeg ikke hatt problemer med så langt. Har nå brukt Asus tastatur og mus i et års tid. På tastaturet ble en tast ødelagt, fikk nytt på garanti. Musa er bra, ikke problemer. Merkelig nok har jeg ikke hatt problemer med Armoury Crate, null og niks så langt jeg vet. Skulle jeg kjøpt hovekort nå hadde det nok blitt Asrock. Lenke til kommentar
simalarion Skrevet i går, 10:08 Forfatter Del Skrevet i går, 10:08 Dere som skal kjøpe bør følge med på elkjøp, de også holder seg nede på "minstepris" på flere av modellene: Lenke til kommentar
Deepo Skrevet i går, 10:09 Del Skrevet i går, 10:09 (endret) Hva er dette for noe tøys da? Suprim dyrere enn Astral i NOK. ASUS ROG Astral 5090 OC: $2800 MSRP i USA. 35490 NOK på Elkjøp. MSI GeForce RTX 5090 SUPRIM SOC: $2400 MSRP i USA. 36290 NOK på Elkjøp. Endret 22 timer siden av Deepo Lenke til kommentar
Alesis Skrevet 23 timer siden Del Skrevet 23 timer siden Haha! For en vits! Ingen kan vel betale 15k for dette tullekortet? 7900 xtx til 10000 er jo raskere...Får vel et 4080 røtil 10k på finn og. 1 Lenke til kommentar
AndersT2 Skrevet 23 timer siden Del Skrevet 23 timer siden wampster skrev (2 timer siden): Til folk som ofte kjøper/bytter grafikk kort og har mer erfaring med vifteløsninger/produsenter. Er det (stor) forskjell mellom disse to eller er ytelse/støy/etc mest sannsynlig omtrent likt? De har, så vidt jeg kan skjønne, kun 5 inne av hver av disse kortene. Støy blir jeg aldri klok på med disse kortene, ser alle tester sier de er stille og fine, mens når jeg har de i egen PC så syntes jeg de bråker mye. Hadde Gigabyte sin største kjøler på 1080 kortet, og den største kjøleren Asus hadde på sitt 3080kort ved lansering (ROG OC kortet), begge syntes jeg har bråket mye. Byttet om til vannkjøling på 3080 kortet. OC3D testet 5090 FE og MSI sitt kort, og MSI sitt hadde bedre ytelse og lavere støy. Lenke til kommentar
JarleGutt Skrevet 23 timer siden Del Skrevet 23 timer siden 8 minutes ago, AndersT2 said: Støy blir jeg aldri klok på med disse kortene, ser alle tester sier de er stille og fine, mens når jeg har de i egen PC så syntes jeg de bråker mye. Hadde Gigabyte sin største kjøler på 1080 kortet, og den største kjøleren Asus hadde på sitt 3080kort ved lansering (ROG OC kortet), begge syntes jeg har bråket mye. Byttet om til vannkjøling på 3080 kortet. OC3D testet 5090 FE og MSI sitt kort, og MSI sitt hadde bedre ytelse og lavere støy. Husk, det er mange faktorer. En god del reviews bruker åpne riger for å teste, noe helt annet i et kabinett. Derfor er det også best å finne et par kilder som man ser på alle reviews, slik at ting blir testet under samme forhold. Så er det eget kabinett, hvor godt er det? Hvor dårlige er kabinett viftene? Hvordan styres kabinett viftene? Hvor varmt er det i rommet? Hvor stort er rommet? Hvor godt er huset/rommet isolert? Hvordan er det med lufing i rommet? Hvilke spill spiller du? etc. Igjen; derfor man bør ha et par kilder til reviews, for å kunne sammenligne mellom kort under samme test forhold. Hopper man mellom masse reviews, blir ting som vifte og varme helt poengløst å prøve sammenligne mellom tester. Lenke til kommentar
Scrub Lord Skrevet 23 timer siden Del Skrevet 23 timer siden (endret) 23 minutes ago, Alesis said: "Haha! For en vits! Ingen kan vel betale 15k for dette tullekortet? 7900 xtx til 10000 er jo raskere...Får vel et 4080 røtil 10k på finn og." Da jeg går fra en 3080 (10)gb, så jeg egentlig til 4080 super. Men disse ligger ute (brukt) til relativt lik pris på en 5080 MSRP. (Som jeg har fått bestillt til 14,5k) Men å bruke over 15k på denne generasjon. No thanks... Endret 23 timer siden av Scrub Lord Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 23 timer siden Forfatter Del Skrevet 23 timer siden (endret) Slik det ser ut nå kan jo dette fortrsatt være aktuelt for noen, om de får 10% Demoe pris, synes utgangsprisen var noe høy her men: Komplett/Demo Edit: Det forsvant faktisk, dagen før RTX 5080 release Endret 22 timer siden av simalarion Lenke til kommentar
Bruker-394945 Skrevet 22 timer siden Del Skrevet 22 timer siden (endret) PCIe 3 vs 4 s 5. I praksis 1-4%, dvs 1-3 fps forskjell mellom generasjonene. CPU er viktigere enn PCIe-generasjon. Games Nexus: https://youtu.be/L1NPFFRTzLo Endret 22 timer siden av Bruker-394945 1 Lenke til kommentar
DeviantFractal Skrevet 22 timer siden Del Skrevet 22 timer siden Bruker-394945 skrev (8 minutter siden): PCIe 3 vs 4 s 5. I praksis 1-4%, dvs 1-3 fps forskjell mellom generasjonene. CPU er viktigere enn PCIe-generasjon. Games Nexus: https://youtu.be/L1NPFFRTzLo Test utført av JaysTwoCent viste også at romtemperatur visstnok var viktigere enn PCIe-generasjon 😅 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå