RTX 5090 - 8900 XTX (9070 XT) Utgivelse dato - Rytker?

[Pennywise]

Spent på hvor mange FE som blir tilgjengelig for salg i Norge. Under 10? Blir jo som å skulle vinne i Lotto, dette.

[Alesis]

DeviantFractal skrev (28 minutter siden):

Hoppet fra 3090 til 4090 var uvanlig stort visstnok. Rundt 81 % i følge JayzTwoCents. Normalen har vært på 25 %, mens det nå i snitt er på 32,5 % (varierer mellom alt fra 25-40 % avhengig av hvilket spill). 

Var egentlig ganske sikker på at det ble 5090 på meg, men vurderer enten å beholde 4070 Ti Super, eller gå for 5080. Med tanke på dårlig tilgang på kort, så blir det vel uansett ikke oppgradering med det første.

5080?? Det kommer jo til å være 3% bedre enn 4080 super...

[simalarion]

Så nVidia vill ikke at tester på RTX 5080 skal slippes før omtrent release, av det jeg har sett til nå så tyder mye på at det ikke er pga RTX 5080 yter så fantastiks bra :)..

Av det vi har sett så langt kunne vell like gjerne nVidia heller produsert mye mer av RTX 4080 Super & RTX 4090 å heller solgt disse litt billigere så flere kan være med på morroa??

[Alesis]

JarleGutt skrev (13 minutter siden):

Er det virkelig slik at det er omtrent ingen 4090 kort i butikker i Norge til salgs?..

Produseres visst ikke lenger. Må bli Finn. 5 års reklamasjonsrett vet du.

[Bruker-394945]

Optimum Tech sin test er pen og ryddig og ærlig. Han er jo en SFF-type, så varme og watt er viktig.

 

[Alesis]

simalarion skrev (2 minutter siden):

Så nVidia vill ikke at tester på RTX 5080 skal slippes før omtrent release, av det jeg har sett til nå så tyder mye på at det ikke er pga RTX 5080 yter så fantastiks bra :)..

Av det vi har sett så langt kunne vell like gjerne nVidia heller produsert mye mer av RTX 4080 Super & RTX 4090 å heller solgt disse litt billigere så flere kan være med på morroa??

5090 skulle ha hett 4090 super

5080 skulle ha hett 4080 ti super. Jweg vedder på at snittøkningen i 4k er rundt 5%. Dvs ingenting. 63 fps istedenfor 60 liksom..

[Xiphac]

Parelii skrev (23 minutter siden):

Disse prisene fikk meg faktisk til å le høyt. Galskapen lenge leve 😄 

[DeviantFractal]

Alesis skrev (5 minutter siden):

5080?? Det kommer jo til å være 3% bedre enn 4080 super...

Kommer nok ikke til å være noen heftig performance bump der nei, men det er likevel bedre ytelse til samme pris, samt tilgang på hele spekteret av DLSS4 og eventuelle fordeler Neural Rendering kommer til å ha.

[simalarion]

Alesis skrev (18 minutter siden):

5090 skulle ha hett 4090 super

av det jeg har sett her RTX 4090 et mye bedre kort en RTX 5090.. Legg merke til i tester når de snakker om Watt bruk, Strøm bruken er helt insane å viser at prosent opp i ytelse også er prosent opp i strøm forbruk, det er egentlig ikke en forbedring men en forverring ..

Edit: Av det jeg har lest ang Strømfobruk til nå så er dette noe som nevnt som jeg ser om mest negativt. Det er stikk i strid til RTX 4090 som på tross av bedre ytelse ikke brukte veldig mye mer strøm en forigge generasjons high end kort. RTX 5090 er nå helt oppi grensa til at limit på 12v - 600W utgangen på PSU ikke holder.. det er ikke bra.

Om ikke noe smelter eller brenner opp her :):

 

Endret 13 timer siden av simalarion

[DeviantFractal]

GN anmeldelsen:

 

Endret 13 timer siden av DeviantFractal

[ps5]

31 minutes ago, DeviantFractal said:

GN anmeldelsen

Ingen tvil om at TUF er kortet man skal ha hvis man først skal ha. Med tredjepart prisene og tuf råtass kjøling på så lite volum blir dette en vinner blant alternativene. Men at dette er en overpriset  4090TI er det liten tvil om.

[MrMidget]

JarleGutt skrev (3 timer siden):

Man vet ikke om det var kort som var brukt til mining...

Hva vill du helle kjøpe? Et kort som er brukt til mining hvor det utbyttet 80/90% av ytelsen konstant? 

Eller et som er brukt til gaming hvor det yter 1-100% ujevnt hele tiden? 

Er rimmelig sikker på at gaming drar mer "skade" på et kort en hva mining gjør 

 

 

 

[ps5]

4 minutes ago, MrMidget said:

Er rimmelig sikker på at gaming drar mer "skade" på et kort en hva mining gjør 

Kortene jeg minet på i "gamle dager" fikk nok kjørt seg noe mer enn dagens gaming bruk. Minnet går gjerne på maks varme hele tiden. 4090 hadde uansett ingen problemer med minne-temperatur, men 5090 sliter delvis.

[siDDis]

Hardware unboxes folka er så talentløse, hvor er benchmark av Cyberpunk i RT Overdrive? Hvor er Indy med Path Tracing?
Linus hadde ihvertfall test av diverse AI programmer og workstations. Selv om de også manglet en skikkelig test.

Heldigvis var den en dude som utførte en skikkelig test:

 

[Pennywise]

Kjøleløsningen på FE-kortet er rimelig imponerende, størrelsen på kortet tatt i betraktning. Hvis jeg skulle rive ut et 5090, er det nok dette som frister mest for min del. Det aller beste hadde vært en kort med vannblokk siden jeg allikevel kjører custom loop, men disse vil vel koste helt hinsides mye ekstra. 

Alle disse tredjepartskortene er kjempestore med cheesy ordtak på dårlig engelsk og masse RGB og annen dill jeg føler meg alt for gammel for. 

[simalarion]

Sett over flere tester å RTX 5090 Bruker altfor mye strøm, den kjører 12V utgangen til grensen maks anbefalt spenning på 600W i flere spill. Det er ikke så veldig imponerende med 30% ytelse økning kontra forrige genrasjon når effekbruken øker tilvsarende.
 

Nå endte jeg jo selv opp med å kjøpe kort før Release  (sittet å ventet med å kjøpe skjermkort til min nye Rigg siden Des å ironisk nok ender jeg opp med forrige gen rett før lansering hehe) men av det jeg har sett nå hadde jeg droppet RTX 5090 pga effekt bruk & pris.

[Peter Johansen]

simalarion skrev (46 minutter siden):

Sett over flere tester å RTX 5090 Bruker altfor mye strøm, den kjører 12V utgangen til grensen maks anbefalt spenning på 600W i flere spill. Det er ikke så veldig imponerende med 30% ytelse økning kontra forrige genrasjon når effekbruken øker tilvsarende.
 

Nå endte jeg jo selv opp med å kjøpe kort før Release  (sittet å ventet med å kjøpe skjermkort til min nye Rigg siden Des å ironisk nok ender jeg opp med forrige gen rett før lansering hehe) men av det jeg har sett nå hadde jeg droppet RTX 5090 pga effekt bruk & pris.

Ja, tenkte først at 5090 hadde en helt ok *reell* ytelsesøkning fra 4090 (bortsett fra prisøkningen), helt til jeg så strømbruken, som er økt med ca 150W, som er temmelig ekstremt - sammenliknet med hvilket som helst annet spill-grafikkort på markedet.

Hadde jeg hatt et 4090, så hadde jeg ikke giddet å oppgradere. Tenker 6090 blir en langt mer betydelig oppgradering, siden 5090 bruker samme 4nm prosessen som 4090. DLSS 4 kommer vel til 4000-serien uansett...

Endret 9 timer siden av Peter Johansen

[Paxville]

Stort strømforbruk, og gjennomsnitlig ytelsesøkning i 4K ser ut til å ligge på 26-27% over 4090.

Minnetemp ligger jo også på hele 90c!

Nja, ikke helt det store spør du meg.

 

Endret 9 timer siden av Paxville

[simalarion]

Paxville skrev (19 minutter siden):

Stort strømforbruk, og gjennomsnitlig ytelsesøkning i 4K ser ut til å ligge på 26-27% over 4090.

Minnetemp ligger jo også på hele 90c!

Nja, ikke helt det store spør du meg.

 

Nettopp, å i tillegg so jeg nevner starter korte å presse grensen få hva kablen & utgangen er anbefalt for. Man kan bare drite i å sitte med 850W psu på denne, om i det i det hele tatt skulle gå hadde denne kjørt seg knall varm også. Tenk på de tempraturene som kommer ut !, kan sikkert varme hele leiligheten på vinteren men ikke fult så kurrant på Sommeren

[Robotix]

Kjøper heldigvis stor PSU hver gang jeg oppgraderer. Ser på PSU som en del av kabinettet. Den skal vare i mange år.

1500W strømforsyning, blir vel ikke så varm med 5090 innabords ☺️