Har du fordommer overfor de som kjøper seg en sex-dokke?

[Sovna]

Synspunker om sexdokker(lovedolls) er mangfoldige. På det personlige plan hadde jeg ikke blitt tent av ei dokke uansett hvor foxy hun hadde vært. Nå har jeg riktignok aldri hatt en sittende i sofaen med miniskjørt, kanskje jeg faller pladask.😍

Noen historier er elleville i min verden, jeg kan ikke annet enn å le, giftemål, skilsmisser, digre klesgarderober til dokka, you name it.

Det andre er tragediene. De ensomme, hvordan interagerer de med disse livløse objektene?

Barne-dokkene. Foreslåes av ymse psykologer som terapi på resept. Og samtidig lovstridig i straffeloven §311.

Og produsentene for disse barne-dokkene? Hva med loven her, overseas? USA og Japan er ledende for de realistiske og kostbare versjonene. 

[Gjest c73d1...89b]

Sovna skrev (20 timer siden):

Nei, bedehus, sekter og fandens oldemor. Mye obskønt der i gården, det har du rett i. Hvis denne dokka kan ha preventive effekter på samfunn forøvrig, ok.. I tilfellet pedofile ville jeg tenke at det heller blir en trigger.

Utover det er jeg nok proppfull av fordommer, rettere sagt, ler meg spent ihjel. Har sett en profilert idrettsutøver fra et baltisk land gifte seg med ei dokke, invitert masse gjester. Og i sentrum av ballsalen står jaggu gærningen og danser bryllupsdans med sex-bruden sin i full mundur brudekjole.

Etter ett år gikk han ut på sosiale medier og fortalte at de som par hadde vokst fra hverandre. Skilsmisse erklært. Etter noen uker til la denne fyren ut noen bilder igjen. Da kunne man se en nyankommet eske, akkurat passe stor til en kropp. Årets modell, helt sikkert..🤣 Ser for meg mye utgifter til både dokker og bryllupskjoler fremover i tid for denne karen her.

Uffda, høres ikke greit ut.

Anonymous poster hash: c73d1...89b

[Krig og fred]

6 hours ago, Duriello said:

Dette henger vel sammen med at alle sakte men sikkert jobber seg til døde.

Hvordan pleie forhold og skaffe familie når karrierejaget er alt? 🙂

Eller det er fordi du må tjene en pen formue for å i det hele tatt ha råd til å etablere seg med bolig. Hadde boligprisene vært til å leve med hadde nok fødselstall både i Norge og Japan steget. 
 

In other news….denne tråden kastet meg inn i et kaninhull. Jeg har nå browset forskjellige nettsider som selger disse dukkene, og jeg er overrasket over hvor ekte (og pene) noen av de ser ut. 
 

 

[Duriello]

Krig og fred skrev (5 minutter siden):

Eller det er fordi du må tjene en pen formue for å i det hele tatt ha råd til å etablere seg med bolig. Hadde boligprisene vært til å leve med hadde nok fødselstall både i Norge og Japan steget.

Sant nok, men Japan er nok fortsatt ett par steg lengre i feil retning en det Norge er. Enda..

[Boing_80]

Krig og fred skrev (54 minutter siden):

In other news….denne tråden kastet meg inn i et kaninhull. Jeg har nå browset forskjellige nettsider som selger disse dukkene, og jeg er overrasket over hvor ekte (og pene) noen av de ser ut. 
 

 

Det gjorde jeg også, men tenker at det er tragisk hvor menneskeheten er på vei hen. Er det pornoindustrien som har ødelagt hvordan man tenker om forhold? Har datingmarkedet blitt virkelig så ille? Ikke at jeg har spesielt suksess der selv, men har liksom aldri falt meg inn å kjøpe en dukke. Jeg dømmer imidlertid ikke de som kjøper slike dukker. Det er mange som har opplevd vonde og tragiske ting som har ødelagt tilknytningsevnen deres.  Det gjelder jo sikkert ikke alle da jeg antar at noen har fetisj for slikt. 

Endret 26. oktober av Boing_80

[Sovna]

Krig og fred skrev (56 minutter siden):

 

 

Sett henne i kassa på Kiwi. Da skal du se mange flørtende mannfolk.

Endret 26. oktober av Sovna

[DetteErBareMinMening]

Er sikkert lettere med dukke. Å få kjerringa til å lystre innimellom. Og å se saken fra menns perspektiv.

Men tror ikke det er helt noe for meg...

På den annen side så disse dukkene ganske bra ut...

Endret 26. oktober av DetteErBareMinMening

[Gjest 392e9...f02]

Sovna skrev (23 timer siden):

Paradoksalt nok husker jeg en fagperson(psykiater mest sannsynlig) som mente at pedofile burde få slike eksemplarer som et ledd i rehabilitering. Vet ikke helt om den skriften blir stående på veggen..

All forskning vi har rundt seksualitet peker på at den linjen Norge og flere kjører mot pedofile er lite effektiv og øker sjangsene for overgrep mot barn. Men sånn er det når lovverket er basert på moralisering og folks følelser, og ikke vitenskap, og fakta. Om fagmiljøene mener slike tiltak ville redusert overgrep så burde vi jo hoppe rett på det og teste.

Vi forbyr ALLE former for seksualisering av barn. Uten å skille mellom det som er overgrep og det som ikke er det. Dette er blant annet tegnet, animert og AI generert innhold som er produsert uten noen offer. Det samme gjelder sexdukker i barnestørrelser som nevnt her.

Det vi vet er at jo mer restriktiv linje man kjører mot tilgang til seksuellt materiale, jo flere saker av overgrep får man. Og en liberalisering av lovverket der porno, stripping og prostitusjon er lovlig, så er man en reduksjon i antall overgrep og voldtekter. Man skal tro dette også gjelder pedofili, men moralistene klarer ikke tanken, så da får de heller forgripe seg på barn i steden for.

Anonymous poster hash: 392e9...f02

[Sovna]

DetteErBareMinMening skrev (2 minutter siden):

Er sikkert lettere med dukke. Å få kjerringa til å lystre innimellom. Og å se saken fra menns perspektiv.

Men tror ikke det er helt noe for meg...

En fremtid uten behov for parterapi. Kunne det friste?

[DetteErBareMinMening]

Sovna skrev (Akkurat nå):

En fremtid uten behov for parterapi. Kunne det friste?

Ja. Det kan friste. Noe helt sinnssykt. 

De er stille hele tida? Sier ikke et ord? 

[Sovna]

DetteErBareMinMening skrev (1 minutt siden):

Ja. Det kan friste. Noe helt sinnssykt. 

De er stille hele tida? Sier ikke et ord? 

Mener du kan få noen med stemme ja. Sikkert et begrenset ordforråd; "do you want to f... ..?"

[DetteErBareMinMening]

Sovna skrev (2 minutter siden):

Mener du kan få noen med stemme ja. Sikkert et begrenset ordforråd; "do you want to f... ..?"

Ja men det er jo bare hyggelig.

Fantastisk hvordan menneskeheten beveger seg fremover. 

[Krig og fred]

12 minutes ago, Boing_80 said:

Det gjorde jeg også, men tenker at det er tragisk hvor menneskeheten er på vei hen. Er det pornoindustrien som har ødelagt hvordan man tenker om forhold? Har datingmarkedet blitt virkelig så ille? Ikke at jeg har spesielt suksess der selv, men har liksom aldri falt meg inn å kjøpe en dukke. Jeg dømmer imidlertid ikke de som kjøper slike dukker. Det er mange som har opplevd vonde og tragiske ting som har ødelagt tilknytningsevnen deres.  Det gjelder jo sikkert ikke alle da jeg antar at noen har fetisj for slikt. 

Jeg tipper det finnes flere grunner til at folk kjøper disse dokkene. Det er åpenbart at er fyller et behov for de som gifter seg med de, også er det sikkert de som kjøper det fordi det er mer spennende en vanlig sexleketøy, også er det kanskje en siste kategori. De som kjøper for å bruke de som boksesekk og andre «uvanlige» ting. 

[Gouldfan]

Boing_80 skrev (33 minutter siden):

Det gjorde jeg også, men tenker at det er tragisk hvor menneskeheten er på vei hen. Er det pornoindustrien som har ødelagt hvordan man tenker om forhold? Har datingmarkedet blitt virkelig så ille? Ikke at jeg har spesielt suksess der selv, men har liksom aldri falt meg inn å kjøpe en dukke. Jeg dømmer imidlertid ikke de som kjøper slike dukker. Det er mange som har opplevd vonde og tragiske ting som har ødelagt tilknytningsevnen deres.  Det gjelder jo sikkert ikke alle da jeg antar at noen har fetisj for slikt. 

Hva er forskjellen på det og damenes Dildoer og annet som disse dokkene?

Jeg synes begge deler er off putting men Norge iallefall er et fritt land der folk får lov til å gjøre hva de vil. Kardemommeloven..

Endret 26. oktober av Gouldfan

[DetteErBareMinMening]

Krig og fred skrev (23 minutter siden):

Jeg tipper det finnes flere grunner til at folk kjøper disse dokkene. Det er åpenbart at er fyller et behov for de som gifter seg med de, også er det sikkert de som kjøper det fordi det er mer spennende en vanlig sexleketøy, også er det kanskje en siste kategori. De som kjøper for å bruke de som boksesekk og andre «uvanlige» 

Som jurist selv, så må jeg undre litt hvordan dette ekteskapet slår ut juridisk. Får dukka arverett på 1/4 av boet eller minstearven hvis det er testament etter avdød dukkeeier/ektemann? 

Kan dukka sitte i uskifta bo med eventuelle barn etter avdød dukkeeier/ektemann? Særkullsbarn må det da selvsagt være snakk om. Dukker kan jo ikke få barn. Foreløpig hvertfall. 

Og hva hvis dukka dør? Kan den dø i det hele tatt? Hvem arver den? 

Det reiser mange problemstillinger. Som jeg ikke er sikker på at samfunnet er helt klar for. 

Endret 26. oktober av DetteErBareMinMening

[Sovna]

Gjest 392e9...f02 skrev (7 minutter siden):

"moralistene klarer ikke tanken, så da får de heller forgripe seg på barn i steden for."

Anonymous poster hash: 392e9...f02

Er vi bare noen teite moralister hvis vi synes pedofili er feil? Hva mener du? Og her sto du jammen fjellstøtt på empati og forståelse for overgriperen, du skal ha for den. Men det finnes en annen part her også. Barnet, foreldrene..

Så langt jeg vet finnes det ikke holdepunkter, empiri/forskning for effekt av et barne-dokke alternativ. Det er riktignok en og annen utstikker av en psykolog som mener dette er veien å gå. Blå resept eller støtte hos NAV.

Det triste er at man kun har  desperate terapiformer som heller ikke fungerer tilfredstillende. Og en psykiatri som stadig rives ned. Hele temaet er et dilemma.

[Sovna]

DetteErBareMinMening skrev (13 minutter siden):

Som jurist selv, så må jeg undre litt hvordan dette ekteskapet slår ut juridisk. Får dukka arverett på 1/4 av boet eller minstearven etter avdød dukkeeier/ektemann? 

Kan dukka sitte i uskifta bo med eventuelle barn etter avdød dukkeeier/ektemann? Særkullsbarn må det da selvsagt være snakk om. Dukker kan jo ikke få barn. Foreløpig hvertfall. 

Og hva hvis dukka dør? Kan den dø i det hele tatt? Hvem arver den? 

Og hva hvis dukken begår en kriminell handling? Er det gubben som kastes i fengsel?

[Gouldfan]

Kan ikke pedofile kastreres med medisin eller sprøyter?

Er drøssevis av medikamenter som fjerner lysten og dermed trusselen.

Hvorfor skal de pedofile beskyttes? Gi de sprøyter i rævva så de ikke skader barn.

Det burde jo være kriterie om lommemannen og lignende skal slippes løs at han medisinsk kastreres med sprøyter osv.

Om Terapien ikke virker så virker iallefall medisinene.

Endret 26. oktober av Gouldfan

[DetteErBareMinMening]

Sovna skrev (1 minutt siden):

Og hva hvis dukken begår en kriminell handling? Er det gubben som kastes i fengsel?

Han er jo den eneste soningsdyktige av de to....Som er i levende live. 

På den annen side, så svarer ikke ektefeller for hverandres kriminelle handlinger. Enten de er levende eller dukker.

Så dukka må nok i fengsel i et slikt tilfelle uansett. 

Forutsatt at det kan bevises at dukka gjorde den kriminelle handlingen selvsagt....

[Sovna]

Krig og fred skrev (30 minutter siden):

Jeg tipper det finnes flere grunner til at folk kjøper disse dokkene. Det er åpenbart at er fyller et behov for de som gifter seg med de, også er det sikkert de som kjøper det fordi det er mer spennende en vanlig sexleketøy, også er det kanskje en siste kategori. De som kjøper for å bruke de som boksesekk og andre «uvanlige» ting. 

Du browset jo litt. Du kan designe dokka som du ønsker. Med eller uten hårvekst nedentil selvsagt, men også øyenfarge, hudfarge, bryst størrelse/form. Ja kort sagt alt.

Kunne kanskje vært fristende å lage seg en kopi av X´n som du fortsatt hater som pesten. Perfekt boksesekk.