Bør Høyre få ny partileder/statsministerkandidat?

[Neptun1]

Det er selvsagt Høyres ledelse som bestemmer hvilken leder de vil ha.
Men jeg er redd det er fordi ingen tør utfordre henne at hun ser ut til å fortsette mot neste års valg som leder.

Det er ikke bra for høyresidens muligheter til å lykkes godt.
Først fordi hun fortrengte FrP til fordel for småpartiene V og Krf forrige gang de var i regjering sammen..
Og fordi hun ikke har noen høy stjerne i det norske folk lengre etter innside handel saken der hun åpenbart løy og lot ektemannen ta hele støyten.
Nå ser de heller ikke ut til å blir det største partiet på borgerlig side, allikevel ser hun ikke på det som noe hinder for å bli statsminister - med henvisning til småpartiene. (grøss)

Synd Høyre ikke tar signalene. Virkelig!

[Maskinfører]

Når Jonas Gahr Støre gjør noe dumt så sitter Erna stille i båten for hun ville gjort akkurat det samme Høyre=Blått AP

[Tastaturkriger]

DetteErBareMinMening skrev (På 21.10.2024 den 20.25):

Nei. Det trengs sterkere "hint" enn som så. Å stemme på et parti som stiller med en moralsk fordervet statsministerkandidat frister ikke. 

Hva blir det neste? Gjengkriminelle og Hells Angels i partiledelsen i Høyre? 

Astrup hadde vært ideell kandidat. Passe behagelig rik, snakker behagelig. Og uten åpenbare kriminelle tendenser. 

Slik som Høyre pleide å like før Erna. 

Hvorfor skal jeg ikke stemme på kriminelle politikere? Hvor kom denne forestillingen om at politikere skal være likandes og moralske forbilder fra?

Jeg stemmer da ikke på politikere fordi jeg liker dem. Jeg stemmer på politikere som får lommeboka mi fetere, og prioriterer meg framfor andre grupper. 

Jeg kan godt ha en skurk ved roret. Jeg vil helst ha en skurk som er dømt for kriminalitet mot staten. Da vet jeg at det er en person som er på min side. 

[Vokteren]

Tastaturkriger skrev (9 timer siden):

Hvorfor skal jeg ikke stemme på kriminelle politikere? Hvor kom denne forestillingen om at politikere skal være likandes og moralske forbilder fra?

Jeg stemmer da ikke på politikere fordi jeg liker dem. Jeg stemmer på politikere som får lommeboka mi fetere, og prioriterer meg framfor andre grupper. 

Jeg kan godt ha en skurk ved roret. Jeg vil helst ha en skurk som er dømt for kriminalitet mot staten. Da vet jeg at det er en person som er på min side. 

Hadde du stemt på lille Marius også hvis han sto på valglistene ?

[Tastaturkriger]

Vokteren skrev (3 timer siden):

Hadde du stemt på lille Marius også hvis han sto på valglistene ?

Hvis han skal kutte i velferdsstaten og si opp en haug byråkrater, så hadde jeg stemt på ham selv om han hadde vært Harvey Weinstein. 

[Vokteren]

Tastaturkriger skrev (14 minutter siden):

Hvis han skal kutte i velferdsstaten og si opp en haug byråkrater, så hadde jeg stemt på ham selv om han hadde vært Harvey Weinstein. 

Uten et visst antall byråkrater, hadde AS Norge stoppet opp.
Problemene oppstår når enheter og foretak blir så sentralisert og blir belesset med så mye rapportering at ledelsen mister oversikten. Overnasjonale direktiver fra Brussel virker på samme måte.

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/7KWmjV/kommunene-ansetter-1000-nye-byraakrater-i-aaret