Bør Høyre få ny partileder/statsministerkandidat?

[rozon]

On 19.10.2024 at 6:09 AM, DetteErBareMinMening said:

Jeg tror partiet Høyre hadde vunnet på å rydde opp og få en ny partileder og statsministerkandidat. En med karakter og troverdighet. Ine Eriksen Søreide eller Nikolai Astrup f.eks.

Erna og Sindre bedrev regelrett svindel fra statsministerboligen. Innsidehandel over en lav sko.

Med Erna som partileder er det helt uaktuelt for meg å stemme Høyre. Kunne vurdert det med Søreide eller Astrup. 

Jeg blir rett og slett fysisk kvalm med tanken på Erna og Sindre i statsministerboligen igjen. Når blir den bergenske skrikermagen der mett egentlig? 

Bør Høyre få ny partileder og statsministerkandidat?

 

Da er det bra du ikke er den som skal bedømme hva som er svindel og innsidehandel.

Høyre gjør det helt greit på meningsmålingene, så det er ingen grunn til å endre på noe som virker. Nå kommer jo FrP også seilende opp på blå-siden så blir bra greier dette.

Det rød-grønne (altså bæsj-brunt) alternativet er jo ikke noe alternativ å vurdere.

On 19.10.2024 at 7:06 PM, shockorshot said:

Du må jo skjønne det at måten å få overvektige til å miste kilo er mer skam! Det totalt motsatte av hva forskere sier er riktig måte for å få folk til å starte med en mer sunnere diet. Der har vi løsningen, skam løser alt, selv de psykiske problemene (slik som depresjon) som mange av dem har som får dem til å spise usunt.

Overvektige folk kan slanke seg. Du vil fortsatt være en idiot.  

On 19.10.2024 at 10:56 PM, JK22 said:

Ja. Hun er den meste uærligste statsminister vi noensinne har hatt, når vi har den tregeste i dag - Støre. Aldri i livet om jeg vil se Solberg returnere til statsministerstolen, hun er simpelt ikke mulig å stole på. Vi hadde gått lei av hennes trang til å markere seg og radikalisere landet gjennom nyliberalistiske reformer, så vi vil ikke ha en retur av det samme. 

Skal Høyre få returnere til makten, må de først rydde opp og få inn fersk blod som vil være mer roligere i svingene enn Solberg. Jeg stempler på Ap hver gang Høyre går for langt, når jeg tradisjonelt holder med Høyre. Solberg burde ut. 

Pussig. Meningsmålingene tilsier at ganske mange er tilfreds med Høyre. Det kan se ut som du må lukke øynene på valgnatten om du ikke "vil se Solberg returnere". 

Hvis du normalt ville valgt Høyre, men ikke vil stemme på Solberg så kan du jo stryke henne på listen. Det har i praksis ingen betydning, men det gir et hint til henne og resten av partiet hva du mener uten å nødvendigvis straffe partiet med å stemme på et tulleparti.

[DetteErBareMinMening]

rozon skrev (5 timer siden):

JK22 skrev (På 19.10.2024 den 10:56 PM):

Ekspander  

Pussig. Meningsmålingene tilsier at ganske mange er tilfreds med Høyre. Det kan se ut som du må lukke øynene på valgnatten om du ikke "vil se Solberg returnere". 

Hvis du normalt ville valgt Høyre, men ikke vil stemme på Solberg så kan du jo stryke henne på listen. Det har i praksis ingen betydning, men det gir et hint til henne og resten av partiet hva du mener uten å nødvendigvis straffe partiet med å stemme på et tulleparti.

Nei. Det trengs sterkere "hint" enn som så. Å stemme på et parti som stiller med en moralsk fordervet statsministerkandidat frister ikke. 

Hva blir det neste? Gjengkriminelle og Hells Angels i partiledelsen i Høyre? 

Astrup hadde vært ideell kandidat. Passe behagelig rik, snakker behagelig. Og uten åpenbare kriminelle tendenser. 

Slik som Høyre pleide å like før Erna. 

Endret 21. oktober av DetteErBareMinMening

[shockorshot]

22 hours ago, rozon said:

Overvektige folk kan slanke seg. Du vil fortsatt være en idiot.  

Det er sant, de opplever jo ikke noe skam i hverdagen og ingen tenker noe negativt om overvektige som de føler på. Hvis vi får litt ekte skam i dem, da mister de kiloene.

Hvem bryr seg egentlig om hva forskere og psykologer sier.

🙄

Endret 22. oktober av shockorshot

[WiiBoy]

On 19.10.2024 at 9:21 AM, Salvesen. said:

En dårlig svindler er fortsatt en svindler.

Det er åpenbart pågått ting som ikke er OK.

Bankran er lov, så lenge utbytte er magert vet du 

 

[Maabren]

Erna går ikkje frivillig så lenge høgre oppfører seg som ein stum puddel. Ganske feit sjans for 4 nye år på Erna og Narren i statsministerboligen. 

[Folkflesk]

Jeg foreslår at Høyre går for Frisvold, en ekte bygdestemme med J. Edgar Hoover-arkiv.

Endret 22. oktober av Folkflesk

[Theo343]

8 hours ago, shockorshot said:

Det er sant, de opplever jo ikke noe skam i hverdagen og ingen tenker noe negativt om overvektige som de føler på. Hvis vi får litt ekte skam i dem, da mister de kiloene.

Hvem bryr seg egentlig om hva forskere og psykologer sier.

🙄

Kanskje på tide å innse at du ikke har det minste grann greie på hverken temaet eller trolling.

Det må vel være bedre å snakke om dette i lunsjen, på jobbmøter og den slags? Eller vent, nei, det er vel derfor du er her. Yellow is a color that suits some.

Endret 22. oktober av Theo343

[superrhino]

Jeg tror jordsmonnet er litt mer passelig for Ap og sosialdemokratisk politikk fremover, men det er mulig at Høyre går for Søreide og beveger seg mot Venstre-land.

[Smule8o]

15 minutes ago, superrhino said:

Jeg tror jordsmonnet er litt mer passelig for Ap og sosialdemokratisk politikk fremover, men det er mulig at Høyre går for Søreide og beveger seg mot Venstre-land.

På at ingen måte. Vi trenger virkelig at noen røsker opp i offentlig overforbruk og sløsing. Desverre har ikke Erna noe særlig bra historikk på det området.

[shockorshot]

4 hours ago, Theo343 said:

Kanskje på tide å innse at du ikke har det minste grann greie på hverken temaet eller trolling.

Det må vel være bedre å snakke om dette i lunsjen, på jobbmøter og den slags? Eller vent, nei, det er vel derfor du er her. Yellow is a color that suits some.

Ja jeg er den som ikke har det minste grann greie på dette temaet 🙄

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5249118/

Recent research has suggested that obesity is a stigmatised condition. Concerns with personal inferiority (social rank), shame and self-criticism may impact on weight management behaviours. The current study examined associations between social comparison (shame, self-criticism), negative affect and eating behaviours in women attending a community based weight management programme focused on behaviour change. 2,236 participants of the programme completed an online survey using measures of shame, self-criticism, social comparison, and weight-related affect, which were adapted to specifically address eating behaviour, weight and body shape perceptions. Correlation analyses showed that shame, self-criticism and social comparison were associated with negative affect. All of these variables were related to eating regulation and weight control (p < 0.001). Path analysis revealed that the association of shame, hated-self, and low self-reassurance on disinhibition and susceptibility to hunger was fully mediated by weight-related negative affect, even when controlling for the effect of depressive symptoms (p < 0.050 to p < 0.010). In addition, feelings of inadequacy and unfavourable social comparisons were associated with higher disinhibition and susceptibility to hunger, partially mediated through weight-related negative affect (p = 0.001). These variables were negatively associated with extent of weight loss during programme attendance prior to the survey, while self-reassurance and positive social comparisons were positively associated with the extent of weight loss prior to the survey (p < .050). Shame, self-criticism, and perceptions of inferiority may play a significant role in self-regulation of eating behaviour in overweight people trying to manage their weight.

 

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6565398

Fat shaming is harmful to health and may drive weight gain, said presenters at the Canadian Obesity Summit, recently held in Ottawa.

Anti-fat bias is rampant in all parts of society, including medicine, said Angela Alberga, an assistant professor in the department of health, kinesiology and applied physiology at Concordia University. More than three in five adults with obesity encounter weight bias from health professionals, according to Obesity Canada. Some medical ethicists even argue that this social pressure is justified to promote weight loss.

But the harms of fat shaming are well documented, Alberga said. Studies show that exposure to weight bias triggers physiological and behavioural changes linked to poor metabolic health and increased weight gain. “You actually experience a form of stress,” Alberga explained. Cortisol spikes, self-control drops and the risk of binge eating increases, she said.

The more people are exposed to weight bias and discrimination, the more likely they are to gain weight and become obese, even if they were thin to begin with. They’re also more likely to die from any cause, regardless of their body mass index (BMI).

Fat shaming is also linked to depression, anxiety, low self-esteem, eating disorders and exercise avoidance, Alberga said. There’s emerging evidence that the severity of harm increases when people internalize weight bias and turn it on themselves. In one study, participants with high levels of internalization of weight-bias had three times greater odds of having metabolic syndrome than those with low levels, even after controlling for BMI and other risk factors.

“It’s a really complex relationship” that goes beyond energy-in-energy-out, Alberga said. It’s estimated that two in five Americans with a higher than “normal” BMI have internalized weight bias. But you don’t have to be overweight or obese to suffer harm, Alberga noted. “Weight-bias internalization can occur with any body size.”

Endret 23. oktober av shockorshot

[freedomseeker]

DetteErBareMinMening skrev (På 19.10.2024 den 6:09 AM):

Ine Eriksen Søreide eller Nikolai Astrup f.eks.

 

To hyperglobalister som tilhører den øvre eliten i norge, nei takk. Da kan like godt Støre og Solberg fortsette.
Hadde foretrukket noen med begge beina plantet på bakken.

[Theo343]

15 hours ago, shockorshot said:

Ja jeg er den som ikke har det minste grann greie på dette temaet 🙄

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5249118/

Recent research has suggested that obesity is a stigmatised condition. Concerns with personal inferiority (social rank), shame and self-criticism may impact on weight management behaviours. The current study examined associations between social comparison (shame, self-criticism), negative affect and eating behaviours in women attending a community based weight management programme focused on behaviour change. 2,236 participants of the programme completed an online survey using measures of shame, self-criticism, social comparison, and weight-related affect, which were adapted to specifically address eating behaviour, weight and body shape perceptions. Correlation analyses showed that shame, self-criticism and social comparison were associated with negative affect. All of these variables were related to eating regulation and weight control (p < 0.001). Path analysis revealed that the association of shame, hated-self, and low self-reassurance on disinhibition and susceptibility to hunger was fully mediated by weight-related negative affect, even when controlling for the effect of depressive symptoms (p < 0.050 to p < 0.010). In addition, feelings of inadequacy and unfavourable social comparisons were associated with higher disinhibition and susceptibility to hunger, partially mediated through weight-related negative affect (p = 0.001). These variables were negatively associated with extent of weight loss during programme attendance prior to the survey, while self-reassurance and positive social comparisons were positively associated with the extent of weight loss prior to the survey (p < .050). Shame, self-criticism, and perceptions of inferiority may play a significant role in self-regulation of eating behaviour in overweight people trying to manage their weight.

 

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6565398

Fat shaming is harmful to health and may drive weight gain, said presenters at the Canadian Obesity Summit, recently held in Ottawa.

Anti-fat bias is rampant in all parts of society, including medicine, said Angela Alberga, an assistant professor in the department of health, kinesiology and applied physiology at Concordia University. More than three in five adults with obesity encounter weight bias from health professionals, according to Obesity Canada. Some medical ethicists even argue that this social pressure is justified to promote weight loss.

But the harms of fat shaming are well documented, Alberga said. Studies show that exposure to weight bias triggers physiological and behavioural changes linked to poor metabolic health and increased weight gain. “You actually experience a form of stress,” Alberga explained. Cortisol spikes, self-control drops and the risk of binge eating increases, she said.

The more people are exposed to weight bias and discrimination, the more likely they are to gain weight and become obese, even if they were thin to begin with. They’re also more likely to die from any cause, regardless of their body mass index (BMI).

Fat shaming is also linked to depression, anxiety, low self-esteem, eating disorders and exercise avoidance, Alberga said. There’s emerging evidence that the severity of harm increases when people internalize weight bias and turn it on themselves. In one study, participants with high levels of internalization of weight-bias had three times greater odds of having metabolic syndrome than those with low levels, even after controlling for BMI and other risk factors.

“It’s a really complex relationship” that goes beyond energy-in-energy-out, Alberga said. It’s estimated that two in five Americans with a higher than “normal” BMI have internalized weight bias. But you don’t have to be overweight or obese to suffer harm, Alberga noted. “Weight-bias internalization can occur with any body size.”

Som alltid kan det være klønete med ironi og sarkasme på nettet. For jeg er enig i alt som skrives her.

Du kan ikke regne med at folk som leser innleggene forstår at du gjennom flere innlegg mener det motsatte av hva du faktisk skriver. Det fungerer kanskje face2face men sjelden eller aldri på nett.

Endret 23. oktober av Theo343

[Joeal88]

Høyre har forandra seg markant under Erna, partiet er nesten ikke til å kjenne igjen fra hva det eng gang var. 

Jeg hadde mer enn gjerne sett at det kom inn en ny partileder i Høyre, men tviler på at Erna er villig til å gi fra seg makta.

[Theo343]

@shockorshot

Rett skal være rett. Det var en dum misforståelse fra min side og mens jeg leste tok jeg deg for å være en av de faktisk mener at shaming er riktig og bra. (vokteren)

Det var veldig uheldig for du har mange viktige og gode poeng her. My bad!

Apropo psykologer så kom jeg over noen foredra nylig hvor de skal lære bort "hvordan få folk til å gjøre som du vil". Disse psykologene mente fult og alvorlig at stadig hinting var riktig metode. At disse jobber som psykologer med bla. Barn er mildt sagt skremmende.

Endret 23. oktober av Theo343

[Theo343]

On 20.10.2024 at 8:29 AM, Vokteren said:

Det er heldigvis lenge siden og etter massive bevis på helserisiko, røykelov og nådeløs kritikk av personer som dampet, hostet og surklet…..

Nå er de de sykelig overvektige sin tur…..

Da får nok HR avdelinger mye å gjøre fremover med alle som må ut døren pga kroppslig trakassering 

Det var forøvrig aldri nådeløs kritikk av røyketr. Men når det kan påføre passive røykere helseskader, så sier det seg selv at dette er en tullete sammenligning.

Endret 23. oktober av Theo343

[Vokteren]

Theo343 skrev (7 minutter siden):

Da får nok HR avdelinger mye å gjøre fremover

Folkehelsen har fått flere nye verktøy de siste årene.
Med Osempic, Wegowy mfl. trenger ingen lenger å se ut som en stakkars ufrivillig julegris.

Endret 23. oktober av Vokteren

[Theo343]

29 minutes ago, Vokteren said:

Folkehelsen har fått flere nye verktøy de siste årene.
Med Osempic, Wegowy mfl. trenger ingen lenger å se ut som en stakkars ufrivillig julegris.

Det var en tid man tenkte lobotomi var løsningen på mye.

[Vokteren]

Theo343 skrev (5 timer siden):

Da får nok HR avdelinger mye å gjøre fremover med alle som må ut døren pga kroppslig trakassering 

Det var forøvrig aldri nådeløs kritikk av røyketr. Men når det kan påføre passive røykere helseskader, så sier det seg selv at dette er en tullete sammenligning.

Passiv røyking bør kunne sammenlignes med de voldsomme kostnadene andre selvpåførte livsstilssykdommer belaster fellesskapets midler

[The Avatar]

trikola skrev (På 19.10.2024 den 5:18 PM):

Dette sier mer om deg enn Erna Solberg.

-----

Vi hadde en gang en kjederøykende helseminister fra AP.

Slike motsettingar er sjølvsagt festlige då det er klare motsettingsforhold mellom det ein forkynner og det ein sjølv gjer. 

Samtidig så tenker eg at det er viktig å påpeike at personleg erfaring er også ein kvalifikasjon. Det et lett for ein som aldri har røyka å seie at det er berre å stumpe røyken, og då gir klarsignal hei for ein stor kampanje som ikkje fungerer. Ein som røyker sjølv har kanskje større forståing for at det å redusere røykinga også har ein helsegevinst sjølv om ein ikkje klarer å stoppe heilt. 

Oversatt til fedme og folkehelse så er det vel så viktig at 100 personar ikkje blir feitare enn at ein 1 feit person klarer å bli normalvektig. 

 

Når det gjeld trådens tema så tek det for lang tid å bygge opp gode partileiarar, så det å bytte leiar vil nok føre til at ein midlertidig mister fleire stemmer enn ein vinner. For dei fleste som vurderer å stemme Høgre så er aksjehandelsaka uansett gløymt eller bortforklarr, så den saka har nok liten betydning for stemmetalet. 

At opposisjonen er opptatt av saka har ingen praktisk betydning. 

[shockorshot]

9 hours ago, Theo343 said:

@shockorshot

Rett skal være rett. Det var en dum misforståelse fra min side og mens jeg leste tok jeg deg for å være en av de faktisk mener at shaming er riktig og bra. (vokteren)

Det var veldig uheldig for du har mange viktige og gode poeng her. My bad!

Apropo psykologer så kom jeg over noen foredra nylig hvor de skal lære bort "hvordan få folk til å gjøre som du vil". Disse psykologene mente fult og alvorlig at stadig hinting var riktig metode. At disse jobber som psykologer med bla. Barn er mildt sagt skremmende.

No stress, jeg sliter selv med å forstå hva folk sier iblant og ironi er spesielt vanskelig online siden ironi vanligvis blir kommunisert med kroppspråk og stemmeleie.