Rasisme mot Hvite

[Crooked Cracker]

jjkoggan skrev (3 timer siden):

Forskjellbehandling med forskjellige folk er noe de fleste folk er vant til, ellers har vi få venner fordi vi tar ingen hensyn til deres følelser.   Det gjør oss «human»

Banale ting som trynefaktor eller status fører til forskjellsbehandling ja, men vi bør ikke lage lover, regler og normer rundt slike ting, hverken skrevne eller uskrevne.  

[Red Frostraven]

Crooked Cracker skrev (8 timer siden):

Det smalt jo fra rette kjeft.

Ja.

Jeg driver ikke å forsøpler forumet eller trådene på det med verken konspirasjonsteorier, identitetspolitikk fra aktører med misinformasjon som fremste strategi, eller raseteori.
 

Crooked Cracker skrev (8 timer siden):

Nå ser det ut til at du ror deg litt bort på ditt vide hav av forståelse

Nei, nå projiserer du IGJEN.

---


Det er flere elementer her.

Rasismen som fremstilte og rangerte menneskerasene og sammenlignet fargede med aper er over 200 år gammel.
Forskere rangerte mennesker og aper, og primater, etter hodeform -- og det ble etter hvert moderne raseteori, selv om sammenligningen av mennesker i utgangspunktet ikke var ment å lede til raseteori -- selv om de fleste europere led av rasistiske fordommer på grunn av kulturforskjeller og misinformasjon på den tiden.

Da hvite rasister tegnet fargede som aper, som skjer stadig vekk fremdeles, så var det ikke bare ironi -- det var fordi de oppriktig mente fargede er og var mindre begavede, mer som aper, enn hvite var som aper -- mindre utviklet.
At mange av de mest rasistiske er kreasjonister hjelper ikke heller -- de mener folk med mørkere hud er skapt mindre intelligente, mer som aper, av deres gud.

Mener hvite er herskerklassen -- som er utbredt i Trump sine kretser, som med Steve Bannon og store deler av alternative høyre og deres anti-woke propaganda.

 

Rasismen og sammenligningen med aper var ekstremt utbredt i vestlig populærkultur på begynnelsen av 1900.




http://rapeutation.com/compareblackpeopleapes.1j_small.png

Det fortsatte inn i verdenskrigen og etter verdenskrigen.

Det er en tradisjon som aldri stoppet, blant rasistene.
http://rapeutation.com/compareblackpeopleapes.1l_small.png

 

Folk på forumet i dag tror at fargede er mindre intelligente enn hvite. Kanskje du kjenner noen?

---

Uansett.

Det er nettopp rasistene sin historie med å sammenligne fargede med aper som parodieres.
Her sammenlignes rasistene med aper, ikke hvite.
Det er derfor det er ironisk.

Situasjonen snus på hodet, rasistene er apene, denne gangen.

Ikke hvite.

...jeg kan tegne en tegning hvis det er vanskelig å forstå.

---

Og beklager å spoile spøken slik at du ikke får gleden av å oppdage hva som var ironisk med den selv.

---

Og så kan man jo selvsagt legge illviljen til, spørre om hvorfor det ikke er rasistisk.
Fordi det er ironi, og det er spesifikt rasistene, ikke hvite, som fremstilles som aper.

Man kan mene at det er rasistisk likevel, fordi det må være rasistisk -- fordi det regnes som rasistisk å tegne fargede som aper.
Men grunnen til at det regne som rasistisk med karikaturer av fargede som aper -- eller lite eller mindre morsomt -- er nettopp historien med rasisme, hvor slike karikaturer av i de fleste tilfeller har vært produsert av rasister med rasistisk intensjon.

Det er en flere hundre år gammel tradisjon blant hvite rasister å genuint tro at fargede er ett steg nærmere apene enn hvite -- som aldri har stoppet.
Det finnes ingen slik bevegelse som har slike fordommer mot hvite i noen betydelig størrelsesorden, og er ikke etablert noen slik kultur hvor hvite som gruppe sammenlignes med aper eller regnes mindreverdige fargede på noen måte som gjør sammenligning med aper relevant igjen.

Man kan mene at det må være greit å tegne rasistiske eller onde fargede personer som aper.
Det er jo bedre enn å fremstille ikke-navngitte fargede som aper -- men det mangler jo fullstendig ironien som er tilstede i tilfellet tråden er fundert på, som nettopp bygges av den flere hundre år lange historien hvite rasister har med å sammenligne fargede med aper -- rasisme som vitterlig har påvirket gruppen 'fargede' i flere vestlige land i denne perioden.
Fargede som lever i dag får slengt apelyder til seg og blir bedt om å reise hjem til jungelen, og blir kalt aper.
...så, hvorfor trangen til sammenligne disse personene man aldri har møtt i levende live, med akkurat aper -- sånn bortsett fra å videreføre tradisjonen?

 

Nasjonalisten skrev (På 3.11.2024 den 2:55 PM):

Eller for å belyse det motsatte.

Fortell gjerne hva du mener om 'white replacement'
 

Endret 4. november av Red Frostraven

[Crooked Cracker]

Red Frostraven skrev (1 time siden):

Det er nettopp rasistene sin historie med å sammenligne fargede med aper som parodieres.
Her sammenlignes rasistene med aper, ikke hvite.
Det er derfor det er ironisk

Det skjønte jeg for to innlegg siden, og selvom dette stemmer er det fortsatt en generell overfølsomhet ovenfor ikke-hvite kontra hvite, og det gjelder som nevnt ikke bare apetegninger. 

[jjkoggan]

Crooked Cracker skrev (31 minutter siden):

Det skjønte jeg for to innlegg siden, og selvom dette stemmer er det fortsatt en generell overfølsomhet ovenfor ikke-hvite kontra hvite, og det gjelder som nevnt ikke bare apetegninger. 

Fordi hvite ble jo aldri undertrykket pga deres hudfarge av ikke- hvite i vestlige samfunn.  
 

Hvilke negative stereotyper om din hudfarge  hindrer din sjanse å få jobbintervju eller leilighet?  Det finnes flere for ikke hvite.  Det gjør konsekvensene til negative stereotyper ganske forskjellige for hvite og ikke hvite som har ingenting å gjøre med «følelser»

 

[Nasjonalisten]

7 hours ago, Red Frostraven said:

(1)Det er nettopp rasistene sin historie med å sammenligne fargede med aper som parodieres.
Her sammenlignes rasistene med aper, ikke hvite.
Det er derfor det er ironisk.

(2)Fortell gjerne hva du mener om 'white replacement'

1. Da burde de kanskje ikke snakke om dem som akkurat ''hvite'' da, heller si ''6 rasister''. Som den gjevne antirasisten så bortforklarer, overser, og unskylder du hat, diskriminering, og vold mot hvite fordi jeg tror du ikke liker hvite, eller i det minste klandrer alle hvite for noe en liten gruppe rike amerikanske hvite har gjort. Overser samtidig det jævlige hvite har vært historisk offer for, og er offer for i dag.

Syns du det hadde det vært greit å karikere 6 sorte kriminelle som apekatter på samme måte? Kony kan være i bildet istedenfor Hitler, så står det under ''6 svarte menn overgrep seg på en norsk jentunge, og er fremdeles ute å lusker.'' siden det er jo ikke sorte vi karikerer, det er kun 6 kriminelle. 

2. Det er ondskap. 

[Snikpellik]

Crooked Cracker skrev (7 timer siden):

Det skjønte jeg for to innlegg siden, og selvom dette stemmer er det fortsatt en generell overfølsomhet ovenfor ikke-hvite kontra hvite, og det gjelder som nevnt ikke bare apetegninger. 

Det er vel ikke akkurat så fryktelig rart dette er langt mer følsomt ovenfor ikke-hvite, gitt den lange historien med rasisme av akkurat denne typen mot nettopp ikke-hvite i vesten.

Samtidig vet vi at strukturer og normer i samfunnet gjør at ikke-hvite og minoriteter usaklig diskrimineres fremdeles, så vi trenger ikke bare lene oss på følelser, men dessverre også fakta.

[Crooked Cracker]

jjkoggan skrev (13 timer siden):

Fordi hvite ble jo aldri undertrykket pga deres hudfarge av ikke- hvite i vestlige samfunn.  

Det prinsippet kan neppe overføres til alle vestlige land, Norge har ingen lang historie med å undertrykke ikke-hvite.

jjkoggan skrev (13 timer siden):

 

 

Hvilke negative stereotyper om din hudfarge  hindrer din sjanse å få jobbintervju eller leilighet?  Det finnes flere for ikke hvite.  Det gjør konsekvensene til negative stereotyper ganske forskjellige for hvite og ikke hvite som har ingenting å gjøre med «følelser»

 

Det blir spekulasjon om en ikke-hvit ikke får en jobb isolert sett pga hans hudfarge, jeg benekter ikke at det skjer hos noen arbeidsgivere men det kan alltids være andre faktorer som spiller inn. Dessuten vil jo det å opprettholde et skille også opprettholde stereotypen.

Snikpellik skrev (7 timer siden):

Det er vel ikke akkurat så fryktelig rart dette er langt mer følsomt ovenfor ikke-hvite, gitt den lange historien med rasisme av akkurat denne typen mot nettopp ikke-hvite i vesten.

Samtidig vet vi at strukturer og normer i samfunnet gjør at ikke-hvite og minoriteter usaklig diskrimineres fremdeles, så vi trenger ikke bare lene oss på følelser, men dessverre også fakta.

Nå bør vi skille på lovfestet rasisme som er et gufs fra fortiden og denne sosiale skillen som impliserer at ikke-hvite skal være evige offer, det er jo mange ressurssterke ikke-hvite så det skillet blir jo kunstig idag. 

[Tussi]

Nasjonalisten skrev (8 timer siden):

2. Det er ondskap

Som svar på RF sin setning: (2)Fortell gjerne hva du mener om 'white replacement'

......................

Tussi: Men hva er det egentlig? Er det en systematikk i at hvite kvinner velger å abortere hvite barn, slik at hvite om ørten antall år blir i mindretall? Eller handler innvandring om et systematisk forsøk på å gjøre hvite i mindretall, eller handler det om å opprettholde velferdsstaten fordi vi aborterer 1 av 4 eller 5 barn? Teorien om white replacement kommer i etterkant av at hvite aborterer så mange barn at vi ikke lenger er istand til å opprettholde folketallet. Og hvem er isåfall ansvarlig for dette, hvis ikke hvite politikere, hvite velgere og hvite familier?

Jeg ser ikke noe konspirasjonsteori her, selv om jeg ikke liker abort, uavhengig av hvilken rase det rammer. At ikke andre folkegrupper erstatter oss er det da faktisk bare oss selv som kan gjøre noe med...... Og da sikter jeg ikke til å stenge ute andre som flykter for sine liv eller kommer hit for å arbeide fordi vi ikke har nok arbeidere selv

Endret 5. november av Tussi

[DukeNukem3d]

Det finnes en faktisk rasisme mot hvite mennesker i Norge. Det er guttegjenger fra blant annet Pakistan som går rundt, finner seg unge, hvite enslige gutter de kan rane og ydmyke på verste mulige måte mens de filmer det og legger ut på nettet. ALLE unge mennesker har fått med seg noen av disse klippene i sosiale medier, da det legges ut på apper der de yngre henger.

Jeg bare noterer meg at 44% av unge menn under 30 stemmer FrP og en undersøkelse nylig sa at så mange som halvparten ville stemt på Trump. Nå er nok den med Trump noe overdrevet i betydning, siden det bare var et segment i en større undersøkelse. Men dog.

[Duriello]

DukeNukem3d skrev (20 minutter siden):

Det finnes en faktisk rasisme mot hvite mennesker i Norge. Det er guttegjenger fra blant annet Pakistan som går rundt, finner seg unge, hvite enslige gutter de kan rane og ydmyke på verste mulige måte mens de filmer det og legger ut på nettet. ALLE unge mennesker har fått med seg noen av disse klippene i sosiale medier, da det legges ut på apper der de yngre henger.

Dette er jo helt innafor, nå er det deres tur til å føle på det andre folkeslag har måtte føle på oppgjennom tidene.

2 wrong's make things right.

 

/s

[DukeNukem3d]

Duriello skrev (Akkurat nå):

Dette er jo helt innafor, nå er det deres tur til å føle på det andre folkeslag har måtte føle på oppgjennom tidene.

Hvorfor er det innenfor.

[Duriello]

DukeNukem3d skrev (5 minutter siden):

Hvorfor er det innenfor.

Du så /s på slutten, sant?

[Boing_80]

DukeNukem3d skrev (1 time siden):

Det finnes en faktisk rasisme mot hvite mennesker i Norge. Det er guttegjenger fra blant annet Pakistan som går rundt, finner seg unge, hvite enslige gutter de kan rane og ydmyke på verste mulige måte mens de filmer det og legger ut på nettet. ALLE unge mennesker har fått med seg noen av disse klippene i sosiale medier, da det legges ut på apper der de yngre henger.

Jeg bare noterer meg at 44% av unge menn under 30 stemmer FrP og en undersøkelse nylig sa at så mange som halvparten ville stemt på Trump. Nå er nok den med Trump noe overdrevet i betydning, siden det bare var et segment i en større undersøkelse. Men dog.

For noen konklusjoner du har trukket! 

[DukeNukem3d]

Boing_80 skrev (3 minutter siden):

For noen konklusjoner du har trukket! 

At 44% av unge menn under 30 stemmer FrP som en undersøkelse idag viser?

[Boing_80]

"Endelig! Endelig fikk vi noe å ta DEM på! Endelig" - det er den røde tråden i denne posten for ganske mange. Ikke en kjeft nyanserer ting.

[Boing_80]

Nasjonalisten skrev (10 timer siden):

1. Da burde de kanskje ikke snakke om dem som akkurat ''hvite'' da, heller si ''6 rasister''. Som den gjevne antirasisten så bortforklarer, overser, og unskylder du hat, diskriminering, og vold mot hvite fordi jeg tror du ikke liker hvite, eller i det minste klandrer alle hvite for noe en liten gruppe rike amerikanske hvite har gjort. Overser samtidig det jævlige hvite har vært historisk offer for, og er offer for i dag.

Syns du det hadde det vært greit å karikere 6 sorte kriminelle som apekatter på samme måte? Kony kan være i bildet istedenfor Hitler, så står det under ''6 svarte menn overgrep seg på en norsk jentunge, og er fremdeles ute å lusker.'' siden det er jo ikke sorte vi karikerer, det er kun 6 kriminelle. 

2. Det er ondskap. 

Ondskap -  er det kun ondskap når svakerestilte står opp for seg selv?

[Krig og fred]

Nasjonalisten, en reinspikka rasist som sprer rasisme på forumet, klager over rasisme mot hvite mennesker. Som med alle andre rasister har Nasjonalisten og hans meningsfeller null selvinnsikt. Og de ser ikke at de er vandrende motsigelser.

Tragisk at moderatorene lar han forkynne propagandaen sin på forumet her. Han er her for å misjonere, ikke for å delta i dette nettsamfunnet. 

[Tussi]

Boing_80 skrev (9 minutter siden):

Ondskap -  er det kun ondskap når svakerestilte står opp for seg selv?

Han sikter til "white replacement" i 2 punkt...

[frohmage]

DukeNukem3d skrev (2 timer siden):

Det finnes en faktisk rasisme mot hvite mennesker i Norge. Det er guttegjenger fra blant annet Pakistan som går rundt, finner seg unge, hvite enslige gutter de kan rane og ydmyke på verste mulige måte mens de filmer det og legger ut på nettet. ALLE unge mennesker har fått med seg noen av disse klippene i sosiale medier, da det legges ut på apper der de yngre henger.

Kan du ikke linke til et klipp så vi får se hvor i Norge dette er vanlig?

[DukeNukem3d]

frohmage skrev (37 minutter siden):

Kan du ikke linke til et klipp så vi får se hvor i Norge dette er vanlig?

Det er dine ord at det er "vanlig". Det faller inn under "ungdomsran", som har doblet seg i f.eks Drammen på få år. Der jeg vokste opp så er det den samme gjengen som får holde på med faenskap, fordi de er under kriminell lavalder.

https://www.dt.no/ronja-16-om-ungdomskriminaliteten-skremmende/s/5-57-2431102

Har man blitt truet/banket opp/ranet av pakistanske ungdomsgjenger i oppveksten så skal det nok mer til at man går og stemmer SV etterpå. Blant annet derfor tror jeg man ser denne kraftige økingen i unge som går til FrP nylig.