Rasisme mot Hvite

[Crooked Cracker]

jjkoggan skrev (3 timer siden):

Forskjellbehandling med forskjellige folk er noe de fleste folk er vant til, ellers har vi få venner fordi vi tar ingen hensyn til deres følelser.   Det gjør oss «human»

Banale ting som trynefaktor eller status fører til forskjellsbehandling ja, men vi bør ikke lage lover, regler og normer rundt slike ting, hverken skrevne eller uskrevne.  

[Red Frostraven]

Crooked Cracker skrev (8 timer siden):

Det smalt jo fra rette kjeft.

Ja.

Jeg driver ikke å forsøpler forumet eller trådene på det med verken konspirasjonsteorier, identitetspolitikk fra aktører med misinformasjon som fremste strategi, eller raseteori.
 

Crooked Cracker skrev (8 timer siden):

Nå ser det ut til at du ror deg litt bort på ditt vide hav av forståelse

Nei, nå projiserer du IGJEN.

---


Det er flere elementer her.

Rasismen som fremstilte og rangerte menneskerasene og sammenlignet fargede med aper er over 200 år gammel.
Forskere rangerte mennesker og aper, og primater, etter hodeform -- og det ble etter hvert moderne raseteori, selv om sammenligningen av mennesker i utgangspunktet ikke var ment å lede til raseteori -- selv om de fleste europere led av rasistiske fordommer på grunn av kulturforskjeller og misinformasjon på den tiden.

Da hvite rasister tegnet fargede som aper, som skjer stadig vekk fremdeles, så var det ikke bare ironi -- det var fordi de oppriktig mente fargede er og var mindre begavede, mer som aper, enn hvite var som aper -- mindre utviklet.
At mange av de mest rasistiske er kreasjonister hjelper ikke heller -- de mener folk med mørkere hud er skapt mindre intelligente, mer som aper, av deres gud.

Mener hvite er herskerklassen -- som er utbredt i Trump sine kretser, som med Steve Bannon og store deler av alternative høyre og deres anti-woke propaganda.

 

Rasismen og sammenligningen med aper var ekstremt utbredt i vestlig populærkultur på begynnelsen av 1900.




http://rapeutation.com/compareblackpeopleapes.1j_small.png

Det fortsatte inn i verdenskrigen og etter verdenskrigen.

Det er en tradisjon som aldri stoppet, blant rasistene.
http://rapeutation.com/compareblackpeopleapes.1l_small.png

 

Folk på forumet i dag tror at fargede er mindre intelligente enn hvite. Kanskje du kjenner noen?

---

Uansett.

Det er nettopp rasistene sin historie med å sammenligne fargede med aper som parodieres.
Her sammenlignes rasistene med aper, ikke hvite.
Det er derfor det er ironisk.

Situasjonen snus på hodet, rasistene er apene, denne gangen.

Ikke hvite.

...jeg kan tegne en tegning hvis det er vanskelig å forstå.

---

Og beklager å spoile spøken slik at du ikke får gleden av å oppdage hva som var ironisk med den selv.

---

Og så kan man jo selvsagt legge illviljen til, spørre om hvorfor det ikke er rasistisk.
Fordi det er ironi, og det er spesifikt rasistene, ikke hvite, som fremstilles som aper.

Man kan mene at det er rasistisk likevel, fordi det må være rasistisk -- fordi det regnes som rasistisk å tegne fargede som aper.
Men grunnen til at det regne som rasistisk med karikaturer av fargede som aper -- eller lite eller mindre morsomt -- er nettopp historien med rasisme, hvor slike karikaturer av i de fleste tilfeller har vært produsert av rasister med rasistisk intensjon.

Det er en flere hundre år gammel tradisjon blant hvite rasister å genuint tro at fargede er ett steg nærmere apene enn hvite -- som aldri har stoppet.
Det finnes ingen slik bevegelse som har slike fordommer mot hvite i noen betydelig størrelsesorden, og er ikke etablert noen slik kultur hvor hvite som gruppe sammenlignes med aper eller regnes mindreverdige fargede på noen måte som gjør sammenligning med aper relevant igjen.

Man kan mene at det må være greit å tegne rasistiske eller onde fargede personer som aper.
Det er jo bedre enn å fremstille ikke-navngitte fargede som aper -- men det mangler jo fullstendig ironien som er tilstede i tilfellet tråden er fundert på, som nettopp bygges av den flere hundre år lange historien hvite rasister har med å sammenligne fargede med aper -- rasisme som vitterlig har påvirket gruppen 'fargede' i flere vestlige land i denne perioden.
Fargede som lever i dag får slengt apelyder til seg og blir bedt om å reise hjem til jungelen, og blir kalt aper.
...så, hvorfor trangen til sammenligne disse personene man aldri har møtt i levende live, med akkurat aper -- sånn bortsett fra å videreføre tradisjonen?

 

Nasjonalisten skrev (På 3.11.2024 den 2:55 PM):

Eller for å belyse det motsatte.

Fortell gjerne hva du mener om 'white replacement'
 

Endret 1 time siden av Red Frostraven