Rasisme mot Hvite

[smergel]

Maskinfører skrev (På 9.4.2025 den 23.18):

I Texas var det i alle fall sånn 

Texas er fylt opp av Rasist Politi 🚨, og ganske så mange er rasister der. Ser jo dette på You Tube og fra verdens medier hele tiden. Texas er ikke akkurat kjent for å være rettferdige mot Afro Amerikanere. Heller kjent for det.

[jjkoggan]

herzeleid skrev (1 time siden):

Også kan en igjen spørre seg hva hensikten med å finne på en definisjon der kun hvite kan handle rasistisk er. 

Det er feil, definisjonen forklarer hva rasisme er, men ikke hva rasistiske handlinger er eller hvor tragiske slike rasistiske handlinger kan være

[herzeleid]

jjkoggan skrev (13 minutter siden):

Det er feil, definisjonen forklarer hva rasisme er, men ikke hva rasistiske handlinger er eller hvor tragiske slike rasistiske handlinger kan være

Vær nå så snill å lese det du svarer på så vi slipper alle disse økseskaft-svarene dine;

 

Sitat

 

https://ndla.no/r/sosiologi-og-sosialantropologi/hva-er-rasisme/f53fc1a679

Diskriminering forutsetter også makt. En forenklet definisjon sier derfor at rasisme er fordommer pluss makt. Denne definisjonen viser til en forståelse av rasisme som ligger i samfunnet, med eller uten noen rasistisk ideologi.

Fokuset på makt og samfunnsnivå gjør at noen skiller mellom rasistiske fordommer på den ene siden og rasisme på den andre. Rasistiske fordommer kan alle ha, men bare de som innehar majoritetsposisjonen – hvite i vestlige samfunn – kan handle rasistisk. Ut fra et slikt synspunkt er det altså ikke noe som heter omvendt rasisme, altså rasisme fra en minoritet rettet mot en majoritet.

 

 

[jjkoggan]

herzeleid skrev (19 minutter siden):

Vær nå så snill å lese det du svarer på så vi slipper alle disse økseskaft-svarene dine;

 

 

Beklager- dette er hva jeg tenkte p

Racism: Prejudice + power. Racism is often understood as an individual state of being, as in someone is or isn’t racist. Racism, however, is not merely a personal attitude, it is a racialized system of power maintained by violence. In North America, an individual can be perpetuating this system without even being conscious of their actions (Source: Simmons College Anti-Oppression Guide). 

• Anyone can hold racial prejudice. 

• Sitat

  People of any race can commit acts of mistreatment based on their racial prejudices

  . 
• People of color can have prejudices, but they cannot be racist because they don't have the institutional power. 

[jjkoggan]

Crooked Cracker skrev (2 timer siden):

Spekulasjon, men om det skulle skje vil jo fortsatt den svake personen ha utøvd vold. 

 

Selvsagt men det er et eksempel på hvordan  Undertrykkelse + individ på individ rasisme > Individ på Individ rasisme alene. dersom volden utført på individ basis er lik.

Sitat

Ikke mer alvorlig, men nøyaktig like alvorlig som hvit rasisme mot ikke-hvite. Vi ønsker jo å være konsekvente på hva som er rett og galt, og da vil en se at langt ifra alle hvite besitter maktposisjoner, har innflytelse eller spesielle fordeler i samfunnet. Da er vi tilbake igjen til å knytte egenskap mot hudfarge, og det fører sjeldent noe godt med seg.

 Du misforstår,  spørsmålet er hvis det er mer alvorlig for gruppen A enn for gruppen B hvis makthaverne favoriserer gruppen A ovenfor gruppen B eller om det som teller er bare rasisme som utføres individ på individ.

 

[Maskinfører]

smergel skrev (3 timer siden):

Texas er fylt opp av Rasist Politi 🚨, og ganske så mange er rasister der. Ser jo dette på You Tube og fra verdens medier hele tiden. Texas er ikke akkurat kjent for å være rettferdige mot Afro Amerikanere. Heller kjent for det.

Nei jeg aner ikke har aldri vært i Texas pappa var der en gang og det var nok for han 

[Neptun1]

Meget god kommentar fra en innvandrer i Norge:
 

Når volden unnskyldes, så vokser den  (dette er til venstresiden og sentrum som benekter og unnskylder)
 

En 14-åring blir slått ned og ranet på åpen gate. Igjen. Tallene går opp, alderen går ned - og forklaringene blir bare mildere.

Nok en gang får vi høre at det handler om utenforskap, fattigdom og trangboddhet.

At ungdommene «føler seg marginalisert».

Som om det forklarer hvorfor noen slår og raner jevnaldrende med kniv.

Ifølge tallene fra Politidirektoratet har ungdomsran økt med over 50 prosent på ett år. Dette handler om en ny type voldskultur blant barn helt ned i 13-årsalderen.

Oslo tingrett har pekt på et mønster: Ran utføres av grupper av gutter med minoritetsbakgrunn - og ofrene er ofte etnisk norske gutter. Det skjer på T-banen, på busser, på åpen gate.

Tenk hvis dette hadde vært motsatt. Hvis hvite norske ungdommer målrettet hadde gått etter minoritetsungdom – ville vi kalt det noe annet enn rasisme da?

Professor Per-Olof Wikström ved Universitetet i Cambridge viser at sosioøkonomiske forhold forklarer bare 3-4 prosent av ungdomskriminalitet.

Moral, selvkontroll og miljø står for 60 prosent.

Hvis økonomi og boforhold virkelig var forklaringen, ville tamiler, vietnamesere og bosniere også dominert kriminalstatistikken.

Det gjør de ikke. Disse gruppene har også opplevd krig, flukt og fattigdom. Men de stiller med andre normer. Andre verdier. Vold er ikke normalisert.
https://www.vg.no/nyheter/i/Vz3LbV/naar-volden-unnskyldes-saa-vokser-den

[Boing_80]

Neptun1 skrev (9 minutter siden):

Meget god kommentar fra en innvandrer i Norge:
 

Når volden unnskyldes, så vokser den  (dette er til venstresiden og sentrum som benekter og unnskylder)
 

En 14-åring blir slått ned og ranet på åpen gate. Igjen. Tallene går opp, alderen går ned - og forklaringene blir bare mildere.

Nok en gang får vi høre at det handler om utenforskap, fattigdom og trangboddhet.

At ungdommene «føler seg marginalisert».

Som om det forklarer hvorfor noen slår og raner jevnaldrende med kniv.

Ifølge tallene fra Politidirektoratet har ungdomsran økt med over 50 prosent på ett år. Dette handler om en ny type voldskultur blant barn helt ned i 13-årsalderen.

Oslo tingrett har pekt på et mønster: Ran utføres av grupper av gutter med minoritetsbakgrunn - og ofrene er ofte etnisk norske gutter. Det skjer på T-banen, på busser, på åpen gate.

Tenk hvis dette hadde vært motsatt. Hvis hvite norske ungdommer målrettet hadde gått etter minoritetsungdom – ville vi kalt det noe annet enn rasisme da?

Professor Per-Olof Wikström ved Universitetet i Cambridge viser at sosioøkonomiske forhold forklarer bare 3-4 prosent av ungdomskriminalitet.

Moral, selvkontroll og miljø står for 60 prosent.

Hvis økonomi og boforhold virkelig var forklaringen, ville tamiler, vietnamesere og bosniere også dominert kriminalstatistikken.

Det gjør de ikke. Disse gruppene har også opplevd krig, flukt og fattigdom. Men de stiller med andre normer. Andre verdier. Vold er ikke normalisert.
https://www.vg.no/nyheter/i/Vz3LbV/naar-volden-unnskyldes-saa-vokser-den

Almir Martin...en som prøver å spise kirsebær med de store ved å videreføre ideene til en gruppe mennesker som fra før av har til hensikt kun å problematisere, demonisere og latterliggjøre en sttor folkegruppe. Tipper at han er en ateist og prøver å argumentere mot islam for å skåre noen billige poeng.

Endret lørdag kl 10:06 av Boing_80

[Neptun1]

Boing_80 skrev (2 minutter siden):

Almir Martin...en som prøver å spise kirsebær med de store ved å videreføre ideene til en gruppe mennesker som fra før av har til hensikt kun å problematisere, demonisere og latterliggjøre en sttor folkegruppe.

Ta mannen, ikke ballen er et kjent uttrykk.

[Boing_80]

Neptun1 skrev (Akkurat nå):

Ta mannen, ikke ballen er et kjent uttrykk.

Nettopp. Men når ballen og mannen er den samme så må man ta det man  ser.

[smergel]

Maskinfører skrev (12 timer siden):

Nei jeg aner ikke har aldri vært i Texas pappa var der en gang og det var nok for han 

Om du ikke følger med på hva som skjer i verden. Hva kan du da bidra med i denne diskusjonen ?

[halnes1]

Spørsmålet bør være hvorfor kommer det mennesker til Norge som rett og slett hater vår kultur ,tradisjoner og ja det å være fri og norsk.
Svaret er enkelt... at en får det meste gratis opp i hendene som i 2015 da 30 000 mennesker kom for å utnytte naive politikere. Hva ble resultatet, jo en evigvarende knivstikking historie. 
Mens i Sverige var det bomber og granater.
Hvorfor ser ikke venstre side politikere den virkelige verden.
Kanskje fordi at når Høyre og FRP regjeringen(mindretall) stemte for å sende de tilbake så stemte alle andre parti for at de skulle få bli her.

UPS! ja så startet knivstikkingen og hvem er ansvarlig.
Jeg må si at AP er så virkelighets fjerne at en kan lure på om de faktisk vet hva sikkerhet er.

Nammo tok 2 år før regjeringen kom med midler.
får de strøm til de nye fabrikkene.
AP politikere har gitt strømmen til tik tok senter.

Litt som i Australia hvor det å utvinne nikkel på en god måte taper til skitten nikkel i Indonesia og ingen politikere eller miljøvernere bryr seg.

[freedomseeker]

Musk adverer mot folkemord i euroa, ikke et helt urimelig påstand med tanke på hvordan det har gått med de kristne i midtøsten og bøndene sør afrika.

Norge leder an i massemigrasjon, alle andre land har strammet til regelverket betydelig. Sverige har fortsatt høy migrasjon pga familiegjenforening. Når man har sluppet inn så mange innvandrere og på så kort tid så er det nærmest umulig å stoppe migrasjonen.

https://www.threads.net/@harper.news/post/DIEtIsDvBRr/media

 

[Crooked Cracker]

jjkoggan skrev (14 timer siden):

Selvsagt men det er et eksempel på hvordan  Undertrykkelse + individ på individ rasisme > Individ på Individ rasisme alene. dersom volden utført på individ basis er lik.

Det er atter et eksempel på at du utvider begrepet. Nå var sammenligningen her vold med rasisme, således har fortsatt den svakere personen utført vold uavhengig av en evt biased domstol. At det finnes domstoler som ikke er nøytrale er jo selvsagt ikke greit, men det kan jo ikke settes som premiss for hele betydningen av vold. Slaget er likevel slått for å si det sånn.   

jjkoggan skrev (14 timer siden):

 Du misforstår,  spørsmålet er hvis det er mer alvorlig for gruppen A enn for gruppen B hvis makthaverne favoriserer gruppen A ovenfor gruppen B eller om det som teller er bare rasisme som utføres individ på individ.

 

Jeg misforstår ingenting, en rasistisk hendelse mellom hvite og ikke-hvite kan gå begge veier på identiske måter. Som jeg forgjeves forsøker å forklare deg så er maktforholdet det det er i enhver gitt situasjon, om det er på gata eller i retten. Om det er en rasistisk bias i rettssystemet, en variabel forøvrig, så kan fortsatt rasisme utøves uavhengig av det på gata eller andre arenaer. 

[Crooked Cracker]

Boing_80 skrev (4 timer siden):

Nettopp. Men når ballen og mannen er den samme så må man ta det man  ser.

Du hadde jo ingen konkrete motargumenter mot innlegget hans så det der vel heller forsøk på en grisetakling som traff hverken mann eller ball. 

[Boing_80]

Crooked Cracker skrev (48 minutter siden):

Du hadde jo ingen konkrete motargumenter mot innlegget hans så det der vel heller forsøk på en grisetakling som traff hverken mann eller ball. 

Whatever.

[rabler]

Det er påfallende hvor ekstremt kunnskapsløse rasistene er. Her vrimler det av fantasihistorier og spekulasjoner. Det virker som rasister aldri har møtt ett menneske i hele sitt liv og er nødt til å dikte opp ikke-eksisterende fortellinger om hvor forferdelig "de andre" er.

Kvalmende menneskesyn.

[Boing_80]

freedomseeker skrev (4 timer siden):

Musk adverer mot folkemord i euroa, ikke et helt urimelig påstand med tanke på hvordan det har gått med de kristne i midtøsten og bøndene sør afrika.

Norge leder an i massemigrasjon, alle andre land har strammet til regelverket betydelig. Sverige har fortsatt høy migrasjon pga familiegjenforening. Når man har sluppet inn så mange innvandrere og på så kort tid så er det nærmest umulig å stoppe migrasjonen.

https://www.threads.net/@harper.news/post/DIEtIsDvBRr/media

 

Sier en som er fra et land med tonnevis av blod på hendene sine. Jeg skjønner ikke at folk tar en som Vance seriøst når det er ganske åpenbart hva han og resten av gjengen holder på med. Enkelte skjønner enda ikke at Trump har skapt massive tilltsbrudd med med NATO-land. Og Grønland? Skal han bare få kloa i øya sånn helt uten videre?

Dette er nesten det samme som å si at Hitler hadde et poeng.

Endret lørdag kl 17:49 av Boing_80

[AtterEnBruker]

Boing_80 skrev (8 timer siden):

Tipper at han er en ateist og prøver å argumentere mot islam for å skåre noen billige poeng.

Hvis du synes han maler et urettferdig bilde av innvandrere og muslimer, så er det helt legitimt for deg å føle. Selv synes jeg ikke om hvorvidt han er ateist eller ikke, har noe med saken å gjøre.

[Boing_80]

AtterEnBruker skrev (35 minutter siden):

Hvis du synes han maler et urettferdig bilde av innvandrere og muslimer, så er det helt legitimt for deg å føle. Selv synes jeg ikke om hvorvidt han er ateist eller ikke, har noe med saken å gjøre.

Det får så være. Nok av Onkel Tom figurer der ute. Istedenfor å skape broer med forståelse og forklaring kaster slike seg på  toget for selv å skinne.

Jeg benytter meg av den samme ytringsfriheten som han.  Sue me.

Endret lørdag kl 19:27 av Boing_80