Rasisme mot Hvite

[Red Frostraven]

DukeNukem3d skrev (3 timer siden):

Når det har gått fra 7 ungdomsran til 74 på få år i en enkelt by så er det ikke lenger enkelthendelser. De gamle unnskyldningene kan vel dermed kastes på sjøen. Så postes en del på sosiale medier fra andre steder i Norge som mange unge får med seg.

...og hvor mange unike gjerningspersoner..?

[Lite kreativt navn]

Men straight out: drive å snakke om historie er helt latterlig, av flere grunner (etter min mening). 
 

For det første er ikke Norge USA. For det andre er ikke dagens amerikanere skyld i noe som (1) var akseptert på deres tid (2) hente over hundre år før de ble født. Om man skal stå personlig ansvarlig for hvordan ens forfedre blir vurdert etter nåværende zeitgeist, ender vi alle i helvete. 
 

Å snakke om slaveri i en vestlig sammenheng er like logisk som å peke på at apartheid fant sted i sør-Afrika, og at siden Egypt også ligger i Afrika, er dagens egyptere på mystefystisk vis delaktig. Ok.

Videre: hvilke nasjon (og kulturelle verdier) var drivkraften bak den internasjonale «krigen» mot slaveri? Hva med «det hvite gull» (hva muslimske slavehandlere kalte Europeiske slaver? 

Jeg fortsetter: hva var historiens største slavehandel? Den arabiske, ikke den trans-atlantiske. Og om du lurer på hvorfor det ikke finnes en betydelig andel mørkhudete, underklasse i Midtøsten så skyldes det, beklager å si det, at de ble kastrert.

At vi konstant får den transatlantiske slavehandelen presset ned strupen og inn med morsmelken, mens folk flest vet null om hva tyrkerne gjorde i Balkan for eksempel, virker for meg som en «anti-hvit» holdning. I tillegg beskrives den islamske gullalderen som tolerant av den grunn at de tilbydde sine undersotter status som underklasse som måtte betale for sin «feilhet,» fremfor å bare halshugge de med en gang. Som om ikke faktisk religiøs toleranse (utenom i kristendommen og islam) er hovedregelen og ikke unntaket i histoiren.

At ideen om rase er ny kjøper jeg ikke. Folk har øyner. Alle er i stand til å se hvor en person stammer fra med grei posisjon, og folk vil ha bygget seg fordommer mot disse.

 

• Sitat

   

  XXIV. Such, in outline and in general, is the character of Europe and of Asia. In Europe too there are tribes differing one from another in stature, in shape and in courage. The differences are due to the same causes as I mentioned above, which I will now describe more clearly. Inhabitants of a region which is mountainous, rugged, high, and watered,

  [p. 135] where the changes of the seasons exhibit sharp contrasts, are likely to be of big physique, with a nature well adapted for endurance and courage, and such possess not a little wildness and ferocity. The inhabitants of hollow regions, that are meadowy, stifling, with more hot than cool winds, and where the water used is hot, will be neither tall nor well-made, but inclined to be broad, fleshy, and dark-haired ; they themselves are dark rather than fair, less subject to phlegm than to bile. Similar bravery and endurance are not by nature part of their character, but the imposition of law can produce them artificially. Should there be rivers in the land, which drain off from the ground the stagnant water and the rain water, these¹ will be healthy and bright. But if there be no rivers, and the water that the people drink be marshy, stagnant, and fenny, the physique of the people must show protruding bellies and enlarged spleens. Such as dwell in a high land that is level, windy, and watered, will be tall in physique and similar to one another, but rather unmanly and tame in character. As to those that dwell on thin, dry, and bare soil, and where the changes of the seasons exhibit sharp contrasts, it is likely that in such country the people will be hard in physique and well-braced, fair rather than dark, stubborn and independent in character and in temper. For where the changes of the seasons are most frequent and most sharply contrasted, there you will find the greatest diversity in physique, in character, and in constitution.

  [p. 137] These are the most important factors that create differences in men's constitutions ; next come the land in which a man is reared, and the water. For in general you will find assimilated to the nature of the land both the physique and the characteristics of the inhabitants. For where the land is rich, soft, and well-watered, and the water is very near the surface, so as to be hot in summer and cold in winter, and if the situation be favourable as regards the seasons, there the inhabitants are fleshy, ill-articulated, moist, lazy, and generally cowardly in character. Slackness and sleepiness can be observed in them, and as far as the arts are concerned they are thick-witted, and neither subtle nor sharp. But where the land is bare, waterless, rough, oppressed by winter's storms and burnt by the sun, there you will see men who are hard, lean, well-articulated, well-braced, and hairy ; such natures will be found energetic, vigilant, stubborn and independent in character and in temper, wild rather than tame, of more than average sharpness and intelligence in the arts, and in war of more than average courage. The things also that grow in the earth all assimilate themselves to the earth. Such are the most sharply contrasted natures and physiques. Take these observations as a standard when drawing all other conclusions, and you will make no mistake.

   

   

   

  Air, water and places, Hippocrates, ca. 400 år fk.

Men vi kan gå langt lengre tilbake til tid, og også forlate Europa, og finne ekstremt rasistiske (etter dagens standard) holdninger og praksis. Fra vedaene:

 

"Indra, the manifold protector (of his worship) battles, defends his Ārya worshipper in all conflicts, in conflicts that confer heaven; he punished for (the benefit of) man the neglecters of religious rites; he tore off the black skin (of the aggressor); as if burning (with flame), he consumes the malignant; he utterly consumes him who delights in cruelty.

Rig Veda 1.130.8 [English translation]

"Indra, the manifold protector (of his worship) battles, defends his Ārya worshipper in all conflicts, in conflicts that confer heaven; he punished for (the benefit of) man the neglecters of religious rites; he tore off the black skin (of the aggressor); as if burning (with flame), he consumes the malignant; he utterly consumes him who delights in cruelty.

 www.wisdomlib.org

Nevnte gud er forøvrig beskrevet med gult hår og skjegg. Og dette er kun er vers av mange. Indiske nasjonalister hevder selvfølgelig dette er metaforer, men antar at dere her er i stand til å lese.

Også har vi eposet om Rama som fikk bygget en bro til øyen Lanka ved hjelp av en slavehær av skogfolk (gjerne oversatt som ape, men det er altså ikkw riktig) for å redde sin kidnappete kone. Pussig. Også har vi den norrøne teksten rigtula (rig er forøvrig det nøyaktige samme ordet som i rig-veda), hvor vi kan lese følgende:

Sitat

 

7.
Barn fikk Edda
det østes med vann,
svart i huden,
fikk hete Trell.

13.
Døtrene deres het
Drumba og Kumba,
Økkvinkalva
og Arinnevja,
Ysja og Ambått,
Eikepluggen,
Totrughypja
og Tranebeina.
Fra dem kommer alle
trelle-ætter
 

19.

Ein våk fekk Amma,
var aust med vatn,
dei kalla han Karl.
Kona sveipte
den raudleitte sellen
med dei spelande augo.
 

23.

Enn var det døtrar
med desse namni:
Snót, Brur, Svanne,
Svarre, Sprakke,
Fljod, Sprund, Viv,
Feima, Ristil.
Hev bonde-ætter
sitt upphav frå dei.

31.

Ein svein fekk Moder
vart sveipt i silke
og aust med vann.
Jarl vart han kalla.
Gulbleikt hår,
globjarte vangar,
atal i augo,
som orm du såg.
 

37.

Upp so voks der
Jarl sine born,
dei hestar tamde
og hivde spjot,
emna skjoldar
og oddar kvesste.

 

Veldig pussig må en si. 
 

Back to India. Det tok sant nok noen hundre år fra den ariske invasjon/migrasjonen før kastesystemet virkelig tok rot, men der har man altså historiens lengst varende og eldste (dokumenterte) rasistiske instutisjon. Og den har f all med britisk imperialisme. 
 

Her er forøvrig reaksjon til Septimus Severus når han så en etioper (ikke en refferanse til nasjonalitet, men til svarte mennesker. Betyr svidd hud eller noe lignende):

"After inspecting the wall near the rampart in Britain… just as he [Severus] was wondering what omen would present itself, an Ethiopian from a military unit, who was famous among buffoons and always a notable joker, met him with a garland of cypress. And when Severus in a rage ordered that the man be removed from his sight, troubled as he was by the man's ominous colour and the ominous nature of the garland, [the Ethiopian] by way of jest cried, it is said, “You have been all things, you have conquered all things, now, O conqueror, be a god.” 
 

Forøvrig kan dere ta en titt på hvordan tacitus beskrev jødene. Her snakker vi direkte avsky. Og videre var egyptere eneste etniske gruppe som ikke kunne oppnå statsborgerskap, og et sted hvor alt ble styrt av den gresk romerske eliten. 

Så ja. Noen vil kanskje hevde at dette er fordommer mot kultur og ikke folkegrupper… men hva er egentlig forskjellen, spesielt på den tiden? Og hvordan kan referanser til svart hud bunne handle om kultur?

Og som dere skjønner er overnevnte kun en dråpe i havet i det totale bildet. Folk var ikke dummere da enn nå: de ser at noen ser ulike ut, de tillegger denne gruppen visse egenskaper, og volla: rasisme 101. Og å hevde at det er av annen «natur» enn såkalt «vitenskapelig rasisme» er også, etter mitt syn, tåpelig. Sure, de hadde ikke kunnskap om dna, men de skjønte da virkelig at egenskaper går i arv. Og hvorfor utgjør det noen forskjell anyhow? Videre, så er det faktisk biologiske forskjeller på tvers av folkegrupper. Det betyr ikke at noen er bedre, mer verdt eller skal behandles annerledes, og vi har selvfølgelig mer tilfelles enn det som skiller oss.

Historie opplæringen er og litt på villtur, hvor den fortelles i et slags en eller annen  undertrykt/hersker narrativ, fokuserer enormt på «forbrytelser» (enda et latterlig uttrykk å prosisjere på tidligere generasjoner) begått av hvite mot ikke hvite, og meg bekjent ikke et eneste ord om ganger hvor det har gått andre veien. Det er også en forbausende mangel på skandinavisk historie, fra den enormt rike bronsealder kulturen og til stammene som erobret dét vestlige Romerriket. Indo europeere nevnes ikke med et ord en gang, til tross for deres enorme rolle i historien samt relevans for oss nordmenn. Jeg ser ingen annen grunn til dette annet enn at nazistene også var svært opptatt av samme historie. Men det betyr ikke at de ikke eksisterte, eller at å nevne deres eksistens er grunnleggende hatefullt. Det blir bare teit. 
 

Men til syvende og sist blir likevel spørsmålet: hvorfor i guds navn trekke frem den transatlantiske slavehandelen eller det tredje riket når det gjelder ikke-hvites situasjon i Norge? Gir ikke mening på noe plan. Ikke i det hele tatt. De har frivillig reist hit og direkte blitt heve penger etter, så snakker dere om historiske forhold? Kunne likegodt nevnt hvordan pygmeer jaktes på i Kongo pga. at de tror at blodet deres kan kurere kreft.

Og hvorfor må vi på død og liv caste ikke-hvite i historier lagd av og for europeere, i en tid hvor befolkningen var homogen. Hvorfor er det en dokumentar på Netflix av Kleopatra både beskrevet og fremstilt som en svart afrikaner når hun var av gresk avstamning? 

[frohmage]

Tussi skrev (1 time siden):

og her drap

Takk! Visste ikke at den saken endte slik. Enig i at slike tilfeller kan gi grunn til å stille spørsmål ved lovverket dersom det virker å bli en trend, men det gjør det vel ikke i Norge hittil?

[Tussi]

frohmage skrev (Akkurat nå):

Takk! Visste ikke at den saken endte slik. Enig i at slike tilfeller kan gi grunn til å stille spørsmål ved lovverket dersom det virker å bli en trend, men det gjør det vel ikke i Norge hittil?

Var en sak i Søgne tror jeg, får ikke lest hele artikkelen, men det som står er skremmende. Dette var et overlagt drap https://www.aftenposten.no/norge/i/rxXJw/soegne-drapet-doemt-til-aa-oppheve-sikkerhetstiltak-rundt-gutt-16

det er ikke mange som begår drap så ung, men på Sørlandet, Kristiansand spesifikt, er det flere som har måttet ha legebehandlling (tror en endre på intensiv uten at jeg vet det sikkert) etter vold utført av mindreårige som ikke kunne dømmes

[frohmage]

Tussi skrev (4 minutter siden):

det er ikke mange som begår drap så ung

Nei, og derfor mener jeg at det ikke er et problem i Norge nå. Jeg trodde du antydet at det var blitt her som noen andre steder, der mindreårige brukes som leiemordere fordi de slipper unna med lavere straff. Noen unger kommer jo fortsatt til å drepe uansett hvor høye straffer vi har. Beklager om jeg misforsto poenget ditt.

[Tussi]

frohmage skrev (8 minutter siden):

Nei, og derfor mener jeg at det ikke er et problem i Norge nå. Jeg trodde du antydet at det var blitt her som noen andre steder, der mindreårige brukes som leiemordere fordi de slipper unna med lavere straff. Noen unger kommer jo fortsatt til å drepe uansett hvor høye straffer vi har. Beklager om jeg misforsto poenget ditt.

Det skjer nok ikke nå, men hvis ikke noe endres er det helt plausibelt at det kommer til å skje, manglende konsekvenser etter bussdrapet vil nok gjøre at unge mennesker med risikoadferd med ikke ferdig utviklet hjerne kan la seg lure av gjengene...

Endret 5. november av Tussi

[Dikedis]

Toxic Anti-White Racialism among Blacks and People of Color, poisoning the Internet ("White Extinction"-propaganda):

Og mulige konsekvenser av denne offer- og hat-mentaliteten her i Stavanger/Rogaland:

https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/eMOJrO/grov-voldtektssak-i-skolegaard-den-ene-fornaermede-ble-forlatt-paa-stedet

https://www.nrk.no/rogaland/tre-gutter-siktet-for-grov-voldtekt-av-to-jenter-under-14-ar.-politiet-advarer-mot-deling-av-video-1.16788888

" – Han har det vondt, sier Kristensen om den siktede 16-åringen han forsvarer.

Kristensen forteller at gutten har sittet i avhør i flere timer.

– Han har forklart seg om forhold i saken, men svarer nei på spørsmålet om straffskyld, sier han.

Knut Lerum og Pål Minde sier at deres klienter heller ikke erkjenner straffskyld. De ønsker ikke å kommentere saken ytterligere."

 

 

 

[Tussi]

Dikedis skrev (6 minutter siden):

" – Han har det vondt, sier Kristensen om den siktede 16-åringen han forsvarer.

 

Buhu..... verre for ofrene....

[Dikedis]

"You white, precious, stuck up little bitch!" Visstnok sagt av Fetisha Williams, da Linnea Løtvedt ikke gjorde akkurat som hun ville.

Kilde: 

 

 

"Williams reagerte med en egen TikTok-video da influencer Linnea Løtvedt (23) uttalte blant annet at hun ikke kom til å ta en side, basert på den «lille informasjonen» hun satt med.

– All that forehead. No brain, sier Williams i videoen, som nå er fjernet fra plattformen.

Hun sier også at Løtvedt tidligere har uttalt seg om mental helse blant annet, og kritiserer at hun ikke vil ta side i denne saken.

– You white, precious, stuck up little bitch, sier hun."

Sitat slutt.

 

[DukeNukem3d]

 

Red Frostraven skrev (På 5.11.2024 den 9:39 PM):

...og hvor mange unike gjerningspersoner..?

Så når Oslo politidistrikt går ut med at antall ungdomsran har doblet seg og Drammen 10-dobling er din konklusjon at det ikke er noe problem fordi mye av det er gjengangere? Hva hjelper det når vi ikke har verktøy til å ta gjengangerne?

https://www.vg.no/nyheter/i/mPvM0q/hoeyeste-antall-ungdomsran-paa-sju-aar-i-oslo-alvorlig

[Dikedis]

For å fortsette litt på denne viktige tråden: Stavanger Aftenblad bringer denne saken i dag:

https://www.aftenbladet.no/meninger/debatt/i/Jbp7Q8/alle-landene-i-norden-trenger-flere-politiansatte

Den handler om at det som er blitt kalt "svenske tilstander" er i ferd med å bli "nordiske". Inkludert "norske".

De aller fleste skjønner vel hvorfor jeg mener at den saken er relatert til det denne tråden handler om, ikke sant?

De som ikke gjør det, er enten ufattelig naive, eller lever i villet virkelighetsfornektelse.

Jeg vet litt mer om hva som foregår i verden enn en del av dere her på Diskusjon.no, av den enkle grunn at jeg har levd en stund. Dessuten har jeg vært en del i utlandet. La meg fortelle dere og resten av det norske folk noe: Den "utviklingen" som vi nå ser her i Stavanger og i Sandnes (Rogaland), og i resten av Norge, følger nøyaktig det samme mønsteret som man lenge har kunne observere i diverse andre "vestlige" land (og ikke kun Sverige). Det er en generell devolusjon i retning utbredt utrygghet, rå kriminalitet og kaos.

Vi kan ta byen Melbourne, i delstaten Victoria, i Australia, som et case study. Denne storbyen var i mange, mange år en av de fineste, tryggeste og mest velordnede metropolene i Australia -- og kanskje i hele verden. Det var en by som var veldig engelsk i karakter, med lange gater og arkader uten så mye som en antydning til søppel, med store parker hvor en fint kunne gå tur alene selv sent på kvelden, og med et yrende kafe- og kveldsliv. Jeg vet hvordan det var, for jeg tilbrakte ca. en uke der for en god en år siden, da det var en festival der, og så var jeg innom der igjen diverse år senere. 

Slik Melbourne var den gang, var denne byen en av de mest fredelige og siviliserte byene det var mulig å tenke seg. Det var nesten litt for ordentlig og rolig der, slik at atmosfæren tenderte mot det kjedelige, og det var en av grunnene til at jeg alltid likte Sydney bedre enn Melbourne. (En av de andre var at Sydney hadde enormt mye flottere natur-omgivleser, men det er en annen historie.)

I løpet av de årene som er gått siden jeg sist var i Melbourne, har det imidlertid skjedd en helt sjokkerende devolusjon der. Kan dere gjette hva det kommer av? Årsaken er åpenbar for alle som ser på de demografiske endringene som har funnet sted der, og på hvilken eller hvilke grupper som stort sett står bak de nye formene for kriminalitet der, og som ikke ser verden igjennom rosa brilleglass.

Gjør noen søk på termer som "Apex gang" og "Melbourne", så vil dere fort se hva jeg snakker om.

I alle byer hvor de demografiske endringene som har skjedd i Melbourne (siden kanskje ca. 2010/2012 eller deromkring) skjer, kan en også observere akkurat de samme typene endringer hva innbrudd, vold, voldtekter og generell utrygghet angår.

I Melbourne, i årene før 2020, levde mange av byens innbyggere i konstant frykt for home invasions, og det som er enda verre. Det var helt forferdelig, og jeg ble både lei meg og rasende da jeg leste om det.

Men så, fra og med våren 2020, ble hele byen plutselig satt i lockdown, og folk fikk knapt lov til å gå ut, og det var politi overalt, og "Dictator Dan" styrte Victoria med jernhånd.

Det at intet effektivt ble gjort med den massive gjengkriminaliteten, og at en så brått gikk fra lovløshet til lockdown og stålkontroll med folks oppførsel, viser bedre enn nesten noe annet at det førstnevnte er en villet devolusjon.

Nå ser jeg akkurat det samme skje her i Rogaland, i Norge.

Både folk flest og politiet må forstå følgende: Dette vil ikke bli løst av å prøve å behandle problemet med silkehansker. Man må sette seg i respekt blant de kriminelle før en kan håpe på en positiv utvikling. Videre må det en "kultur- og etnisitetsdifferensiert" tilnærming til. En må våge å snakke om hvor og i hva problemene egentlig bunner i. Hvis en ikke våger det, og fortsetter å være snill, vil dette bare bli verre og verre og verre.

 

Så et lite apropos til dette:

Med tanke på det over, er det ganske utrolig hva noen her velger å hisse seg opp over. Både Stavanger og Sandnes synker stadig dypere ned i vold og utrygghet (og dette er noe nytt, for jeg bodde her alt for ti år siden, og det var ikke slik da i det hele tatt), men hva er det en del skravler helt til verdens ende om i sure og forulempede toner?

At et og annet (norsk) karfolk sa hei til og gav noen komplimenter til unge damer som de likte, og at de kanskje hadde litt konsensuell moro med noen av dem (hvem vet hva som egentlig fant sted, der i de lune sommerkveldenes dype skygger . . .)

Jeg tror den psykologiske forklaringen på dette er omtrent som følger:

Mange mennesker, både menn og kvinner, gutter og jenter, bærer på veldig mye frustrasjon og sinne. Når det dukker opp "filleting" som det er lett å fokusere på og irritere seg over og skravle om, så gjør de det, kanskje uten helt å forstå hva de egentlig gjør, fordi det lar dem få litt utløp for alle de negative følelsene sine, samtidig som det er enkelt og trygt.

Men alt det som burde få oppmerksomhet, og som fortjener sinne, som at byene drites ned med skit-stygg og usosial moderne “arkitektur”, og at jenter kan bli gjeng-voldtatt i en skolegård, midt på lyse dagen (?), uten at noen griper inn, DET går de utenom, fordi de egentlig er skit-redde for å pådra seg “trøbbel”.

En del av det som har foregått her er så koo-koo at det er helt surrealistisk. En må spørre: WTF??? Are you guys for real?

 

Med det ønsker jeg forsamlingen en fortreffelig lørdagskveld.

 

 

 

[Boing_80]

Dikedis skrev (18 minutter siden):

 

Jeg vet litt mer om hva som foregår i verden enn en del av dere her på Diskusjon.no, av den enkle grunn at jeg har levd en stund. Dessuten har jeg vært en del i utlandet.

Denne setningen gjør at jeg ikke tar deg seriøst. Snakk om å ha en slik bedrevitende holdning!

[Krig og fred]

On 5.11.2024 at 9:47 PM, Lite kreativt navn said:

On 6.11.2024 at 5:22 PM, Dikedis said:

"You white, precious, stuck up little bitch!" Visstnok sagt av Fetisha Williams, da Linnea Løtvedt ikke gjorde akkurat som hun ville.

Kilde: 

 

 

"Williams reagerte med en egen TikTok-video da influencer Linnea Løtvedt (23) uttalte blant annet at hun ikke kom til å ta en side, basert på den «lille informasjonen» hun satt med.

– All that forehead. No brain, sier Williams i videoen, som nå er fjernet fra plattformen.

Hun sier også at Løtvedt tidligere har uttalt seg om mental helse blant annet, og kritiserer at hun ikke vil ta side i denne saken.

– You white, precious, stuck up little bitch, sier hun."

Sitat slutt.

 

 

 

Oi, en tråd på Reddit som ingen brydde seg om.  Dette skal være bevis på.............?

[Krig og fred]

On 5.11.2024 at 9:47 PM, Lite kreativt navn said:

 

For det første er ikke Norge USA. For det andre er ikke dagens amerikanere skyld i noe som (1) var akseptert på deres tid (2) hente over hundre år før de ble født. Om man skal stå personlig ansvarlig for hvordan ens forfedre blir vurdert etter nåværende zeitgeist, ender vi alle i helvete.

 

Samtidig bruker du islamsk slavehandel som et argument når du angrier muslimer i dag. Du er bare for dum til å forstå at du er en hykler. 

[Dikedis]

Kilder:

Tidligere gjengmedlem mener politiet har blitt for snille

– Vi var galne, men i dag er galskapen en helt annen. Nå går ungdommer helt ned i 13-årsalderen rundt med kniver, sier kvinnen.

Publisert:

31. mai 2019

https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/e8O38y/tidligere-gjengmedlem-mener-politiet-har-blitt-for-snille

 

Ti fornærmede i voldssak i Stavanger sentrum – bekrefter at batong ble brukt

Totalt ti personer har meldt seg som fornærmet etter flere voldshendelser i Stavanger sentrum fredag 12. januar.

Publisert:

22. januar

https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/GMkeyJ/ti-fornaermede-i-voldssak-i-stavanger-sentrum-bekrefter-at-batong-ble-brukt

 

Foreldremøte samlet over 700 på Tjensvoll: – Dette møtet skulle vi hatt for lenge siden

– Det er klin umulig å følge med på alle Snapchat-gruppene til barna, sier småbarnsmor Margrethe Stensland. Hun var en av over 700 på et ekstraordinært foreldremøte i Stavanger mandag kveld.

Publisert:

11. mars

https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/eJbjnR/foreldremoete-samlet-over-700-paa-tjensvoll-dette-moetet-skulle-vi-hatt-for-lenge-siden

[Det dette møtet egentlig skulle handle om, var den økende gjeng-kriminaliteten i bydelen Tjensvoll. Siden dette møtet har null og niks skjedd . . .]

[Snikpellik]

Red Frostraven skrev (På 5.11.2024 den 9:38 PM):

...og hvor mange unike gjerningspersoner..?

Det dreier seg om kun 212 gjengangere som står for 18% av den grove kriminaliteten ifølge politiet. Dette er på landsbasis.

Det betyr at det er et lite omfang, men at det er relativt få ungdommer som står for veldig mye av kriminaliteten. Politiet mener det er en liten gruppe som bør være håndterbar så lenge alle jobber sammen.

https://www.nettavisen.no/nyheter/212-barn-er-gjengangere-som-begar-svart-alvorlig-kriminalitet-i-norge/s/5-95-195060

Det er ganske oppløftende at det er såpass få. Da bør det være lettere å løse.

[Tussi]

Snikpellik skrev (8 minutter siden):

Det dreier seg om kun 212 gjengangere som står for 18% av den grove kriminaliteten ifølge politiet. Dette er på landsbasis.

Det betyr at det er et lite omfang, men at det er relativt få ungdommer som står for veldig mye av kriminaliteten. Politiet mener det er en liten gruppe som bør være håndterbar så lenge alle jobber sammen.

https://www.nettavisen.no/nyheter/212-barn-er-gjengangere-som-begar-svart-alvorlig-kriminalitet-i-norge/s/5-95-195060

Det er ganske oppløftende at det er såpass få. Da bør det være lettere å løse.

Jeg vil heller si det er ufattelig at man ikke klarer å håndtere det når det er såpass få... 

[Snikpellik]

Tussi skrev (9 timer siden):

Jeg vil heller si det er ufattelig at man ikke klarer å håndtere det når det er såpass få... 

Det er en ny situasjon at ungdommer i så ung alder systematisk begår så grov kriminalitet her i landet, og det løser seg ikke av seg selv før målrettede tiltak får virke en stund. Ikke så veldig ufattelig i mine øyne - sånn er det med de fleste problemer samfunnet skal håndtere.

Endret 10. november av Snikpellik

[DukeNukem3d]

Snikpellik skrev (På 10.11.2024 den 6:58 AM):

Det er en ny situasjon at ungdommer i så ung alder systematisk begår så grov kriminalitet her i landet, og det løser seg ikke av seg selv før målrettede tiltak får virke en stund. Ikke så veldig ufattelig i mine øyne - sånn er det med de fleste problemer samfunnet skal håndtere.

Det er store mørketall også på dette. Men et problem som øker 57% på et år, da har vi noe annet enn "som problemer flest". Jeg ser Svenneby uttaler at problemet skyldes dårlig integrering og for høy innvandring, det stemmer overens med inntrykket fra der jeg vokste opp. Der er det store gjenger fra Pakistan som henger på kjøpesenter og togterminal, av og til finner de seg en enslig hvit gutt de kan rane. Hvis de kjeder seg så blir det ydmykelsesran i stedet, noe som potensielt kan ødelegge livet til en person.

[Orion666]

Nasjonalisten skrev (På 17.10.2024 den 7:26 PM):

 

Tråd gnistet av denne artikkelen:

6 hvite menn illustreres som apekatter hos Bergens Tidene.

 

«6 rasister illustreres so. Apekatter hos Bergens Tidende».

Der hjalp jeg deg med setningen. Hvor er rasismen mot hvite? Jeg kan ikke se den. Hvorfor kan jeg ikke se den? Den eksisterer ikke i dette bildet.