Populært innlegg Nasjonalisten Skrevet 17. oktober Populært innlegg Del Skrevet 17. oktober (endret) En sjelden diskutert problemstilling. Hvorfor problematiserer vi i Norge(og verden) aldri rasisme mot Hvite, og kriminalitet mot hvite? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Tråd gnistet av denne artikkelen: 6 hvite menn illustreres som apekatter hos Bergens Tidene. Skal vi bytte farger å se hvordan våre sjefer behandler oss da? Om noe mediehus i det hele tatt tillater det, selv i en meningskronikk. Generell diskusjon om tråd-tittel er i orden. Endret 29. oktober av Nasjonalisten 10 3 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg Tussi Skrevet 17. oktober Populært innlegg Del Skrevet 17. oktober Nasjonalisten skrev (1 minutt siden): Hvorfor problematiserer vi i Norge aldri rasisme mot Hvite, og kriminalitet mot hvite? 6 hvite menn illustreres som apekatter hos Bergens Tidene. Skal vi bytte farger å se hvordan våre sjefer behandler oss da? Om noe mediehus i det hele tatt tillater det, selv i en meningskronikk. Hvis de seks hvite mennene er skyldige, så kan de gjerne fremstilles som apekatter, det er jo ingen fremstilling av hvite menn generelt, men av menn som oppfører seg som goriljaer, men burde ha bedre vett 13 Lenke til kommentar
Populært innlegg Boing_80 Skrevet 17. oktober Populært innlegg Del Skrevet 17. oktober (endret) Nasjonalisten skrev (44 minutter siden): Hvorfor problematiserer vi i Norge aldri rasisme mot Hvite, og kriminalitet mot hvite? 6 hvite menn illustreres som apekatter hos Bergens Tidene. Skal vi bytte farger å se hvordan våre sjefer behandler oss da? Om noe mediehus i det hele tatt tillater det, selv i en meningskronikk. Rasisme mot hvite...som liten sa en gammel norsk mann til meg "Dra dit du kommer fra!". Lille meg skjønte ingenting og spurte faren min hva den gamle mannen hadde ment med det han sa. Den leksen jeg lærte den gangen var livsviktig. Nemlig at det finnes folk som vil mislike meg pga. hudfargen. Jeg er imidlertid ikke rasistisk innstilt overfor noen. Men priviliegiet til å kalle folk nedbrente fyrstikker osv. på 80-tallet var det nordmenn som hadde. Ja, på den tiden da hvitløk var en sjeldenhet i norske matretter. Ikke at jeg tror at det ville vært et privilegium å være rasistisk innstilt overfor lyshudede. Jeg møtte heldigvis lang flere gode nordmenn så den hendelsen ble stående i bakgrunnen. Benjamin Hermansen vet vi jo hvordan det gikk med. Det skumle er at en av hjernene bak drapet var en mann som studerte på Blindern, gjorde lite av seg, var helt vanlig og kom fra et møblert hjem. Men vedkommende var altså en av hjernene bak drapet. Godt beskrevet i boken Brorskapet - en historie om drapet på Benjamin Hermansen av Anne Bitsch. Så hvilken rasisme snakker du om? Eller skulle du bare "nyansere" debatten? Kaste en brannfakkel i håp om at den fører til en brann av dimensjoner i form av at alle mulige personer med lys hud snakker om sine opplevelser der de ble utsatt for rasisme? Slik at nok en gang kan "East and west - and never will they meet" bli høyaktuell igjen? Eller at Fjordmannens innlegg i bloggen Gates of Vienna blir dratt med i samfunnsdialogen? Endret 17. oktober av Boing_80 9 2 Lenke til kommentar
Nasjonalisten Skrevet 17. oktober Forfatter Del Skrevet 17. oktober 1 hour ago, Tussi said: Hvis de seks hvite mennene er skyldige, så kan de gjerne fremstilles som apekatter, det er jo ingen fremstilling av hvite menn generelt, men av menn som oppfører seg som goriljaer, men burde ha bedre vett Du svarer ikke på noe, du bare unskylder bildet, og jeg vet utmerket godt at du ikke ville unnskyldt det om det var 6 svarte menn som ble fremstilt som apekatter, selv om de var bevist skyldige. Hvorvidt de er skyldig eller ikke er ikke relevant, og det er uansett ikke bevist. Dette kan være enda en jussie smollett, eller så kan det være at han oppførte seg grusomt og fikk fortjent juling, inntil videre så har vi kun en enkelt sin historie. 49 minutes ago, Boing_80 said: (1)Rasisme mot hvite...som liten sa en gammel norsk mann til meg "Dra dit du kommer fra!". (2)Så hvilken rasisme snakker du om? Eller skulle du bare "nyansere" debatten? Kaste en brannfakkel i håp om at den fører til en brann av dimensjoner i form av at alle mulige personer med lys hud snakker om sine opplevelser der de ble utsatt for rasisme? Slik at nok en gang kan "East and west - and never will they meet" bli høyaktuell igjen? Eller at Fjordmannens innlegg i bloggen Gates of Vienna blir dratt med i samfunnsdialogen? 1. Så da er rasisme mot hvite greit? 2. Rasismen som for eksempel pågår over alt hvor man driver med mangfoldskvotering(det er også bemerkelsesverdig at mangfold ikke teller når det inkludere polakker eller italienere), hendelser når hvite gutter blir banket av migrant-gjenger, hendelser når migrant-gjenger gjeng-voldtar norske jenter, spesielt da når overgripere prater nedverdigene om offerets gruppe. Målet er å påpeke hykleriet som eksisterer, og belyse ting jeg anser som urett. Du må gjerne fantasere videre om mine drømmer og intensjoner. 6 2 Lenke til kommentar
Boing_80 Skrevet 17. oktober Del Skrevet 17. oktober Nasjonalisten skrev (6 minutter siden): Du svarer ikke på noe, du bare unskylder bildet, og jeg vet utmerket godt at du ikke ville unnskyldt det om det var 6 svarte menn som ble fremstilt som apekatter, selv om de var bevist skyldige. Hvorvidt de er skyldig eller ikke er ikke relevant, og det er uansett ikke bevist. Dette kan være enda en jussie smollett, eller så kan det være at han oppførte seg grusomt og fikk fortjent juling, inntil videre så har vi kun en enkelt sin historie. 1. Så da er rasisme mot hvite greit? 2. Rasismen som for eksempel pågår over alt hvor man driver med mangfoldskvotering(det er også bemerkelsesverdig at mangfold ikke teller når det inkludere polakker eller italienere), hendelser når hvite gutter blir banket av migrant-gjenger, hendelser når migrant-gjenger gjeng-voldtar norske jenter, spesielt da når overgripere prater nedverdigene om offerets gruppe. Målet er å påpeke hykleriet som eksisterer, og belyse ting jeg anser som urett. Du må gjerne fantasere videre om mine drømmer og intensjoner. 1. Selvsagt nei. 2. Det er et tema som favner mange faktorer og er komplisert. Hykleriet som du mener å ha sett er i mine øyne bare en unnskyldning for å slippe å fronte egne fordommer. 8 Lenke til kommentar
Tussi Skrevet 17. oktober Del Skrevet 17. oktober Nasjonalisten skrev (8 minutter siden): Du svarer ikke på noe, du bare unskylder bildet, og jeg vet utmerket godt at du ikke ville unnskyldt det om det var 6 svarte menn som ble fremstilt som apekatter, selv om de var bevist skyldige. Men det er jo fordi svarte historisk sett er fremstilt som apekatter... hadde de vært svarte men hatt holdninger/handlinger som var allment forkastelige kunne de gjerne vært fremstilt som både villsvin og rotter, uten at jeg hadde sett det som et bilde av svarte menn av den grunn 2 1 Lenke til kommentar
Van Der Linde Skrevet 22. oktober Del Skrevet 22. oktober Bergens tidende. En avis som burde vært lagt ned for lenge siden. At de lar slikt passere er ikke overraskende. 4 Lenke til kommentar
Boing_80 Skrevet 22. oktober Del Skrevet 22. oktober (endret) Maskinfører skrev (På 19.10.2024 den 12:25 AM): Såkalt omvendt rasisme Det må jo være så stas endelig å kunne bruke disse ordene, ikke sant? Akkurat som at "de er ikke noe bedre enn oss så". Istedenfor å bekjempe rasisme er man mer opptatt av å jevne ut. Latterlig! Men ikke uventet av patrioter osv. Endret 22. oktober av Boing_80 7 1 Lenke til kommentar
Maskinfører Skrevet 22. oktober Del Skrevet 22. oktober Boing_80 skrev (5 minutter siden): Det må jo være så stas endelig å kunne bruke disse ordene, ikke sant? Akkurat som at "de er ikke noe bedre enn oss så". Istedenfor å bekjempe det er man mer opptatt av å jevne ut. Latterlig! Men ikke uventet av patrioter osv. Veldig stas minner meg om Hotel Cæsar og Odd Bahr sa omvendt rasisme var der jeg lærte ordtrykket 😉 enig der sånn 1 Lenke til kommentar
Boing_80 Skrevet 22. oktober Del Skrevet 22. oktober (endret) Maskinfører skrev (3 minutter siden): Veldig stas minner meg om Hotel Cæsar og Odd Bahr sa omvendt rasisme var der jeg lærte ordtrykket 😉 enig der sånn Men det vil ikke føre frem. Vi må bekjempe styggdommen som rasisme er. Alle sammen. Rasisme/diskriminering/apartheid er dritt uansett hvem som utfører den. Endret 22. oktober av Boing_80 7 2 Lenke til kommentar
Maskinfører Skrevet 22. oktober Del Skrevet 22. oktober Boing_80 skrev (12 minutter siden): Men det vil ikke føre frem. Vi må bekjempe styggdommen som rasisme er. Alle sammen. Rasisme/diskriminering/apartheid er dritt uansett hvem som utfører den. Ja er enig i at vi må bekjempe den ja det er noe dritt ☹️ 2 Lenke til kommentar
Sovna Skrevet 22. oktober Del Skrevet 22. oktober Nasjonalisten skrev (På 17.10.2024 den 8:52 PM): Når hvite gutter blir banket av migrant-gjenger, hendelser når migrant-gjenger gjeng-voldtar norske jenter. Spesielt da når overgripere prater nedverdigene om offerets gruppe. Det er jo helt innafor. Offer her har blitt neglisjert av sine myndigheter i lang tid. Storbritannia er helt krise, historiene derfra vitner om en ufattelig feig regjering. Slik er det nå en gang blitt, så da er det vel også greit for overgriperne å tisse litt på sine offer som dessert.. Lenke til kommentar
Nasjonalisten Skrevet 25. oktober Forfatter Del Skrevet 25. oktober On 22.10.2024 at 9:50 PM, Boing_80 said: On 19.10.2024 at 12:25 AM, Maskinfører said: Såkalt omvendt rasisme Det må jo være så stas endelig å kunne bruke disse ordene, ikke sant? Akkurat som at "de er ikke noe bedre enn oss så". Så løsningen på rasisme er å tolerere rasisme mot hvite/lyse? eller såkalt ''omvendt-rasisme''? On 22.10.2024 at 9:50 PM, Boing_80 said: Istedenfor å bekjempe rasisme er man mer opptatt av å jevne ut. Latterlig! Men ikke uventet av patrioter osv. Det er jo akkurat det jeg påpeker her, at ''anti-rasister'' som ''journalisten'' her heller vil jevne ut og svare på rasisme med mer rasisme, derav tråden. Andre eksempel på det er ting som DEI og 'affermative action'. Det er ikke noe som heter positiv rase-diskriminering, det er bare rase-diskriminering. 4 1 Lenke til kommentar
Rhabagatz Skrevet 25. oktober Del Skrevet 25. oktober On 17.10.2024 at 7:26 PM, Nasjonalisten said: hvite menn illustreres som apekatter hos Bergens Tidene. Nazister, mener du. 8 Lenke til kommentar
Maskinfører Skrevet 25. oktober Del Skrevet 25. oktober Nasjonalisten skrev (6 timer siden): Så løsningen på rasisme er å tolerere rasisme mot hvite/lyse? eller såkalt ''omvendt-rasisme''? Det er jo akkurat det jeg påpeker her, at ''anti-rasister'' som ''journalisten'' her heller vil jevne ut og svare på rasisme med mer rasisme, derav tråden. Andre eksempel på det er ting som DEI og 'affermative action'. Det er ikke noe som heter positiv rase-diskriminering, det er bare rase-diskriminering. Omvendt rasisme ja 😉 Lenke til kommentar
Markiii Skrevet 25. oktober Del Skrevet 25. oktober Nasjonalisten skrev (På 17.10.2024 den 7:26 PM): Hvorfor problematiserer vi i Norge aldri rasisme mot Hvite, og kriminalitet mot hvite? 6 hvite menn illustreres som apekatter hos Bergens Tidene. Skal vi bytte farger å se hvordan våre sjefer behandler oss da? Om noe mediehus i det hele tatt tillater det, selv i en meningskronikk. Hvordan er dette rasisme mot hvite? 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg Uderzo Skrevet 25. oktober Populært innlegg Del Skrevet 25. oktober (endret) Det er ikke noe som heter "omvendt rasisme". Hvorvidt noen er rasistisk eller ikke, har ikke noe med hudfargen til den som sier noe rasistisk. "Omvendt rasisme" kommer fra et tankesett(som står sterkt i USA) som sier at kun hvite mennesker kan være rasistiske, noe som selvsagt bare er noe tull. Jeg ser ikke helt problemet med at illustrasjonen som brukes er noen nazistiske aper. Altså primitive (tankesett). Afrikanere som kalles aper har en lang og mørk historie, dypt rasistisk. Det er ikke noe som kan sammenlignes med dette. Det har ikke den samme konnotasjonen. Hvite mennesker har ikke blitt sammenlignet med aper fordi de er dumme, ikke er ordentlig mennesker osv. Men fordi de oppfører seg dustete, du kan si det er mer rasistisk mot aper enn det er mot hvite mennesker Endret 25. oktober av Uderzo 12 Lenke til kommentar
Maskinfører Skrevet 25. oktober Del Skrevet 25. oktober Uderzo skrev (17 minutter siden): Det er ikke noe som heter "omvendt rasisme". Hvorvidt noen er rasistisk eller ikke, har ikke noe med hudfargen til den som sier noe rasistisk. "Omvendt rasisme" kommer fra et tankesett(som står sterkt i USA) som sier at kun hvite mennesker kan være rasistiske, noe som selvsagt bare er noe tull. Jeg ser ikke helt problemet med at illustrasjonen som brukes er noen nazistiske aper. Altså primitive (tankesett). Afrikanere som kalles aper har en lang og mørk historie, dypt rasistisk. Det er ikke noe som kan sammenlignes med dette. Det har ikke den samme konnotasjonen. Hvite mennesker har ikke blitt sammenlignet med aper fordi de er dumme, ikke er ordentlig mennesker osv. Men fordi de oppfører seg dustete, du kan si det er mer rasistisk mot aper enn det er mot hvite mennesker Joda det er noe som heter omvendt rasisme i gamle dager så kunne ikke hvite mennesker sitte på samme buss som mørke for da hadde de banket opp de hvite min kjære avdøde far fortalte dette Lenke til kommentar
freedomseeker Skrevet 25. oktober Del Skrevet 25. oktober Loven er slik i Norge at om man er en etnisk norsk mann så kan man rett og slett ikke bli utsatt for hatkriminalitet og rasisme. Det er derfor taggingen på Heggen kirke ble etterforsket som hærverk, og ikke hatkriminalitet. 2 3 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå