Intel Core Ultra 200 Arrow lake series

[scuderia]

 

Så da er Arrow lake her og ting ser ikke akkurat bedre ut for Intel.. Ser ut som de bruker litt mindre strøm enn tidligere generasjoner mens ytelsen faktisk går ned (!).. 

 

Uansett.. 24 oktober slippes denne også får vi se.

Endret 16. oktober av scuderia
changed header

[Cowboystrekk]

Broken arrrow lake? 😉

[50z]

positivt med lavere temp etc, som antagelig er pga samarbeidet TSMC.

men Arrow lake kan også bruke mye strøm:
Intel’s Core Ultra 9 285K CPU Up To 8.5% Faster Than 14900KS At Extreme Mode, Consume Up To 364W Power
https://wccftech.com/intel-core-ultra-9-285k-cpu-unlimited-extreme-power-faster-than-14900ks-364w/

Litt om den nye minnekontrolleren etc:

noen andre videoer:

 

[Cowboystrekk]

Latency på over 80ns.... Intels første forsøk på 'chiplet'/tiles. Sikkert rimeligere vs ren monodie, meeeen å tape på effektivitet på 3nm vs Zen4 og 5 på 4 og 5nm 🫤

[sedsberg]

Må vel snart over på ekte aktiv kjøling.

Spoiler

 

[Bruker-394945]

Ryzen 5700x3D er visst tingen, både billigere, raskere og vesentlig mindre varme. De ligger vel på ca 2500,- her hjemme. 

 

[scuderia]

Er vel ikke akkurat et Bulldozer øyeblikk for Intel men uansett skremmende svakt.

Ikke bra for industrien dette   AMD dominerer fullstendig på CPU siden og Nvidia på GPU siden.

[sedsberg]

AMD har vel mer eller mindre gitt opp high-end/entusiast-segmentet for GPU-er. Men vil tro Intel blir nødt til å ta seg kraftig sammen og komme opp med noe som virkelig monner nå. Av CPU-er.

[Aquatic]

De har kommet med en prossessor serie ingen har bedt om.

Må være mangel på kompetanse som er årsaken, dette her er for svakt.

[Snuggis]

scuderia skrev (46 minutter siden):

Er vel ikke akkurat et Bulldozer øyeblikk for Intel men uansett skremmende svakt.

Ikke bra for industrien dette   AMD dominerer fullstendig på CPU siden og Nvidia på GPU siden.

Dominerer AMD CPU siden da? På hvilken måte? 

[Aquatic]

Snuggis skrev (5 timer siden):

Dominerer AMD CPU siden da? På hvilken måte? 

X3D har jo vært helt i toppen ytelsesmessig siden de kom i gaming.

Nå har Intel kommet med noe ræl "ingen vil ha"

- Dyrt.

- Man må ha enda en ny plattform.

- Ytelsesmessig dårligere enn Raptor Lake.

AMD skal lansere Zen 5 med X3D snart.

Endret 25. oktober av Aquatic

[vidor]

Jeg er vel neppe den eneste som lurer på hva som egentlig foregår hos Intel CPU HQ.

Det virker litt som noen avdelinger er i panikkmodus og gjør irrasjonelle ting. Det viktigste er at produktene er stabile og der har Intel en jobb å gjøre. AMD er mye mer riktig plassert i markedet. Hvilken fordel er det Intel har igjen egentlig?

Edit: Forresten noen som har hørt rykter om Ricky Lake? 

Endret 25. oktober av vidor

[Snuggis]

Aquatic skrev (20 timer siden):

X3D har jo vært helt i toppen ytelsesmessig siden de kom i gaming.

Nå har Intel kommet med noe ræl "ingen vil ha"

- Dyrt.

- Man må ha enda en ny plattform.

- Ytelsesmessig dårligere enn Raptor Lake.

AMD skal lansere Zen 5 med X3D snart.

Nja, basert på resultater i forskjellige spill og forskjellige setups, så er det til og fra. Ingen tvil om at det er gode gaming prosessorer, men å kalle det dominering er vel å ta i ganske grovt. 

[Aquatic]

Snuggis skrev (På 26.10.2024 den 3:26 PM):

Nja, basert på resultater i forskjellige spill og forskjellige setups, så er det til og fra. Ingen tvil om at det er gode gaming prosessorer, men å kalle det dominering er vel å ta i ganske grovt. 

Nå var det du som brukte ordet dominering... 2 ganger, ikke jeg

 

[Aquatic]

vidor skrev (På 25.10.2024 den 8:16 PM):

Jeg er vel neppe den eneste som lurer på hva som egentlig foregår hos Intel CPU HQ.

Det virker litt som noen avdelinger er i panikkmodus og gjør irrasjonelle ting. Det viktigste er at produktene er stabile og der har Intel en jobb å gjøre. AMD er mye mer riktig plassert i markedet. Hvilken fordel er det Intel har igjen egentlig?

Edit: Forresten noen som har hørt rykter om Ricky Lake? 

Så en nevne at Intel har hatt mye "brain drain" siste årene, altså flinke folk som finner seg jobb andre plasser som Apple osv.

Fyren har visstnok jobbet som ingeniør hos Intel tidligere, klart at ting man leser på nett bør jo tas med en klype salt, men jeg tviler forsåvidt ikke.

Men det blir jo rimelig stusselig om Intel skulle gitt opp akkurat dette segmentet, får håpe det ikke skjer, vi trenger 2 aktører.

Endret 29. oktober av Aquatic

[Svein M]

https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intel-core-ultra-9-285k-cpu-review

Litt svak på gaming, men ellers er det vel mye bra med de nye.

Det ser f.eks ut til at Core 5 245K gjør det bra i forhold til Core i5-14600K og Ryzen 5 9600X.

Endret 29. oktober av Svein M

[Snuggis]

Aquatic skrev (3 timer siden):

Nå var det du som brukte ordet dominering... 2 ganger, ikke jeg

 

Det var scuderia som dro fram ordet, så du får ta det med hen. 

[leifeinar]

Svein M skrev (3 timer siden):

Litt svak på gaming, men ellers er det vel mye bra med de nye.

Vil tro Intel jobber med gaming ytelse.

Ser flere youtubere forsvarer det, men er jo helt urealistisk scenario med et 4090 i 1080p.

[vidor]

4 hours ago, Aquatic said:

Så en nevne at Intel har hatt mye "brain drain" siste årene, altså flinke folk som finner seg jobb andre plasser som Apple osv.

Fyren har visstnok jobbet som ingeniør hos Intel tidligere, klart at ting man leser på nett bør jo tas med en klype salt, men jeg tviler forsåvidt ikke.

Men det blir jo rimelig stusselig om Intel skulle gitt opp akkurat dette segmentet, får håpe det ikke skjer, vi trenger 2 aktører.

På meg så virker det litt som brain drain, ja. Alle gjør en grei jobb slik som vanlig, men det er rett og slett funksjoner som mangler både innenfor funksjonalitet og quality assurance.

Det å ha problemer med 2+ serier er på linje med å være alvorlig. Heldigvis har arkitekturen oppdaterbar microcode, men en fiks koster nok ytelse, noe Intel absolutt ikke trenger.