Vil Kina innen kort tid annektere/krige til seg Taiwan?

[WiiBoy]

10 hours ago, mellomkjøttet said:

Rett og slett fordi Kina har sett at den begredelige vestlige innsatsen mot Russland ikke er mye å frykte for et Kina som er mange ganger større enn Russland.

På slagmarken i Ukraina er det bevist at Russland med en økonomi på størrelse med Spania er likeverdige et samlet Vesten militært. 

????
Er du full, gal eller et troll?? 

Russland går ALL IN i Ukraina, og blir relativt enkelt holdt tilbake med stort sett overskuddsmateriale fra vesten donert til Ukraina. Vesten er jo knapt involvert militært, og Russland får omtrent ikke til noen ting annet enn å bombe i stykker bygninger og terreng. Alle vet at DERSOM vesten hadde gått militært inn i konflikten, så hadde dette vært over svært fort. Enten ved at Russland hadde løpt hjem med halen mellom beina, eller at atombombene hadde blitt hentet frem. 

Den russiske marinen ble jo tilnærmet knust av en nasjon som ikke har en marine. 

Russland-Ukraina krigen har jo vist Kina det stikk motsatte av det du beskriver. Russland viste seg å være kraftig overvurdert militært både internt og eksternt. Hvordan kan Xi være sikker på at dette ikke også gjelder Kina? Er de kun en oppblåst papirtiger, eller er de så mektige militært som de tror de er?

Kina taper alt om de nå byr opp til dans, og ikke klarer å holde ut til første refreng.. 

 

[onkel_jon]

6 minutes ago, WiiBoy said:

????
Er du full, gal eller et troll?? 

Russland går ALL IN i Ukraina, og blir relativt enkelt holdt tilbake med stort sett overskuddsmateriale fra vesten donert til Ukraina. Vesten er jo knapt involvert militært, og Russland får omtrent ikke til noen ting annet enn å bombe i stykker bygninger og terreng. Alle vet at DERSOM vesten hadde gått militært inn i konflikten, så hadde dette vært over svært fort. Enten ved at Russland hadde løpt hjem med halen mellom beina, eller at atombombene hadde blitt hentet frem. 

Den russiske marinen ble jo tilnærmet knust av en nasjon som ikke har en marine. 

Russland-Ukraina krigen har jo vist Kina det stikk motsatte av det du beskriver. Russland viste seg å være kraftig overvurdert militært både internt og eksternt. Hvordan kan Xi være sikker på at dette ikke også gjelder Kina? Er de kun en oppblåst papirtiger, eller er de så mektige militært som de tror de er?

Kina taper alt om de nå byr opp til dans, og ikke klarer å holde ut til første refreng.. 

 

Vil ikke si Russland har gått all inn i Ukraina heller, er stort sett kriminelle og leie soldater som er sendt til fronten med gammelt utstyr, hvis Russland hadde villet så kunne de gjort som Israel, bombet hele Ukraina sønder og sammen så gått inn med mer trente styrker, meste av marinen til Russland er jo spredt andre steder i Verden bla Nordflåten.

[Kalle Klo]

5 minutes ago, onkel_jon said:

Vil ikke si Russland har gått all inn i Ukraina heller, er stort sett kriminelle og leie soldater som er sendt til fronten med gammelt utstyr, hvis Russland hadde villet så kunne de gjort som Israel, bombet hele Ukraina sønder og sammen så gått inn med mer trente styrker, meste av marinen til Russland er jo spredt andre steder i Verden bla Nordflåten.

Eh, de kriminelle og leiesoldatene dukket opp etter at russerne mistet mesteparten av hovedstyrkene sine. De angrep med bla. Spetnaz i starten av krigen ved Hosomel-flyplassen og disse ble utslettet. De har tømt de fleste av militærbasene sine nært Norge, disse sloss i Ukraina nå. 

Ukrainerne har stort sett utslettet Svartehavs-flåten til russerne, de kan ikke sende flere da Bosporos-stredet kontrolleres av Tyrkia. 

Russerne har massivt underprestert i selve krigen, det skumle er vel mest hvor god kontroll de har på visse fraksjoner i USA og Tyskland. 

[Kalle Klo]

25 minutes ago, WiiBoy said:

????
Er du full, gal eller et troll?? 

Russland går ALL IN i Ukraina, og blir relativt enkelt holdt tilbake med stort sett overskuddsmateriale fra vesten donert til Ukraina. Vesten er jo knapt involvert militært, og Russland får omtrent ikke til noen ting annet enn å bombe i stykker bygninger og terreng. Alle vet at DERSOM vesten hadde gått militært inn i konflikten, så hadde dette vært over svært fort. Enten ved at Russland hadde løpt hjem med halen mellom beina, eller at atombombene hadde blitt hentet frem. 

Den russiske marinen ble jo tilnærmet knust av en nasjon som ikke har en marine. 

Russland-Ukraina krigen har jo vist Kina det stikk motsatte av det du beskriver. Russland viste seg å være kraftig overvurdert militært både internt og eksternt. Hvordan kan Xi være sikker på at dette ikke også gjelder Kina? Er de kun en oppblåst papirtiger, eller er de så mektige militært som de tror de er?

Kina taper alt om de nå byr opp til dans, og ikke klarer å holde ut til første refreng.. 

 

Dette er det største åpne spørsmålet. Kina er sannsynligvis bedre teknologisk enn russerne, og de har massiv produksjonskapasitet og har veldig mye folk tilgjengelig. Men kineserne har ikke sloss en ordentlig krig siden Korea-krigen, så hvordan de håndterer  det er ukjent. 

Endret 2 timer siden av Kalle Klo

[WiiBoy]

1 minute ago, Kalle Klo said:

Dette er det største åpne spørsmålet. Kina er sannsynligvis bedre teknologisk enn russerne, og de har massiv produksjonskapasitet og har veldig mye folk tilgjengelig. Men kineserne har ikke sloss en ordentlig krig siden Korea-krigen, så hvordan de håndterer  det er ukjent. 

De har også en frykt og korrupsjons kultur, som gjør at rapportering oppover i hierarkiet kan være svært pyntet på noe Kina nok er klar over.

[WiiBoy]

4 minutes ago, onkel_jon said:

Vil ikke si Russland har gått all inn i Ukraina heller, er stort sett kriminelle og leie soldater som er sendt til fronten med gammelt utstyr, hvis Russland hadde villet så kunne de gjort som Israel, bombet hele Ukraina sønder og sammen så gått inn med mer trente styrker, meste av marinen til Russland er jo spredt andre steder i Verden bla Nordflåten.

Dersom Russland kunne gått tyngre inn så hadde de da gjort det. Hva mener du at Putin/Russland oppnår med at denne konflikten trekker ut i tid? 
Med "All-in" så mener jeg ikke en hver soldat og alt som er av våpen. Jeg mener med alt de har tilgjengelig. De kan ikke sette resten av Russland forsvarsløs ved å putte alt inn i Ukraina, men jeg har et sterkt inntrykk av at de har gått inn med alt det de har kan. 

[Sovna]

Kalle Klo skrev (9 minutter siden):

Dette er det største åpne spørsmålet. Kina er sannsynligvis bedre teknologisk enn russerne, og de har massiv produksjonskapasitet og har veldig mye folk tilgjengelig. Men kineserne har ikke sloss en ordentlig krig siden Korea-krigen, så hvordan de håndterer  det er ukjent. 

Men skrekk og gru for et folk. Diktatorer og langt over milliarden psykotiske arbeidsmaur. 

Når statens vegvesen bruker 2 år på å utbedre en rundkjøring så tar det disse gale maurene 20 minutter. Hvor mye faenskap kan ikke disse finne på..😱

[Smule8o]

2 hours ago, Kalle Klo said:

Dette er det største åpne spørsmålet. Kina er sannsynligvis bedre teknologisk enn russerne, og de har massiv produksjonskapasitet og har veldig mye folk tilgjengelig. Men kineserne har ikke sloss en ordentlig krig siden Korea-krigen, så hvordan de håndterer  det er ukjent. 

Når det kommer til "tradisjonell" militærteknologi er Kina muligens bak Russland (altså båter, fly, tanks osv). Det skumleste er vel at de produserer brorparten av verdens droner. Og man ser i Ukraina hva man kan utrette med et enormt antall billige og enkle droner.

 

2 hours ago, Sovna said:

Men skrekk og gru for et folk. Diktatorer og langt over milliarden psykotiske arbeidsmaur. 

Når statens vegvesen bruker 2 år på å utbedre en rundkjøring så tar det disse gale maurene 20 minutter. Hvor mye faenskap kan ikke disse finne på..😱

Fort gjort å bygge det meste når man holder kvalitetskontroll, prosjektering osv. på et minimum. Ulempen er at svært mye av det ramler sammen ved første vindpust eller regnskyll. Noe man ser svært mye av i Kina.

Endret akkurat nå av Smule8o