Fridtjof (34) og Esther (23) risikerer 2,4 millioner i gjeld etter klimademo

[Wheeljack]

Ytringsfriheten står sterkt, sammen med demonstrasjonsretten, men ingen steder står det at noen av disse gir fritak for hærverk på tredjeparts eiendom. 

[Uderzo]

Nettopp, det er utrolig at Politiet bare tok en hyggelig prat og stakk. Det er åpenbart at det de gjorde er ulovlig, hva slags presedens setter dette egentlig?
Hadde Benedicte Bjørnland, politidirektøren, likt at kritikere av Politiet hadde stått i hennes hage og demonstrert? Ville hun latt dem være og referert til ytringsfriheten? Tvilsomt.
Det er mildt sagt en kritikkverdig vurdering som ble gjort av politibetjentene som dro til boligen.

Endret 3 timer siden av Uderzo

[obygda]

Uderzo skrev (7 minutter siden):

Nettopp, det er utrolig at Politiet bare tok en hyggelig prat og stakk. Det er åpenbart at det de gjorde er ulovlig, hva slags presedens setter dette egentlig?
Hadde Benedicte Bjørnland, politidirektøren, likt at kritikere av Politiet hadde stått i hennes hage og demonstrert? Ville hun latt dem være og referert til ytringsfriheten? Tvilsomt.
Det er mildt sagt en kritikkverdig vurdering som ble gjort av politibetjentene som dro til boligen.

Veldig enig i dette. Jeg tror rett og slett folk blir dummere og dummere for hvert år dessverre. Man driver med offentlige bjørnetjenester som i neste omgang bare gjør det verre og verre. Om disse demonstrantene i neste omgang stormer inn på Støre sin eiendom og protesterer der kan de jo bare argumentere for at de skal bli behandlet på samme måte der som hjemme hos Equinor sjefen. Om så ikke skjer - vel da begynner folk med rette å skrike opp om forskjellsbehandling og alle mulige konspirarasjonsteorier får nye bein å gå på....

Jeg tror vi må få en noe enklere lovhjemmel her i landet som er bygget på kardemommeloven - mao. :

"Man skal ikke plage andre, man skal være grei og snill, og for øvrig kan man gjøre hva man vil"

Denne loven burde gjelde som et rammeverk mhp all type oppførsel.......