Styrtrik stat bør bekoste all ny nettutbygging nå.

[Smule8o]

2 minutes ago, Maskinfører said:

https://www.namdalsavisa.no/drikkevannet-vart-neste-som-havner-pa-bors/o/5-121-1132399

Et spekulativt leserinnlegg fra en "strømkunde". Solid kilde

[Maskinfører]

Smule8o skrev (Akkurat nå):

Et spekulativt leserinnlegg fra en "strømkunde". Solid kilde

Dette var ingen kilde det bør du finne selv 

 

[Mannen med ljåen]

Voss eksporterer eksklusivt flaskevann til høy stykkpris.

Hvilke kvanta er det snakk om her? Finner de en foss som de kan utnytte uten at det er kontroversielt mtp. naturvern? Skal de belaste det kommunale vannverket, slik at abonnentene må betale for oppgraderinger, som med strømmen?

[Maskinfører]

Smule8o skrev (3 minutter siden):

Nei, de selger den. Gir de bort fisken eller olja vår når vi selger det også?

Fisken vil vel også på sikt bli gitt bort olja skal det jo bli slutt på   https://www.nationen.no/eu-vil-ha-fisken-var-men-ikke-betale-for-den/o/5-148-393639

Endret 21. oktober av Maskinfører

[Maskinfører]

Mannen med ljåen skrev (1 minutt siden):

Voss eksporterer eksklusivt flaskevann til høy stykkpris.

Hvilke kvanta er det snakk om her? Finner de en foss som de kan utnytte uten at det er kontroversielt mtp. naturvern? Skal de belaste det kommunale vannverket, slik at abonnentene må betale for oppgraderinger, som med strømmen?

Deilig å gå tur i fjellet og ta opp turkoppen og drikke vannet som renner 😀

[Vokteren]

The Avatar skrev (På 3.10.2024 den 10:47 AM):

I denne problemstillinga er det mange nyansar,

Etter mitt syn så er mangelfull nettutbygging (og vedlikehald) utelukkande fordi nettselskapa har valgt å investere i nettutbygging og i staden har fokusert på å halde nettleiga låg.
Eg anklagar ikkje nettselskapa for å putte inntektene i frå nettleiga i eiga lomme (sjølv om det vanlegvis er eit godt lønnsnivå for leiarane av nettselskapa), vi har nokre kontrollmekanismer som kontrollerer at nettselskapet krev inn berre nok nettleige til å dekke sine vanlege driftskostnadar. Det som er feilen er at nettselskapa ikkje har hatt fokus på nettkapasiteten. 

Husk at investeringer i nettkapasitet også er regulert av staten via inntektsrammeregimet.
«Overinvesteringer» er pr i dag fy-fy.

Hvis vi skal bruke oljefondet til alle gode formål i hele verden, ville det snart vært tomt.
Hvem vet, kanskje vi blir tvunget til å gjøre nettopp det innen kort tid for å redde menneskehetens overlevelse.
EUlandene må nok satse tungt på atomkraft sammen med en begrenset utveksling av overproduksjon fra naboene.

[Maskinfører]

Vokteren skrev (2 minutter siden):

Husk at investeringer i nettkapasitet også er regulert av staten via inntektsrammeregimet.
«Overinvesteringer» er pr i dag fy-fy.

Hvis vi skal bruke oljefondet til alle gode formål i hele verden, ville det snart vært tomt.
Hvem vet, kanskje vi blir tvunget til å gjøre nettopp det innen kort tid for å redde menneskehetens overlevelse.
EUlandene må nok satse tungt på atomkraft sammen med en begrenset utveksling av overproduksjon fra naboene.

Hørt noe rykter om at EU snuser på oljefondet ☹️ artikkel 2011 men likevel aktuell ? https://www.nrk.no/okonomi/eu-lukter-pa-oljefondet-1.7846242

Endret 21. oktober av Maskinfører

[Vokteren]

Maskinfører skrev (Akkurat nå):

Hørt noe rykter om at EU snuser på oljefondet ☹️

Hvis det lukter penger, kommer rottene frem fra gjemmestedene sine…..

[Maskinfører]

Vokteren skrev (1 minutt siden):

Hvis det lukter penger, kommer rottene frem fra gjemmestedene sine…..

Ja de gjør det gjenåpne atomkraftverk står det her sånn   https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/det-finnes-mater-a-hjelpe-eu-uten-a-gi-dem-oljepengene-vare/o/5-95-899216

[Maskinfører]

Vokteren skrev (19 minutter siden):

Husk at investeringer i nettkapasitet også er regulert av staten via inntektsrammeregimet.
«Overinvesteringer» er pr i dag fy-fy.

Hvis vi skal bruke oljefondet til alle gode formål i hele verden, ville det snart vært tomt.
Hvem vet, kanskje vi blir tvunget til å gjøre nettopp det innen kort tid for å redde menneskehetens overlevelse.
EUlandene må nok satse tungt på atomkraft sammen med en begrenset utveksling av overproduksjon fra naboene.

Bør satse på Atomkraft vi også gjerne på Slagentangen 😀

[Mannen med ljåen]

Vi trenger ikke atomkraft, vi må få beholde vannkraften vår selv.

Det er tyskerne som trenger atomkraftverk, og de har flere som de kan starte opp igjen eller bygge nye. 

Det manglet ikke på advarsler, så om de har revet dem allerede, så var det med vilje for å sabotere en eventuell gjenåpning. Ikke Norges ansvar. Hvis de ikke vil produsere strøm, får de klare seg uten.

Før vi gir U-hjelp til tyskerne må de bevise at de kan drive ansvarlig politikk. Det er nok av land som bare skal motta og motta til evig tid.

[Vokteren]

Mannen med ljåen skrev (3 minutter siden):

Før vi gir U-hjelp til tyskerne må de bevise at de kan drive ansvarlig politikk. Det er nok av land som bare skal motta og motta til evig tid.

Når unionene blir store nok og all makt blir sentralisert, er det bare å kreve.
Dessverre er det mange som fortsatt lar seg blende av «innpakningspapiret» og festtalene…..

[Smule8o]

38 minutes ago, Maskinfører said:

Dette var ingen kilde det bør du finne selv 

 

Nei, det er den som kommer med spektakulære påstander som må komme med kilder eller sansynliggjøring for sine spektakulære påstander. Så noen har filmet en TV med noen som snakker om et eller annet i USA?

Hallo?

Norge har forresten tenkt å beslaglegge alle ostehøvler i privat eienskap. Tviler du? Bruk google da!

[Smule8o]

36 minutes ago, Maskinfører said:

Hørt noe rykter om at EU snuser på oljefondet ☹️ artikkel 2011 men likevel aktuell ? https://www.nrk.no/okonomi/eu-lukter-pa-oljefondet-1.7846242

Godt bevis for at en eller annen løs påstand om at "noen mener/synes at" ikke betyr at det er i nærheten av å bli noe av.

Og der er det ikke snakk om at EU vil beslaglegge oljefondet, bare et ønske fra en person om at vi kunne stille med lån (siden EU var i kapitalknipe)

[Smule8o]

15 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Vi trenger ikke atomkraft, vi må få beholde vannkraften vår selv.

 

Skal vi erstatte energien vi i dag får fra fossile kilder med noe annet (og gjerne utslippsfritt) er det nok ingen veg utenom atomkraft.

[Mannen med ljåen]

Tyskland trenger atomkraft for å kunne legge ned kullkraftverkene de nylig opprettet, ja.

For at vi i Norge skal klare oss lengst mulig med bare miljøvennlig vannkraft, må vi kutte eksporten ut av landet.

[Vokteren]

Smule8o skrev (1 minutt siden):

Skal vi erstatte energien vi i dag får fra fossile kilder med noe annet (og gjerne utslippsfritt) er det nok ingen veg utenom atomkraft.

Norge har med en forsiktig utbygging, smarte løsninger og gode investeringer mer enn nok energi til eget forbruk.
Energimangelen er hovedsaklig et EUproblem……

[Maskinfører]

Smule8o skrev (13 minutter siden):

Godt bevis for at en eller annen løs påstand om at "noen mener/synes at" ikke betyr at det er i nærheten av å bli noe av.

Og der er det ikke snakk om at EU vil beslaglegge oljefondet, bare et ønske fra en person om at vi kunne stille med lån (siden EU var i kapitalknipe)

Jeg tror de fleste veit at EU vil legge beslag på oljefondet en dag 

[Vokteren]

Vokteren skrev (7 minutter siden):

Norge har med en forsiktig utbygging, smarte løsninger og gode investeringer mer enn nok energi til eget forbruk.
Energimangelen er hovedsaklig et EUproblem……

Det var EU som ville avvikle atomkraften.
Det var EU som gjorde seg avhengig av gass fra diktaturet Russland.
Det var EU som valgte feil strategi i det grønne skiftet.
Det er EU som krever fra energilandet Norge når de egentlig skulle stått med lua i hånda.

Norske forbrukere har ofret nok i form av galopperende energipriser og plutselig behov for kostbare investeringer.
I tillegg går olje/gassproduksjonen og vannkraftproduksjonen vår på høygir.
EU må nå rydde opp i sine egne selvpåførte problemer…..

[Maskinfører]

Vokteren skrev (14 minutter siden):

Norge har med en forsiktig utbygging, smarte løsninger og gode investeringer mer enn nok energi til eget forbruk.
Energimangelen er hovedsaklig et EUproblem……

Enig