Hvordan forebygge svindel fra de eldre ?

[Gjest ac166...6fd]

Mange eldre er den senere tid blitt frarøvet mye penger, og  det er ofte eldre mennesker som har stor tillit til folk rundt deg. Ein kan undre seg over hvor er nermeste pårørende til mange av de sldre som blir utsatt for svindlere.  Omfanget av svindel har økt i omfang, og svindlerne ligg ofte i forkant at utspekulerte metoder å svindle folk.

Svindlerne har tydelgvis eit mønster i å oppsøke eldre mennesker, og hvor de får den infoen må vel vera sentralt i etterforskningem. Det er ingen som meg bekjent har fødselsnr. på dørklokken eller telefonen, og folkeregisteret har taushetsplikt. 

De senere årene har ein her i  huset  installert Webcamera m/ simkort  til en rimleg kostnad,  og synes det er veldi praktisk med  omsyn til sikkerhet, og praktisk også når ein er borte fra hjemmet. En løsning må bli at pårørende til eldre mennesker installerer skjult camera, og de kan da avdekke svindlere, ranere   

Anonymous poster hash: ac166...6fd

[Gjest 99ed2...738]

Mitt inntrykk er at de eldre selv oppgir en del av denne informasjonen. En god forebygging vil være å ha proaktive samtaler om at man aldri skal gi i fra seg pin-koder, BankID eller passord under noen omstendigheter. 

Et annet kan være at pårørende blir disponenter på kontoer og kan hjelpe til å betale regninger og følge med. 

Kameraovervåking, da spesielt ikke skjult, er ikke noe som bør innføres uten samtykke og er et stort inngrep i noens hverdag.  Dersom det er et så stort kontrollbehov og at vedkommende ikke klarer å passe på seg selv bør enten hjemmesykepleien eller institusjon vurderes. Da dersom man ikke har mulighet for generasjonsbolig eller lignende. 

Anonymous poster hash: 99ed2...738

[Tussi]

Utrolig egentlig at så mange lar seg lure, det har stått opp og ned i avisene om dette

[trikola]

Ved mistenkelige eposter sjekker jeg avsenderen.

Men dette med telefonspoofing er ille - at det er mulig.

[Gjest ac166...6fd]

Kilden til hvordan svindeler greier å identifisere seg meg alderen til de eldre må stå sentralt i etterforskningen for oppklaring av svindel som i all hovudsak råker mange eldre. Kanskje sitter det noen utroe tjener rundt omkring  som har tilgang på sensetive opplysnin, og er del av nettverket.  

Den økende digitalisering har ført til at svindel har økt i omfang, og eit økende antall mennesker får tilgang til sensetive opplysninger.

 

Anonymous poster hash: ac166...6fd

[Gjest ac166...6fd]

Gjest 99ed2...738 skrev (47 minutter siden):

Mitt inntrykk er at de eldre selv oppgir en del av denne informasjonen. En god forebygging vil være å ha proaktive samtaler om at man aldri skal gi i fra seg pin-koder, BankID eller passord under noen omstendigheter. 

Et annet kan være at pårørende blir disponenter på kontoer og kan hjelpe til å betale regninger og følge med. 

Kameraovervåking, da spesielt ikke skjult, er ikke noe som bør innføres uten samtykke og er et stort inngrep i noens hverdag.  Dersom det er et så stort kontrollbehov og at vedkommende ikke klarer å passe på seg selv bør enten hjemmesykepleien eller institusjon vurderes. Da dersom man ikke har mulighet for generasjonsbolig eller lignende. 

Anonymous poster hash: 99ed2...738

Kameraovervåkning hos eldre ensome mennesker  kan vera ein sikkerhetsfaktor overfor eldre mennesker i sitt eget hjem like mye som ein over istedenfor kode til likhet med mobiltelefonen.

Mange eldre vet ikkje at de kan handle utan å slå inn koden, og nytter nok ofte konsekvent koden, og står det da noen kjeltringer i nærheten som fanger opp koden er ofte veien klar. 

Årsaken til at omfanget av svindel øker blandt mange eldre er at mange eldre rett og slett  føler seg ensome og har ikkje nære pårørende rundt seg som kan hjelpe dem. Idag er det blitt slik at skal ein ha kontakt med banken, NAV, helseforetakene så må de vera selvhjelpte.

Anonymous poster hash: ac166...6fd

[Gjest f44a0...dea]

Informasjon og opplæring er ikke nok. Det bør legges inn noen tekniske begrensninger.

Det beste hadde vært om sårbare kunder måtte kontakte banken og snakke med en saksbehandler før de fikk overføre større beløp enn 10 000. Men bankene tar seg sikkert ikke råd til å ha et kundesenter kun til dette.

Så en annen løsning kan f.eks være at sårbare kunder som skal overføre større beløp enn 10 000 til en konto de ikke før har overført til, så legges det inn en forsinkelse på 5 bankdager. I løpet av denne tiden kan bankens systemer flagge overføringen som mistenkelig og gjennomgå den med en kundebehandler. I tillegg kan kunden stoppe overføringen hvis de i løpet av disse 5 dagene oppdager at alt var lureri.

Det er ingen bombesikker løsning, men en eller annen tidsforsinkelse er alltid godt esktra lag med beskyttelse. Litt som pengevelv som krever en tidsforsinkelse mellom første og andre kode.

Anonymous poster hash: f44a0...dea

[Gjest 99ed2...738]

20 minutes ago, Guest ac166...6fd said:

Kameraovervåkning hos eldre ensome mennesker  kan vera ein sikkerhetsfaktor overfor eldre mennesker i sitt eget hjem like mye som ein over istedenfor kode til likhet med mobiltelefonen.

Det er mye som kan være en sikkerhetsfaktor men det betyr ikke at det er greit eller lov uten samtykke. 

 

Anonymous poster hash: 99ed2...738

[agvg]

Gjest ac166...6fd skrev (På 1.10.2024 den 2:48 PM):

Kilden til hvordan svindeler greier å identifisere seg meg alderen til de eldre må stå sentralt i etterforskningen for oppklaring av svindel som i all hovudsak råker mange eldre. Kanskje sitter det noen utroe tjener rundt omkring  som har tilgang på sensetive opplysnin, og er del av nettverket.  

Den økende digitalisering har ført til at svindel har økt i omfang, og eit økende antall mennesker får tilgang til sensetive opplysninger.

 

Anonymous poster hash: ac166...6fd

Noen filtrerer på fornavn, noen navn er veldig typiske for eldre mennesker.