Stem Frp!

[Markiii]

FrihetensRegn skrev (På 5.3.2025 den 9.33):

Trump har vedtatt mange av sine valgløfter, en større andel en de fleste politikere vanligvis utfører. Hans oppslutning i USA er ganske høy, spesielt blant republikanerne. Han får mest sannsynlig på plass fred i Ukraina, mens Europa bare ønsker mer krig. Trump er en av de beste presidentene USA har hatt noen gang, og han får nå forhindret tredje verdenskrig til Europas store skuffelse. Han burde blitt nominert til Nobels fredspris. Han og Musk får også ryddet opp i offentlig sektor, noe jeg skulle ønske vi gjorde i Norge også.

Hvordan er det i dag da? Har Der Führer beordret deg til å elske eller hate Blackrock i dag? Det varierer jo fra en dag til den andre, må vite.

Og valgkampløfter? Som for eksempel løftet om å redusere statsgjelden som nå tydeligvis er glemt siden han planlegger å øke statsgjelden med flere billioner de neste få årene?

MEN: Som en god Trump-tilhenger så vet du jo at det er viktig å ikke stille spørsmål eller være kritisk til Der Führer, så det er best å glemme dette og late som ingenting! Bare følg ordre.

Endret fredag kl 18:35 av Markiii

[Markiii]

Atib Azzad skrev (På 5.3.2025 den 15.35):

Document.no er et sted dedikert til å samle opp alle slike saker for å generere ønsket respons av leserne.
Det er jo ikke noe rart at saker du deler derifra kan tenkes å dytte folk i konservativ retning, eller lager konservativ stemning, slik du formulerer det, da det er hele konseptet bak Document.no, jeg har ikke benektet at saken du løftet frem har funnet sted.

Det er som å dele saker fra the Daily Stormer og kommentere under at slike saker kan det fort bli nazi-stemning av.

Men disse sakene hadde jo ikke trengt å oppstå. Hadde dette menneskelige søppelet ikke vært i Norge, så hadde de ikke kunnet skade noen her.

Og hvis de først skal være her så bør de låses inne resten av livet, eller til det er 100% sikkert at de aldri vil skade noen igjen noen gang.

[Martelè]

Jeg støtter mye med FRP. Merkelig nokk er jeg mer urolig for de som er i partiet enn de andre utenfor. Jeg er tross alt ikke "ren" Norsk

[Atib Azzad]

17 hours ago, Markiii said:

Men disse sakene hadde jo ikke trengt å oppstå. Hadde dette menneskelige søppelet ikke vært i Norge, så hadde de ikke kunnet skade noen her.

Og hvis de først skal være her så bør de låses inne resten av livet, eller til det er 100% sikkert at de aldri vil skade noen igjen noen gang.

Hvite folk begår også ran og overgrep i Norge.
Forøvrig blir jeg mindre interessert i å ha en dialog med deg når du omtaler mennesker som søppel.

[Markiii]

Atib Azzad skrev (6 minutter siden):

Hvite folk begår også ran og overgrep i Norge.
Forøvrig blir jeg mindre interessert i å ha en dialog med deg når du omtaler mennesker som søppel.

Men folk fra andre kulturer er overrepresentert, og vi trenger ikke å importere enda flere fra kulturer som for eksempel forherliger vold.

Jeg omtaler naturligvis skadelige mennesker som søppel. For eksempel en serievoldsmann. Han er søppel. Han skader mennesker hele tiden.

[Atib Azzad]

10 minutes ago, Markiii said:

Men folk fra andre kulturer er overrepresentert, og vi trenger ikke å importere enda flere fra kulturer som for eksempel forherliger vold.

Jeg omtaler naturligvis skadelige mennesker som søppel. For eksempel en serievoldsmann. Han er søppel. Han skader mennesker hele tiden.

Folk fra andre kulturer er overrepresentert i visse lovbrudd, hvite folk er overrepresentert i andre.
(Selv om det er en farlig overforenkling, 'andre kulturer', og 'norsk kultur', jeg tror ikke det er så kult for fks. en med Etiopisk bakgunn å stå til ansvar for overrepresentasjonen de med Somalsk bakgrunn representerer, osv.)

Jeg synes selvsagt ikke det er noe beundringsverdig over folk som skader andre, men når man argumenterer for at de er søppel og skal låses inne på livstid (gjelder dette alle kriminelle eller bare de fra andre kulturer?) synes jeg den moralske plattformen man trenger for å kaste slike dommer over andre, forsvinner.

[Markiii]

Atib Azzad skrev (50 minutter siden):

Folk fra andre kulturer er overrepresentert i visse lovbrudd, hvite folk er overrepresentert i andre.
(Selv om det er en farlig overforenkling, 'andre kulturer', og 'norsk kultur', jeg tror ikke det er så kult for fks. en med Etiopisk bakgunn å stå til ansvar for overrepresentasjonen de med Somalsk bakgrunn representerer, osv.)

Uansett så må vi slutte å hente inn farlige og voldelige mennesker.

Sitat

Jeg synes selvsagt ikke det er noe beundringsverdig over folk som skader andre, men når man argumenterer for at de er søppel og skal låses inne på livstid (gjelder dette alle kriminelle eller bare de fra andre kulturer?) synes jeg den moralske plattformen man trenger for å kaste slike dommer over andre, forsvinner.

Vel, for det første så bør det bli enklere å kaste ut utlendinger. I dag har de altfor sterke rettigheter.

Men når jeg snakker om å låse inn skadelige mennesker så gjelder det alle. Kriteriet er at de skader andre og ikke slutter å skade andre. Da må samfunnet skjermes mot dem, uansett hvem de er eller hvor de kommer fra.

Det har ikke noe med "moral" å gjøre. Det har med det at hvis en person hele tiden skader andre mennesker så må vedkommende stoppes. Men i dag får de gå fritt rundt i veldig mange tifeller.

Endret i går, 13:21 av Markiii

[Atib Azzad]

4 minutes ago, Markiii said:

Vel, for det første så bør det bli enklere å kaste ut utlendinger. I dag har de altfor sterke rettigheter.

Men når jeg snakker om å låse inn skadelige mennesker så gjelder det alle. Kriteriet er at de skader andre og ikke slutter å skade andre. Da må samfunnet skjermes mot dem, uansett hvem de er eller hvor de kommer fra.

Det har ikke noe med "moral" å gjøre. Det har med det at hvis en person hele tiden skader andre mennesker så må vedkommende stoppes. Men i dag får de gå fritt rundt i veldig mange tifeller.

Når du begynner å snakke generelt om voldelige kulturer og utlendingers rettigheter til en spesifikk sak hvor vi ikke vet mer enn at en av de to har tidligere lovbrudd hvis innhold er ukjent.
De dømte beskrives av Document med immigrant background, som tilsynelatende bare er en beskrivelse av mennene som ikke-hvite (illustrert av at "journalisten" observerer at en av meddommerne også er ikke-hvit (similiar immigrant background) og spør seg selv om vedkommende dermed er istand til å dømme objektivt).

Du vet ikke nok om disse menneskene det er snakk om til å beskrive dem som søppel, og ønske dem livstidsdommer.

Å begynne å snakke generelt om at ikke-hvite mennesker med Norske statsborgerskap er på den ene eller andre måten, eller fortjener sånn-eller-sånn, utifra denne spesifikke saken, er jo akkurat det Document ønsker å oppnå, ved å hyperfokusere på områder hvor ikke-hvite er tiltalt.

Hvis man laget en utgivelse som bare fokuserte på felter hvor hvite folk var overrepresentert og kun pupliserte tilfeller som gjald hvite folk, ville det kanskje vært tydeligere dersom man begynte å snakke generelt om at hvite folk i dette landet har for mange rettigheter, og faktisk går fritt rundt i mange tilfeller, til en spesifik sak (en av mange) som gjaldt en hvit pedofil overgriper.

[Neptun1]

Atib Azzad skrev (5 timer siden):

Hvite folk begår også ran og overgrep i Norge.
Forøvrig blir jeg mindre interessert i å ha en dialog med deg når du omtaler mennesker som søppel.

Det er ingen som har påstått at hvite ikke begår kriminalitet.
Men ikke-vestlige migranter er kraftig overrepresentert i alle former for alvorlig kriminalitet. Dette er et importert problem som aldri skulle funnet sted - en massiv innvandring folkene i europeiske land ikke har bedt om.

Til og med Høyre har innsett at de har vært altfor naive - og at vi må bli langt hardere i klypa.
Men det tok jammen tid.

Så nå er det opp til folk om vi skal fortsette å slippe inn mennesker som ikke respekterer våre vestlige verdier, tvert i mot.
For dette vil fortsette med uforminsket styrke under AP-ledede regjeringer.

[Atib Azzad]

27 minutes ago, Neptun1 said:

Det er ingen som har påstått at hvite ikke begår kriminalitet.
Men ikke-vestlige migranter er kraftig overrepresentert i alle former for alvorlig kriminalitet. Dette er et importert problem som aldri skulle funnet sted - en massiv innvandring folkene i europeiske land ikke har bedt om.

Når hvite begår kriminalitet begynner man ikke å snakke om hvite som gruppe, hvilke kvaliteter de har, eller ikke har, og hva som må gjøres med denne hvite problematikken.
Ikke vestlige migranter er ikke overrepresentert i såkalte hvitsnipp-forbrytelser, dette er også en form for alvorlig kriminalitet som rammer svært mange, og rommer så mange ulike former for kriminalitet at jeg kunne gjort lurt í å liste dem opp hver for seg, fremfor å presentere dem under et paraplybegrep.
Ikke vestlige migranter er ikke overrepresentert i overgrep i nære relasjoner, det er også en form for alvorlig kriminalitet.
Ikke vestlige migranter er ikke overrepresentert i overgrep mot barn, det er også en form for alvorlig kriminalitet.

Et annet aspekt som går på tvers av dette, er hvordan menn er overrepresentert i kriminalstatistikken, gir det dermed mening å snakke om revurdere menns rettigheter som følge av deres statistiske overtramp, eller undersøke hva det er i hvit kultur som gjør den så statistisk sannsynlig å begå overgrep mot barn?

Selvfølgelig ikke, kriminelle individer bør ikke representere en gruppe som i sin helhet er u-kriminelle.

[Neptun1]

Atib Azzad skrev (42 minutter siden):

Når hvite begår kriminalitet begynner man ikke å snakke om hvite som gruppe, hvilke kvaliteter de har, eller ikke har, og hva som må gjøres med denne hvite problematikken.
Ikke vestlige migranter er ikke overrepresentert i såkalte hvitsnipp-forbrytelser, dette er også en form for alvorlig kriminalitet som rammer svært mange, og rommer så mange ulike former for kriminalitet at jeg kunne gjort lurt í å liste dem opp hver for seg, fremfor å presentere dem under et paraplybegrep.
Ikke vestlige migranter er ikke overrepresentert i overgrep i nære relasjoner, det er også en form for alvorlig kriminalitet.
Ikke vestlige migranter er ikke overrepresentert i overgrep mot barn, det er også en form for alvorlig kriminalitet.

Et annet aspekt som går på tvers av dette, er hvordan menn er overrepresentert i kriminalstatistikken, gir det dermed mening å snakke om revurdere menns rettigheter som følge av deres statistiske overtramp, eller undersøke hva det er i hvit kultur som gjør den så statistisk sannsynlig å begå overgrep mot barn?

Selvfølgelig ikke, kriminelle individer bør ikke representere en gruppe som i sin helhet er u-kriminelle.

Som sagt vi har våre egne kriminelle, trenger ikke massivt påfyll fra andre steder i verden i tillegg.
Overrepresentasjon i partnervold, barnemishandling og partnerdrap gjelder også her.

Ja, så finnes det også pedofile i Norge (som ellers i verden), men vi skal i alle fall være glad for at vi har strenge lover mot pedofili.
I motsetning til muslimske land der giftemål og voldtekt av barn er legalt - og i tråd med sin profet.
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/barneekteskap-ma-forbys/o/5-95-1091302

Flere småjenter dør av dette hvert år😡 

Men nå føler jeg at tråden som omhandler FrPs fremgang har sklidd ut nok.

[Gouldfan]

Neptun1 skrev (16 timer siden):

Det er ingen som har påstått at hvite ikke begår kriminalitet.
Men ikke-vestlige migranter er kraftig overrepresentert i alle former for alvorlig kriminalitet. Dette er et importert problem som aldri skulle funnet sted - en massiv innvandring folkene i europeiske land ikke har bedt om.

Til og med Høyre har innsett at de har vært altfor naive - og at vi må bli langt hardere i klypa.
Men det tok jammen tid.

Så nå er det opp til folk om vi skal fortsette å slippe inn mennesker som ikke respekterer våre vestlige verdier, tvert i mot.
For dette vil fortsette med uforminsket styrke under AP-ledede regjeringer.

Det er store forskjeller på immigranter og hvor de kommer fra da.

Hovedsakelig så er immigranter hardt arbeidende folk. Men du har rett i at noen grupper er overrepresentert.

[Neptun1]

Gouldfan skrev (Akkurat nå):

Det er store forskjeller på immigranter og hvor de kommer fra da.

Hovedsakelig så er immigranter hardt arbeidende folk. Men du har rett i at noen grupper er overrepresentert.

Brochmann-2 rapporten og kriminalstatistikken (som SSB motvillig utarbeidet til FrP) er et bra sted å begynne om man (mot formodning) vil realitetsorientere seg om innvandringens pris.

Ingen gruppe 2 eller -3 land er lønnsomme for Norge.
Og de er veldig overrepresentert innen alle former for alvorlig kriminalitet.

[Markiii]

Atib Azzad skrev (22 timer siden):

Når du begynner å snakke generelt om voldelige kulturer og utlendingers rettigheter til en spesifikk sak hvor vi ikke vet mer enn at en av de to har tidligere lovbrudd hvis innhold er ukjent.
De dømte beskrives av Document med immigrant background, som tilsynelatende bare er en beskrivelse av mennene som ikke-hvite (illustrert av at "journalisten" observerer at en av meddommerne også er ikke-hvit (similiar immigrant background) og spør seg selv om vedkommende dermed er istand til å dømme objektivt).

Du vet ikke nok om disse menneskene det er snakk om til å beskrive dem som søppel, og ønske dem livstidsdommer.

Å begynne å snakke generelt om at ikke-hvite mennesker med Norske statsborgerskap er på den ene eller andre måten, eller fortjener sånn-eller-sånn, utifra denne spesifikke saken, er jo akkurat det Document ønsker å oppnå, ved å hyperfokusere på områder hvor ikke-hvite er tiltalt.

Hvis man laget en utgivelse som bare fokuserte på felter hvor hvite folk var overrepresentert og kun pupliserte tilfeller som gjald hvite folk, ville det kanskje vært tydeligere dersom man begynte å snakke generelt om at hvite folk i dette landet har for mange rettigheter, og faktisk går fritt rundt i mange tilfeller, til en spesifik sak (en av mange) som gjaldt en hvit pedofil overgriper.

I denne konkrete saken ved vi at søppelet for eksempel lo og hoverte under rettssaken. Totalt blottet for empati og menneskelighet. At de er immigranter betyr bare at de aldri skulle ha vært her i utgangspunktet. De skulle vært sendt ut. Uavhengig av hudfarge.

Og ja, hvite folk som er skadelige har også for mange rettigheter. Alle skadelige mennesker, om de er hvite eller hva de måtte være, har for mange rettigheter. De får gå fritt rundt i samfunnet og skade folk.

Så vi har to poeng her:

1. Vi må slutte å importere masse skadelige utlendinger.

2. Vi må fysisk stoppe skadelige mennesker som er her i landet, hvis de ikke kan slutte å skade folk. Da må de fysisk hindres fra å skade andre igjen, uansett hvordan man tenker at det skal gjøres. Dette uavhengig av bakgrunn.

Nr. 1 handler om å importere skadlige mennesker, og nr. 2 handler om å håndtere alle typer skadelige mennesker som allerede i Norge, uansett bakgrunn.

Endret 1 time siden av Markiii

[Crooked Cracker]

Markiii skrev (11 minutter siden):

I denne konkrete saken ved vi at søppelet for eksempel lo og hoverte under rettssaken. Totalt blottet for empati og menneskelighet. At de er immigranter betyr bare at de aldri skulle ha vært her i utgangspunktet. De skulle vært sendt ut. Uavhengig av hudfarge.

Og ja, hvite folk som er skadelige har også for mange rettigheter. Alle skadelige mennesker, om de er hvite eller hva de måtte være, har for mange rettigheter. De får gå fritt rundt i samfunnet og skade folk.

Så vi har to poeng her:

1. Vi må slutte å importere masse skadelige utlendinger.

2. Vi må fysisk stoppe skadelige mennesker som er her i landet, hvis de ikke kan slutte å skade folk. Da må de fysisk hindres fra å skade andre igjen, uansett hvordan man tenker at det skal gjøres. Dette uavhengig av bakgrunn.

Nr. 1 handler om å importere skadlige mennesker, og nr. 2 handler om å håndtere alle typer skadelige mennesker som allerede i Norge, uansett bakgrunn.

Gode poeng, når personer er en fare for sine omgivelser så burde ethvert sivilisert samfunnet reagere kontant uavhengig av hudfarge. Vi kan gjerne ha forebyggende arbeid og rehabilitering, men det må kreve en gjensidig vilje.

   

[freedomseeker]

Man trenger et parti til høyre for FrP, innvandringspolitikk i Norge er så sinnsyk at man er fullstendig avhengig av en gjennomgang av absolutt alle ordningene.

[Atib Azzad]

24 minutes ago, Markiii said:

I denne konkrete saken ved vi at søppelet for eksempel lo og hoverte under rettssaken. Totalt blottet for empati og menneskelighet. At de er immigranter betyr bare at de aldri skulle ha vært her i utgangspunktet. De skulle vært sendt ut. Uavhengig av hudfarge.

Jeg ville ikke tatt denne skribenten for Document beskrivelser for god fisk, det er veldig tydelig hvordan fortellingen vinkles for å fremstille denne hvite personen som en redd snill fugl, og alle ikke-hvite som gribber.

Selv meddommeren evne til å være meddommer trekkes i tvil kun på grunn av hans hudfarge.

Og hvis staten Norge ikke skal ta ansvar for sine kriminelle, bare sende dem ut uavhengig av hudfarge, hvem skal vi da dytte dette ansvaret over på?

40 minutes ago, Neptun1 said:

Og de er veldig overrepresentert innen alle former for alvorlig kriminalitet.

Med unntak av de formene for alvorlig kriminalitet hvor de ikke er overrepresentert selvsagt.

De formene jeg ga noen eksempler på, før du innvendte at tråden hadde reist for langt vekk fra sin opprinnelige tematikk.
Noen timer før du vendte tilbake og gjentok akkurat samme formulering som om vi ikke nettop hadde hatt en dialog.

Å være pedofil er forøvrig ikke automatisk det samme som å forgripe seg på barn, selv om de som forgriper seg på barn antagelig i de fleste tilfeller er pedofile, er man ikke nødvendigvis en overgriper kun i egenskap av å være pedofil.

[Neptun1]

Crooked Cracker skrev (Akkurat nå):

Gode poeng, når personer er en fare for sine omgivelser så burde ethvert sivilisert samfunnet reagere kontant uavhengig av hudfarge. Vi kan gjerne ha forebyggende arbeid og rehabilitering, men det må kreve en gjensidig vilje.

   

Såkalte rettspsykiatrisk "sakkyndige" og (u)rettsvesenet er Norges farligste menn og kvinner.
De er tvers i gjennom onde mennesker som ønsker å holde kriminaliteten oppe i Norge. Samme med politiet - de har ingen nullvisjon om kriminalitet. De ser på kriminelle som deres kunder/klienter som de har et kameratslig forhold til.

Ofre for kriminalitet og vold blir derimot sett ned på og ydmykes like mye av det såkalte "rettsvesenet" som de ble av overgriperne.
Norge er det eneste landet i verden der ondskap og kriminalitet sykeliggjøres slik at gjerningspersonene slipper straff.
Straff blir sett ned på av dem som bestemmer i Norge!
Vi skal i stedet "behandle" og slippe onde og voldelige personer løs på intetanende mennesker så fort som mulig slik at flere kan bli skadet og drept.
Dette får aldri konsekvenser for psykopatene som står bak dette.

Stem FrP for å ta av silkehanskene og straffe kriminelle.