Stem Frp!

[Jarmo]

Smule8o skrev (3 minutter siden):

Avgift pr kjøre km hadde nok vært mer rettferdig ja. Men hvordan en skal gjennomføre det i praksis er det verre med. Sort boks som følger med hvor en kjører er problematisk både mtp personvern og kostnader.

Betaler rundt 1000-lappen i måneden selv. Men da er det betaling på en ganske betydelig og strengt påkrevd utbygging av vegnettet her i byen. Blir selvsagt aldri helt rettferdig mtp hvor en tilfeldigvis bor og hvor bomstasjonene er plassert da 

Betaler 0 med dieseldyret mitt her. Ingen parkeringsavgifter heller. Men, ca. en krone dyrere drivstoff vs. Østlandet i snitt.

[Salvesen.]

Smule8o skrev (5 minutter siden):

Avgift pr kjøre km hadde nok vært mer rettferdig ja. Men hvordan en skal gjennomføre det i praksis er det verre med. Sort boks som følger med hvor en kjører er problematisk både mtp personvern og kostnader.

Betaler rundt 1000-lappen i måneden selv. Men da er det betaling på en ganske betydelig og strengt påkrevd utbygging av vegnettet her i byen. Blir selvsagt aldri helt rettferdig mtp hvor en tilfeldigvis bor og hvor bomstasjonene er plassert da 

Næ veldig lett, gi det over til forsikringen. Basert på km du har der. Så om du ikke følger med selv betaler du kanskje for mye men kan bare klandre deg selv. Ikke en perfekt løsning men noe som funker og er lett å implementere. 

[fredrik2]

Liker inte det norska bomvei systemet för att det är så orättvist. I stora delar av landet finns det ikke en bom för att för få kör där för att det ska vara en relevant finansiering. I andra delar av landet är det svindyrt att köra på grund av bommar. Tror det kostar närmare 200 kr at köra mellan Stjördal och Berkåk en vei.

Mellan Trondheim och Stjördal kostar det 60 kr tror jag för att köra på en en felts veier forbi en stor byggarbetplass pga av nya veiers fiasko. Åt andra hållet mot Orkanger kan man sen några år köra gratis i många rätt nya tunnlar.

Vad man betalar beror mest på hvor man bor och inte på hur mye man kör eller hvis bommen försöker få ned trafikken. Ok, finns vel några få bommar som försöker minska trafikken också.    

[Jarmo]

fredrik2 skrev (2 minutter siden):

Liker inte det norska bomvei systemet för att det är så orättvist. I stora delar av landet finns det ikke en bom för att för få kör där för att det ska vara en relevant finansiering. I andra delar av landet är det svindyrt att köra på grund av bommar. Tror det kostar närmare 200 kr at köra mellan Stjördal och Berkåk en vei.

Mellan Trondheim och Stjördal kostar det 60 kr tror jag för att köra på en en felts veier forbi en stor byggarbetplass pga av nya veiers fiasko. Åt andra hållet mot Orkanger kan man sen några år köra gratis i många rätt nya tunnlar.

Vad man betalar beror mest på hvor man bor och inte på hur mye man kör eller hvis bommen försöker få ned trafikken. Ok, finns vel några få bommar som försöker minska trafikken också.    

Ikke glem fergene og parkeringsavgifter i tillegg

[stamkunde]

fredrik2 skrev (7 minutter siden):

Liker inte det norska bomvei systemet för att det är så orättvist. I stora delar av landet finns det ikke en bom för att för få kör där för att det ska vara en relevant finansiering. I andra delar av landet är det svindyrt att köra på grund av bommar. Tror det kostar närmare 200 kr at köra mellan Stjördal och Berkåk en vei.

Mellan Trondheim och Stjördal kostar det 60 kr tror jag för att köra på en en felts veier forbi en stor byggarbetplass pga av nya veiers fiasko. Åt andra hållet mot Orkanger kan man sen några år köra gratis i många rätt nya tunnlar.

Vad man betalar beror mest på hvor man bor och inte på hur mye man kör eller hvis bommen försöker få ned trafikken. Ok, finns vel några få bommar som försöker minska trafikken också.    

Når bom skal begrense trafikken, da vil ikke staten befolkningen godt. Det formidler staten allerede. 

[Theo343]

On 14.11.2024 at 10:08 PM, rabler said:

Ja.

Om du følger litt med så er de aller fleste som flytter til Sveits smarte nok til ikke å kommentere hvorfor de flytter. De bryr seg ikke om å rette på folk som påstår at de flytter pga formueskatten, men de har selv aldri hevdet dette. I følge skatterådgivere gir det minimal gevinst å flytte til Sveits.

Den egentlige grunnen er som sagt skattefritt utbytte. De flyttet nå siden de er redd for at regjeringen skal klare å rett opp i dette hullet, og oppnår i samme slengen at egen grådighet kan brukes politisk.

https://www.nhh.no/nhh-bulletin/artikkelarkiv/2022/februar/er-det-greit-at-fem-ar-utenlands-gir-skattefrihet-for-alltid/

Edit: Jeg spår at de kommer tilbake til Norge etter et par år med Høyreregjering. Kanskje etter at regjeringen har satt ned formueskatten med en eller to promille. 🙄

Og igjen kommer folk til å forklare det med formueskatten. 🤮

Stikkord. Stordalen

[rabler]

1 hour ago, Smule8o said:

Har de noen realistiske planer for finansieringen av fjerningen av bomstasjonene?

Frp har ingen realistiske planer for noen av sakene sine…

[Aquatic]

rabler skrev (8 minutter siden):

Frp har ingen realistiske planer for noen av sakene sine…

Oj, har du funnet en ny tråd å trolle i.

Endret 7 timer siden av Aquatic

[Duriello]

Aquatic skrev (6 minutter siden):

Oj, har du funnet en ny tråd å trolle i.

Ah, ironien! 🥰

[Aquatic]

Duriello skrev (3 minutter siden):

Ah, ironien! 🥰

Stalkeren min jo.

[Duriello]

Aquatic skrev (Akkurat nå):

Stalkeren min jo.

Optimisten.

Du ser ironien i at du kaller folk troll etc, sant?

[Aquatic]

Duriello skrev (Akkurat nå):

Optimisten.

Du ser ironien i at du kaller folk troll etc, sant?

Nei.

[Duriello]

Aquatic skrev (1 minutt siden):

Nei.

O-kei...

[fredrik2]

52 minutes ago, Jarmo said:

Ikke glem fergene og parkeringsavgifter i tillegg

Ferger er liknande bomveier men drabbar andra områden. Nu finns det ferger som så pass få bruker att de er gratis. 

Parkeringsavgifter tycker jag mycket mer naturlig føljer utbud och efterfrågan än vad bomvei finanserade veier gör.

[Jarmo]

fredrik2 skrev (10 minutter siden):

Ferger er liknande bomveier men drabbar andra områden. Nu finns det ferger som så pass få bruker att de er gratis. 

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/na-er-det-ramme-alvor/17058256/

https://www.nrk.no/nordland/flere-fylker-advarer-om-okonomiske-konsekvenser-av-gratisferger-1.17063728

Osv..

 

[Smule8o]

37 minutes ago, rabler said:

Frp har ingen realistiske planer for noen av sakene sine…

Tja. Det er vel noe de har til felles med mange andre. 

[Salvesen.]

rabler skrev (40 minutter siden):

Frp har ingen realistiske planer for noen av sakene sine…

Akkuratt, de har en gjeng som er ekstremt flinke til å "yappe" som de unge sier, og når de får motgang er de ekstremt flinke til å beklage(les acer med mer) for å vinne tilbake tillitt samt stemme mot ting når det er åpenbart at deres stemme ikke kommer til å velte lasset uansett. Men når det gjelder så stemmer de i mot det de har yappet om likevel. 

Skal bli morro å se det første budsjettet, de to i midten og ikke minst hvor mye de selger sjæla si i det siste før nytt valg. 

[rabler]

1 hour ago, Smule8o said:

Tja. Det er vel noe de har til felles med mange andre. 

Nei faktisk ikke. Frp er i særklasse her. De kommer med ekstremt mange totalt useriøse forslag hele tiden som de vet aldri kommer til å gå igjennom. De er heller ikke ment å bli vedtatt. Det ville krevd for mye arbeid å lage et forslag som har sjans for å bli vedtatt.

Formålet med alle disse forslagene er at de skal kunne sitte i debatter og si (les med irriterende nasalstemme) "Dette har vi i Frp forslått " og lignende. Det de aldri forteller og som mediene er alt for lite flinke å arrestere dem på er at "forslagene" deres aldri har vært seriøse forslag som kunne blitt vedtatt.

[Jarmo]

rabler skrev (12 minutter siden):

Nei faktisk ikke. Frp er i særklasse her. De kommer med ekstremt mange totalt useriøse forslag hele tiden som de vet aldri kommer til å gå igjennom. De er heller ikke ment å bli vedtatt. Det ville krevd for mye arbeid å lage et forslag som har sjans for å bli vedtatt.

Formålet med alle disse forslagene er at de skal kunne sitte i debatter og si (les med irriterende nasalstemme) "Dette har vi i Frp forslått " og lignende. Det de aldri forteller og som mediene er alt for lite flinke å arrestere dem på er at "forslagene" deres aldri har vært seriøse forslag som kunne blitt vedtatt.

• Minstepensjonen er økt med 4 000 kroner hvert eneste år siden 2016. I år økes den med 5 000 kroner - til sammen 21 000 kroner. Dette kommer i tillegg til de årlige pensjonsoppgjørene. Det er en merkbar økning som har gjort hverdagen litt enklere for de eldre som har hatt aller minst å rutte med
• Redusert avkortningen i pensjon for gifte og samboende pensjonister fra 15 til 10 prosent. Det utgjør om lag 9 000 kroner for hvert par
• Fjernet underreguleringen av pensjoner som var på 0,75 %, og sikret at pensjonistene får økt sin pensjon hvert år, likt med den generelle lønns- og prisveksten
• Sørget for at man nå opptjener pensjon fra første krone. Dette er viktig for mange unge og folk i deltidsjobber.

https://www.frp.no/nyheter/pensjonsranet-ma-stoppe

Endret 5 timer siden av Jarmo

[leticia]

Aquatic skrev (4 timer siden):

Som om det å være en "FrP'er" er noe værre enn å være en som stemmer AP som fylt opp av kjeltringer og narsissister.

På tide å komme seg ned fra den høye hesten å få seg en realitetsorientering.

https://www.nrk.no/trondelag/frykter-skandaler-i-regjeringen-odelegger-folks-tillit-til-politikere-1.16491875

https://www.nettavisen.no/nyheter/tv-2-ingvild-kjerkol-vurderer-a-saksoke-store-regjeringen/s/5-95-2133473

 

Man finner noe rusk hos de fleste partier, men FRP er ganske "flinke" på dette området. 

https://www.dagsavisen.no/debatt/2019/02/01/skandaler-i-ko-fra-frp/

https://www.nrk.no/norge/sexskandaler-i-frp-1.7803475

https://www.dagsavisen.no/kultur/2020/01/15/ny-bok-frp-pa-skandaletoppen-i-norsk-politikk/