Stem Frp!

[Neptun1]

leticia skrev (På 28.3.2025 den 21.16):

Hvis du tenker deg om, hvilket kvinnesyn tror du flesteparten av FRP sine velgere har? Hvor mange kvinner som er aktive i FRP (står på valglisten til FRP,  samt hvor mange kvinner som stemmer på FRP kan gi oss en pekepinn. FRP er nært koblet opp mot kristendom, om ikke like tydelig som KRF og partiet de kristne...

https://www.vl.no/reportasje/2019/09/06/frp-har-storst-andel-velgere-som-sier-a-vaere-ordentlig-norsk-er-a-vaere-kristen/ 

(Betalingsartikkel, men er overskriften som var relevant).

Jeg syns dette er vanskelig, for jeg er enig med flere at venstresiden politisk er for naive med tanke på innvandring, men samtidig så er et parti som FRP ikke løsningen for et godt menneskesyn. (Kvinnesyn).

https://www.nrk.no/ytring/frp-vil-ikke-ha-moderne-kvinner-1.16925389

Edit: Som far til 2 jenter så er nok jentene dine i større fare på en hjemmefest blant kjente, eller innad i egen familie av familiemedlemmer og venner du stoler på enn at de skal bli utsatt for f.eks en overfallsvoldtekt fra en muslim med et dårlig kvinnesyn...

 

Dette er rett og slett nitrist å lese - og gir en på minnelse om ordtaket "kvinne er kvinne verst".

Det har aldri vært venstresidens kvinner som har stått opp for muslimske kvinner, de tenker kun på seg selv og sitt eget beste.
FrP og deres ledere er de som har stått opp for likestilling for ALLE - også muslimske -og andre kvinner fra kulturer med et steinaldersk syn på kvinner.
Først ved Carl I Hagen, så Siv Jensen og nå Sylvi Listhaug. (partiet uten kvinnelige politikere)
Takken for det er "rasist" stempel fra venstresiden/sentrum og samtlige medier (venstrevridde).

Men det er vel det faktum at FrP er i mot kvotering av mennesker til stillinger og verv på bakgrunn av sine kjønnsdeler som gjør dem så upopulære hos mange kvinner. 
Kvinner stemmer rødt det er et faktum, mens norske menn har gitt FrP og Høyre flertall i mange år. Så vi er forskjellige.

Dette er nok mer kvinnesynet som er ønsket hos venstresiden/sentrum, heller enn FrP:

"Skal ha kalt sin søster for slave og moren for hore

 I følge tiltalen skal gutten gjennom flere år blant annet ha:

Slått sin mor og søster i ansiktet og på kroppen flere ganger. Dyttet og tråkket på dem. Spyttet, sparket, lugget og tatt kvelertak på moren. Tiltalen mot ham er omfattende og nevner en rekke hendelser der han skal ha utsatt sin familie for vold og trusler.

Familien er fra Midtøsten og moren bodde ikke sammen med faren da disse overgrepene skal ha skjedd. Hegg utdypet ikke dette i innledningsforedraget. Av tiltalen går det fram at gutten forhindret moren å ha kontakt med andre menn. Han ville ikke at hun skulle gifte seg igjen. Blant annet reagert han voldsomt på at moren snakket med andre menn om trivielle ting som å bestille håndverkere for å rette opp feil i huset.

– Du skal bare fortsette på den måten, du, hver gang det er anledning til å snakke med menn, vil du snakke med menn, din hore.

– Du kommer til å vanære oss, skal han ha sagt ved en slik anledningen.

Han skal også ha tråkket på hodet til sin mor og uttalt at «du er en tjener og tjenere skal vi tråkke på».

Også hans søster ble skjelt ut og kalt «hore», «en skam» som «fortjente å bli steinet». Truslene har blant annet bestått i at han ved en rekke anledninger sa at han skulle drepe henne, voldta henne slik at hun aldri kunne gifte seg, eller på andre måter skade henne og ødelegge hennes fremtid. Ved en anledning har han også, i følge tiltalen, kastet en kebabspyd i ryggen hennes lik at hun begynte å blø."

https://www.nettavisen.no/nyheter/mener-det-er-aresrelatert-gutt-holdt-familie-i-volds-og-trusselregime/s/5-95-2357272

- De stemmer tross alt på AP, Rødt og SV i all hovedsak.


La oss heller samle oss om å "ta" en håndfull kristne på Sørlandet.
De er mye verre.

[DukeNukem3d]

PÃ¥inter skrev (3 timer siden):

Er det underforstått at kristendom er årsaken til mindre mobbing i Agder også?

Elevene i Agder oppgir noe mindre mobbing enn snittet for landet.

Det er forholdsvis mindre mobbing i Agder enn resten av landet, og både elever og lærlinger omtaler kvaliteten som god.

 

Det får man tro

[Ole-Br]

Neptun1 skrev (4 timer siden):

Dette er rett og slett nitrist å lese - og gir en på minnelse om ordtaket "kvinne er kvinne verst".

Det har aldri vært venstresidens kvinner som har stått opp for muslimske kvinner, de tenker kun på seg selv og sitt eget beste.
FrP og deres ledere er de som har stått opp for likestilling for ALLE - også muslimske -og andre kvinner fra kulturer med et steinaldersk syn på kvinner.
Først ved Carl I Hagen, så Siv Jensen og nå Sylvi Listhaug. (partiet uten kvinnelige politikere)
Takken for det er "rasist" stempel fra venstresiden/sentrum og samtlige medier (venstrevridde).

Men det er vel det faktum at FrP er i mot kvotering av mennesker til stillinger og verv på bakgrunn av sine kjønnsdeler som gjør dem så upopulære hos mange kvinner. 
Kvinner stemmer rødt det er et faktum, mens norske menn har gitt FrP og Høyre flertall i mange år. Så vi er forskjellige.

Dette er nok mer kvinnesynet som er ønsket hos venstresiden/sentrum, heller enn FrP:

"Skal ha kalt sin søster for slave og moren for hore

 I følge tiltalen skal gutten gjennom flere år blant annet ha:

Slått sin mor og søster i ansiktet og på kroppen flere ganger. Dyttet og tråkket på dem. Spyttet, sparket, lugget og tatt kvelertak på moren. Tiltalen mot ham er omfattende og nevner en rekke hendelser der han skal ha utsatt sin familie for vold og trusler.

Familien er fra Midtøsten og moren bodde ikke sammen med faren da disse overgrepene skal ha skjedd. Hegg utdypet ikke dette i innledningsforedraget. Av tiltalen går det fram at gutten forhindret moren å ha kontakt med andre menn. Han ville ikke at hun skulle gifte seg igjen. Blant annet reagert han voldsomt på at moren snakket med andre menn om trivielle ting som å bestille håndverkere for å rette opp feil i huset.

– Du skal bare fortsette på den måten, du, hver gang det er anledning til å snakke med menn, vil du snakke med menn, din hore.

– Du kommer til å vanære oss, skal han ha sagt ved en slik anledningen.

Han skal også ha tråkket på hodet til sin mor og uttalt at «du er en tjener og tjenere skal vi tråkke på».

Også hans søster ble skjelt ut og kalt «hore», «en skam» som «fortjente å bli steinet». Truslene har blant annet bestått i at han ved en rekke anledninger sa at han skulle drepe henne, voldta henne slik at hun aldri kunne gifte seg, eller på andre måter skade henne og ødelegge hennes fremtid. Ved en anledning har han også, i følge tiltalen, kastet en kebabspyd i ryggen hennes lik at hun begynte å blø."

https://www.nettavisen.no/nyheter/mener-det-er-aresrelatert-gutt-holdt-familie-i-volds-og-trusselregime/s/5-95-2357272

- De stemmer tross alt på AP, Rødt og SV i all hovedsak.


La oss heller samle oss om å "ta" en håndfull kristne på Sørlandet.
De er mye verre.

Det er helt åpenbart at deler av høyresidens "kvinnekamp" først og fremst har vokst ut av en blanding av motstand mot innvandring og motstand mot feminisme i Vesten. Kritikken av kvinnesyn kommer nesten alltid samtidig med kravet om mindre innvandring eller stopp, eller som den relativiserende faktoren for å kritisere vestlige kvinners kvinnekamp, som de plasserer patetisk opp mot kvinner som kjemper mot æresvold o.l. Mange skyver muslimske kvinner foran seg for å slå politisk mynt på dem. Hvis denne vendingen ender opp som et genuint engasjement så skal ikke jeg klage, men det er likevel åpenbart at dette skjer ofte. Dette er for øvrig typisk blant mange som ikke stemmer frp også.

Det sagt, er det selvfølgelig ikke alle frp-ere som har et dårlig kvinnesyn, og mange har nok kjempet genuint for kvinnesaker også.

Endret søndag kl 18:08 av Ole-Br

[DukeNukem3d]

leticia skrev (4 timer siden):

Jeg vet at kristendom ikke er nevnt. Det er underforstått at årsaken til at Agder ligger så langt tilbake på likestilling i forhold til resten av landet at dette har sin årsak i holdninger om  kjønnsroller pga kristendommen. 

Så det at "bare" 50% av menn, kontra "hele" 60% for resten av landet, tar ut pappapermisjon i Agder beviser at de er "langt tilbake på likestilling" og dette skyldes "kjønnsroller og kristendom" 😂

Dette må være noe av det dummeste jeg noensinne har hørt. Ikke engang hun som har skrevet artikkelen konkluderer med dette. Det er mange grunner til pappa-permisjon. Jeg registrerer at høytlønnede eller bedriftseiere ikke nødvendigvis er så hyppe på å ta ut denne permen (f.eks). 

Denne artikkelen som tar for seg hvorfor fedre ikke tar ut pappaperm nevner ikke engang kristendom. Den peker heller på innvandring.

"De som tjener minst og aller mest dropper pappapermen. Også de med lav utdannelse og de født utenfor Norge er overrepresentert blant dem som ikke tar ut hele fedrekvoten."

https://www.nrk.no/norge/de-som-tjener-minst-og-mest-tar-ikke-full-pappaperm-1.13379813

Endret søndag kl 14:14 av DukeNukem3d

[leticia]

Ole-Br skrev (39 minutter siden):

Det er helt åpenbart at deler av høyresidens "kvinnekamp" først og fremst har vokst ut av motstand mot innvandring. Kritikken av kvinnesyn kommer nesten alltid samtidig med kravet om mindre innvandring eller stopp, eller som den relativiserende faktoren for å kritisere vestlige kvinners kvinnekamp, som de plasserer patetisk opp mot kvinner som kjemper mot æresvold o.l. Mange skyver muslimske kvinner foran seg for å slå politisk mynt på dem.

Dette er veldig godt oppsummert. Spot on 👌

[Neptun1]

Ole-Br skrev (54 minutter siden):

Det er helt åpenbart at deler av høyresidens "kvinnekamp" først og fremst har vokst ut av motstand mot innvandring. Kritikken av kvinnesyn kommer nesten alltid samtidig med kravet om mindre innvandring eller stopp, eller som den relativiserende faktoren for å kritisere vestlige kvinners kvinnekamp, som de plasserer patetisk opp mot kvinner som kjemper mot æresvold o.l. Mange skyver muslimske kvinner foran seg for å slå politisk mynt på dem. Hvis denne vendingen ender opp som et genuint engasjement så skal ikke jeg klage, men det er likevel åpenbart at dette skjer ofte. Dette er for øvrig typisk blant mange som ikke stemmer frp også.

Det sagt, er det selvfølgelig ikke alle frp-ere som har et dårlig kvinnesyn, og mange har nok kjempet genuint for kvinnesaker også.

Det er fullt mulig å ha to tanker i hodet samtidig.

Både et ønske om å stramme inn på den altfor løsslupne innvandringspolitikken som er helt ute av kontroll - OG stå for at likestilling i Norge skal gjelde for alle kvinner som bor her.
Her svikter jo venstresiden/sentrum fundamentalt med sin berøringsangst mot alle som har mørkere hudtoner.

[Ole-Br]

Neptun1 skrev (14 minutter siden):

Det er fullt mulig å ha to tanker i hodet samtidig.

Både et ønske om å stramme inn på den altfor løsslupne innvandringspolitikken som er helt ute av kontroll - OG stå for at likestilling i Norge skal gjelde for alle kvinner som bor her.
Her svikter jo venstresiden/sentrum fundamentalt med sin berøringsangst mot alle som har mørkere hudtoner.

Når sexisme i konservativ islam blir brukt for sette andre vestlige kvinners utfordringer i et dårlig lys, eller for å relativisere opplevelser med sexisme eller homofobi som ikke kommer fra innvandrere, så er det ikke snakk om to tanker. Da har man en politisk slagside, som gjør at man mister moralen av syne når det passer en. Dette skjer ofte. Påpeker man det, kommer kveruleringen og rasjonaliseringen, om hvorfor det som er likt, ikke er likt. Det holder ikke.

Mange på venstresiden jobber med integrering, holdningsendring og æresvold. At man har snakket overpedagogisk og bortforklarende i medier om hvordan man skal løse denne typen utfordringer, er jeg derimot enig i. Berøringsangst er forsiktigheten for å ikke stigmatisere ytterligere. Man kan si mye om den, men stigmatiseringen av muslimer er like reell som det faktum at man finner overvekt av konservative holdninger der.

Den som synes dette er enkelt, kan ta seg en bolle.

[leticia]

Neptun1 skrev (1 time siden):

Dette er rett og slett nitrist å lese - og gir en på minnelse om ordtaket "kvinne er kvinne verst".

Det har aldri vært venstresidens kvinner som har stått opp for muslimske kvinner, de tenker kun på seg selv og sitt eget beste.
FrP og deres ledere er de som har stått opp for likestilling for ALLE - også muslimske -og andre kvinner fra kulturer med et steinaldersk syn på kvinner.
Først ved Carl I Hagen, så Siv Jensen og nå Sylvi Listhaug. (partiet uten kvinnelige politikere)
Takken for det er "rasist" stempel fra venstresiden/sentrum og samtlige medier (venstrevridde).

Men det er vel det faktum at FrP er i mot kvotering av mennesker til stillinger og verv på bakgrunn av sine kjønnsdeler som gjør dem så upopulære hos mange kvinner. 
Kvinner stemmer rødt det er et faktum, mens norske menn har gitt FrP og Høyre flertall i mange år. Så vi er forskjellige.

Dette er nok mer kvinnesynet som er ønsket hos venstresiden/sentrum, heller enn FrP:

"Skal ha kalt sin søster for slave og moren for hore

 I følge tiltalen skal gutten gjennom flere år blant annet ha:

Slått sin mor og søster i ansiktet og på kroppen flere ganger. Dyttet og tråkket på dem. Spyttet, sparket, lugget og tatt kvelertak på moren. Tiltalen mot ham er omfattende og nevner en rekke hendelser der han skal ha utsatt sin familie for vold og trusler.

Familien er fra Midtøsten og moren bodde ikke sammen med faren da disse overgrepene skal ha skjedd. Hegg utdypet ikke dette i innledningsforedraget. Av tiltalen går det fram at gutten forhindret moren å ha kontakt med andre menn. Han ville ikke at hun skulle gifte seg igjen. Blant annet reagert han voldsomt på at moren snakket med andre menn om trivielle ting som å bestille håndverkere for å rette opp feil i huset.

– Du skal bare fortsette på den måten, du, hver gang det er anledning til å snakke med menn, vil du snakke med menn, din hore.

– Du kommer til å vanære oss, skal han ha sagt ved en slik anledningen.

Han skal også ha tråkket på hodet til sin mor og uttalt at «du er en tjener og tjenere skal vi tråkke på».

Også hans søster ble skjelt ut og kalt «hore», «en skam» som «fortjente å bli steinet». Truslene har blant annet bestått i at han ved en rekke anledninger sa at han skulle drepe henne, voldta henne slik at hun aldri kunne gifte seg, eller på andre måter skade henne og ødelegge hennes fremtid. Ved en anledning har han også, i følge tiltalen, kastet en kebabspyd i ryggen hennes lik at hun begynte å blø."

https://www.nettavisen.no/nyheter/mener-det-er-aresrelatert-gutt-holdt-familie-i-volds-og-trusselregime/s/5-95-2357272

- De stemmer tross alt på AP, Rødt og SV i all hovedsak.


La oss heller samle oss om å "ta" en håndfull kristne på Sørlandet.
De er mye verre.

Her var det en salig blanding av stråmenn og feilinformasjon.

Hvis du tar en titt på kommentaren til @Ole-Br så ser du hva bakgrunnen for FRPs "gode" kvinnesyn handler om.

Det virker også som du har et behov for å plassere meg politisk på venstresiden. Jeg hører verken til høyre eller venstresiden. Jeg er veldig politisk ustabil, og er rødt et år og blått et annet.

Om noe på kvinnefronten så er jeg kanskje mer en blåstrømpe enn en rødstrømpe...

Så, kvotering er visst også noe som er et horn i siden hos for deg. Jeg er selv imot kvotering. Men vi ser veldig godt hva som skjer når vi fjerner kvotering. Det gjelder både tiltak i arbeidslivet og kvoter som fedrekvoten. Det fører til at fedre blir mindre hjemme, og kvinner får mindre tilknytning til arbeidslivet. (Minner om at ca dobbelt så mange kvinner som menn jobber deltid, vi trenger ikke forsterkere som religion til å øke dette gapet).  Spesielt sterk er denne tendensen på sørlandet som jeg har vært innom tidligere i tråden. Så foreløpig så ser det ut som vi er nødt til å ha lover som hindrer diskriminering i arbeidslivet på grunnlag av f.eks kjønn og etnisitet...

Men det hadde vært kjempefint om vi hadde sluppet dette. At det ikke lenger var noen holdninger som bidro til at man leter etter folk som er mest lik seg selv i stedet for hvem som har den beste CVen. Kvotering har kommet av en grunn. At man har blitt utelukket av andre faktorer enn kompetansen sin, som f.eks kjønn og hudfarge.

Jeg kan sikkert finne en voldssak om en kristen familie altså, bare for å balansere den saken du la ut om en muslim...

Mishandlingen pågikk i 13 år, mens mannen var leder i et kristent trossamfunn utenfor Den norske kirke.

https://www.nrk.no/rogaland/kristen-leder-far-ikke-anke-familievoldsdom-1.13433380

Faren forklarte at han et par ganger hadde tatt det ene barnet med inn på rommet, tatt ned buksen og slått med flat hånd over baken. En gang skal han ha benyttet en tresleiv, etter å ha fått råd om dette blant trosfeller.

Man skulle ikke slå med hånden, for den skulle man være god og vise kjærlighet med», skal faren ha fått høre i menigheten

Eldre kvinner i menigheten de tilhørte skal ha rådet dem til å benytte fysisk avstraffelse.

Han var aktor i saken og slår fast at enhver form for vold mot barn, enten det er i form av ris på rumpen eller klaps på kinnet, er straffbart.

- Er dette en utbredt kultur i kristne miljøer?

— Det kan se ut som om det er akseptabelt blant enkelte medlemmer, svarer Onarheim.

https://www.aftenposten.no/norge/i/K3XlX/kristne-foreldre-doemt-for-vold

Og nå har jeg ikke engang vært innom alle seksuelle overgrep begått i kristne miljøer...

Og til slutt, det er ingen her som har sagt at kristne miljøer på sørlandet er verre enn islam.

[DukeNukem3d]

leticia skrev (8 minutter siden):

- Er dette en utbredt kultur i kristne miljøer?

— Det kan se ut som om det er akseptabelt blant enkelte medlemmer, svarer Onarheim.

https://www.aftenposten.no/norge/i/K3XlX/kristne-foreldre-doemt-for-vold

Så du mener at kristne er overrepresenterte når det kommer til vold?

Du har her da innrømmet at det var ikke kristendommen sin skyld at fedre velger å ikke ta pappapermisjon likevel? Siden du ikke vil svare mer på den og går videre til en ny anklage?

Endret søndag kl 15:41 av DukeNukem3d

[Snikpellik]

Vi har nesten en halv million mennesker tilhørende kristne sekter og menigheter utenfor Den norske kirke i dette landet, som oftere enn iblant har ekstreme synspunkter, metoder og praksiser. Noen av dem er nesten helt lukket mot verden utenfor.

Dette vet vi at fører til store psykiske problemer både for voksne og barn, gjerne gjennom et helt liv. Mange må bryte helt med familie og venner for å komme seg vekk. Selvmordsraten er høy og det er svært mange tilfeller av mishandling. Attpåtil gir vi mange av disse ekstreme sektene og menighetene statsstøtte.

Skal man være kritisk til religion i Norge kan man ikke se forbi det desidert største problemet, som er perverse varianter av kristendommen og kristenkonservatisme man finner i disse sektene.

Endret søndag kl 16:01 av Snikpellik

[DukeNukem3d]

leticia skrev (Akkurat nå):

Det har jeg ikke nok grunnlag til å mene noe om. Artiklene om kristendom var et motsvar til Neptun som la ut artikkel angående islam.

Er det ikke en viktig forskjell at innvandrerfamilier fra muslimske land er overrepresenterte her?

[leticia]

DukeNukem3d skrev (1 minutt siden):

Er det ikke en viktig forskjell at innvandrerfamilier fra muslimske land er overrepresenterte her?

Vold er vold samme hvem som utfører den, og skal straffes på samme måte uavhengig av hvem som utfører den. 

Sannsynligvis så er det overrepresentert ja, de er iallefall overrepresentert i fengsel. 

https://www.ssb.no/sosiale-forhold-og-kriminalitet/kriminalitet-og-rettsvesen/artikler/1-av-3-i-varetekt-var-ikke-bosatt-i-norge

Men, denne artikkelen var likevel interessant...

https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/GMRr4m/forskning-viser-at-innvandring-generelt-ikke-gir-mer-kriminalitet

[Atib Azzad]

32 minutes ago, DukeNukem3d said:

Så du mener at kristne er overrepresenterte når det kommer til vold?

Du har her da innrømmet at det var ikke kristendommen sin skyld at fedre velger å ikke ta pappapermisjon likevel? Siden du ikke vil svare mer på den og går videre til en ny anklage?

Sånn apropos det å anklage noen for å hoppe videre og ignorere vanskelige svar, har du vel selv noen innlegg som du elegant ignorerte for å returnere til gjentagelser av gamle slitte fraser.

Morsomt også at du er så selvsikker i din sak på at en ny bruker som kritiserer argumentene dine, er nødt til å være en eller annen form for alliert (eller samme person) med en annen bruker som heller ikke er så imponert.
Occams barberblad burde kanskje bare fortelle deg at poengene ikke er så fabel-aktige at de er hevet over kritikk?

[Jojimbo]

14 minutes ago, Snikpellik said:

Vi har nesten en halv million mennesker tilhørende kristne sekter og menigheter utenfor Den norske kirke i dette landet, som oftere enn iblant har ekstreme synspunkter, metoder og praksiser. Noen av dem er nesten helt lukket mot verden utenfor.

Dette vet vi at fører til store psykiske problemer både for voksne og barn, gjerne gjennom et helt liv. Mange må bryte helt med familie og venner for å komme seg vekk. Selvmordsraten er høy og det er svært mange tilfeller av mishandling. Attpåtil gir vi mange av disse ekstreme sektene og menighetene statsstøtte.

Skal man være kritisk til religion i Norge kan man ikke se forbi det desidert største problemet, som er perverse varianter av kristendommen og kristenkonservatisme man finner i disse sektene.

Tror dette er noe av det dummeste jeg har lest, ikke fordi det ikke er tilfeller hvor noen av de lukkede kristne trossamfunnene har negative sider ved seg.

Men å si at det finnes en halv million kristne sekter er noe så blåst at du ikke kan være seriøs?

Du forstår forskjellen mellom trossamfunn og sekt?

Men å omtale “nesten en halv million” som tilhørende “ekstreme sekter” er en grov overdrivelse. Mange av disse menneskene er medlemmer i helt åpne frikirkelige trossamfunn (som Misjonskirken, Baptistkirken, Pinsebevegelsen, Metodistkirken, Adventistene osv.) som har full åpenhet, offentlig drift og varierende grad av konservatisme – men på ingen måte perverse eller ekstreme.

Men jeg er ikke overrasket når jeg ser hvem som kommenterer, du virkelig ute på viddene her.

[DukeNukem3d]

leticia skrev (27 minutter siden):

Sannsynligvis så er det overrepresentert ja, de er iallefall overrepresentert i fengsel. 

https://www.ssb.no/sosiale-forhold-og-kriminalitet/kriminalitet-og-rettsvesen/artikler/1-av-3-i-varetekt-var-ikke-bosatt-i-norge

Jeg er egentlig ikke imot innvandring generelt. Jeg har f.eks ingenting imot at vi tar imot ukrainere. Jeg er imot den innvandringen som vel ikke fungerer. Men diskusjonen her gikk vel på "vold i kristne hjem" eller noe slik? Å google frem noen enkelt-hendelser beviser ingenting. Jeg ser ikke noe av det du anklager kristne for i statistikkene.

Det som dog kommer frem er at innvandrere fra spesielt muslimske land (og Russland, interessant nok) er kraftig overrepresenterte.

 

Endret søndag kl 16:45 av DukeNukem3d

[Snikpellik]

Jojimbo skrev (36 minutter siden):

Tror dette er noe av det dummeste jeg har lest, ikke fordi det ikke er tilfeller hvor noen av de lukkede kristne trossamfunnene har negative sider ved seg.

Men å si at det finnes en halv million kristne sekter er noe så blåst at du ikke kan være seriøs?

Du forstår forskjellen mellom trossamfunn og sekt?

Men å omtale “nesten en halv million” som tilhørende “ekstreme sekter” er en grov overdrivelse. Mange av disse menneskene er medlemmer i helt åpne frikirkelige trossamfunn (som Misjonskirken, Baptistkirken, Pinsebevegelsen, Metodistkirken, Adventistene osv.) som har full åpenhet, offentlig drift og varierende grad av konservatisme – men på ingen måte perverse eller ekstreme.

Men jeg er ikke overrasket når jeg ser hvem som kommenterer, du virkelig ute på viddene her.

Tror du må lese over innlegget mitt en gang til.

Jeg skrev ikke at alle disse er hverken ekstreme eller perverse, men at disse oftere enn iblant har ekstreme synspunkter, metoder og praksiser.

Jeg skrev heller ikke at det finnes en halv million kristne sekter (!).

Endret søndag kl 17:01 av Snikpellik

[leticia]

leticia skrev (45 minutter siden):

DukeNukem3d skrev (1 time siden):

Så du mener at kristne er overrepresenterte når det kommer til vold?

Det har jeg ikke nok grunnlag til å mene noe om. Artiklene om kristendom var et motsvar til Neptun som la ut artikkel angående islam.

Altså. @DukeNukem3d.. Dette svaret over her var svaret mitt til deg angående kristendom og vold.

Likevel kjører du videre i samme spor med å påstå at jeg anklager dem for å være overrepresenterte?  Hvorfor holder du på sånn?

Statistikken du viser til handler om unge menn på 15 - 24 år. Jeg må vel gjenta meg selv enda en gang da, at det er ingen uenighet mellom deg og meg om at folk fra muslimske land er overrepresentert i kriminalsaker. Kjekt å se da at franske menn (som jeg liker godt er tryggere å være rundt enn nordmenn.

[leticia]

DukeNukem3d skrev (2 timer siden):

Så det at "bare" 50% av menn, kontra "hele" 60% for resten av landet, tar ut pappapermisjon i Agder beviser at de er "langt tilbake på likestilling" og dette skyldes "kjønnsroller og kristendom" 😂

10 % -  poeng er ganske mye i en slik setting. Det har vært  fokus over flere tiår hvorfor Agder henger etter, og hvordan man kan endre dette. Det er tydelig at dette henger sammen med kristendommens forventninger om tradisjonelle kjønnsroller.

 

[Jojimbo]

23 minutes ago, Snikpellik said:

Tror du må lese over innlegget mitt en gang til.

Jeg skrev ikke at alle disse er hverken ekstreme eller perverse, men at disse oftere enn iblant har ekstreme synspunkter, metoder og praksiser.

Jeg skrev heller ikke at det finnes en halv million kristne sekter (!).

"Oftere enn iblandt" er ett ekstremt dårlig ordvalg, det kan være 25% helt opp til 60% av denne halve millionen..

Så, hva er det?

Høres ekstremt overdrevent ut uansett spør du meg.

[Delvis]

Har begynt å miste mer og mer troen på Frp, og er tilbake til AP omtrent for fullt. Jens har nok vært med å påvirke det, samt at de kvittet seg med SP. Alle i regjeringen virker stødigere etter at det skjedde. Det synes at de har friere tøyler, og de gjør riktige ting hele tiden nå.