Stem Frp!

[leticia]

Jarmo skrev (8 minutter siden):

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2023/11/01/listhaug-frp-vil-ikke-inn-i-en-regjering-som-planlegger-for-eu-medlemskap/

Helt greit. Da får de holde seg utenfor regjeringa 😅

[Neptun1]

leticia skrev (45 minutter siden):

Helt greit. Da får de holde seg utenfor regjeringa 😅

Ja, det er vel drømmen.
Ei regjering som faktisk er en forverring til dagens misére .. Erna + V + MDG - som i Trondheim.
Enda flere kabler, økt bensinavgift, mer globalisme og EU-tilpasning. Og selvsagt en flodbølge av migranter.

Merk: Dette gjelder sentrumsfløyen av Høyre, Erna-fløyen.
IKKE den borgerlige delen der UH leder Ola Svenneby er et frisk pust sammen med flere dyktige politikere.
Det er den borgerlige delen av Høyre som skal regjere sammen med FrP. Alt annet er uinteressant.
 

[leticia]

Neptun1 skrev (39 minutter siden):

Ja, det er vel drømmen.

At Norge blir medlem av EU,  ja helt klart. Ikke at jeg tror det vil skje i den nærmeste fremtid. Vi har for mange sidrompa nasjonalister her i landet som ikke ser lenger enn sin egen nesetipp...

[Red Frostraven]

Baranladion skrev (11 timer siden):

Hvordan skal vi bli flinkere til det , hvis problemene er ingen utdanning, dårlige levekår og ingen utsikter til jobb kombinert av alt for mange folk som har disse problemene?  Bare åpne våre hjerter? 

Vi må jo hjelpe de som stemmer FrP også.

https://www.samfunnsforskning.no/valg/partiene/frp.html

Endret fredag kl 22:31 av Red Frostraven

[WiiBoy]

3 hours ago, Jarmo said:

https://www.tu.no/artikler/regjeringen-snakker-med-to-tunger-om-stromprisene/243804

https://www.tu.no/artikler/vil-ha-flere-utenlandskabler-og-dyrere-strom/243756

https://www.statnett.no/vare-prosjekter/mellomlandsforbindelser/nordlink/nyhetsarkiv/avtale-om-stromkabel-mellom-norge-og-tyskland/

Nok nå?

Hva er kjerneepolitikken til FrP?

• statlig eierskap eller privat eierskap?
• statlig regulering eller fritt marked? 

Hvordan passer kjernepolitikken med hva de vil med strømkrisen?

[rozon]

7 hours ago, WiiBoy said:

Dersom strafferammen for en forbrytelse er 10 år, hvorfor tenker du at å gange med antall forbrytelser er avskrekkende?

Du misforsto meg. Er rammen 10 år så er straffen 10 år. Formildende årsaker kan kanskje hjelpe på samvittigheten, men fortsatt er en person død.

Men ja, gjør du det to ganger så er det jo dobbelt så lenge. På et tidspunkt kan man jo og si med sikkerhet at personen aldri vil returnere til samfunnet, og da ikke tenke så mye på rehabilitering.

7 hours ago, WiiBoy said:

Du er ikke ansvarlig for hva kameraten din gjør. Skal du bli tatt for butikktyveri dersom vennen din stjeler i butikken? Hver og en må være ansvarlig for sine handlinger. 

Tyven er ansvarlig for tyveriet. Den som er med tyven er delaktig med mindre det bevises tydelig at man ikke er delaktig. Straffen for deltagelse bør alltid være lik da påtalemyndigheten da slipper bruke tid på hvem som var hovedpersonen. 

Hvis du ikke vil på vann og brød, stopp kompisen din fra å være kriminell. Enda bedre, slutt å mengde deg med kriminelle dersom du mener du ikke er det.

[Smule8o]

23 minutes ago, Red Frostraven said:

Vi må jo hjelpe de som stemmer FrP også.

https://www.samfunnsforskning.no/valg/partiene/frp.html

Du kjører på med samme taktikk som venstresiden forøvrig, forsøk på latterliggjøring av velgerne. Og kombinert med fiendtliggjøring av partileder (kampanjen mot Listhaug som AP og LO ser ut til å kjøre på med) er dette i bunn og grunn akkurat samme strategi som demokratene forsøkte seg på mot Trump. Og vi så alle hvordan det gikk der. Amerikansk venstreside skremte vekk så mange velgere at en oransje idiot som forsøkte seg på statskupp ende opp med å bli gjenvalgt.

Frykter vi er på veg i samme polariserte retning i Norge også. Heldigvis er Frp ganske stuerent i forhold til en del annet grums som kunne blitt populært (Norgesdemokratene, Konservativt osv).

Blir ikke det minste overrasket om Frp blir største parti med klar margin ved kommende valg om dette fortsetter 

[rozon]

7 hours ago, Baranladion said:

Rotårsaken mener jeg er en altfor naiv holdning ovenfor det å hjelpe altfor mange flyktninger, over relativt kort tid.

Fornuftige ord. Altså, vi må hjelpe de som trenger hjelp, men hjelper vi dem best med å ta dem inn i et samfunn som ikke takler det, eller gjør vi dem og samfunnet en bjørnetjeneste. Kanskje finnes det alternativer?

[Jarmo]

Smule8o skrev (4 minutter siden):

Du kjører på med samme taktikk som venstresiden forøvrig, forsøk på latterliggjøring av velgerne. Og kombinert med fiendtliggjøring av partileder (kampanjen mot Listhaug som AP og LO ser ut til å kjøre på med) er dette i bunn og grunn akkurat samme strategi som demokratene forsøkte seg på mot Trump. Og vi så alle hvordan det gikk der. Amerikansk venstreside skremte vekk så mange velgere at en oransje idiot som forsøkte seg på statskupp ende opp med å bli gjenvalgt.

Frykter vi er på veg i samme polariserte retning i Norge også. Heldigvis er Frp ganske stuerent i forhold til en del annet grums som kunne blitt populært (Norgesdemokratene, Konservativt osv).

Blir ikke det minste overrasket om Frp blir største parti med klar margin ved kommende valg om dette fortsetter 

Ja, kan bekrefte at veldig mange har gått over til FRP bare grunn av den negative hakkingen på SOME.

Endret fredag kl 23:06 av Jarmo

[Neptun1]

Red Frostraven skrev (44 minutter siden):

Vi må jo hjelpe de som stemmer FrP også.

https://www.samfunnsforskning.no/valg/partiene/frp.html

Hva slags begrunnelse har du for å tro du kan hjelpe noen?

[Neptun1]

rozon skrev (14 minutter siden):

Fornuftige ord. Altså, vi må hjelpe de som trenger hjelp, men hjelper vi dem best med å ta dem inn i et samfunn som ikke takler det, eller gjør vi dem og samfunnet en bjørnetjeneste. Kanskje finnes det alternativer?

Det handler ikke om "hjelp" men ønske om varig opphold i Norge av økonomiske årsaker.
Ikke fordi noen av dem beundrer frihet og toleranse. Slutt å være så naive.

[Neptun1]

leticia skrev (1 time siden):

At Norge blir medlem av EU,  ja helt klart. Ikke at jeg tror det vil skje i den nærmeste fremtid. Vi har for mange sidrompa nasjonalister her i landet som ikke ser lenger enn sin egen nesetipp...

Det krever mot å innrømme at du ikke vil Norge vel.

[freedomseeker]

leticia skrev (1 time siden):

At Norge blir medlem av EU,  ja helt klart. Ikke at jeg tror det vil skje i den nærmeste fremtid. Vi har for mange sidrompa nasjonalister her i landet som ikke ser lenger enn sin egen nesetipp...

Vi er allerede 99% prosent eu medlem

[leticia]

Neptun1 skrev (2 minutter siden):

Det krever mot å innrømme at du ikke vil Norge vel.

Dine ord. Jeg mener at de som er imot norsk EU medlemskap ikke vil det beste for Norge (eller ikke forstår hva det beste er).

[leticia]

freedomseeker skrev (3 minutter siden):

Vi er allerede 99% prosent eu medlem

Vi er nært tilknyttet via EØS ja, bare at vi må stå på gangen mens de andre EU - medlemmene tar avgjørelser 😔

Endret fredag kl 23:46 av leticia

[Red Frostraven]

Neptun1 skrev (46 minutter siden):

Hva slags begrunnelse har du for å tro du kan hjelpe noen?

Det er jo trist om noen ikke klarer å vokse som mennesker og komme ut av uføre, uansett hva det er, så jeg har troen.

Endret i går, 00:01 av Red Frostraven

[freedomseeker]

leticia skrev (2 timer siden):

Vi er nært tilknyttet via EØS ja, bare at vi må stå på gangen mens de andre EU - medlemmene tar avgjørelser 😔

Akkurat som det har noen betydning, det er begrenset demokratisk spillerom for et så lite land som Norge.
Vi er også et vesentlig annerledes, blant annet pga olja, vannkraften, fisken, et terreng og klima som gjør det dyrt å produsere mat. 

EØS, jeg må stille et spørsmålstegn ved legitimiteten. Vi stemte nei, likevel så er vi de facto et EU medlem. Det meste, om ikke alt av direktiver og regler blir implementert, og det uten demokratiske forankring, eller diskusjon.

Et felles arbeidsmarked  bidrar også til sosial utjevning, noen ser fordeler med det. Men når vi er 5millioner innbyggere så sier det seg selv at pendelen svinger ditt hen at det er vi som får den største forandringen(noe vi ser skjer), og det i negativ forstand.
Vi har også et ekstremt liberalt lovverk for statsborgerskap sammenlignet med mange andre(dette bestemmes nasjonalt, og ikke av EU/EØS), da vil man få et ekstra stort trykk nettopp hit.

Mange sier at EØS er en handelsavtale, og vi derfor må ha denne. Dette er direkte feil. VI har EFTA, det den som regulerer handelen. EU har også frihandelsavtaler med blant annet Canada, UK, Sveits, New Zealand, Kenya, Chile, Indonesia, Filippinene, Singapore, Sør-Korea og Thailand.

[frohmage]

Jarmo skrev (8 timer siden):

Ja, kan bekrefte at veldig mange har gått over til FRP bare grunn av den negative hakkingen på SOME.

Hva slags hakking på some får folk til å endre politisk overbevisning?

[leticia]

freedomseeker skrev (4 timer siden):

et terreng og klima som gjør det dyrt å produsere mat. 

Ja, desto viktigere å ha gode avtaler med andre land når vi kun er 40 % selvforsynte.

 

freedomseeker skrev (4 timer siden):

Vi har også et ekstremt liberalt lovverk for statsborgerskap sammenlignet med mange andre(dette bestemmes nasjonalt, og ikke av EU/EØS), da vil man få et ekstra stort trykk nettopp hit.

Som du selv påpeker så er dette våre egne regler og ikke EU sine. I Storbritannia så har det vært en økning i ikke - vestlige innvandrere etter Brexit, ettersom de ikke lenger har denne flyten av europeiske borgere som de hadde under EU.

 

freedomseeker skrev (4 timer siden):

Mange sier at EØS er en handelsavtale, og vi derfor må ha denne. Dette er direkte feil.

Nei det er ikke feil. EØS avtalen er mye mer omfattende enn det EFTA - avtalen er. Det er bare å se til Storbritannia og Brexit hvordan det har gått for dem som faktisk angrer på valget sitt og ønsker seg tilbake til EU.

https://www.aftenposten.no/verden/i/eEnn7Q/sauebonden-stemte-for-skilsmisse-mellom-eu-og-storbritannia-det-angrer-hun-paa-naa

https://frifagbevegelse.no/debatt/brexit-var-en-tabbe-na-angrer-britene-6.490.1042578.f73193ccdd

https://www.dn.no/kommentar/brexit/storbritannia/boris-johnson/storbritannia-angrer/2-1-1248248

https://www.dn.no/kommentar/brexit/storbritannia/eu/brexit-blir-dyrere/2-1-1598391

[Red Frostraven]

Jarmo skrev (9 timer siden):

Ja, kan bekrefte at veldig mange har gått over til FRP bare grunn av den negative hakkingen på SOME.

* Har latt seg manipulere på sosiale medier.