Stem Frp!

[Jarmo]

leticia skrev (4 minutter siden):

Det er vel både og syns jeg. Men bedre enn facebook o.l ja.

Ingen plass i verden er perfekt.

[Salvesen.]

obygda skrev (10 minutter siden):

Synes du det er helt ok at jeg og min familie dekker aktiviteter for din famile?

ja, det er slik det fungerer å bo i ett velferdssystem. Alle bidrar, alle får. 

[obygda]

Salvesen. skrev (Akkurat nå):

ja, det er slik det fungerer å bo i ett velferdssystem. Alle bidrar, alle får. 

Hva mener du ALLE får? Det er jo ikke slik at alle benytter seg av alle tilbud. Noen fråtser, andre rører knapt tilbudene.

Enkelte tilbud er fornuftig at et velferdssamfunn har som universielle tilbud - som f.eks helsetjenester. Andre tilbud er vel mer kjekt for enkelte - så da tenker jeg som så at det er like greit at de som har sær interesser dekker dette selv.

Hvorfor ikke gi alle gratis helsetjenester istedenfor å sponse teater,opera osv?

[Salvesen.]

obygda skrev (2 minutter siden):

Hva mener du ALLE får? Det er jo ikke slik at alle benytter seg av alle tilbud. Noen fråtser, andre rører knapt tilbudene.

Enkelte tilbud er fornuftig at et velferdssamfunn har som universielle tilbud - som f.eks helsetjenester. Andre tilbud er vel mer kjekt for enkelte - så da tenker jeg som så at det er like greit at de som har sær interesser dekker dette selv.

Hvorfor ikke gi alle gratis helsetjenester istedenfor å sponse teater,opera osv?

Nei alle benytter seg ikke, men de har muligheten. Du har sannsynligvis benyttet deg av andre ting enn meg ila ditt liv og jeg motsatt. Men tjener vi det samme så betaler vi det samme(om en ser bort i fra individuelle fradrag osv). Det er ett enkelt konsept. 

Men ja jeg sier ikke at alle tilbud er bra. Men sier bare generelt om konseptet. 

Jeg leser det slik at du vill ut av velferdsamfunnet, det er "typisk" godt voksne som har brukt hele livet på å tømme systemet som nå må betale for seg. Da kommer sytingen om ditt og datt som en ikke bruker derfor må det bort. 

Men dere er heldige, det er bare å flytte. Norge ber ikke om pengene tilbake engang! Det er tidenes deal!

[Delvis]

Snikpellik skrev (3 timer siden):

Poenget mitt er uansett at valgløftet de kommer med overhodet ikke er realistisk, og er åpenbart populistisk valgflesk. Jeg synes synd på de som faktisk tror på sånt fra politikerne våre. Foretrekker personlig heller mer ærlighet.

Dette ser mer ut som overdramatisert synsing, enn noe poeng.

[obygda]

Salvesen. skrev (1 minutt siden):

Nei alle benytter seg ikke, men de har muligheten. Du har sannsynligvis benyttet deg av andre ting enn meg ila ditt liv og jeg motsatt. Men tjener vi det samme så betaler vi det samme(om en ser bort i fra individuelle fradrag osv). Det er ett enkelt konsept. 

Men ja jeg sier ikke at alle tilbud er bra. Men sier bare generelt om konseptet. 

Jeg leser det slik at du vill ut av velferdsamfunnet, det er "typisk" godt voksne som har brukt hele livet på å tømme systemet som nå må betale for seg. Da kommer sytingen om ditt og datt som en ikke bruker derfor må det bort. 

Men dere er heldige, det er bare å flytte. Norge ber ikke om pengene tilbake engang! Det er tidenes deal!

Forskjellen mellom partiene går jo også på hva det offentlige skal dekke - og ikke dekke. Jeg er sterkt uenig i en del av postene det offentlige dekker. Jeg mener det er for mange særinteresser som får støtte de aldri burde hatt.

[Salvesen.]

Delvis skrev (2 minutter siden):

Dette ser mer ut som overdramatisert synsing, enn noe poeng.

Absolutt ikke, det er normal høyre politikk. Skattelette til de rikeste og hente det inn via feks de "fattige" med å ikke tilby de skatteletter eller faktisk øke skatten. Det er bare å gå tilbake til sist periode, "folk flest" fikk små skatteletter mens de "rike" fikk store. Helt omvendt av hva dagens regjering gjør feks. 

FRP kommer til å kjøre på mye likt som før, selv om de yapper om annet.

[Salvesen.]

obygda skrev (1 minutt siden):

Forskjellen mellom partiene går jo også på hva det offentlige skal dekke - og ikke dekke. Jeg er sterkt uenig i en del av postene det offentlige dekker. Jeg mener det er for mange særinteresser som får støtte de aldri burde hatt.

Ja jeg er til dels enig i dette, altså at det er penger som blir brukt på ting jeg mener er ugreit. Absolutt. Men å fjerne slike store deler som du snakker om ukritisk, ja der er jeg ikke. Ikke frp heller sist jeg sjekket selv om de er mer ekstreme enn hva jeg liker.

[obygda]

Salvesen. skrev (3 minutter siden):

Ja jeg er til dels enig i dette, altså at det er penger som blir brukt på ting jeg mener er ugreit. Absolutt. Men å fjerne slike store deler som du snakker om ukritisk, ja der er jeg ikke. Ikke frp heller sist jeg sjekket selv om de er mer ekstreme enn hva jeg liker.

Jeg mener det må ryddes opp - det er idiotisk at en regjering driver å deler ut penger til særinteresser over statsbudsjettet. Vi må fokusere på å redde kjernen i velferdsstaten. Gjør vi ikke det risikerer vi å undergrave demokratiet. Og ved å skjenke penger på vås og tull - som kun et fåtall personer har nytte av - så bedder man for at folk blir forbannet - og til slutt stemmer man FRP. Jeg har som sagt aldri stemt Frp  -men jeg tenker som så at kanskje det er like greit å prøve det mest ekstreme som finnes i Norge for å sende et signal at nok er nok nå.

[Salvesen.]

obygda skrev (1 minutt siden):

Jeg mener det må ryddes opp - det er idiotisk at en regjering driver å deler ut penger til særinteresser over statsbudsjettet. Vi må fokusere på å redde kjernen i velferdsstaten. Gjør vi ikke det risikerer vi å undergrave demokratiet. Og ved å skjenke penger på vås og tull - som kun et fåtall personer har nytte av - så bedder man for at folk blir forbannet - og til slutt stemmer man FRP. Jeg har som sagt aldri stemt Frp  -men jeg tenker som så at kanskje det er like greit å prøve det mest ekstreme som finnes i Norge for å sende et signal at nok er nok nå.

Ja jeg er enig i at det trengs en opprydding. Hvor det noen plasser må inn mer penger og ressurser og omvendt andre plasser. 

Helsevesenet må ryddes opp i, og tilhørende skole og utdanninger. Vi trenger helsepersonell og kan ikke forvente at Polen skal utdanne de feks. 

NAV er jo helt på trynet, her burde alle sparkes, mye automatiseres og så hente inn god kompetanse. Det er ett system som ikke fungerer rett og slett. 

osv. 

Noen ekstreme tiltak må til, men jeg tror ikke frp er de rette folka til å rydde opp. De er for opptatt med å please alle, og da kommer en ingen vei. En bare jatter og ingenting skjer.

[obygda]

Salvesen. skrev (1 minutt siden):

Ja jeg er enig i at det trengs en opprydding. Hvor det noen plasser må inn mer penger og ressurser og omvendt andre plasser. 

Helsevesenet må ryddes opp i, og tilhørende skole og utdanninger. Vi trenger helsepersonell og kan ikke forvente at Polen skal utdanne de feks. 

NAV er jo helt på trynet, her burde alle sparkes, mye automatiseres og så hente inn god kompetanse. Det er ett system som ikke fungerer rett og slett. 

osv. 

Noen ekstreme tiltak må til, men jeg tror ikke frp er de rette folka til å rydde opp. De er for opptatt med å please alle, og da kommer en ingen vei. En bare jatter og ingenting skjer.

Mulig - men det vi vet med 100% sikkerhet er at de som styrer nå ikke klarer å rydde opp - det har de jo allerede bevist. Så jeg tenker som så at det må endringer til. Og jeg ser ikke at Høyre vil gjøre noen større forskjell. SV er for sinna og kun opptatt av å ta rikinger. Rødt ledes vel i praksis av en tyv. Krf er helt borte i sin egen verden. Venstre vil gjøre alt dyrere og fjerne strømstøtten blant annet. SP er jo beviselig opptatt av kun sine egne bønder. Så hvor kan man gå da når alle andre varianter er forsøkt?

[rabler]

1 minute ago, obygda said:

Mulig - men det vi vet med 100% sikkerhet er at de som styrer nå ikke klarer å rydde opp - det har de jo allerede bevist. Så jeg tenker som så at det må endringer til. Og jeg ser ikke at Høyre vil gjøre noen større forskjell. SV er for sinna og kun opptatt av å ta rikinger. Rødt ledes vel i praksis av en tyv. Krf er helt borte i sin egen verden. Venstre vil gjøre alt dyrere og fjerne strømstøtten blant annet. SP er jo beviselig opptatt av kun sine egne bønder. Så hvor kan man gå da når alle andre varianter er forsøkt?

Det er heldigvis bred politisk enighet om at vi trenger både kunst og kultur. Staten støtter også dine friluftsinteresser selv om mange andre ikke liker å gå tur.

[Jarmo]

Salvesen. skrev (4 minutter siden):

Noen ekstreme tiltak må til, men jeg tror ikke frp er de rette folka til å rydde opp. De er for opptatt med å please alle, og da kommer en ingen vei. En bare jatter og ingenting skjer.

FRP har sørget for bedre pensjoner til gamle, eksisterende og kommende generasjoner, tidligere dokumendert i denne tråden. Fjernet bl. a Stoltenbergs underregulering, mindre trekk for pensjonerte ektefeller osv.. Men du blir vel aldri pensjonist?

[Salvesen.]

obygda skrev (5 minutter siden):

Mulig - men det vi vet med 100% sikkerhet er at de som styrer nå ikke klarer å rydde opp - det har de jo allerede bevist. Så jeg tenker som så at det må endringer til. Og jeg ser ikke at Høyre vil gjøre noen større forskjell. SV er for sinna og kun opptatt av å ta rikinger. Rødt ledes vel i praksis av en tyv. Krf er helt borte i sin egen verden. Venstre vil gjøre alt dyrere og fjerne strømstøtten blant annet. SP er jo beviselig opptatt av kun sine egne bønder. Så hvor kan man gå da når alle andre varianter er forsøkt?

Tja jeg vill ikke si at FRP er eneste som ikke er forsøkt. 

Ang strømstøtten er jo det noe som bør endres på drastisk. Hvorfor får jeg strømstøtte på noen tikroninger? Det utgjør ingen forskjell for meg. Fjern det for meg og tilsvarende og øk betraktelig hos de som trenger det. 

Gjerne fjern det helt og erstatt det med noe en kan søke om ved behov feks. Strømmen har jo kommet godt ned de to siste årene.

[Salvesen.]

Jarmo skrev (1 minutt siden):

FRP har sørget for bedre pensjoner til gamle, eksisterende og kommende generasjoner, tidligere dokumendert i denne tråden. Fjernet bl. a Stoltenbergs underregulering, mindre trekk for pensjonerte ektefeller osv.. Men du blir vel aldri pensjonist?

Tja, har ikke pensjonister bare fått det bedre de siste årene da? 

Jo jeg skal bli pensjonist, men det blir nok med privat oppsparte midler i all hovedsak slik det ser ut nå iallefall. 

[obygda]

Salvesen. skrev (1 minutt siden):

Tja jeg vill ikke si at FRP er eneste som ikke er forsøkt. 

Ang strømstøtten er jo det noe som bør endres på drastisk. Hvorfor får jeg strømstøtte på noen tikroninger? Det utgjør ingen forskjell for meg. Fjern det for meg og tilsvarende og øk betraktelig hos de som trenger det. 

Gjerne fjern det helt og erstatt det med noe en kan søke om ved behov feks. Strømmen har jo kommet godt ned de to siste årene.

Strømmen er veldig volatil - og det folk betaler for den er langt borte fra snittprisene du ser - bare sjekk regningen din og forbruket ditt

[Jarmo]

Salvesen. skrev (Akkurat nå):

Tja, har ikke pensjonister bare fått det bedre de siste årene da? 

Hvis ikke du forstår at det er bare fortsettelsen av FRP jobben som ble gjort i sin tid. Får positiv effekt hvert år siden den gangen. Uansett hvem som styrer..

[Salvesen.]

obygda skrev (3 minutter siden):

Strømmen er veldig volatil - og det folk betaler for den er langt borte fra snittprisene du ser - bare sjekk regningen din og forbruket ditt

har full kontroll på regningen min jeg. Betaler spotpris med 0 påslag. Så jo, det er prisen jeg betaler. 

Og nei, det er lenge siden den har vært volatil. Den er relativt stabil nå. Og lav, ift de siste 3-4 årene. Det ser en også på strømstøtten, den er nesten fraværende siden strømmen er så billig. 

[Delvis]

Salvesen. skrev (12 minutter siden):

Absolutt ikke, det er normal høyre politikk. Skattelette til de rikeste og hente det inn via feks de "fattige" med å ikke tilby de skatteletter eller faktisk øke skatten. Det er bare å gå tilbake til sist periode, "folk flest" fikk små skatteletter mens de "rike" fikk store. Helt omvendt av hva dagens regjering gjør feks. 

FRP kommer til å kjøre på mye likt som før, selv om de yapper om annet.

Høyrepolitikk er så sin sak. Høyre har jo vært de som styrte mest, og har den mest den høyrepolitikken som nevnes der. Er av den oppfatning, at Frp er mer folkelige.
Virker også som din beskrivelse er for snever, uten et helhetlig bilde . Kan godt si at de "rike får mest". Sånn er jo verden, og det blir kjerringa mot strømmen, å forsøke å sjalte det ut. Da vil de fleste dessverre langsomt og sikkert tape. Bedre å dra nytte av det, og det vil bli mer også til laverestående grupper. Uten å være helt sikker, tror jeg Frp's opplegg kan være en ok modell for dette relativt enkle samfunnet vi har i dette landet her. Hvertfall for et par perioder, så vi får utlignet/rettet opp en del skakkheter/mangler vi sliter med. Det blir ikke perfekt, men så kan de heller ikke gjøre særlig ugagn uten å ødelegge helt for seg selv. Ser ikke at det er nevneverdig grunn til å tro de kommer til å gjøre det heller.   

[Salvesen.]

Jarmo skrev (2 minutter siden):

Hvis ikke du forstår at det er bare fortsettelsen av FRP jobben som ble gjort i sin tid. Får positiv effekt hvert år siden den gangen. Uansett hvem som styrer..

Blir ikke mer useriøst enn det... Såklart har ikke FRP hatt NOEN påvirkning på det som har skjedd de siste 3 årene. Og meg bekjent har aldri pensjonen steget så mye som de siste 3 årene heller