Stem Frp!

[Jarmo]

Salvesen. skrev (4 timer siden):

At de ga skatteletter for de rike er enkelt å vise da skattekalkulator går tilbake til 2018 på skatteetaten sine sider. Så kan en se på medianen, her var den tilnærme lik og litt økning i perioden tilgjengelig. Så har den gått drastisk ned, så om de vill tilbake til der de var må de øke skatten til de "fattige" og redusere for de rike.

Tall fra SSB viser at de ti prosent med høyest (brutto)inntekt i Norge betaler nesten 40 prosent av landets samlede personskatt. Dette er på samme nivå som som under den rødgrønne regjeringen (38,6 prosent i 2019 mot 38,5 % i 2013). Det betyr at de ti prosent med høyest inntekt betaler mer skatt enn de 70 prosent som tjener minst.

ps. google din venn..

[Salvesen.]

Jarmo skrev (19 minutter siden):

Tall fra SSB viser at de ti prosent med høyest (brutto)inntekt i Norge betaler nesten 40 prosent av landets samlede personskatt. Dette er på samme nivå som som under den rødgrønne regjeringen (38,6 prosent i 2019 mot 38,5 % i 2013). Det betyr at de ti prosent med høyest inntekt betaler mer skatt enn de 70 prosent som tjener minst.

ps. google din venn..

Men likevell unngår du kilden min(skatteetaten sin skattekalkulator som beviser min påstand) og viser til urelevante artikler. 

Jo, INNTEKTSSKATTEN gikk  ned for rike(si 10 mill?) mellom 2018-2021 og omvendt fra 2021 til 2024. Så igjen for de "normale" eller fattige så var den flat/gikk noe opp i 2018-2021 mens den har gått DRASTISK ned 2021 - 2024. 

At det skal være så vanskelig å få så enkle ting inn i skallen som en kan plotte inn selv er for meg utrolig. 

Men du er jo "skatteekspert" som har jobbet med det hele livet.... 

[Jarmo]

Salvesen. skrev (1 minutt siden):

Men du er jo "skatteekspert" som har jobbet med det hele livet.... 

Pissprat, det har jeg aldri sagt. Om jeg hjelper noen med skatteberegninger er allmennkunnskap for de aller fleste i dag. 

Skatteetaten leverer alt info til SSB som siste instans for verifisering av fakta.

[Salvesen.]

Jarmo skrev (5 minutter siden):

Pissprat, det har jeg aldri sagt. Om jeg hjelper noen med skatteberegninger er allmennkunnskap for de aller fleste i dag. 

Skatteetaten leverer alt info til SSB som siste instans for verifisering av fakta.

Enten har du forklart dårlig ellers husker jeg feil, tipper begge aktuelle. Du nevnte iallefall noe med skatt og hele livet. 

Igjen antyder du at skattekalkulator er feil. SSB sine tall omfatter langt mer enn innteksskatt... 

 

Igjen, det er bare til å dra inn på kalkulatoren å plotte inn. Men siden du er så treg og aldri gjør det får jeg gjøre jobben for deg nok engang.

Person med 500k i inntekt. 

Fra 2018 til 2021 fikk personen en reduksjon i skatt på 3719 kroner. Og majoriteten kom i 2019 ellers var det ganske jevnt. 

Fra 2021 til 2024 har samme person fått 10518 i reduksjon. Slenger vi på neste år er vi nok nærme 12k eller 1000 pr måned. Eller egentlig mer da en skatter 10.5 måneder. De fleste iallefall

 

Person med 10 mill:

2018 til 2021: 29496 i redusert skatt. 

2021 til 2024 76086 i ØKT skatt. 

[Jarmo]

Salvesen. skrev (1 time siden):

Enten har du forklart dårlig ellers husker jeg feil, tipper begge aktuelle. Du nevnte iallefall noe med skatt og hele livet. 

Igjen antyder du at skattekalkulator er feil. SSB sine tall omfatter langt mer enn innteksskatt... 

 

Igjen, det er bare til å dra inn på kalkulatoren å plotte inn. Men siden du er så treg og aldri gjør det får jeg gjøre jobben for deg nok engang.

Person med 500k i inntekt. 

Fra 2018 til 2021 fikk personen en reduksjon i skatt på 3719 kroner. Og majoriteten kom i 2019 ellers var det ganske jevnt. 

Fra 2021 til 2024 har samme person fått 10518 i reduksjon. Slenger vi på neste år er vi nok nærme 12k eller 1000 pr måned. Eller egentlig mer da en skatter 10.5 måneder. De fleste iallefall

 

Person med 10 mill:

2018 til 2021: 29496 i redusert skatt. 

2021 til 2024 76086 i ØKT skatt. 

Nettotallene for folk flest:

https://www.ssb.no/inntekt-og-forbruk/inntekt-og-formue/statistikk/inntekts-og-formuesstatistikk-for-husholdninger/artikler/nedgang-i-husholdningenes-realinntekt

https://www.ssb.no/nasjonalregnskap-og-konjunkturer/nasjonalregnskap/statistikk/nasjonalregnskap-inntekts-og-kapitalregnskapet/artikler/lavere-kjopekraft-i-2023

[Salvesen.]

Jarmo skrev (6 minutter siden):

Nettotallene for folk flest:

https://www.ssb.no/inntekt-og-forbruk/inntekt-og-formue/statistikk/inntekts-og-formuesstatistikk-for-husholdninger/artikler/nedgang-i-husholdningenes-realinntekt

https://www.ssb.no/nasjonalregnskap-og-konjunkturer/nasjonalregnskap/statistikk/nasjonalregnskap-inntekts-og-kapitalregnskapet/artikler/lavere-kjopekraft-i-2023

Igjen blander du inn andre ting og ser vekk i fra det jeg prøver å diskutere, altså inntekt og skatt på inntekt. 

Ja, vi har hatt en enorm inflasjon som har gjort at reduksjonene nåværende regjering har blitt spist opp. Og inflasjonen stammer fra penegebruken til regjeringen før, med mer. Tallene blir helt feil.

Om blått hadde fortsatt og blitt utsatt for samme inflasjon som nåværende regjering hadde vi mest sannsynlig(basert på historien) hatt det verre da de hadde prioritert rike slik at en hadde betalt mer skatt som "normal" og hatt like høye utgifter. 

Det er ganske enkel matematikk, men det går ikke inn.

Man ser også at befolkningen forventer lavere skatter fremover da årets "oppgjør" ble latterliggjort. Bare vent til de blå kommer til makten og folk realiserer at det er enda verre. Da blir det baluba da. Så om de blå kommer til makten neste gang tviler jeg sterkt på at de klarer en periode til da folk kommer til å bli drit skuffa. Og med folk tenker jeg da på de med medianlønn og ned. 

Dette er såklart bare spekuleringer og teorier, men det er iallefall hva jeg ser for meg fremover med blå regjerng. 

 

EDIT: Og bare så det er sagt nok en gang kommer jeg bare til å få goder om de blå kommer til makten da jeg har relativt god lønn vs medianen samt en del opptjent kapital via aksjer som jeg da må betale mindre skatt på osv. 

Men, jeg synes "vi" allerede har det skamgodt og mener de som har det værre bør prioriteres i slike "vanskelige" tider som vi er inne i.

Endret fredag kl 20:33 av Salvesen.

[Jarmo]

Salvesen. skrev (8 minutter siden):

Igjen blander du inn andre ting og ser vekk i fra det jeg prøver å diskutere, altså inntekt og skatt på inntekt. 

Det er netto i lommeboka som teller for folk, ikke tallene dine. Fakta.

[Salvesen.]

Jarmo skrev (5 minutter siden):

Det er netto i lommeboka som teller for folk, ikke tallene dine. Fakta.

Håpløst, poenget er at det hadde vært verre med blå regjering nå. På grunn av mer skatt for "vanlige" folk men samme og kanskje høyere priser siden de sannsynligvis hadde fortsatt den ekstreme pengebruken. 

Det samme vill skje når de nå sannsynligvis kommer til makten. De "vanlige" forventer sterk reduksjon i skatt, men det vill de ikke få. Faktisk så hadde de blå kun ett år der de gidde vanlige folk mer i skattelette enn det som er planlagt for 2025 som folk har tatt som ett latterlig oppgjør...

 

Ja tiden vill vise, men jeg er ganske sikker på at jeg får rett å dette området og at de blå får ett helt latterlig valg i 2030 eller hva det nå blir. 

Endret fredag kl 20:46 av Salvesen.

[del_diablo]

15 hours ago, Salvesen. said:

Bare vent til de blå kommer til makten og folk realiserer at det er enda verre.

Jeg forstår argumentet. Høyre har ingenting i regjeringen å gjøre, da veldig mye av buddy buddy med NHO og "Norsk Næringsliv"™ leder til verre varig inflasjon og dårligere korkurnekraft. 
Men vi har også sett hvordan det ser ut etter snart 4 år med AP, SV og SP.

Inntrykk jeg får er at LO har ikke satt seg i høygir i panikk enda. Og det har heller ikke grassrota i AP. Og det er en veldig god grunn til å IKKE stemme på AP eller SV.

[Salvesen.]

del_diablo skrev (2 minutter siden):

Jeg forstår argumentet. Høyre har ingenting i regjeringen å gjøre, da veldig mye av buddy buddy med NHO og "Norsk Næringsliv"™ leder til verre varig inflasjon og dårligere korkurnekraft. 
Men vi har også sett hvordan det ser ut etter snart 4 år med AP, SV og SP.

Inntrykk jeg får er at LO har ikke satt seg i høygir i panikk enda. Og det har heller ikke grassrota i AP. Og det er en veldig god grunn til å IKKE stemme på AP eller SV.

Ja føler det blir litt amerikansk tilstand ved neste valg, ingen gode kandidater å stemme på. Men jeg vet iallefall hvem jeg ikke skal stemme på. 

Så er det stor fare at min stemme går til en av de mindre partiene som egentlig er til ingen nytte.

[Neptun1]

Woff skrev (På 1.10.2024 den 4:10 PM):

JEG var en av de som oppfordret til å stemme FrP, men da var jeg medlem i partiet.
Dette er nå historie grunnet at de slukte alt for mange VIKTIGE kameler i regjering, noe som førte til at jeg meldte meg ut.
Å fire på partiets viktigste saker er ikke noe jeg aksepterte.

Ja, tenk at ikke alle partier får innfridd alle sine hjertesaker i regjering, uansett oppslutning

Det er slik velgerne til bl.a. Norgesdemokratene resonnerer. Kaster bort stemmen sin til et parti ingen vil ta i med ildtang.
De burde lese seg opp på parlamentarisme. Jo høyere oppslutning FrP får, jo større gjennomslag.
Begriper ikke at dem som egentlig ønsker mer FrP-politikk heller støtter opp om Støre-Erna.

Endret 14 timer siden av Neptun1

[Woff]

Neptun1 skrev (1 minutt siden):

Begriper ikke at dem som egentlig ønsker mer FrP-politikk heller støtter opp om Støre-Erna.

Nå er nok ikke jeg av de som stemmer på duste-politikere da. Og jeg ser ikke bort fra at FrP får en sjanse til hvis de skjerper seg VELDIG!

[Neptun1]

Woff skrev (Akkurat nå):

Nå er nok ikke jeg av de som stemmer på duste-politikere da. Og jeg ser ikke bort fra at FrP får en sjanse til hvis de skjerper seg VELDIG!

Det er bra.
Men noe reelt alternativ som nedfører en endring utenom et stort FrP+Høyre (helst uten Erna) finnes jo ikke.

[Woff]

Neptun1 skrev (Akkurat nå):

finnes jo ikke

Det finnes.. Men det er små partier.. De skal leve de også..

[logaritmemannen]

Salvesen. skrev (17 timer siden):

(...)

Igjen, det er bare til å dra inn på kalkulatoren å plotte inn. Men siden du er så treg og aldri gjør det får jeg gjøre jobben for deg nok engang.

Person med 500k i inntekt. 

Fra 2018 til 2021 fikk personen en reduksjon i skatt på 3719 kroner. Og majoriteten kom i 2019 ellers var det ganske jevnt. 

Fra 2021 til 2024 har samme person fått 10518 i reduksjon. Slenger vi på neste år er vi nok nærme 12k eller 1000 pr måned. Eller egentlig mer da en skatter 10.5 måneder. De fleste iallefall

(...)

Det hjelper ikke å få en samlet "skattelette" på 10 000 kr når klovneregjeringens politikk gir høyere rente og svakere valuta enn det som hadde vært nødvendig. Noen har tallfestet denne kostanden til å være 170 000 kr. Da er man 160 000 kr i minus. DETTE merker folk, ikke noen tusenlapper i samlet "skattelette" over flere år.

[Salvesen.]

logaritmemannen skrev (4 minutter siden):

Det hjelper ikke å få en samlet "skattelette" på 10 000 kr når klovneregjeringens politikk gir høyere rente og svakere valuta enn det som hadde vært nødvendig. Noen har tallfestet denne kostanden til å være 170 000 kr. Da er man 160 000 kr i minus. DETTE merker folk, ikke noen tusenlapper i samlet "skattelette" over flere år.

Igjen, det hadde sannsynligvis vært verre i blå regjering gitt deres historie men en hadde mistet skattelettet så da er en 180 i minus også har en jo økt trygd og redusert barnehage samt mange andre ting som strøm støtte osv. 

Men det er vanskelig å få inn ser jeg for jeg har nevnt det mange ganger nå.

Forøvrig er det jo i hovedsak den blå regjeringen som er skyldig i inflasjonen. De matet en økonomi uten produksjon og handel med masse penger. Det er enormt inflasjonsdrivende. Men nesten alle land hadde samme strategi og endte opp i samme situasjon 

 

Forøvrig kjenner jeg meg absolutt ikke igjen i 170k i økte utgifter.

Endret 14 timer siden av Salvesen.

[logaritmemannen]

Salvesen. skrev (4 minutter siden):

Igjen, det hadde sannsynligvis vært verre i blå regjering gitt deres historie men en hadde mistet skattelettet så da er en 180 i minus også har en jo økt trygd og redusert barnehage samt mange andre ting som strøm støtte osv. 

Men det er vanskelig å få inn ser jeg for jeg har nevnt det mange ganger nå.

Forøvrig er det jo i hovedsak den blå regjeringen som er skyldig i inflasjonen. De matet en økonomi uten produksjon og handel med masse penger. Det er enormt inflasjonsdrivende. Men nesten alle land hadde samme strategi og endte opp i samme situasjon 

 

Forøvrig kjenner jeg meg absolutt ikke igjen i 170k i økte utgifter.

Nei, du er jo en av "de rike" med 1,1-1,3 mill i lønn, ref. lønnstråden her på forumet, så det er ikke rart at du ikke merker så mye til det. Og nei, jeg kommer ikke til å ta frem kalkulatoren min for å "regne på det".

Forskjellen mellom en fortsatt borgerlig regjering og dagens regjering er at sistnevnte aktivt saboterer verdiskapning og verdiskapere. Og vanlige folk begynner å merke at det å "ta de rike" ikke gjorde at de fikk det bedre, tvert imot. 

Forrige regjering kan ha vært skyldig i mye ja, men det rettferdiggjør vel ikke fortsatt og aktiv selvskading? Hehe

[Salvesen.]

logaritmemannen skrev (4 minutter siden):

Nei, du er jo en av "de rike" med 1,1-1,3 mill i lønn, ref. lønnstråden her på forumet, så det er ikke rart at du ikke merker så mye til det. Og nei, jeg kommer ikke til å ta frem kalkulatoren min for å "regne på det".

Forskjellen mellom en fortsatt borgerlig regjering og dagens regjering er at sistnevnte aktivt saboterer verdiskapning og verdiskapere. Og vanlige folk begynner å merke at det å "ta de rike" ikke gjorde at de fikk det bedre, tvert imot. 

Forrige regjering kan ha vært skyldig i mye ja, men det rettferdiggjør vel ikke fortsatt og aktiv selvskading? Hehe

Nå har det ikke det å "merke" jeg påpekte, men jeg kjenner meg ikke igjen at utgiftene mine har økt med 170k. Det er litt på strøm, noe på matvarer men ellers er det ikke mye. 

Å neida, dagens regjering er ikke feilfrie de og har gjort vondt verre på mye.

Men jeg er av den oppfatning at det var et bedre valg enn å la de blå fortsette samt at jeg tror neste periode med frp(som det ser ut til) blir katastrofalt for normale folk og det kommer til å bli enorm skuffelse.

Ja som jeg har nevnt flere ganger har jeg en inntekt som tilsier at jeg får det bedre med blått men jeg synes jeg har det bra og vill heller bidra litt mer for at folk flest skal få det bedre

[Delvis]

Woff skrev (På 1.10.2024 den 4:10 PM):

JEG var en av de som oppfordret til å stemme FrP, men da var jeg medlem i partiet.
Dette er nå historie grunnet at de slukte alt for mange VIKTIGE kameler i regjering, noe som førte til at jeg meldte meg ut.
Å fire på partiets viktigste saker er ikke noe jeg aksepterte.

De kjente vel på et total-ansvar, men etterhvert meldte de seg jo selv ut.
Ville ikke lagt så mye vekt på det der. Det som skal til, er å gi de mer oppslutning. Da får de gjennomført mer.
Det blir aldri ideelt, men Frp virker hvertfall fornuftigere enn de andre.

[stamkunde]

fremskrittpartiet er en selvfølge. Få rydde vekk kaos. Det viktigste fjerne alle bomstasjoner i Norge, bygge sykkelveier alle retninger ikke tilknyttet bilveier. La oss få sykkelveier som skape bedre liv og helse.