Den nye boken om Ap, publisert selv om pårørende ikke ha godkjent innholdet.

[mellomkjøttet]

Jeg har ikke noen interesse av å lese denne boken. Bare lurte på en ting som kommer fram i artikkelen om boken.

Nemlig at pårørende til en avdød politiker som er mye omtalt i boken, sier de ikke ble kontaktet før publisering.

Mitt spørsmål er. Hvorfor skal pårørende kontaktes før publisering?

Er det på grunn av menneskerettighetserklæringen artikkel 12 om ærekrenkelser. Har forlaget brutt menneskerettighetene når de ikke har innhentet godkjenning fra pårørende før publisering?

Er det bare forfattere som må kontakte pårørende før de publisere noe lite flatterende om noen, eller gjelder dette også journalister?

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/1MjJnJ/boken-partiet-om-arbeiderpartiets-fall-faar-sterk-kritikk-flere-mener-gyldendal-maa-trekke-boken

 

[Herr Brun]

Det er jo ganske tydelig av artikkelen at etterlatte etter Amundsen ikke mener at dette er en rettslig forpliktelse, men en etisk forpliktelse. 

[arne22]

On 23.9.2024 at 3:20 PM, Herr Brun said:

Det er jo ganske tydelig av artikkelen at etterlatte etter Amundsen ikke mener at dette er en rettslig forpliktelse, men en etisk forpliktelse. 

En ting er nå hva de etterlatte mener i denne saken, noe annet er hvilke generelle rettsprinsipper det er som gjelder for bokutgivelser i sin alminnelighet.

Og da er vel det generelle prinsippet det at det ikke er noe juridisk krav at en person som er omtalt i en bok skal kontaktes før utgivelse av boken. Man kan regne det som et godt etisk prinsipp å ta kontakt først.

Tidligere i den gamle straffeloven så fantes det en bestemmelser om ærekrenkelser. Denne er nå endret til å handle om "Krenkelse av privatlivets fred". Det er vel sånn sett en viss fornuftig grense for hva man kan skive om, før man "krenker privatlivets fred". 

Endret 3. oktober av arne22