Nordmenn som er pro-Trump; hva er grunnen?

[jjkoggan]

DukeNukem3d skrev (5 timer siden):

Vil bare først nevne at jeg ville stemt Kamala Harris alle dager i uka hvis jeg hadde stemmerett for kommende valg i USA.

Jeg tror noe av problemet er at man i praksis bare har 2 parti. Så venstreradikale og folk mer midt på blir sauset sammen i en stor suppe. Jeg har noen få amerikanske venner, de skulle gjerne hatt en McCain å stemme på så de liker ikke Trump. Men de finner kandidater som Omar, Ocasio-Cortez og Tlaib helt umulig å stemme på. Så de kan heller ikke stemme på demokratene. De sier at de da isåfall stemmer på et parti med folk som omtaler dem som fascister og rasister for normale meninger.

I Norge løser vi dette ved at vi har parti som Rødt/SV/MDG for denne type kandidater. Så har man trygge og gode parti midt på som Arbeiderpartiet og Høyre som alle trygt kan leve med og trygt kan stemme på. Og hvis man som høyrevelger får Arbeiderpartiet så sover man fortsatt godt om natten. Det verste som har skjedd som de kan gjøre noe med er at de har satt opp skatt på aksjer fra noe å 30% til 37%. Det er for høyt, men ingen har dødd. Nattesøvnen er god.

Så jeg er ytterst takknemlig for vårt partisystem i Norge som sørger for at valget er mellom Støre og Erna, ikke mellom Sneve og Listhaug. 

Jeg tror ikke du forstår hvordan det fungerer.  Jeg og dine amerikanske venner hadde mange valg for republikanske kandidater for president (10 kandidater).  Haley og Asa Hutchinson, for eksempel ville passet fint dersom de er glad i Mccains politikk.

For det andre så stemmer man på kandidaten, ikke partiet så en kan velge republikanere, demokrater, uavhengige og skrive inn din egen kandidat på samme valgseddelen hvis man ønsker.   Partiene også er en koaslisjon, ikke et parti som du tenker på.   Joe Manchin og Bernie Sanders har helt forskjellige syn på deres politikk selv om begge er demokrater.  De reflekterer politikken på delstaten deres som varierer mye fra delstat til delstat men prøver å samarbeide mot felles mål når de kan bli enige 

Endret tirsdag kl 16:42 av jjkoggan

[Krig og fred]

 

[Nukleosid]

Krig og fred skrev (27 minutter siden):

 

Jeg er absolutt ikke "pro-Trump" men dette krever en seriøs kilde for å bli tatt seriøst.

[DukeNukem3d]

Mercruiser skrev (På 24.9.2024 den 2:00 PM):

Det er en myte at USA kun har to partier. USA har en rekke partier, men de har et valgsystem som gjør at kun de største når opp. Partier utover Demokratene og GOP er følgende: 

 

• Alaskan Independence Party
• American Independent Party

• Blue Dog Coalition

• Forward Party

• Green Party (USA)

• Konstitusjonspartiet

• Minnesota Democratic-Farmer-Labor Party

• Piratpartiet (USA)
• Prohibition Party
• Partido Independentista Puertorriqueño

• Reformpartiet (USA)

• Socialist Workers Party (USA)

• United States Libertarian Party
• USAs kommunistiske parti

Derfor skrev jeg "i praksis". Det er 2 partier å velge mellom i praksis.

[Krig og fred]

4 minutes ago, Nukleosid said:

Jeg er absolutt ikke "pro-Trump" men dette krever en seriøs kilde for å bli tatt seriøst.

Rettsdokumenter er ikke en seriøs kilde?

https://www.slideshare.net/slideshow/katie-johnson-civil-case-for-rape-trump-epsteinpdf/257375882

 

[Palladio]

Krig og fred skrev (2 minutter siden):

Rettsdokumenter er ikke en seriøs kilde?

https://www.slideshare.net/slideshow/katie-johnson-civil-case-for-rape-trump-epsteinpdf/257375882

 

Du er omtrent like useriøs som Kamala Harris. Det burde være nok av falske pedo-beskyldninger nå. Ingen av disse beskyldningene er sanne.

Endret onsdag kl 13:55 av Palladio

[Nukleosid]

Krig og fred skrev (3 minutter siden):

Rettsdokumenter er ikke en seriøs kilde?

https://www.slideshare.net/slideshow/katie-johnson-civil-case-for-rape-trump-epsteinpdf/257375882

 

Jo, det var det jeg ba om. Og jeg fikk det fra deg nå. Var bare bildefiler i forige post. Takk.

[jjkoggan]

DukeNukem3d skrev (7 minutter siden):

Derfor skrev jeg "i praksis". Det er 2 partier å velge mellom i praksis.

2 koalisjoner  i praksis.  

[Krig og fred]

6 minutes ago, Palladio said:

Du er omtrent like useriøs som Kamala Harris. Det burde være nok av falske pedo-beskyldninger nå. Ingen av disse beskyldningene er sanne.

Som Trump supporter lever du i din egen fantasiverden. 

[shockorshot]

7 minutes ago, Palladio said:

Du er omtrent like useriøs som Kamala Harris. Det burde være nok av falske pedo-beskyldninger nå. Ingen av disse beskyldningene er sanne.

Men er rettsdokumentene sanne og dokumentasjonen de fremstiller sant?

[del_diablo]

On 24.9.2024 at 12:32 PM, Mercruiser said:

Trump har tidligere vist at han i det minste er i stand til å sette seg ned med enhver statsleder for å snakke fornuft. Om han greier å stoppe Ukraina-krigen uten at de må avstå land gjenstår å se, men han stiller i utgangspunktet sterkere på dette området enn Harris. 

Her har man litt for stor tro på at mannen kommer til å gjøre noe annet enn å spille golf. 
Ukraina er rett og slett for kinkig. Vis Russland for forhandlet frem at de får land, så legitimerer det krigens formål. Vis krigen ender opp med at Russland taper land, så har Putin tapt hele gamblen med en krig i Europa. 

[Maabren]

6 hours ago, Krig og fred said:

Rettsdokumenter er ikke en seriøs kilde?

https://www.slideshare.net/slideshow/katie-johnson-civil-case-for-rape-trump-epsteinpdf/257375882

 

Vel, viss dette er riktig og Trump har voldtatt 12/13 år gamle jenter burde Trump råtne i fengsel eller helst blitt avliva da slike folk ikkje har livets rett slik eg ser det. Er denne saka reell eller spunne for å stoppe Trump i 2016? Reagere på at det ikkje framkommer dato eller eit reellt tidsrom for når voldtekt osv skal ha skjedd samt kravet på 100 millioner dollar. Er det normalt at krav om penger blir teke med allereie i anmeldelsen? Elles fann eg denne.

[jjkoggan]

shockorshot skrev (6 timer siden):

Men er rettsdokumentene sanne og dokumentasjonen de fremstiller sant?

Rettsdokumentene er sanne.  Det ble ingen rettsak så vet vi lite om det skjedde eller ikke.

[Joeal88]

Vel, amerikanere flest kan ikke forstå hvordan nordmenn kan stemme på et parti som Arbeiderpartiet. Amerikansk og norsk politikk er to helt forskjellige universer.

[ParadiseCity]

Krig og fred skrev (På 24.9.2024 den 10:33 AM):

Dette utsagnet «bare åpner opp grensene» viser at du har latt deg hjernevaske av propaganda. 

7 millioner har vel krysset grensen under Biden? Eller tar jeg feil?

 

Forøvrig personangrep uten noe annet å tilføye er vel brudd på retningslinjer på forumet her.  Men registrerer jo at visse brukere med «riktig» meninger kan bedrive dette gang på gang uten noen konsekvenser. 

[Krig og fred]

19 hours ago, ParadiseCity said:

7 millioner har vel krysset grensen under Biden? Eller tar jeg feil?

 

Forøvrig personangrep uten noe annet å tilføye er vel brudd på retningslinjer på forumet her.  Men registrerer jo at visse brukere med «riktig» meninger kan bedrive dette gang på gang uten noen konsekvenser. 

Kjære deg, du vet at USA har en enorm grense som kan krysses til fots, og at det ikke er noen som har «åpnet grensa»?

 

[Krig og fred]

edit: helt feil svar 

Endret fredag kl 08:18 av Krig og fred

[Nasjonalisten]

Både fordi Trump ikke er demokrat, og fordi Trump vil bygge murer.
Generelt retorikken og handlingene rundt grenser, lov og orden.
Venstresiden generelt har ingen respekt for sine folk, basert på hva de har gjort mot sine folk vil jeg påstå at de hater dem.

Mange liker også hans ikke-politiker-stil. pedagog-stilen er ikke populær hos alle.

On 22.9.2024 at 8:37 PM, Boing_80 said:

På hvilke måter vil verden bli et bedre sted med Trump som president i USA?

Det er verdt å bemerke at ingen kriger startet under Trump, og noen ble avsluttet.

Må legge til denne, jeg fant ut at Trump var på Twitch, og søkte opp Kamala. she/her 🤡

La også merke til at mottoet hennes nå er ''border security and stability''??? Mon tro hvor mange idioter som faller for den, det kan godt være mange venstre-ekstreme som missliker det nok til å ikke stemme i det hele tatt.

Endret lørdag kl 00:10 av Nasjonalisten

[Tussi]

Nasjonalisten skrev (11 minutter siden):

Både fordi Trump ikke er demokrat, og fordi Trump vil bygge murer.
Generelt retorikken og handlingene rundt grenser, lov og orden.
Venstresiden generelt har ingen respekt for sine folk, basert på hva de har gjort mot sine folk vil jeg påstå at de hater dem.

Mange liker også hans ikke-politiker-stil. pedagog-stilen er ikke populær hos alle.

Det er verdt å bemerke at ingen kriger startet under Trump, og noen ble avsluttet.

Han sørget også for at ingen lokale vestligvennlige grupper noensinne vil stole på USA igjen 

[Dellers]

Det kan umulig forklares rasjonelt. Med det sagt kjenner jeg på privaten ingen som har noe til overs for Trump. Han har virkelig gitt narsissisme og generelt dårlig oppførsel et ansikt.